Count Dooku ????

Was passt euer Meinnung nach mehr zu Count Doku

  • Sith Lord

    Stimmen: 31 86,1%
  • Jedi

    Stimmen: 5 13,9%

  • Umfrageteilnehmer
    36
Was ich bisher von Dooku als Jedi gesehen habe, ist überaus tragisch und ich verstehe ihn fast in allen Punkten (wie gesagt: fast), doch als Sith Lord geht er in all seiner Tragik und Dunkelheit auf, die ihn zum Gentleman-Bösewicht der SW Saga machen...

Dooku schrieb:
Every Jedi is a child his parents decided they could live without.

:(
 
Ich kann ihn mir al sJedi garnicht vorstellen. Hab zwar in einem Buch von ihm gelesen (Das Vermächtnis der Jedi), aber so wirklich vorstellen kann ich ihn mir nicht. Er ist der geborene Bösewicht :)
 
Count Dooku sagt mir allgemein als Charakter sehr zu, vor allem aber als Sith, wo er stets vornehm und strategisch agiert. Chrisopher Lee verkörperte die Rolle auch wirklich gut.
 
Chrisopher Lee verkörperte die Rolle auch wirklich gut.

Stimmt! Aber ich hätte mir einen " Sir Sean Connery" auch gut in dieser Rolle vorstellen können.

Zum Thema:

Als Jedi habe ich ihn nie gesehen aber er muss seine Sache wohl sehr gut gemacht haben. Er hat schließlich Qui Gon zu eine großartigen und angesehenen Jedi-Meister herangezogen.

Als Sith hat er mich sehr beeindruckt ! Bis auf eine einzige Stelle: Als er Anakin in Episode II den Arm abtrennte, hatte er für meine Begriffe einen Gesichtsausdruck als ob es ihm leid tat was er da grad tat. Untypisch für nen Sith
Aber sonst fand ich ihn wirklich gut!
 
Warum ist es für einen Sith Lord so untypisch, einen derartigen Gesichtsausdruck zu verwenden? Denke an Vader... der hatte auch nicht nur Zorn als Gefühlsregung auf Lager. Sith beziehen ihre Macht auch aus anderen Emotionen dieser Größenklasse.
 
Stimmt! Aber ich hätte mir einen " Sir Sean Connery" auch gut in dieser Rolle vorstellen können.
Also mit Sir Connery hätte ich eher meine Probleme gehabt, bei ihm hätte eventuell der Gentleman - Anteil zu viel Gewicht und der böse Teil zu wenig erhalten. Denn unter dem Strich ist Dooku nun mal ein Sith, und deren Eigenarten sollten auch bei ihm zu sehen sein, wenngleich auch nicht unbedingt in typischer Art und Weise.
 
Also mit Sir Connery hätte ich eher meine Probleme gehabt, bei ihm hätte eventuell der Gentleman - Anteil zu viel Gewicht und der böse Teil zu wenig erhalten. Denn unter dem Strich ist Dooku nun mal ein Sith, und deren Eigenarten sollten auch bei ihm zu sehen sein, wenngleich auch nicht unbedingt in typischer Art und Weise.

Ja Stimmt schon aber ich denke auch das Sean Connery das Format hat den Bösewicht glaubwürdig und gut rüber zubringen. Er hatte in seiner Filmkarriere schließlich nicht auch nur Gentelman-Rollen.

Minza schrieb:
Warum ist es für einen Sith Lord so untypisch, einen derartigen Gesichtsausdruck zu verwenden? Denke an Vader... der hatte auch nicht nur Zorn als Gefühlsregung auf Lager. Sith beziehen ihre Macht auch aus anderen Emotionen dieser Größenklasse.
.

Nun Ich bezog mich da mehr so auf das Gefühl: Mitleid für die Schwachen für die Unterlegenen. Kann mir nur schwer vorstellen das ein Sith diese Gefühlsregungen hat.
 
Wir haben hier schon oft diskutiert, welchen Ausdruck wir da auf Tyranus Gesicht sehen... es könnte genausogut Angst bedeuten. Angst vor Sidious Strafe, wenn er seinem Schüler den Befehl gab, Skywalker unversehrt zu lassen... aber auch Mitleid könnte in Frage kommen. Warum auch nicht? Mitleid ist nicht unbedingt einem Sith verboten und es gibt viele Sith Lords in der Geschichte des Ordens, die Mitleid empfanden.

Es gibt hier soviele Theorien und Erklärungen für und nur die wenigsten machen überhaupt keinen Sinn ;)
 
kenne dooku nur aus den filmen, vondaher: SITH

Bis auf eine einzige Stelle: Als er Anakin in Episode II den Arm abtrennte, hatte er für meine Begriffe einen Gesichtsausdruck als ob es ihm leid tat was er da grad tat. Untypisch für nen Sith
Aber sonst fand ich ihn wirklich gut!

finde das sieht eher nach bedauern darüber aus einen derart begnadeten padawan so verstümmelt zu haben.
 
finde das sieht eher nach bedauern darüber aus einen derart begnadeten padawan so verstümmelt zu haben.

Ja das is auch ne Möglichkeit zweifellos!

... aber auch Mitleid könnte in Frage kommen. Warum auch nicht? Mitleid ist nicht unbedingt einem Sith verboten und es gibt viele Sith Lords in der Geschichte des Ordens, die Mitleid empfanden.

Es gibt hier soviele Theorien und Erklärungen für und nur die wenigsten machen überhaupt keinen Sinn .

Ja stimm ich dir zu! Denk aber auch das hat mit der Phillosophie jedes einzelnen Sith zu tun und wie er sie für sich auslegt und danach lebt! Es heißt ja Mitleid sei nur für die Schwachen und das beißt sich bei vielen Sith bei ihrem stätigen streben nach Stärke und Macht.
 
Zurück
Oben