Filme wie "Der König der Löwen", "Mulan", "Das Dschungelbuch" oder "Tarzan" leben von ihren tollen Charakteren, der eindrucksvollen Musik und einer zwar oft kitschigen, aber epischen Handlung.
.
Bis auf Teile der obigen Aussage stimme ich Dir voll und ganz zu!
Worin wir nicht übereinstimmen sind Mulan und Tarzan, welche durch schlechten Zeichenstil und lieblose Charakterentwicklung den Untergang des 2D-Kinos einläuteten. Solche Gurken wie Atlantis oder Ein Königreich für ein Lama taten den Rest dazu.
In meinen Augen ist Der König der Löwen das letzte wirklich gute 2D-Projekt aus dem Hause Disney gewesen.
Selbiges befürchte ich ein wenig wenn ich mir Bilder vom Froschkönig ansehe, da die Figuren wieder wie vom Reissbrett der Zeichenstudenten wirken.
Wenn man allen Disney-Figuren (menschlich) der letzten Jahre die Haare und Klamotten weg radiert kennt man sie nicht mehr auseinander.
Aber alles in allem begrüsse ich die Entscheidung, wieder auf 2D zu setzen, da ich mit 3D-animierten Cartoons wenig bis gar nichts anfangen kann. Ich fand auch hochgelobte Filme wie Nemo oder Wall-E extrem schlecht und bin im Kino eingeschlafen.
OK, Shrek war auf Grund seines abgedrehten Humors ganz ok und Ratatouille gefiel wegen seiner wunderschönen Geschichte und den liebevoll gestalteten Charakteren, aber sonst fällt mir kein 3D-Film mehr ein der mir gefallen hat.
Ich stehe nicht so auf Disney-Kitsch, und Prinzessinnen-Filme fürs weibliche Kinderpublikum sind schon dreimal nicht mein Ding, aber ich überlege ernsthaft, eine Kinokarte zu kaufen, alleine aus dem Prinzip heraus der liebevollen 2D-Animation Respekt zu erweisen!