Star Wars auf DVD, Blu Ray etc.
- Ersteller Master Kenobi
- Erstellt am
Lord Lenny
junges Senatsmitglied
Irgendwie kann ich keine wirkliche Lust aufs Film gucken entwickeln, naja dann werd ich mal alles abprüfen, auch wenns mir dann jedes mal in den Ohren zwickt!
Wie wärs, wenn wir ein Team von Star Wars kundigen bilden, die dann zu Fox gehen und das Master überprüfen?! Sowas änliches haben die bei Star Trek auch mal gemacht:
EDIT
Achtung Achtung Tonfehler Nr.3
EPIV Genau Anfang Kapitel 6, 3PO und R2 in der Wüste:
3PO zu R2D2: "Wie sind wir nur in diese jammervolle Situation geraten? Ich weiß es wirklich..... [Das "nicht" fehlt!] Unglaublich drei Fehler auf einer Disc.
Wie wärs, wenn wir ein Team von Star Wars kundigen bilden, die dann zu Fox gehen und das Master überprüfen?! Sowas änliches haben die bei Star Trek auch mal gemacht:
synchronkartei.de schrieb:
EDIT
Achtung Achtung Tonfehler Nr.3
EPIV Genau Anfang Kapitel 6, 3PO und R2 in der Wüste:
3PO zu R2D2: "Wie sind wir nur in diese jammervolle Situation geraten? Ich weiß es wirklich..... [Das "nicht" fehlt!] Unglaublich drei Fehler auf einer Disc.
Zuletzt bearbeitet:
|-Dr0pA-|
Sith-Nagetier
Spaceball schrieb:
Aha, netter Vergleich von dir.
Spaceball schrieb:
Aha, auch nett. Dennoch ist der deutsche Markt nicht mir dem ungarischen zu vergleichen. Und im Grunde interessiert mich der ungarische Markt auch nicht. Die deutsche Version hatte seit der ersten Ausstrahlung von Star Wars immer einen eigenen Lauftext, nur diesmal nicht. Darum ging es mir.
Spaceball schrieb:
Ja, die Tonspur .. da hatten sie besseres Material. Und wenn der Master nicht mehr perfekt gewesen sein sollte hätte man sie ja zusammen schustern können, wenn schon viele hier im Forum dies schaffen. Über die '95 Laserdisk als Master habe ich nie gemeckert ... kannst gerne nachlesen.
Spaceball schrieb:
Aha, habe ich mit der Aussage selber gemacht? Obwohl ich mit der Aussage gesagt habe daß ich die '04 Version nicht mag und sie mir deshalb nicht gekauft habe?
Wie du meinst, habe ich kein Problem mit. Hauptsache ich selbst weiß daß dem nicht so ist.
Spaceball schrieb:Du hast dich doch über die schlechte Qualität beschwert.
*deutet mit dem Finger auf den Smiley-Namen*
Spaceball schrieb:
Hallo?
Ich habe jetzt glaube ich schon 3x geschrieben daß ich mir die Edition nicht gekauft habe.
Spaceball schrieb:Ich schenk dir das "Best Fanboy 2006" T-Shirt. Du scheinst es wirklich zu mögen Fanboy genannt zu werden.
Danke, ich nehme es in Schwarz.
Hoffentlich bringt es gut Kohle zum weiterverkaufen.
Spaceball schrieb:
*deutet erneut mit dem Finger auf den Smiley-Namen*
Spaceball schrieb:
Ach komm, lassen wir den gegenseitigen Meinungsaustausch.
Du hast deine, ich hab die meine und ne dritte wirds wohl auch noch geben.
Möge die Macht mit dir sein, Halleluja und tralala.
Ist doch eh alles Ansichtssache.
Salú
Edit:
Hört euch auch mal den Anfang von Ep. IV an ... wo R2D2 und C3PO auf Tatooine gelandet sind: "Wie sind wir nur in diese jammervolle Situation geraten? Ich weiß es wirklich ... (abbruch).
Zuletzt bearbeitet:
Darth Gollum
Der, den sie DEN nannten
|-Dr0pA-| schrieb:
Steht in dem Beitrag vor Deinem. Aber danke für die Auskunft.
Ach ja: Du hast sehr wohl die 04er DVD-Version gekauft. Hast sie bisher vielleicht nur nicht gefunden, also leugnen ist zwecklos
|-Dr0pA-|
Sith-Nagetier
Achso, hatte ich ganz übersehen daß dies schon gepostet wurde, danke für den Hinweis. Sind dann aber verflucht viele Tonfehler für meinen Geschmack.
Und ich weiß nicht was ihr mir hier einreden wollt, ich hatte es auch klar und ausdrücklich geschrieben daß ich mir die Version mit Freunden angesehen habe aber selber dann dazu entschloß sie nicht zu kaufen ... die Box die beide Versionen inne hat.
Aber auch egal .. wie so alles.
Gruß!
Und ich weiß nicht was ihr mir hier einreden wollt, ich hatte es auch klar und ausdrücklich geschrieben daß ich mir die Version mit Freunden angesehen habe aber selber dann dazu entschloß sie nicht zu kaufen ... die Box die beide Versionen inne hat.
Aber auch egal .. wie so alles.
Gruß!
Han der grosse
Senatsbesucher
Ich hab mir jetzt alle Filme angesehen.
Zuerst mal war es ganz nett wieder mal die Urversionen zu sehen. Ich bleibe dann aber doch lieber bei der 2004er Fassung. Vor allem Epsiode 4 profitiert in der 2004er Fassung enorm von den verbesserten Effekten.
Ich kann noch erwähnen, dass es bei Episode 5 und 6 der Urfassung KEINE Fehler gibt. Soweit so gut also. Aber was die bei EP4 getrieben haben ist schon krass.
Zur Bildqualität:
Episode 4 ist grauenhaft. Treppchenartefakte en masse, grau statt schwarzwert, unscharf, starkes Bildzittern, extrem starkes grieseln. Ne also wirklich so macht das keinen Spass. Für Grossbild Projektion ungeeignet.
Episode 5 ist da schon deutlich besser. Jetzt dunkelgrau anstatt grau, aber halt immer noch kein wirklicher Schwarzwert. Treppchenartefakte etc immer noch vorhanden, aber viel weniger als noch beim ersten Teil. Grieseln auch deutlich reduziert. Schärfe nen Tick besser. Ebenso weniger Bildzittern. Ansehbar. Aber auch hier: Für Grossbild-Projektion nur sub-optimal.
Episode 6 ist etwa auf dem gleichen Niveau von Episode 5.
Zum Vergleich auch immer noch die 2004er Fassungen reingeschmissen. Und ein sorry an alle die das anders sehen: Die Bildqualität ist um welten besser bei den 2004er Edition. Kein Grieseln, absolut klares Bild. Eine wahnsinns-Schärfe. Kein Bildzittern, Treppchenartefakte, etc. 1a-Schwarzwert.
Zu dunkeln fand ich persönlich auch nichts. Alles was man sehen musste konnte man sehen. Die Weltraum-Szenen sehen zudem deutlich besser als bei den Urversionen aus, da man keine Matte-Artefakte mehr sehen kann um die Objekte und der Weltraum pechschwarz ist. Zudem sind die Sterne weiss und nicht blau wie bei den Urfassungen.
Dass man von zB einigen Sternenzerstörer weniger Details sieht aufgrund der abdunkelung ist absolut irrelevant. Das Bild sieht einfach viel knackiger aus. Und in 90 Prozent der dunklen Szenen habe ich auch alles erkannt. Zb Jabbas Palast wo man sogar mehr erkennt als bei der Urfassung DVD teilweise.
Tonqualität:
Episode 4 beschissen wegen den Fehlern. Die Dialogwiedergabe ansonsten ist ganz ok. Aber der Sound klingt extrem alt und angestaubt.
Episode 5 hat einen überraschend guten 2.0 Surroundton. Schön weiträumig, viel los auf den Surrounds, etc. Bin positiv überrascht und mache den Daumen nach oben für diese Tonfassung.
An die 5.1 Fassung der 04er Edition kommt das ganze trotzdem nicht ran. Unabhängig davon dass in der 04er Version 2 Dialoge von 3PO fehlen. Daran hab ich mich gewöhnt inzwischen. Sind jetzt auch nicht grad die wichtigsten Dialoge dumm gesagt.
Episode 6 hat dann leider wieder einen viel schwächeren Ton als Episode 5. Dafür klingen die Dialoge sehr klar aus den Boxen. Das ist auch der grosse Vorteil gegenüber der 5.1 Spur der 04er Edition. Oder besser gesagt de einzige Vorteil. Die 5.1 Spur der 04er Edition hat einen tollen Raumklang, aber in einigen Szenen einfach eine unerträglich dünne Dialogwiedergabe.
Bei der Urfassung gibt es zwar keinen tollen Raumklang, dafür jederzeit klare Dialoge.
Im Vergleich mit den 2004er Tonfassungen muss ich sagen gefällt mir Episode 4 in der 04er Fassung deutlich besser, ebenso Episode 5. Wobei Episode 5 auch in der Urfassung spass macht soundmässig.
Episode 4 aber nicht.
Der 5.1 Mix bei Ep4 ist dem 2.0 Mix der Urfassung in allen Belangen deutlich überlegen.
Bei Ep6 bin ich im Zwiespalt: Einerseits klingt beim 5.1 Mix alles super ausser die Dialoge. Aber auch die Dialoge klingen phasenweise ganz ordentlich. Am schlimmsten ist das Lispeln im gespräch zwischen Luke und Obi Wan und zwischen Luke und Leia auf Endor.
Aber den 2.0 Sound der Urfassung kann ich auch nicht bevorzugen weil dort das Soundfeld extrem schwach klingt. Ja dafür klingen die Dialoge durchweg astrein. ABer es fehlt mir einfach was.
Summa Summarum bevorzuge ich auch beim Ton die 04er Fassung. Die Dialogwiedergabe ist nur bei Ep6 wirklich schlechter als in der Urfassung. Ep4 klingt nicht wesentlich schlimmer als die Urfassung und Ep5 hatte sowieso noch nie Probleme in der 04er Spur mit der Dialogwiedergabe bis auf die 2 fehlenden Sätze von 3PO.
Gesamtfazit:
Die Ur-DVD's von Ep5 und 6 sind durchaus gelungen, wenn man auch Abstriche in der Bildqualität machen muss. EP4 allerdings ist sowohl Bild- wie auch Tonmässig ziemlich misslungen.
Und für mich steht definitiv fest, dass ich bei den 04er Fassungen bleibe und die Urfassungen nur aus Nostalgie im Regal habe. Das Audiovisuelle Erlebnis bei den 04er DVD's ist einfach um Welten besser.
Da kann man auch 2-3 Neuerungen die mir nicht gefallen verschmerzen.
Grüsse
Zuerst mal war es ganz nett wieder mal die Urversionen zu sehen. Ich bleibe dann aber doch lieber bei der 2004er Fassung. Vor allem Epsiode 4 profitiert in der 2004er Fassung enorm von den verbesserten Effekten.
Ich kann noch erwähnen, dass es bei Episode 5 und 6 der Urfassung KEINE Fehler gibt. Soweit so gut also. Aber was die bei EP4 getrieben haben ist schon krass.
Zur Bildqualität:
Episode 4 ist grauenhaft. Treppchenartefakte en masse, grau statt schwarzwert, unscharf, starkes Bildzittern, extrem starkes grieseln. Ne also wirklich so macht das keinen Spass. Für Grossbild Projektion ungeeignet.
Episode 5 ist da schon deutlich besser. Jetzt dunkelgrau anstatt grau, aber halt immer noch kein wirklicher Schwarzwert. Treppchenartefakte etc immer noch vorhanden, aber viel weniger als noch beim ersten Teil. Grieseln auch deutlich reduziert. Schärfe nen Tick besser. Ebenso weniger Bildzittern. Ansehbar. Aber auch hier: Für Grossbild-Projektion nur sub-optimal.
Episode 6 ist etwa auf dem gleichen Niveau von Episode 5.
Zum Vergleich auch immer noch die 2004er Fassungen reingeschmissen. Und ein sorry an alle die das anders sehen: Die Bildqualität ist um welten besser bei den 2004er Edition. Kein Grieseln, absolut klares Bild. Eine wahnsinns-Schärfe. Kein Bildzittern, Treppchenartefakte, etc. 1a-Schwarzwert.
Zu dunkeln fand ich persönlich auch nichts. Alles was man sehen musste konnte man sehen. Die Weltraum-Szenen sehen zudem deutlich besser als bei den Urversionen aus, da man keine Matte-Artefakte mehr sehen kann um die Objekte und der Weltraum pechschwarz ist. Zudem sind die Sterne weiss und nicht blau wie bei den Urfassungen.
Dass man von zB einigen Sternenzerstörer weniger Details sieht aufgrund der abdunkelung ist absolut irrelevant. Das Bild sieht einfach viel knackiger aus. Und in 90 Prozent der dunklen Szenen habe ich auch alles erkannt. Zb Jabbas Palast wo man sogar mehr erkennt als bei der Urfassung DVD teilweise.
Tonqualität:
Episode 4 beschissen wegen den Fehlern. Die Dialogwiedergabe ansonsten ist ganz ok. Aber der Sound klingt extrem alt und angestaubt.
Episode 5 hat einen überraschend guten 2.0 Surroundton. Schön weiträumig, viel los auf den Surrounds, etc. Bin positiv überrascht und mache den Daumen nach oben für diese Tonfassung.
An die 5.1 Fassung der 04er Edition kommt das ganze trotzdem nicht ran. Unabhängig davon dass in der 04er Version 2 Dialoge von 3PO fehlen. Daran hab ich mich gewöhnt inzwischen. Sind jetzt auch nicht grad die wichtigsten Dialoge dumm gesagt.
Episode 6 hat dann leider wieder einen viel schwächeren Ton als Episode 5. Dafür klingen die Dialoge sehr klar aus den Boxen. Das ist auch der grosse Vorteil gegenüber der 5.1 Spur der 04er Edition. Oder besser gesagt de einzige Vorteil. Die 5.1 Spur der 04er Edition hat einen tollen Raumklang, aber in einigen Szenen einfach eine unerträglich dünne Dialogwiedergabe.
Bei der Urfassung gibt es zwar keinen tollen Raumklang, dafür jederzeit klare Dialoge.
Im Vergleich mit den 2004er Tonfassungen muss ich sagen gefällt mir Episode 4 in der 04er Fassung deutlich besser, ebenso Episode 5. Wobei Episode 5 auch in der Urfassung spass macht soundmässig.
Episode 4 aber nicht.
Der 5.1 Mix bei Ep4 ist dem 2.0 Mix der Urfassung in allen Belangen deutlich überlegen.
Bei Ep6 bin ich im Zwiespalt: Einerseits klingt beim 5.1 Mix alles super ausser die Dialoge. Aber auch die Dialoge klingen phasenweise ganz ordentlich. Am schlimmsten ist das Lispeln im gespräch zwischen Luke und Obi Wan und zwischen Luke und Leia auf Endor.
Aber den 2.0 Sound der Urfassung kann ich auch nicht bevorzugen weil dort das Soundfeld extrem schwach klingt. Ja dafür klingen die Dialoge durchweg astrein. ABer es fehlt mir einfach was.
Summa Summarum bevorzuge ich auch beim Ton die 04er Fassung. Die Dialogwiedergabe ist nur bei Ep6 wirklich schlechter als in der Urfassung. Ep4 klingt nicht wesentlich schlimmer als die Urfassung und Ep5 hatte sowieso noch nie Probleme in der 04er Spur mit der Dialogwiedergabe bis auf die 2 fehlenden Sätze von 3PO.
Gesamtfazit:
Die Ur-DVD's von Ep5 und 6 sind durchaus gelungen, wenn man auch Abstriche in der Bildqualität machen muss. EP4 allerdings ist sowohl Bild- wie auch Tonmässig ziemlich misslungen.
Und für mich steht definitiv fest, dass ich bei den 04er Fassungen bleibe und die Urfassungen nur aus Nostalgie im Regal habe. Das Audiovisuelle Erlebnis bei den 04er DVD's ist einfach um Welten besser.
Da kann man auch 2-3 Neuerungen die mir nicht gefallen verschmerzen.
Grüsse
P
Put Put
Gast
@Han der grosse: Ich wollte nichts gegen leute sagen die mit Beamer gucken..."ICh" kann mich damit nicht anfreunden, wenn du es lieber magst kann ich es auch gut verstehen.
Zum Bild. Joa wenns aufm Beamer doof aussieht is klar das du die SE lieber guckst^^ tu ich aber uach aber ab und zu müssen dii UrFassungen rein^^
bist du dir sicher das keine fehler auf der DVD von V und VI sind?
Zum Bild. Joa wenns aufm Beamer doof aussieht is klar das du die SE lieber guckst^^ tu ich aber uach aber ab und zu müssen dii UrFassungen rein^^
bist du dir sicher das keine fehler auf der DVD von V und VI sind?
ANh hat wirklich einige unschöne Fehler was das Bild angeht. Der englische Ton war an sich in Ordnung. Ich hab zumindestens keinen Fehler entdeckt. Lediglich der Raumklang ist etwas lasch. Was anderes erwarte ich bei einem 30 Jahre alten Film aber auch nicht. Der Dolby Digital 5.1 EX Sound bei der SE wurde ja speziell für die SE abgemischt. Kein Wunder also das der SE Sound um welten besser klingt.
Das Bildzittern, die Unschärfe (die oft nur an einigen Stellen im Bild war), die Artefakte - vorallem die Kompressionsartefakte wie auch die Blue Screen Artefakte, der fehlende Kontrast, der Dreck in den Tattooine Szenen und das teilweise Grieseln waren stellenweise schon anstrengend. Vorallem die Stellen in denen weisse Flecken aufgetaucht sind war happig. Das hätte ich wirklich nicht erwartet. Dennoch finde ich die Qualität, vorallem wenn man die Vorlage bedenkt, sehr gut. Ich hab weit schlechtere Filme auf DVD wo die DVD auch nur ein oder zwei Jahre auf dem Buckel hat.
Trotzdem bleibt für mich diese Fassung die beste. Sie ist flüssiger. Die neu eingefügten Szenen in der SE bremsen den Film imho ziemlich aus. Han shots first - even on DVD! Die Political Correctnes die mit der SE Einzug gehalten hat musste ich nicht ertragen. Also bleibe ich bei der Fassung. Schade nur das sie Qualitativ nicht an die 04er SE anschliessen kann. Trotzdem ein fettes Merci an GL das ich endlich, meine wahre, Fassung auf DVD geniessen kann, trotz der Abstriche.
cu, Spaceball
Das Bildzittern, die Unschärfe (die oft nur an einigen Stellen im Bild war), die Artefakte - vorallem die Kompressionsartefakte wie auch die Blue Screen Artefakte, der fehlende Kontrast, der Dreck in den Tattooine Szenen und das teilweise Grieseln waren stellenweise schon anstrengend. Vorallem die Stellen in denen weisse Flecken aufgetaucht sind war happig. Das hätte ich wirklich nicht erwartet. Dennoch finde ich die Qualität, vorallem wenn man die Vorlage bedenkt, sehr gut. Ich hab weit schlechtere Filme auf DVD wo die DVD auch nur ein oder zwei Jahre auf dem Buckel hat.
Trotzdem bleibt für mich diese Fassung die beste. Sie ist flüssiger. Die neu eingefügten Szenen in der SE bremsen den Film imho ziemlich aus. Han shots first - even on DVD! Die Political Correctnes die mit der SE Einzug gehalten hat musste ich nicht ertragen. Also bleibe ich bei der Fassung. Schade nur das sie Qualitativ nicht an die 04er SE anschliessen kann. Trotzdem ein fettes Merci an GL das ich endlich, meine wahre, Fassung auf DVD geniessen kann, trotz der Abstriche.
cu, Spaceball
Han der grosse
Senatsbesucher
Put Put schrieb:
Ok kein Problem.
Ist halt auch Ansichtssache. Ich jedenfalls könnte nie mehr einen Film auf einem normalen TV gucken seit ich nen Beamer habe.
Was hast du denn genau gegen das grosse Bild? Ist doch wie im Kino.
Das würde mich jetzt einfach mal so interessieren
Wenn man in anständiges Equipment investiert hat man auch bei den meisten DVD's ein ordentliches Bild. Bei vielen sogar ein gutes. Bei einigen ein sehr gutes.
Put Put schrieb:
Also ich hab zumindest keine Fehler gehört. Was natürlich nicht heissen muss, dass meine Ohren allein reichen.
Ich hab zb auch das fehlen des "nicht" von C3PO in Ep4 gar nicht mitbekommen beim schauen.
Aber ich hab bei Ep5 und 6 wirklich keine Fehler gehört.
@Spaceball
Kann dich schon verstehen. Wenn man wirklich dermassen lieber die Urfassungen guckt geht man halt dann lieber Kompromisse ein damit man "seine" Lieblingsfassung sehen kann.
Ich bin sehr froh, dass für mich dieser Nostalgiewert nicht dermassen vorhanden ist. Denn so kann ich die 2004er Fassungen richtig geniessen mit dem geilen Bild und dem fetten Sound
Betreffend Han vs. Greedo: Die Änderung find ich zwar auch sinnlos, aber es stört mich auch nicht so das ich den Film nicht mehr geniessen kann. Ich finde Han ist immer noch Han. An meiner Ansicht betreffend Hans Charakter oder so hat sich nur wegen dieser 5 Sekunden Szene nichts geändert.
Aber unnötig ist die Änderung schon.
Grüsse
P
Put Put
Gast
joa Beamer..hab bis jetzt noch nie nen anständigen sehen dürfen^^ aber ich hab halt auch das Dachbodenzimmer problem wo ich keine grade wand hab^^
Han der grosse
Senatsbesucher
Put Put schrieb:
Tja, aber dann solltest du das ganze auch nicht bewerten.
Glaub mir: Es gibt anständige Beamer die super Bilder auf die Leinwand werfen.
Aber man muss viel Kohle dafür ausgeben.
Mein Beamer kostete neu 2600? und war damals schon ein 1,5 jähriges Modell das vorher fast das doppelte gekostet hat.
Dann hab ich für die Zuspielung auch noch einen DVD Player für 650 ? gekauft
Wenn du gutes Grossbild willst musst du einfach in eine gute Zuspielung (Player) und guten Beamer investieren.
Ganz wichtig ist auch eine gute Leinwand.
Es gibt tatsächlich Leute die ihre Filme immer noch auf eine normale Wand projezieren.
Das ist alles andere als optimal. Im Kino könnte man auch nicht einfach auf ne normale Wand projezieren. Da gibts sachen wie Reflexionswerte, etc. die beachtet werden müssen.
Für die Leinwand musste ich auch nochmal rund 500? ausgeben.
Dann musst du einen Raum haben denn du wie im Kino optimal abdunkeln kannst und der wenns geht wegen der Lichtreflektion keine strahlend weissen Wände hat.
Wichtig aber vor allem dass du vollständig abdunkeln kannst. Weisse Wände haben nur zweite Priorität.
Wenn du diese Faktoren aber alle beachtest und dir gute Technik anschaffst ist das Ergebnis ein Traum.
Filme wie im Kino geniessen.
Dann kommt als nächster Faktor eben dass die DVD's anständig gemastert werden müssen.
Aber ich kann eben sagen dass der Grossteil den ich in meiner Sammlung habe ein gutes Bild gibt, einige sogar sehr gut.
So, dies nur so als kleine Exkursion ins Heimkino-Fach.
Ich glaube du solltest du bevor du die Beamer-Sache generell veurteilst mal ordentliche Geräte in optimalen bedingungen ansehen.
Gruss
Han der Grosse schrieb:
Ich würde mir auch wünschen das ich die pre SE in der Qualität geniessen könnte wie man die SE sehen kann. Das ist aber nicht möglich. Also muss ich mich mit dem zufrieden geben was ich habe. Die Qualität der pre SE ist auch, bis auf ein paar viele Aussetzer, wirklich sehr gut. Ich hab mir JEDI in der 04er SE bis heute nicht angeschaut und ich glaube kaum das ich den Film in der Fassung jemals sehen werde. Da schaue ich mir lieber den Film an mit dem ich aufgewachsen bin. Der sieht sich für mich schlichtweg flüssiger. Da gehts nicht nur mir so. Auch andere User wie Kaat oder Master Kenobi sehen das genau so wie ich. Die pre SE ist für uns schlichtweg die bessere Fassung.
Es sind mehrere Szenen die für die SE entschärft wurden. Man sieht in der pre SE Fassung schlichtweg mehr Leute auf deren Brust die Blasterbolts explodieren. In der SE sieht man das nur noch bei einem einzigen. Das ist in etwa genauso beknackt wie die Pistolen der FBI Männer in E.T. die zu Funkgeräten wurden.
cu, Spaceball
P
Put Put
Gast
Ja aber 3700 sind mir doch nen bissl teuer für ne heimkinoanlage also meine meinung ist da klar das sich das nciht lohnt^^
aber jedem das seine
aber jedem das seine
Put Put schrieb:
Also eigentlich ist das ne ziemlich billige Anlage. Das ende der Preisliste liegt irgendwo bei "eigenes Kino".
Geh mal in ein Forum wo sich Leute tummeln die wirklich 10.000,-€ nur für den Receiver ausgegeben haben und noch mal 10.000,-€ nur für die Boxen und den Rest kann man sich jetzt dazu addieren. Die lachen eine "gute Anlage die 3700,-€ gekostet hat" glatt aus. Es gibt Stereoanlagen zum reinen Musikhören die 100.000,-€ kosten. Dafür hat man dann aber wirklich nen guten Sound der sich langsam dem Gefühl eines Konzertbesuchs nähert.
Der Preis ist in dem Fall immer Ansichtssache. Ich hätte ja nicht mal ein Wohnzimmer wo es sinn machen würde ne teure Anlage rein zu stellen weil da die teure Anlage der Raumakustik auch nicht wirklich entgegenkommt.
cu, Spaceball
Zuletzt bearbeitet:
Han der grosse
Senatsbesucher
Spaceball schrieb:
Na na na, mal ganz langsam
Die 3700? sind nur für die Bildwiedergabe. Der Ton ist da noch nicht mal eingerechnet.
Und wieso do "gute Anlag" in Klammern gesetzt hast weiss ich nicht.
Das ist wirklich ne gute Anlage. Dass man 10'000.? ausgeben kann ist mir schon klar. Aber du musst das realistisch sehen: Genau so wie man auf keinen fall nen billigen Mist kaufen sollte kann man natürlich auch zuviel für etwas ausgeben.
Ich habe zu Hause ein Super Bild und das reicht. Um ein sehr gutes Bild zu erhalten muss man garantiert keine 10'000? ausgeben. Das ist schwachsinn. Und die Freaks die einem das einreden wollen sind auch nicht ernst zu nehmen.
@Put Put
Na ja, das nicht jeder soviel ausgeben kann ist mir klar. Und das Heimkino nicht billig ist auch. Ich musste Jahre warten bis ich das bei mir realisieren konnte. Zuerst wars nur ein Traum. Erst als vernünftige Projektoren und Zuspielgeräte im Preis runtergekommen sind wars realisierbar und das auch nur mit einem finanziellen Kraftakt wo ich danach ziemlich lange auf einiges verzichten musste.
Wenn du das nicht ausgeben willst ist das auch absolut ok natürlich. Ich kanns verstehen.
Aber lohnen tut es sich schon. Spätestens wenn du das erste mal einen Film in der Grösse in guter Quali siehst würdest du das merken
Ist schon was ganz anderes als auf dem TV.
Han der grosse schrieb:Na na na, mal ganz langsam
Die 3700€ sind nur für die Bildwiedergabe. Der Ton ist da noch nicht mal eingerechnet.
Du hast aber dann auch nur ein eher günstiges Modell. Nicht ohne Grund gibts Projektoren die weit mehr Kosten und auch DVD Player die weit mehr kosten. Mein erster DVD Player hat neu auch 650,-€ gekostet. Deswegen kann der Qualitativ mit deinem auch nicht mithalten weil er heillos veraltet ist. In zwei Jahren kriegst du für das selbe Geld nen weit besseren Player. Ebenso kriegst du für mehr Geld auch heute schon einen weit besseren Player.
Weil das von einem anderen Standpunkt aus gesehen eben keine gute Anlage ist. Da kommts immer auf den Standpunkt an. Deine Anlage ist zweifelsohne gut, für den Preis den sie gekostet hat.
Ich hab auch nicht den billigsten Mist. Trotzdem kann mein System noch lange nicht mit nem anständigen System, wie deinem, mithalten. Das will ich auch gar nicht. Dazu bräuchte ich erstmal ein anständiges Wohnzimmer wo es Sinn machen würde ne anständige Anlage rein zu stellen.
So kann man das nicht sagen. Wenn ich ne Anlage für 10.000,-€ oder mehr habe ist die qualitativ mit Sicherheit besser als deine Anlage. Allerdings klingt und sieht das auch nur dann besser aus wenn ich a) die Räumlichkeiten dazu habe und b) auch alles richtig eingerichtet und eingestellt habe. Ich kann auch ne wesentlich bessere Anlage haben die weit schlechter ist als deine wenn sie nicht richtig aufgebaut wurde.
Der Plattenspieler für 5000,-€, der die Daten mit einem Laser rauschfrei abtastet, klingt nun mal besser als der 2500,-€ Plattenspieler der dazu ne Nadel benützt und eben nicht rauschfrei abtastet. Einfach zu sagen das ne sehr teure Anlage nicht besser wäre als eine teure ist nicht richtig sondern einfach nur pauschalisiert. Da spielen so viele Faktoren eine Rolle. Trotzdem würde ich, bei ausreichendem Kontostand, jederzeit ner sehr teuren Anlage den Vorzug geben. Qualität hat nun mal seine Preis.
Ausserdem muss ich mal sagen das es genügend Leute gibt, nicht du, die wunder was von Qualität einer DVD erzählen und dann ihren Fernseher über das FBAS Kabel mit dem DVD Player verbunden haben. Da kann der DVD Player und die DVD noch so gut sein aber die Qualität wäre bei einem 5,-€ RGB oder S-VIDEO Kabel um längen besser.
cu, Spaceball
colonelveers
Member of the Tattooine Metal Bikini Fetishist Ass
Öhm, nur mal so als Warnung am Rande.Spaceball schrieb:
Mein erster DVD hat auch so um die 500€ gekostet, gut die waren am Anfang noch a bisserl teuer. Aber das Markenteil hat mir lange gute Dienste geleistet und er wurde wirklich sehr hart rangenommen.
Irgendwann fing er dann halt zu spinnen an, auch Markengeräte sind nicht für die Ewigkeit gebaut. Und da hab ich den Fehler gemacht und mir so ein Billigteil für 60€ zu besorgen.
Aufgestellt, angeschlossen, eingeschaltet, angeschaut, angehört, wieder eingepackt, zu Mutti gefahren, gesagt: " da Mutti ein DVD für dich, weitergefahren u. wieder ein Markenteil gekauft.
mfg
colonelveers
Lord Lenny
junges Senatsmitglied
Wenn ihr von 10.000€ für eine Anlage redet, ist dann da der Fernseher mit eingerechnet oder kommt der noch dazu?
Finde das Thema hochinteressant, aber wir kommen vom Thema ab, also wäre es vielleicht besser einen Thread dazu aufzumachen?!
Finde das Thema hochinteressant, aber wir kommen vom Thema ab, also wäre es vielleicht besser einen Thread dazu aufzumachen?!
colonelveers
Member of the Tattooine Metal Bikini Fetishist Ass
Lord Lenny schrieb:
Könnte man, aber wir haben in Threads in denen es um die Filme geht schon öfters über die Hardware geredet das ergibt sich einfach von selbst.
Genauso wie CS-Gamer auch immer wieder vom Spiel auf die Hardware kommen.
Das ist fast unvermeidbar
Lese dir einfach mal die EP I- blablabla "Premieren" Threads durch, da wird auch sehr viel über die jeweilige Qualität der Vorführung in den Kinos geredet.
mfg
colonelveers
Zuletzt bearbeitet: