Ich finde nur keine Erklärung darauf, wie ein Geheimdienst seine Arbeit machen möchte, ohne zwangsläufig geltende Gesetze zu brechen.
9/11 soll schon nicht verhindert worden sein, obwohl man Hinweise hatte, die aber nicht gedeutet werxen konnten, weil sie in der schieren Masse einfach untergegangen gingen. Als Konsequenz sorgt man für noch mehr Heu, um die sprichwörtliche Nadel zu finden?
Gleichzeitig verübt jemand einen Anschlag, obwohl der Vater dem FBI vor 2 Jahren eine Warnung gab.
Nein, aus meiner Sicht kann gute Ermittlungsarbeit nicht durch bloße anlasslose Massenüberwachung ersetzt werden. Zumal dadurch immer wieder Unschuldige ins Visier geraten. Glaubt mir, selbst wenn ihr nichts verbrochen habt, werdet ihr nicht entspannt sein, wenn auf einmal Beamte vor eurer Tür stehen.
Hinzu kommt, dass Menschen ihr verhalten verändern, wenn sie wissen, dass sie beobachtet werden. Das ist in höchstem Maße problematisch.
Des weiteren bergen solche Überwachungstechniken ein massives Missbrauchspotenzial. Das sich NSA-Mitarbeiter jetzt schon Nacktbilder von unbescholtenen Bürgern angeschaut haben, wissen wir. Was ist aber wenn die USA irgendwann mal kein liberales Land mehr sind. Wenn bestimmte Meinungen verfolgt werden?
Nur um etwas klar zu stellen. Ich bin nicht naiv und glaube jetzt hört die NSA einfach auf. Im Ausland sowieso nicht und bei sich Zuhause werden sie ihren Weg schon finden.
Mir ging es keineswegs darum, die von dir genannten Verbrechen als Alleinstellungsmerkmale linker Staaten zu bezeichnen, wie du sehr richtig anmerkst, findet man die auch in totalitären Systemen anderer Prägung.
