Tagespolitik allgemein

Naja, wir werden sehen, was sich der Gesetzgeber einfallen lassen wird. Nach dem bereits zweiten derartigen Vorfall in diesem Jahr (und dieses Mal mit Todesfolge eines Polizisten) WIRD es Folgen für den behördlichen Umgang mit diesem Klientel und entsprechende Gesetzesänderungen geben. Das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche.

Ändern braucht man die Gesetze nicht großartig. Es würde schon reichen, wenn man diese konsequent anwendet. Bisher hat man diese Quälgeister oftmals als Spinner abgetan und sie bis zu einem gewissen Punkt gewähren lassen, weil sich viele Behörden und Ämter das Rumgenerve dieser Spinner wegen jeder noch so kleinen Lappalie auf Dauer nicht geben wollten. In Zukunft sollte man vielleicht sofort hart durchgreifen, sobald jemand in dieser Richtung auffällig wird.

C.
 
Ich brauche glaube ich nicht zu erwähnen, dass sie ihre Sinne soweit beisammen haben, um sich bei der Überprüfung ,,richtig´´ zu verhalten.

Im vorliegenden Fall hat sich der Tatverdächtige zuvor als "unzuverlässig" erwiesen (keine Steuern bezahlt, amtliche Schreiben ignoriert), sodass nach Kontaktversuchen von seiten des Landratsamtes entschieden wurde, die Waffenbesitzerlaubnis zu widerrufen und die Waffen einzuziehen. In diesem Fall wurde sich also sogar jeglicher Überprüfung entzogen.
 
Was den Waffenbesitz angeht,so stimme ich da @icebär vorbehaltlos zu.
Wer denn Staat nicht anerkennt und bekämpft,der hat keine Waffe zu besitzen mit staatlicher Erlaubnis.
Und wenn er die Waffe vor seiner Abdrifft zu den Reichsdeppen legal führen durfte hätte man sie ihm spätestens danach entziehen müssen.
Man läßt ja wohl auch keine Linksextremen mit der Waffe rumlaufen.
 
Ändern braucht man die Gesetze nicht großartig. Es würde schon reichen, wenn man diese konsequent anwendet. Bisher hat man diese Quälgeister oftmals als Spinner abgetan und sie bis zu einem gewissen Punkt gewähren lassen, weil sich viele Behörden und Ämter das Rumgenerve dieser Spinner wegen jeder noch so kleinen Lappalie auf Dauer nicht geben wollten. In Zukunft sollte man vielleicht sofort hart durchgreifen, sobald jemand in dieser Richtung auffällig wird.

C.

Das halte ich für maßlos übertrieben. Die meisten von denen laufen nicht mit Waffen rum und versuchen Menschen zu töten. Für die ist das nur eine Art Rebellion gegen das System. Man darf von einzelnen Fanatikern nicht gleich auf alle schließen. Die meisten von denen könnte man sogar eher mit Hippies vergleichen. Und das weiß ich, weil ich mich schon mit solchen Leuten unterhalten habe.
Hier wird viel zu viel Wind gemacht. Erstmal ist das eine Tat eines Einzelnen. Und jetzt alle von denen auf eine Liste zu setzten und möglicherweise unter Terrorverdacht zu stellen ist wirklich mehr als übertrieben. Da gibt es wirklich wichtigeres zu tun.
Aber vielleicht braucht die Öffentlichkeit ja noch mehr potenzielle Feindbilder. Das würde wohl manchen gerade so reinpassen.
 
Aber vielleicht braucht die Öffentlichkeit ja noch mehr potenzielle Feindbilder.

Ein bisschen weit geschossen, was? Das war jetzt der zweite Fall, innerhalb von 2 Monaten, in denen ein Reichsbürger auf Polizisten geschossen hat. Von den ganzen Berichten in denen es zu körperlichen Auseinandersetzungen kam mal ganz zu schweigen. Setz das mal in Relation zu 'dringlicheren Angelegenheiten' und spätestens diejenigen die sich mit den Reichsbürgern auseinandersetzen müssen - Beamte in Gemeinden und Finanzämtern, Steuerfahnder, Gerichtsvollzieher und zuletzte eben die Polizisten - werden sich dann bemerkbar machen.
Die Reichsbürger sehen den deutschen Staat als feindlich an und so leid es mir tut, aber die Spatzen haben die Radikalisierung dieser Bewegung schon seit Jahren von den Dächern gepfiffen.
Der Staat hat jetzt die Pflicht daraus Konsequenzen zu ziehen und seinen Organen diese Laissez-faire-Attitüde auszutreiben. Denn wie wir gesehen haben, bringt es das auch nicht und rächt sich nur im späteren Verlauf der gewollten Konfrontation seitens der Reichsbürger.

Deswegen ist:

Das halte ich für maßlos übertrieben.

...auch ein wenig polemisch. Maßlos übertrieben kann die Forderung nach dem durchsetzen der bestehenden Gesetze wohl kaum sein. :crazy
Die andere Backe hinhalten ist für einen Staat jedenfalls keine Option.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne, manche "verhaften" Gerichtsvollzieher, gründen 'ne eigene "Polizei" oder setzen Kopfgelder auf Anwälte und Polizeibeamte im Internet aus.

Oderb (ergänzend dazu) lassen sie sich als Gläubiger über fantasierte Millionenbeträge in Schuldverzeichnissen in Delaware oder auf Malta eintragen. Schuldner sind angeblich Staatsbeamte, die, wenn sie nicht darauf reagieren, ein ordentliches Problem haben. Schließlich muss man widerrufen, da - ähnlich wie beim deutschen Mahnverfahfen - keine Prüfung seitens der Justiz stattfindet.

Ja, Reichsbürger sind bloß arme, verwirrte Seelen...

Grüße,

Aiden
 
Das halte ich für maßlos übertrieben. Die meisten von denen laufen nicht mit Waffen rum und versuchen Menschen zu töten. Für die ist das nur eine Art Rebellion gegen das System. Man darf von einzelnen Fanatikern nicht gleich auf alle schließen. Die meisten von denen könnte man sogar eher mit Hippies vergleichen. Und das weiß ich, weil ich mich schon mit solchen Leuten unterhalten habe.

Dann unterhalte Dich mal im Gegenzug mit Menschen, die öfter mit diesen "Hippies" und "Rebellen" zu tun haben, die auf Ämtern oder Behörden arbeiten und morgens ellenlange Schreiben mit pseudo-juristischem Geschwurbel in ihrem Fax finden, die von solchen Leuten bedroht, beschimpft und bespuckt werden. Gerade in kleineren Gemeinden schaffen es diese Schwachköpfe mit ihrem Zinnober ganze Rathäuser lahmzulegen, und das oft wegen absoluter Lappalien wie einem Strafzettel für Falschparken.
Gestern ist übrigens wieder einer dieser "Hippies" in einem Bürgercenter ausgerastet.

Hier wird viel zu viel Wind gemacht. Erstmal ist das eine Tat eines Einzelnen. Und jetzt alle von denen auf eine Liste zu setzten und möglicherweise unter Terrorverdacht zu stellen ist wirklich mehr als übertrieben. Da gibt es wirklich wichtigeres zu tun.

Okay, innerhalb von 2 Monaten kommt es zu zwei Fällen, in denen Leute aus dem Personenkreis der sogenannten "Reichsbürger" auf Vollstreckungsbeamte mit Schusswaffen losgehen, von vielen kleineren Fällen wie dem oben verlinkten garnicht zu reden. Da braucht man nicht extra Wind machen, denn der ist bereits in Sturmstärke da.
Ich rede auch nicht davon, dass man jeden, der mit kruden Reichsbürgerthesen auffällig wird auf eine Terrorliste zu setzen, sondern davon, dass man bei diesen Leuten die geltenden Gesetze rigoros anwendet, da sie offenbar eine andere Sprache nicht verstehen. Was man sicher nicht tun sollte, ist diese Spinner romantisch als Hippies und coole Rebellen zu verklären.
Ganz nebenbei möchten die meisten dieser "Hippies", die unablässig über die "BRD-Diktatur" schimpfen am liebsten zurück ins Kaiserreich oder bevorzugen noch restriktivere Staatsformen, wo ihr Verhalten mit Sicherheit etwas anders geahndet worden wäre, als heutzutage.

C.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wir hatten neulich einen Brief von einem Reichsdeppen auf unserer Dienststelle der sich auf die Haager Landkriegsordung bezog und den Brief als "Kriegsgefangenenpost" umsonst befördert sehen wollte.Eine unserer Sortierdamen übergab den Brief meinem Chef und da dieser junge Mann mit den Bezeichnungen nichts anfangen konnte hat er sich an den einzigen erreichbaren Fachmann für deutsche/militärische Geschichte gewendet der auf die Schnelle erreichbar war (ihr allle kennt diesen Mann :D;) ).
Er hat ihn dann eingezogen und an die maßgebliche Stelle weitergeleitet.

Ich habe manchmal das Gefühl das die Brüder immer mehr werden oder täuscht das wegen des Internets ?
 
Ich habe manchmal das Gefühl das die Brüder immer mehr werden oder täuscht das wegen des Internets ?

Sagen wir mal, vor allem wegen des Internets gibt es immer mehr von den Brüdern. Die einschlägigen Internetseiten geben Ratschläge wie sich verkrachte Existenzen vor Bußgeldern, Steuern, Forderungen drücken können und dann kommt eben eines zum anderen. Das ist nämlich eine der auffälligen Gemeinsamkeiten vieler Reichsbürger: Insolvenzen, Steuerstraf- oder Bußgeldverfahren, Pfändungen, Zwangsvollstreckungen [...].
 
Die einschlägigen Internetseiten geben Ratschläge wie sich verkrachte Existenzen vor Bußgeldern, Steuern, Forderungen drücken können und dann kommt eben eines zum anderen. Das ist nämlich eine der auffälligen Gemeinsamkeiten vieler Reichsbürger: Insolvenzen, Steuerstraf- oder Bußgeldverfahren, Pfändungen, Zwangsvollstreckungen [...].

Das ergibt für mich auch einen Sinn. Wie da jetzt allerdings die suspendierten Polizisten aus Bayern rein passen würde mich schon sehr interessieren. Diese verquere Ideologie scheint somit nicht nur auf verkrachte Existenzen beschränkt zu sein.
 
Diese verquere Ideologie scheint somit nicht nur auf verkrachte Existenzen beschränkt zu sein.

Nein, ist sie sicherlich nicht. Für diese Menschen ist das Reichsbürgerdasein eine Antwort auf ihre Probleme; vermutlich hätte jede andere Ideologie, die gefällige Antworten auf ihre Nöte liefert, eine ähnliche Strahlkraft für solche Menschen. Bei Chargen wie Harald Schreyer hingegen, steckt vermutlich wirkliche Überzeugung hinter den Ansichten. Das sind Menschen, die halt wirklich glauben, dass die BRD eine Firma und der Beweis dafür ist, dass man ja einen Personalausweis ausgestellt bekäme und keinen Personenausweis. Und bei Menschen diesen Schlages ist, wie auch immer das klingen mag, Hopfen und Malz verloren.
 
Selbst ich,der ich bekannterweise das II.Reich als "meinen" Staat bevorzuge erkenne die BRD als den im Moment gültigen deutschen Staat an. Und ich habe ,ob es mir passt oder nicht,die Gesetzgebung der BRD anzuerkennen.
Denn egal was ich von diesem Staat halte, die BRD ist ein völkerrechtlicher Staat in dem ich selber lebe. Und ich geniesse den Luxus,das dieser Staat es toleriert das ich ihn ablehne. Aber auch ich muß unter dieser Gesetzgebung leben(und ich habe diesem Staat niemals die Existenzberechtigung abgesprochen),und mich gefälligst an diese Gesetzgebung zu halten. Denn die Behauptung,die BRD sei kein Staat im Sinne des Staatsrechts ist schlichtweg erbärmlicher Unsinn.
So mancher Reichsdepp sollte sich mal mit dem Staatsrecht/Völkerrcht vertraut machen.
 
...und ich habe diesem Staat niemals die Existenzberechtigung abgesprochen...
Was man im Übrigen von manchen etwaigen jeweiligen liberal- oder konservativökonomisch extremisierten Krautkopf-Volksgläubigen nicht behaupten kann - die bis heute gewissen "Schichten-Klientelen" in unserer 'schönen BRD' die Existenzberechtigung ganz 'kathegorisch' absprechen!!!

Oder kurzum - manche wundern sich ja über die "kürzlich vergangen neu entflammten Konfliktherde überall in der Welt".
Ich finde solches Denken nach wie vor 'lustig' - jedenfalls lustiger, als teilweise den Schlagabtausch, der z. B. hier in diesem Thread an manchen Stellen nach wie vor zugrunde liegt! ;)
 
Zurück
Oben