3D Mark 2001 SE

LITTLE EWOK

LE CHEF
Mich wuerde mal interessieren was ihr so fuer Resultate erzielt mit den Default Einstellungen. Gut waere es auch wenn ihr eure System angebt plus Betriebsystem. Ich sag meines jetzt noch nicht. Ich habe zwar einen guten Rechner aber beim Benchmark Haengt er irgendwie den Verlierer raus.

PS:Bitte keine solche Resultate. "Ich habe einen mit Fluessiggas gekuehlten Pentium 500 den ich auf 1000 MHZ getaktet habe sowie eine GF 3 auf die ich noch 300 MB RAm gebaut habe. Dank
meinen 123 Optimierungsprogrammen erziele ich 15000 3D Marks.
:D

Also seid bitte ehrlich;)
 
ich hatte bei dem Game Test durchschnittlich 40 Frames und insgesammt irgentwas mit 8600 oder so??? weis nicht mehr ist lange her

Hab nen AMD 1333 512MB RAM GeForce2 GTS 64MB DDR Asus A7V Mainboard
 
Original geschrieben von Ligth Saber
ich hatte bei dem Game Test durchschnittlich 40 Frames und insgesammt irgentwas mit 8600 oder so??? weis nicht mehr ist lange her

Hab nen AMD 1333 512MB RAM GeForce2 GTS 64MB DDR Asus A7V Mainboard

Das kann gar nicht sein. Ich habe einen AMD Athlon TB 1,333 GHz, ne G4 Ti 4200 und 256 MB Ram, und ich habe 7800 Punkte obwohl alle Tests mit durchschnittlich 140 fps liefen.
 
Original geschrieben von Lord Kyp Durron
Ich enthalte mich bis mein Pc die Woche seine langverdeinten 512 Rd RAm bekommt.

Brauchst dich net schämen. Ein freund von mir hat ne TNT 2 und der hatte nur 800 Punkte. Obwohl er einen Athlon XP 1800+ hat... :D
 
Original geschrieben von Ligth Saber
ich hatte bei dem Game Test durchschnittlich 40 Frames und insgesammt irgentwas mit 8600 oder so??? weis nicht mehr ist lange her

Hab nen AMD 1333 512MB RAM GeForce2 GTS 64MB DDR Asus A7V Mainboard

Also als ich meinen 1,2 GHz und GF2 Pro hatte, kam ich auf 4500 Punkte, also kann das nicht sein.
Jetzt habe ich mit nem
AthlonXP1800+
Epox 8K3A+
512 MB DDR266 Samsung
Gainward GF4 4200 64MB(is schneller als 128)

ca. 9700 Punkte.
 
Original geschrieben von Exodus


Brauchst dich net schämen. Ein freund von mir hat ne TNT 2 und der hatte nur 800 Punkte. Obwohl er einen Athlon XP 1800+ hat... :D

Liegt dadran dass die TNT 2 kein Hardware-T&L unterstützt! Der Vergleich hinkt damit gewaltig und sagt überhaupt nix aus!

Jetzt erstma meine Confi:

Athlon XP 1800+
GeForce 3 Ti 200
133er Board mit Ali-Chipsatz
512 Megs DDR RAM

Tests läuft grad (alle ausser den Pro-Tests).... dumdidum.... immer wieder lustig anzuschauen (freumichschonaufmorrowind - so ganz nebenbei :D).... und noch der Natur - da gehter immer inne Knie! Bis auf 24 Frames runter .... Füllraten - hilft eh nur in der Theorie... Phong Shading lauft ja lahm... dauer (nerv :D)... Uiiii Wellen - schauen geil aus... ENDLICH!

Ergebnis mit 0,5 Jahre alten Grafik-Treibern:

5998 3D marks (mit neuen wären noch paarhundert mehr drin - und allen Tests die in der Share-Variante drin waren)
 
Nun denn ich komme bei mir auf 5705 Punkte bei 3DMark2001 SE.

Meine config:
AMD TB 1,2 GHZ
512 MB SDRAM
GEFORCE 3 von ASUS V8200
Gigabyte Mainboard VIA KT 133 Chipsatz
Betriebssystem ist WinME

man kann damit zufriden sein, es läuft einfach alles bei hohen Auflösungen und sogar flüssig !
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich habe einen Athlon XP 1700
512 MB DDR RAM
und Eine GF3 Asus V8200
und Win 2000


Ich komme auf magere 4500 Punkte. Mich wuerde mal interessieren mit was fuer Einstellungen ihr den Benchmark laufen lasst. Vielleicht habe ich etwas aktiviert das mein Resultat drueckt. Irgendwie sollte ja mehr moeglich sein.
 
AMD TB: 1.4Ghz
Board: Asus A7A266 (ali magic chipset)
Graka: Asus V8420 (gf4 ti 4200, 128mb ram)
512MB SDR RAM
OS: Win2k

ich komme auf etwas weniger als 6000 punkte. ist das normal?? sollte ich mit ner gf4 nicht auf mehr kommen??

@little ewok: wir testen es in der default einstellung. da kann es schon sein das es etwas schwach aussieht, aber mit ner gf4 (bei mir) hät isch schon ein bisschen mehr erwartet!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von LITTLE EWOK
Also ich habe einen Athlon XP 1700
512 MB DDR RAM
und Eine GF3 Asus V8200
und Win 2000


Ich komme auf magere 4500 Punkte. Mich wuerde mal interessieren mit was fuer Einstellungen ihr den Benchmark laufen lasst. Vielleicht habe ich etwas aktiviert das mein Resultat drueckt. Irgendwie sollte ja mehr moeglich sein.

Bsss bei 3dMark 2001 SE, bei Change gibt es denn Butten Default das sind die Testeinstellungen mit dennen hier getestet wird.
 
Also bei mir sind die Default Werte folgende

1024x768 32 bit Color
Antialiasing None (obwohl meine GF vielleich trotzdem mit Quintux laeuft)
Frame Buffer: Double
Texture Format:Compressed
Z-Buffer Depth:24 bit
Rendering Pipeline: D3D Pure Hardware T&L

Wie siehts bei euch aus:confused:
 
Meine Hardware Konfiguration:
AMD TB 1,4 GHz
EpOx Motherboard 8k7a
512 MB DDR-RAM
Creative 3D Blaster Ti 4200
Win2000

Beim 3DMark 2001 SE habe ich ca. 8500 Punkte. Als ich anstelle der GF4 eine TNT2 Ultra drin hatte, hatte ich so um die 1600 Punkte.;)
 
Volle und nicht defragmentierte Festplatten wirken sich negativ auf das Ergebnis aus. Genauso wie Programme die nebenher laufen. Ein unverfälschtes Ergebniss kann man eigentlich nur mit frisch formatierter Festplatte haben.
 
Original geschrieben von flavaflav
Volle und nicht defragmentierte Festplatten wirken sich negativ auf das Ergebnis aus. Genauso wie Programme die nebenher laufen. Ein unverfälschtes Ergebniss kann man eigentlich nur mit frisch formatierter Festplatte haben.

naja, das benchmark zeigt halt die Leistung deines Sytsems, und wenn man es so verschlampt, wird es halt langsamer und das nicht nur im 3DMark.
 
Zurück
Oben