Gurkengräber
Offizier der Senatswache
Ich hatte so das Gefühl, dass in den ersten beiden Filmen nicht viel wesentliches passiert, während im dritten dann alles wesentliche so schnell wie möglich abgearbeitet werden musste. Eigentlich hätte man den dritten Film auf die ganze Trilogie verteilen können mit natürlich ein paar wichtigen Sachen aus den ersten beiden. Anakin wird binnen Minuten zu Vader, alle Jedis sterben ratz fatz, das böse kommt von Null auf Hundert in 4.5 Sekunden! Hat da Porsche seine Finger im Spiel?
Der zweite Film enthällt ja doch schon wesentliches, aber irgendwie "frisst" der erste Teil nur Zeit. Es hätte sicherlich gereicht, Anakin als Teenager zu zeigen. Die Geschichte der Blockade war sicherlich ganz nett, aber die Ränkespielchen von Sidous wären auch so durchgekommen.
Was meint Ihr? Waren die beiden ersten Teile nötig und seid Ihr zufrieden mit der Auflösung des dritten Teils? Oder findet Ihr auch, dass Lucas plötzlich alles im Schnellvorlauf abhandelt?
Der zweite Film enthällt ja doch schon wesentliches, aber irgendwie "frisst" der erste Teil nur Zeit. Es hätte sicherlich gereicht, Anakin als Teenager zu zeigen. Die Geschichte der Blockade war sicherlich ganz nett, aber die Ränkespielchen von Sidous wären auch so durchgekommen.
Was meint Ihr? Waren die beiden ersten Teile nötig und seid Ihr zufrieden mit der Auflösung des dritten Teils? Oder findet Ihr auch, dass Lucas plötzlich alles im Schnellvorlauf abhandelt?