AMD oder Intel?

Was findet ihr besser?

  • AMD

    Stimmen: 22 75,9%

  • PENTIUM

    Stimmen: 7 24,1%
  • Umfrageteilnehmer
    29
  • Umfrage geschlossen .
AMD, wegen

  1. Besserer Preis/Leistung
  2. Vor einiger zeit noch Underdog


Adian
p.S: Liste wird per edit erweitert
 
Original geschrieben von Remus
Natürlich AMD. Wer a weng Ahnung davon hat, kann ja nichts anderes sagen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt aber so nicht ganz.

Pentium = Besser für Spiele/Grafik
AMD = Berechungen,...

Aber ich tendiere trotzdem zu AMD. Spielen tu ich eh so gut wie nie und wenn, dann reicht der AMD auch
 
Original geschrieben von slain
Das stimmt aber so nicht ganz.

Pentium = Besser für Spiele/Grafik
AMD = Berechungen,...

Aber ich tendiere trotzdem zu AMD. Spielen tu ich eh so gut wie nie und wenn, dann reicht der AMD auch
Zum Vergrößern anklicken....

*zustimmend nick* find ich auch (Außer dass ich im Gegensatz doch recht viel spiele) .
Ich hab auch nen AMD, ganz einfach weil mein liebes Prozessorchen damals um einiges billiger war als die Pentiums.
Vor dem AMD hatte ich übrigens ein Pentium. *g*
 
Ganz klar AMD. Vor allem weil deren Prozessoren wirklich die Leistung bringen die sie sollten. Außerdem sind die Prozessorgen billiger. Ich hab momentan nen Athlon, davor hatte ich mal nen K6-2 und davor nen Celeron (mit dem ich aber sehr zufrieden war).
 
Original geschrieben von double saber
Ein 2000+ Athlon, ist genauso schnell wie ein 2200 Pentium!

Aber das wissen wir doch alle;)
Zum Vergrößern anklicken....

wusste ich gar nicht. Dann ist mein Rechner also so schnell wie ein 2200 Pentium, ja? Cool.
Aber die 256 MB-Ram bremsen die Lesitung doch leider etwas ab. Ich muss mir unbedingt noch ´nen 256er Riegel kaufen.
Ach ja, ich sag natürlich AMD, da ich, wie gesagt, den Athlon 2000+ habe (und dazu ´ne GeForce 3 Ti 200 *freu*)
 
Ich hab einen AMD. Warum?
1. Als ich ihn gekauft habe war er etwa halb so teuer wie ein vergleichbarer Pentium.
2. Konnte ich DDR-Ram verbauen, was beim Pentium damals noch nicht möglich war (Alternativ nur sauteurer Rambus)
 
Also:
Wenn 2 Prozessoren von AMD soviel kosten wie ein p4 und ein Prozessor von AMD soviel leistung wie der P4 hat, dann hol ich mir doch den AMD, oda?
P4-Users= DAUs ;)


Adian
 
Hatte schon immer AMD und werde immer AMD haben. Hatte inmeiner letzten Mühle nen alten K7 mit 600 MHz. Der neue is ein Duron mit 1,3 GHz. Reicht zum Arbeiten völlig aus. Spielen tu ich nicht mehr so viel, trotz das ich ne Geforce 4 Ti hab.

Naja der alte Prozessor hat nen Ehrenplatz im Schrank erhalten. Samt alten Board und dem Rest!
 
Ich oute mich mal als Intel Pentium besitzer mein 1.PC war ein Inztel mein 2. und jetziger ist auch ein Intel.

Deswegen vermute ich wird es wieder ein Intel sein, obwohl ich von vielen schon hörte ein AMD ist besser an den kann man mehr ändern und aufrüsten als bei einen Intel.

Na ja mals sehen aber ich denke ich bleibe bei einen Intel.

Interessant die Umfrage wollte ich selber immer schon machen aber ich vergaß immer.
 
AMD hat jetzt erst vor kurzem wieder die Preise gesenkt ( ein XP 2600+ kostet jetzt z.B. nur noch 170?).
Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist viel besser als bei Intel, darum kommt für mich nichts anderes in Frage.
 
Was viele nicht wissen ist das MHz ungleich Leistung ist. Das bedeutet das die MHz alleine noch nicht einen schnellen Prozessor ausmachen. AMD hat die bessere Techologie da sie mit geringeren Taktraten in der Lage sind bessere Resultate zu erreichen. Deswegen wurde mit dem Athlon XP die angabe 2000+ eingeführt. Effektiv ist dieser Prozessor mit 1650 MHz getaktet arbeitet aber genau so schnell wie ein Pentium IV mit 2000 MHz (sogar mehr). Es kommt auch auf den Anwendungsbereich draufan. Intel hat mit dem Penitum IV neue SSE2 Befehlssätze integriert die vorallem bei Multimedia Anwendungen, wie z.B. Spiele mehr Leistung erzeugen sollten (Fliesskomma Rechnungen). Es wird jedoch vorausgesetzt dass die Anwendung dafür optimiert wurde, was nur selten der Fall ist. Durch die MHz Einsparung von AMD ist es auch einfacher das Hitzeproblem in den Griff zu bekommen.

Das ganze kann noch einen Schritt weiter gehen und zwar mit den Prozessoren die in Macintosh Computern eingesetzt werden. Diese erreichen mit einem drittel der Taktrate eines Pentium IV die gleiche Leistung. Dies glit für die G4 Prozessoren. Die G3 prozessoren benötigen die Hälfte der Taktrate eines Pentium IV.

Fazit: Meiner meinung nach hat AMD die bessere Technologie zur Verfügung und diese wird weiter verfeinert und optimiert. Ich würde einen AMD Prozessorf kaufen. Noch ein Tip ist der Einsatz von Benchmark Programmen die die Effektive Leistung eines Prozessors berechnen können. Leistung wird in *Gigaflops angegeben und kann somit zwischen Prozessoren von verschiedenen Herstellern verglichen werden. Soviel zu meinem Beitrag.

*FLOPS = Floating Point Operations per Second. Ist die Angabe wieviele Fliesskommaoperationen in einer Sekunde von dem Prozessor berechnet werden können. Fliesskomma Operationen sind vorallem für 3D Anwendungen (Spiele, Grafikbearbeitung) sehr wichtig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe einen Intel inside!

Bisher hatte ich nur Intel Prozessoren und daran wird sich wohl auch nichts ändern.

Intel - ich kanns mir leisten (*sich ducken und wegrennen*)

mtfbwy,
Yado
 
Zurück
Oben