An alle die die DVD nicht kaufen wollen...

Kaat schrieb:
Wir ziehen doch die Urfassung nicht vor, weil wir nichts anderes kennen. Wir ziehen sie vor, weil wir sie ganz einfach besser finden.

*applaudier* Ich bitte darum, daß sich alle DVD-Fan diesen Satz ausdrucken und an die Wand hängen.

@Riker: Vergiß nicht, bei der Umfrage zum Kauf der DVD-Box abzustimmen. Ich hoffe, die Zahl der Nichtkäufer steigt noch auf mindestens 20%:

http://www.projektstarwars.de/forum/showthread.php?t=27543
 
Master Kenobi schrieb:
*applaudier* Ich bitte darum, daß sich alle DVD-Fan diesen Satz ausdrucken und an die Wand hängen.

@Riker: Vergiß nicht, bei der Umfrage zum Kauf der DVD-Box abzustimmen. Ich hoffe, die Zahl der Nichtkäufer steigt noch auf mindestens 20%:


Grad erledigt.. darf ich dein Sig pix verwenden?
 
KyleKartan schrieb:
Ich hab mir soeben Ep IV angesehen...ich will ja nicht übertreiben, aber ich hab am Ende vor Freude geweint (darauf wird es wohl gleich dumme Sprüche regnen)...es war einfach herrlich!
MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
Das ist mir bei Jedi passiert und hier können noch so viele dumme Sprüche kommen und noch so viele rum streiten es ist mir scheiss egal,
mir tuen die Leute leid die mit den DVD`s nicht anfangen können, mir tuts wirklich leid für sie das sie dieses absolut GEILE Gefühl nicht erleben werden. Aber umso mehr freue ich mich auch das ich es erlebe und zwar bei jedem mal wo ich mir diese Meisterwerke ansehe.
 
Aber an diejenigen die sich die DVDs auf KEINEN Fall kaufen werden, werdet ihr sie euch nicht wenigstens einmal bei der Videothek ausleihen, um nur ein einziges mal diese Bildschärfe und all das andere zu sehen? Danach werdet ihr sie euch sowieso kaufen ;)
Nur wegen ein paar kleinen Änderungen seinen Augen mit einer flimmernden VHS-Version keinen Gefallen zu tun, ist doch ne dumme Sache oder??? Diese DVD Version ist einfach zum niederlegen. Mittlerweile hab ich alle Filme gesehen, manche Stellen auch mehrmals und ich bin zurzeit end in Star Wars Stimmung. Dazu dann noch die neuen Bilder aus dem HS und schon ist der Tag gerettet
 
Yoda1138 schrieb:
...es ist als ob sie gerade erst gedreht worden sind...
Bis dato habe ich mich bei diesem Thema mal zurückgehalten, will aber auch nur kurz auf obigen Satz eingehen, der mir beim ersten lesen direkt ins Auge stach - leider im negativen Sinne.....
Genau da hapert es doch, ich will keine Film, der wie oben beschrieben aussieht, ich will den Film, mit dem ich groß geworden bin, mit dem Star Wars groß geworden ist und diesen ohne Zweifel triumphalen Siegeszug begonnen und begründet hat. Die OT ist aus den 70er/Anfang 80er Jahren! Es ist kein Film, den man in einen neues Jahrtausend pressen und anpassen sollte, weil er nicht aus dieser Zeit ist. Ist Lucas vielleicht nicht klar, daß gerade deswegen so viele Leute Star Wars lieben?

Und wo wir schonmal dabei sind, mir schwirrt seit Tagen ein Spruch von George Lucas im Kopf herum, den er meines Wissens nach sinngemäß zum Erscheinen der (und über die) SE von sich gegeben hat:
So und nicht anders habe ich mir die OT vorgestellt
Das sagt alles, was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern....! Sollte ich mich hingegen vertan haben, bitte ich um Entschuldigung.

Auch finde ich es interessant, daß Lucas, der Mitten in den Vorbereitungen zu Episode III steckt, noch die Zeit findet, die alten Filme zu editieren. Sollte er sich nicht erstmal auf das aktuelle Projekt konzentrieren? Da schwannt mir übles.... :rolleyes:

Kaat schrieb:
Ich habe eure Debatte zwar nicht mitverfolgt, aber lasst euch bitte von meinem Post nicht stören, Jungs.

Wie auch immer. Das einzige, was ich dem Thread abgewinnen kann, ist der Eindruck, den mir Yoda1138 erweckt: dass die Leute, welche die alte, nostalgische Urversion lieber mögen, wieder mal weniger Ahnung haben und nicht so klug sind wie die, denen die DVD- und SE lieber ist. Aber das stimmt nicht. Wir ziehen doch die Urfassung nicht vor, weil wir nichts anderes kennen. Wir ziehen sie vor, weil wir sie ganz einfach besser finden. Wir hängen nicht an alten Tonspuren und schlechten Kontrasten, wir hängen an der Originalität und Einzigartigkeit dieser Urfassungen, die imo durch manche Dinge der SE und DVDE gestört wird (wie CG- statt echten Modellen, aufgemotzte Explosionen, neue Szenen oder Szenen verändert, etc.).
Ich habe die DVDs. Ich habe mir die Filme noch nicht alle komplett angeschaut, aber schon genug gesehen, um zu wissen, dass mir die Urfassung trotzdem besser gefällt. Bin ich deswegen der Dumme hier? Ich hoffe nicht.
Dem schließe ich mich ohne weiteren Kommentar an......
 
Horatio d'Val schrieb:
Auch finde ich es interessant, daß Lucas, der Mitten in den Vorbereitungen zu Episode III steckt, noch die Zeit findet, die alten Filme zu editieren. Sollte er sich nicht erstmal auf das aktuelle Projekt konzentrieren? Da schwannt mir übles.... :rolleyes:

Ich kenne Lucas nicht persönlich und kann nicht nachvollziehen, was in seinem Kopf vorgeht. Aber ich kenne eine Reihe guter, anerkannter Künstler. Ihnen ist eines gemeinsam: sie gehen auf der Suche nach dem perfekten Kunstwerk mit dem Kopf manchmal durch die Wand. Mit verbissener, fast schon krankhafter Beharrlichkeit streben sie nach dem absoluten Perfektionismus. Vielleicht ist das bei George Lucas ähnlich. Er kennt die technischen Möglichkeiten des 21. Jh. und will unter Beibezug modernster Special Effects und Computer-Animationen sein Werk perfektionieren. Er kann keine Ruhe geben, ehe er sein Epos nicht so gestaltet hat, wie es seiner Vorstellung eines perfekten Films entspricht.

Am Ende wird er alles zerstören, weil der Mythos der 70er/80er im 21. Jh. eine komplett andere Bedeutung hat.

Schade, aber so sind Künstler: genial aber nie zufrieden und unersättlich, wenn es darum geht, die Sache noch einen Deut besser zu machen.


mtfwby

Bea
 
Zuletzt bearbeitet:
Horatio d'Val schrieb:
Bis dato habe ich mich bei diesem Thema mal zurückgehalten, will aber auch nur kurz auf obigen Satz eingehen, der mir beim ersten lesen direkt ins Auge stach - leider im negativen Sinne.....
Genau da hapert es doch, ich will keine Film, der wie oben beschrieben aussieht, ich will den Film, mit dem ich groß geworden bin, ......
Ist ja auch ok das du sie willst.
Und das heisst das nicht offen für neues bist?
 
diese ganze Diskussion ist totaler Poodoo...

Entweder wir sind alle SW Fans hier oder nicht...

Die Unterscheidung zwischen PT und OT ist wieder mal typisch menschliches Schubladendenken.

Alleine die Tatsache daß es die Abkürzungen OT und PT gibt zeigt wie verfahren die ganze Sache ist.

An alle OT-Liebhaber : schaut Euch die PT OBJEKTIV an
An alle PT-Liebhaber : schaut Euch die OT OBJEKTIV an
An alle...
An alle...
...

An alle Menschen die Starwars mögen, genießt die Filme und betrachtet sie als eine Einheit, unabhängig von der Version der Filme.

Es ist eine zusammenhängende 12-Stündige Saga, bestehend aus 6 Episoden.
Nichts anderes.

Gehöre ich jetzt auch zu den Schubladendenkern, nur weil ich zwischen Schubladendenkern und toleranten Menschen unterscheide ?

Diese Frage ist wohl unbeantwortbar. Oder nicht ?
 
Darth_Polo schrieb:
diese ganze Diskussion ist totaler Poodoo...

Entweder wir sind alle SW Fans hier oder nicht...

Die Unterscheidung zwischen PT und OT ist wieder mal typisch menschliches Schubladendenken.

Wenn ich nicht vollkommen auf dem Schlauch stehe, geht es hier nicht um OT und PT, sondern um OT und "OT".
 
Master Kenobi schrieb:
Wenn ich nicht vollkommen auf dem Schlauch stehe, geht es hier nicht um OT und PT, sondern um OT und "OT".

Wenn Du mein Posting richtig gelesen hättest würdest Du es Verstehen.
Es gibt nur eine OT. Die aktuelle. Was ich kritisiert habe ist die Unterscheidung an sich.

Wie gesagt, es gibt nur EIN SW, nicht PT, OT , OT SE oder was weiß ich. Nur SW.
Eine 12 stündige Geschichte unterteilt in 6 Episoden.

Nicht mehr, nicht weniger.

Und Sw ist EINE Community.
Sätze wie "ich hoffe... die Zahl der Nichtkäufer steigt auf 20 %..." sind total unüberlegt und keinesfalls objektiv. Gerade als Forumsmitarbeiter / Admin solltest Du eigentlich neutral sein.
Solche Sätze tragen nicht gerade dazu dabei die Community zu erhalten. Vielmehr splitten sie sie auf.
Ich bleibe bei meiner Standardaussage, die absolut objektiv ist :
bevor ihr die DVDs veruteilt, schaut sie Euch an !

Aber gerade hier ist im Vorfeld bereits viel negative Stimmung gegen die DVDs erzeugt worden. Sowas schadet der Community.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Riker schrieb:
Du kannst den Spruch auffassen wie Du willst.Das ist mir völlig schnuppe.Wie man in den Wald reinruft,so schallt es nunmal auch wieder heraus.Ich habe das mit demselben Recht geschrieben wie alle anderen hier auch..Ich bin ein angemeldeter User,demzufolge kann ich hier posten..Ganz einfach.

Das ist gut zu wissen. Denn wenn das so ist, dann könnt ich auch gleich anfangen mal damit an jene Fans zu beleidigen, die einer längst vergangenen Tricktechnik hinterherträumen, die selbst nach der bereinigten und teilweise digitalisierten Version der OT immer noch aussieht, als hätte sie ein Filmstudent in seinem "Kinderzimmer" fabriziert.

Natürlich mach ich das nicht, da ich mich nicht auf das Niveau von dir und deinesgleichen herablassen möchte. Intoleranz scheint dein Leben zu prägen hm???

Ich denke mal du hast bestimmt eine menge Freunde?? Wenn ja wundert mich das, denn mit einem Menschen der andere stehts auf das niedrigste Beleidigt, und noch glaubt im Recht zu sein (sorry das macht mein 4jähriger Neffe auch) ist einfach kindisch.
Wie alt bist du denn mein Freund??
 
Yoda1138 schrieb:
Ist ja auch ok das du sie willst.
Und das heisst das nicht offen für neues bist?
Es muß nichts neues geben.....es gibt diesen Film doch bereits! Er ist weltberühmt geworden, warum was ändern? Das hat mit "nicht offen für Neues" nichts zu tun. Wenn etwas funktioniert, belaße ich es so!
 
Darth_Doc schrieb:
Wie alt bist du denn mein Freund??

Du bist nicht mein Freund Kleiner..
Meine Freunde suche ich mir selbst aus.aber das nur nebenbei.Was Du nicht zu begreifen scheinst ist die schlichte Tatsache das es mir und "meinesgleichen" nicht um veraltete Tricktechnik geht.Auch nicht darum ob die OT aussieht als hätte sie ein Student in seinem Kinderzimmer gebastelt.Übrigens.diese Tricktechnik war maßgeblich daran beteiligt das der SW Kult überhaupt entstehen konnte.

Wir,die Fans der ersten Stunde haben SW zu dem gemacht was es heute ist und werden dafür von GL zum Dank in den Arsch getreten.

Du und deinesgleichen die gar nicht abschätzen können was die OT uns bedeutet könnt Euch meinethalben an den Prequels mit noch mehr grottigen CGI´s beknackten Charakteren,lausigen Dialogen uninspirierten Handlungssträngen delektieren.Von mir aus auch an überteuerten DvD´s mit gradezu beleidigenden Bonusmaterial,und einer verschlimmbesserten Version der OT.Denn Euch fehlt einfach der Vergleich zu der OT,wie sie einmal war und was sie letztlich auslöste in jedem Zuschauer der in den 70ern 80ern dabei war!
 
Darth_Polo schrieb:
Es gibt nur eine OT. Die aktuelle. Was ich kritisiert habe ist die Unterscheidung an sich.

Wie gesagt, es gibt nur EIN SW, nicht PT, OT , OT SE oder was weiß ich. Nur SW.
Eine 12 stündige Geschichte unterteilt in 6 Episoden.

Nicht mehr, nicht weniger.

Das klingt zwar fetzig, stimmt aber nicht. Es gibt ein SW-Universum wie ich es als Fan sehe und erlebt habe und es gibt GL`s Universum an dem ständig herumgedoktert wird, weil er sich als Person mit dem SW-Mythos identifiziert. Nur GL ist nicht Star Wars meiner Meinung nach, er ist zwar der Erfinder, der Macher und mit Sicherheit die gewichtigste Stimme, aber in einem Universum, das sich längst verselbstständigt hat. :rolleyes:

Und Sw ist EINE Community.
Sätze wie "ich hoffe... die Zahl der Nichtkäufer steigt auf 20 %..." sind total unüberlegt und keinesfalls objektiv. Gerade als Forumsmitarbeiter / Admin solltest Du eigentlich neutral sein.
Solche Sätze tragen nicht gerade dazu dabei die Community zu erhalten. Vielmehr splitten sie sie auf.
Ich bleibe bei meiner Standardaussage, die absolut objektiv ist :
bevor ihr die DVDs veruteilt, schaut sie Euch an !

Ich denke Master Kenobi kann sich gut selber verteidigen wenn er das Gefühl hat er müsste das, mich stören aber an diesem Absatz zwei Aussagen ganz grundsätzlich.

1) Wenn EINE Community bedeutet, dass es auch nur eine Meinung geben soll, dann würde ich dem Ganzen ziemlich schnell den Rücken zukehren, ehrlich gesagt. Eine Community lebt auch und gerade von konstruktiver Kritik. Master Kenobi hat mehrmals ausgeführt WARUM er die Box nicht kaufen wird. IMHO deutlich genug, um seine Meinung endlich zu akzeptieren, auch wenn man auf der Gegenseite steht.

2) Niemandes, absolut niemandes Aussagen sind objektiv. :rolleyes: Allein der Anspruch darauf, sollte zu überlegen geben. Auch deine Meinung ist gefärbt, da du einen Standpunkt einnimmst.

Im übrigen: nur die wenigsten hier haben behauptet, dass sie sich die "neue OT" nicht einmal ansehen würden. Es geht hier IMHO vielmehr darum, ob die Box gekauft wird. Der missionarische Eifer mit dem hier die neue OT verteidigt wird erstaunt mich schon, ehrlich gesagt.
Wer sie sich nicht anschauen will... na und?

Geht deshalb die Welt unter? Ist SW deshalb tot? :D
 
Riker schrieb:
Du bist nicht mein Freund Kleiner..

Na Gott sei dank. Wenn das der Fall wäre, müsst ich mich aufhängen!!


Riker schrieb:
Meine Freunde suche ich mir selbst aus.aber das nur nebenbei.Was Du nicht zu begreifen scheinst ist die schlichte Tatsache das es mir und "meinesgleichen" nicht um veraltete Tricktechnik geht.Auch nicht darum ob die OT aussieht als hätte sie ein Student in seinem Kinderzimmer gebastelt.Übrigens.diese Tricktechnik war maßgeblich daran beteiligt das der SW Kult überhaupt entstehen konnte.

Ich akzeptiere deine Meinung voll und ganz. Nur akzeptierst du die Meinung der anderen nicht, und glaubst deine Meinung ist die einzig wahre. Mir ist eine OT welche mit der PT in einklang steht sehr recht. Wenn GL sagen wir mal die OT von 1977 mit besseren Effekten auf DVD gebracht hätte, hätte ich sie mir genau so gekauft.

Riker schrieb:
Wir,die Fans der ersten Stunde haben SW zu dem gemacht was es heute ist und werden dafür von GL zum Dank in den Arsch getreten.

Das meinst aber auch nur du. Niemand tritt "euch" in den Arsch. Es gibt bestimmt genug Fans der ersten Stunde die sich mit den Änderungen abfinden können. Ihr benehmt euch wie kleine Kinder, denen man den Lolli weg genommen hat.


Riker schrieb:
Du und deinesgleichen die gar nicht abschätzen können was die OT uns bedeutet könnt Euch meinethalben an den Prequels mit noch mehr grottigen CGI´s beknackten Charakteren,lausigen Dialogen uninspirierten Handlungssträngen delektieren.Von mir aus auch an überteuerten DvD´s mit gradezu beleidigenden Bonusmaterial,und einer verschlimmbesserten Version der OT.Denn Euch fehlt einfach der Vergleich zu der OT,wie sie einmal war und was sie letztlich auslöste in jedem Zuschauer der in den 70ern 80ern dabei war!

Nur zur Info. Ich bin auch mit der OT aufgewachsen. Damals war ich 6 Jahre als ich sie das erste Mal 1986 auf Video gesehen habe. Ich war Feuer und Flamme. Ich finde die OT gehört zu den besten Filmen die je gemacht wurden, dennoch finde ich es ok, wenn sie an die Ansprüche der heutigen Zeit angepasst werden.

Das ist eben der Unterschied. Für mich ist SW keine Religionsersatz für geistig Minderbemittelte, sondern die beste SF-Serie die es gibt. Und ich bin der Meinung SW hat sich nun mal die beste Tricktechnik verdient um es auch noch in 50 Jahren zu sein. Ich mag jede Art von SF. Ja auch Star Trek.

Zum Thema Änderungen:
Weiters find ich die Änderungen in Ordnung. Es war jetzt nichts was mich gestört hat. Jabba kommt gut in dem Film. BTW er macht diesmal einen bösen Gesichtsausdruck und ballt die Faust, als Han im auf den Schwanz tretet, erst als er ihm versichert dass er sein Geld bekommt und die 15% mehr ist er wieder besänftigt.

Es wird an AOTC oft kritisiert die Kampfeinstellungen zB der Zoom auf die Klonsoldaten. Gestern ist mir bei TESB aufgefallen das dies dort schon angewandt worden ist. Bei der Schlacht auf HOTH wird auf einen Soldaten gezoomt. Ist mir erst gestern aufgefallen.

Die Rancorszene sieht echt super aus!!! Jetzt wirkt der Trick nicht mehr trickmäßig.
 
Mein Gott! Hallo? Wir mögen doch alle Star Wars?! Wir müssen uns doch jetzt hier nicht zoffen. Sachliche Diskussion OK. Jetzt vertragt Euch wieder und hört doch auf wegen sowas in die Haare zu bekommen...
 
Wenn GL ein "Künstler" wäre, dann würde er neue Kunstwerke erschaffen. Was bei dem Versuch herauskommt sieht man aber an "Howard the Duck" ;)
GL ist Geschäftsmann, Kopf eines milliardenschweren Medienunternehmens und er tut, was alle Geschäftsmänner tun. Er versucht soviel Geld aus seinem Topprodukt herauszupressen wie möglich. Nichts anderes ist diese DVD Box.
Ich habe die DVD angeschaut und finde sie bei weitem nicht so perfekt, wie manche hier meinen und damit meine ich nicht nur die Änderungen, sondern auch die technische Qualität (siehe mein Post im allgemeinen DVD Thread).
Ich finde SW ist ein absoluter Filmklassiker der über jedweden Kritik steht. Allein der Ansatz zu behaupten, dass die DVD Version nun besser als das Original ist, schmälert in meinen Augen die Genialität der Urfassung.
Wenn ich einen technisch perfekten Film sehen will, dann schaue ich mir eine Neuproduktion an. Wenn ich einen über 20 Jahre alten Filmklassiker anschaue ist mir die technische Qualität reichlich egal.
 
Zurück
Oben