Ich entschuldige mich im Vornherein für das Zerstückelte Zitieren, aber ich möchte mich zu ein paar Aussagen der Diskussion getrennt äußern. Ich weiß, dass es nicht sehr angenehm ist, also sorry.
Aber an diejenigen die sich die DVDs auf KEINEN Fall kaufen werden, werdet ihr sie euch nicht wenigstens einmal bei der Videothek ausleihen, um nur ein einziges mal diese Bildschärfe und all das andere zu sehen? Danach werdet ihr sie euch sowieso kaufen
Wir ziehen doch die Urfassung nicht vor, weil wir nichts anderes kennen. Wir ziehen sie vor, weil wir sie ganz einfach besser finden.
Das Lesen aktueller Posts ist IMO immer eine recht gute Diskussionsgrundlage, oder?
Ich finde Aussagen wie deine ebenso engstirnig wie du manche von uns. Denn das ist genau das, was ich kritisiert habe: dass den Ur-OT Fans indirekt vorgeworfen wird, dass sie entweder schlecht informiert oder nicht in der Lage sind, das richtige Urteil zu fällen. So leid es mir tut: Schönheit liegt nun mal im Auge des Betrachters. Basta. Nicht alle sind von neuen Schauspielern und neuen Feuerwerken verzückter als von den alten, "schlechten" Effekten.
An alle Menschen die Starwars mögen, genießt die Filme und betrachtet sie als eine Einheit, unabhängig von der Version der Filme.
Sorry, ich lasse mir als Fan (ich wage es einfach mal, mich so zu nennen) von niemandem Bedingungen stellen außer von mir, unter welchen Aspekten mir etwas gefällt. Ob und was ich an Star Wars mag ist meine Entscheidung und nicht ein Kriterium, an dem gemessen wird, ob ich für die Allgemeinheit ein echter Fan bin oder nicht. Und wenn ich die Ur-OT lieber mag als die DVD-OT und sie in Schubladen als zwei verschiedene Werke beurteile, was soll's? Das ist doch meine Freiheit.
Ich bleibe bei meiner Standardaussage, die absolut objektiv ist :
bevor ihr die DVDs veruteilt, schaut sie Euch an !
Und woher weißt du, dass keiner, der die DVDs verurteilt, sie gesehen hat? Ich habe sie zB hier neben mir liegen. Trotzdem gefällt's mir nicht besser als die Urfassung. Das trifft bestimmt auch auf einige andere zu. Ganz objektiv, natürlich.
Es muß nichts neues geben.....es gibt diesen Film doch bereits! Er ist weltberühmt geworden, warum was ändern? Das hat mit "nicht offen für Neues" nichts zu tun. Wenn etwas funktioniert, belaße ich es so!
Ich sehe das auch so. Warum etwas Neues, wenn sich Altes bewährt hat? Nicht alle Leute stehen auf das Perfektionsstreben...
Du und deinesgleichen die gar nicht abschätzen können was die OT uns bedeutet könnt Euch meinethalben an den Prequels mit noch mehr grottigen CGI´s beknackten Charakteren,lausigen Dialogen uninspirierten Handlungssträngen delektieren.
Bis zu einem gewissen Punkt kann ich dir zwar Recht geben, aber - wie du wahrscheinlich schon gemerkt hast - du wirst ziemlich sicher nicht sehr weit kommen in dieser Diskussion, wenn du so argumentierst. Immer sachlich bleiben, damit gewinnt man eher das Verständnis der anderen Seite.
Nur akzeptierst du die Meinung der anderen nicht, und glaubst deine Meinung ist die einzig wahre.
Genau genommen kriegen wir das aber von der anderen Seite genauso zurück. Wenn ich lese, man solle die DVD erst mal anschauen, weil man sie dann vor lauter Überzeugung sowieso kauft, betrachten die DVD-Fans offensichtlich ihre Meinung auch als die "wahre" und die Meinung der Ur-OT-Liebhaber lediglich als einen Irrtum, der darauf beruht, dass sie die "bessere" Version noch nicht kennen und noch nicht lieben...
Die Rancorszene sieht echt super aus!!! Jetzt wirkt der Trick nicht mehr trickmäßig.
Tja, was soll man da noch hinzufügen? Denn ich fand sie schon in der Urfassung super, und heute betrachtet finde ich sie total nostalgisch und schön mit dem eigentlichen Mangel an Perfektion, den ich in dieser Hinsicht als Charme werte. Was habe ich also von der neuen Szene? Genau: Nix...
Gut und nett, aber Riker sowie alle andern SE-PT-Basher fangen immer wieder an zu provozieren.
Dies ist eigentlich kein SW-Forum sondern ein Ur-OT-Forum. Denn jene die die SE und die PT mögen und ihre Vorzüge gutheißen werden schonungslos niedergebügelt und beleidigt. Es gibt leider auch Admins und Moderatoren die jene Leute unterstützen.
Jetzt aber Schluss. Zum Streiten gehören
immer mindestens zwei. Jeder provoziert mal. Und die SE-PT-Fans können genauso rumzicken, wir fahren hier schließlich keine Einbahnstraße.
Und Mods bzw. Admins sind immer noch Menschen, Menschen mit Meinungen, Humor und Verstand. Und wenn sie auf ihren Posten gesetzt wurden, weil man davon ausgeht, dass sie dafür qualifiziert sind, kann man im Allgemeinen davon ausgehen, dass sie wissen, was sie sich erlauben und erlauben können. Neutrale Verwalter gibt's nicht und wird's auch nie geben.
Dennoch sehen diese ganzen Puppen doch nicht wirklich besser, geschweige denn realistischer aus als die ganzen CGI-Monster der neuen Filme, sie haben schlicht diesen nostaligischen Wert.
Einspruch. Ich finde, ein X-Wing der Urfassung, der aus Plastik und Klebstoff war, sieht selbst heute noch echter aus als ein CG-X-Wing der SE, der nur digital existiert. Ebenso vergleiche man einfach mal den RotJ-Puppenjabba mit dem ANH-CG-Jabba. Die RotJ-Version sieht einfach echter aus, weil das Ding echt IST. Weil da wirklich was vor der Kamera steht, das man abfilmt, etwas, das nicht erst am Computer hingepixelt wurde aus dem Nichts. Momentan sind die visuellen Effekte größenteils eben noch nicht völlig perfekt, so dass man keinen Unterschied zur Realität merkt. Irgendwann werden sie es sein. Doch jetzt noch nicht, und IMO sieht man das auch. Obwohl man den Puppen, etc. den nostalgischen Wert und Charme nicht absprechen kann. Aber das spricht eher für sie als für die CGIs, oder?
Ich hoffe nur für euch, dass ihr irgendwann mal die Version erhaltet die ihr euch wünscht.
Danke. Das ist die vernünftigste Einstellung, die ich in dem Thread bis jetzt gelesen habe und die muss ich dir hoch anrechnen.
So, das wär's dann mal für's Erste. Bin schon gespannt, wie sich die Diskussion weiterentwickelt. In dem Sinne noch einmal angemerkt: Die Fans der Ur-OT sind solche aus Überzeugung, nicht wegen fehlender Erleuchtung. Bitte merkt euch das. Wir akzeptieren es andersrum doch (meistens) auch, oder?
) Zumindest mit den den technischen Verbesserungen der Bild- und Tonqualität hat Lucasfilms meiner Ansicht nach auf diesem Gebiet neue Maßstäbe gesetzt, an denen sich in Zukunft alle Neuauflagen älterer Filme werden messen lassen müssen, und daher ist mir in diesem Fall sämtliche Nostalgie ziemlich wurst. Bestmögliche Bild- und Tonqualität auf einem haltbaren Medium, das ist DVD und genau das verlangt die Mehrzahl der DVD Kunden.
