Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
kundûn schrieb:Leia erinnert sich (ROTJ), also kann Padme in ROTS noch nicht tot sein. Laut Spoiler gibt es aber eine Beerdigung, also ist diese Beerdigung eine Scheinbeerdigung.
Son of Odin schrieb:Mir schwant Schreckliches, wenn ich an die deutsche Synchro denke!!!
GigiDaHutt schrieb:ich habe mal irgendwo vernommen das bei jeder sycro lucasfilm das sagen hat?
kann aber irgendwie nicht stimmen, oder warum sind die deutsche syncro's manchmal so sch.... ( siehe oben)?
Master Kenobi schrieb:Die Synchronfassungen werden tatsächlich von Lucasfilm abgesegnet.
kundûn schrieb:Auch wenn das alles jetzt schon x-mal vorkam, mir scheint es nach wie vor nicht klar genug zu sein: Leia erinnert sich (ROTJ), also kann Padme in ROTS noch nicht tot sein.
Darth Ki Gon schrieb:Es scheint auch irgendwie nicht klar zu sein, dass es keinen einzigen Beweis dafür gibt, dass die Frau an die sich Leia erinnert tatsächlich Padme war.
LastJedi schrieb:Was heißt des eigentlich alles auf Deutsch?? also Vader, Sidious, Maul???
Der Grund für die Trennung ist imho immer noch der, das Anakin/Vader von seinem Sohn weiß, aber nicht davon dass er auch eine Tochter hat.Zitat von LordSkywalker
In Ep. 3 schon, ich könnte mir gut vorstellen, dass Padme nicht sofort stirbt und Luke aus irgendeinem Grund vor Leia von Padme getrennt wird, so dass diese ihre Mutter wahrnehmen kann!
Talon Karrde schrieb:Der Grund für die Trennung ist imho immer noch der, das Anakin/Vader von seinem Sohn weiß, aber nicht davon dass er auch eine Tochter hat.
Also wenn Padme Episode III überlebt, dann möchte ich aber, dass am Ende klar gestellt wird, dass sie keine all zu große Lebenserwartung mehr hat.
LordSkywalker schrieb:und wieso soll Padme eigentlich unbedingt sterben? vielleicht entschließt sie sich ja auch für ihr Volk gegen das Imperium zu kämpfen und trennt sich von ihren Kindern um diese nicht zu gefährden...
Wenn dem so wäre ergibt es keinen Sinn die Zwillinge zu trennen.Zitat von LordSkywalker
Ich denke eher, Vader glaubt bis zu dem Zeitpunkt wo Luke den Todesstern zerstört, dass er durch seinen Würgegriff Padme getötet hat, bevor diese ein Kind auf die Welt brachte!
Talon Karrde schrieb:Wenn dem so wäre ergibt es keinen Sinn die Zwillinge zu trennen.
Warum sollte Vader sie entdecken, wenn er annimmt, sein Kind sei mit der Mutter gestorben? Er begegnet Leia auch auf dem Todesstern, und hatte sicher auch schon davor mit ihr zu tun, ohne Verdacht zu schöpfen.Zitat von LordSkywalker
Das macht durchaus Sinn, wären sie zusammengeblieben, wäre wenn Vader sie gefunden hätte, sofort alles Enthült worden und es war auch die Bestimmung von Leia schon so früh der Rebellion zu dienen, wie es die Bestimmung von Luke war von ObiWan auf Tatooine zum Jedi-Padawan gemacht zu werden!
Hätte Leia nicht der Rebellion gedient, wäre es wohl nicht zur Vernichtung des Todessterns gekommen und hätten ObiWan und Yoda sich von Anfang an der Ausbildung der Zwillinge gewidmet, hätte der Imperator durchaus Wind davon bekommen können. Zudem, war es besser, dass weder Bail Organa, noch Owen Lars vom jeweils zweiten Skywalker wussten, nur ObiWan, Yoda und Padme kannten die Wahrheit!Talon Karrde schrieb:Warum sollte Vader sie entdecken, wenn er annimmt, sein Kind sei mit der Mutter gestorben? Er begegnet Leia auch auf dem Todesstern, und hatte sicher auch schon davor mit ihr zu tun, ohne Verdacht zu schöpfen.
Außerdem ist das mit der Bestimmung lächerlich. Warum sollten die Jedi einen ihrerer besten Anwärter bewußt zu einem führenden Mitglied der Rebellenallianz machen, wenn Leia als Jediritter eine zusätzliche Waffe gegen den Imperator ist?