Bambi für Sibel Kekilli

Horatio d'Val schrieb:
Du bist im Augenblick so ziemlich auf dem moralischen Trip, oder? Völlig erregt....sozusagen! :D

Aber Spaß beiseite, ich weiß, was du meinst und ich gebe dir recht. Im übrigen, ich lese auch täglich die Bild (als Online-Ausgabe), allerdings zur reinen Unterhaltung - und soooooo verklemmt bin auch wieder nicht! ;)

Nee, nee, ich finde das Thema vor allem aus medien-kultureller Sicht hochinteressant, was die Reaktionen, die der Werdegang dieser jungen Frau hervorruft angeht.

Die Bild lese ich übrigens auch hin und wieder, sogar "real" :eek: Vom Unterhaltungswert ist dieses Blatt ("Zeitung darf man ja nicht schreiben, sonst muß sich der Offenbacher nur wieder aufregen. :D :p ) nur schwer zu toppen.

C.
 
Beatrice Furrer schrieb:
Ich sage es ungern, aber die Verleihung ist eine Ohrfeige an die Adresse derjenigen Schauspielerinnen und Schauspieler, die ihr "darstellendes" Handwerk von der Pike auf gelernt haben, über eine konventionelle Schauspielschule.

Gruss, Bea

Da gebe ich Dir zu 100% Recht.Dieser Person einen Bambie zu verleihen ist nicht nur eine Ohrfeige an alle seriösen Schauspieler,sondern zeigt einmal mehr,wie irrelevant die Vergangenheit solcher Leute heutzutage ist(Gina Wild läßt grüßen).
Wenn jemand wie Sibel Kekilli heute schon so Gesellschaftsfähig gemacht werden,daß sie sogar einen Medienpreis verliehen bekommen,und das Publikum auch noch brav klatscht, dann ist die Degeneration weiter fortgeschritten,als befürchtet.
 
Crimson schrieb:
Die Bild lese ich übrigens auch hin und wieder, sogar "real" Vom Unterhaltungswert ist dieses Blatt ("Zeitung darf man ja nicht schreiben, sonst muß sich der Offenbacher nur wieder aufregen. ) nur schwer zu toppen.
Der Unterhaltungswert dieses "Blattes" ist wirklich phänomenal. Man beachte so tolle Photomontagen wie die Tochter von Camila Parker-Bowles und Prinz Charles. Ich wollte schon immer mal wissen, wie Prinz Charles mit einer Frauenfrisur aussieht.

Aber das was die Bild mit Sibel Kekili abgezogen hat ist schon echt heftig. Jetzt wissen wir, was sie wann in der Pornoindustrie gemacht hat, das Mega geiles Teeniereiten besser ist als ihr Film Super geile Kückenfarm, etc... ;)
Ich denke da hat Bild mal wie immer total überzogen und die Menschenrechte mit Füßen getreten... :mad:
 
Also es lässt mich selten kalt was diese Schauspielerin vorher gemacht hat, ehrlich gesagt, solange sie ihre Sache gut macht (und ich nehme mal an sie macht ihre Sache gut, schließlich ist der Bambi kein Pemperlpreis).

Es ist kein besonderer Grund für sie stolz drauf zu sein, es gibt keinen besonderen Grund für irgendjemanden sie deswegen zu verdammen. Verderbung der Jugend :rolleyes: lasse ich auch nicht gelten, denn Sex ist in unserer Gesellschaft derart omnipräsent, dass es mich nur noch wundert dass sich überhaupt noch jemand aufregt. Sogar die Butter aufs Brot verlangt heute bereits nackte Haut.

Und ich gratuliere ehrlich all denen die sich über diese Schauspielerin echauffieren, da es in deren Leben ganz offensichtlich keine gröbere ernste Sache gibt, über die man sich wirklich Gedanken machen müsste.
 
Jedihammer schrieb:
Da gebe ich Dir zu 100% Recht.Dieser Person einen Bambie zu verleihen ist nicht nur eine Ohrfeige an alle seriösen Schauspieler,sondern zeigt einmal mehr,wie irrelevant die Vergangenheit solcher Leute heutzutage ist(Gina Wild läßt grüßen).
Wenn jemand wie Sibel Kekilli heute schon so Gesellschaftsfähig gemacht werden,daß sie sogar einen Medienpreis verliehen bekommen,und das Publikum auch noch brav klatscht, dann ist die Degeneration weiter fortgeschritten,als befürchtet.

Was hat das Mädel denn so Schlimmes getan? Hat sie jemanden umgebracht? Nein, sie hat in ein paar Schmuddelfilmchen mitgespielt, teils aus Interesse, teils weil sie das Geld brauchte, und? Deshalb muß in ihr jedoch keine schlechtere Schauspielerin stecken, als in jemandem, dessen Lebensweg vielleicht gradliniger verlaufen ist.
Pornovergangenheit hin oder her, die Leistung, die sie in "Gegen die Wand" erbracht hat steht unbestritten für sich. Außerdem sind mir sind Leute, die mit einer vielleicht nicht ganz einwandfreien Vergangenheit (wobei ich in Pornographie nicht unbedingt etwas Verwerfliches sehe) doch noch die Kurve kriegen tausendmal lieber, als eben moralinsaure und scheinheilige Bild-Reakteuere, die meinen mit dem Finger auf andere zeigen zu müssen.
Das was das Mädel gestern in ihrer Dankesrede zum Thema Medien und zum Thema Integration gesagt hat, verdiente es jedenfalls beklatscht zu werden und hat nichtmal im entferntesten etwas mit "Degeneration" zu tun.

C.
 
IronFist schrieb:
Ich denke da hat Bild mal wie immer total überzogen und die Menschenrechte mit Füßen getreten... :mad:

Oh,das tut mir jetzt weh,aber da muß ich das Blatt mal loben.
Warum hat man ihre Rechte mit Füßen getreten ?Hat sie Pornos gedreht oder nicht ?Dann soll sie auch verdammt nochmal dazu stehen und keine Krokodilstränen vergiessen.Es ist nicht falsch,solche Dinge an Tageslischt zu bringen.



Crimson schrieb:
Was hat das Mädel denn so Schlimmes getan? Hat sie jemanden umgebracht? Nein, sie hat in ein paar Schmuddelfilmchen mitgespielt, teils aus Interesse, teils weil sie das Geld brauchte, und? Deshalb muß in ihr jedoch keine schlechtere Schauspielerin stecken, als in jemandem, dessen Lebensweg vielleicht gradliniger verlaufen ist.
Pornovergangenheit hin oder her, die Leistung, die sie in "Gegen die Wand" erbracht hat steht unbestritten für sich. Außerdem sind mir sind Leute, die mit einer vielleicht nicht ganz einwandfreien Vergangenheit (wobei ich in Pornographie nicht unbedingt etwas Verwerfliches sehe) doch noch die Kurve kriegen tausendmal lieber, als eben moralinsaure und scheinheilige Bild-Reakteuere, die meinen mit dem Finger auf andere zeigen zu müssen.
Das was das Mädel gestern in ihrer Dankesrede zum Thema Medien und zum Thema Integration gesagt hat, verdiente es jedenfalls beklatscht zu werden und hat nichtmal im entferntesten etwas mit "Degeneration" zu tun.

C.

Naja,es war schon etwas mehr wie nur Schmuddelfilmschen.
Und,wo hat sie denn die Kurve bekommen ?In ein bis zwei Jahren wird sie sich entweder wieder für Geld vor der Kamera vögeln lassen müssen,oder wird weg vom Fenster sein.Eins von beiden wird geschehen.
 
Jedihammer schrieb:
Oh,das tut mir jetzt weh,aber da muß ich das Blatt mal loben.
Warum hat man ihre Rechte mit Füßen getreten ?Hat sie Pornos gedreht oder nicht ?Dann soll sie auch verdammt nochmal dazu stehen und keine Krokodilstränen vergiessen.Es ist nicht falsch,solche Dinge an Tageslischt zu bringen.

Ja, hat sie, und? Das hat sie auch in Interviews freimütig zugegeben. Seriöse Medien haben das Thema - wenn überhaupt - in einem Nebensatz oder aber auf sachliche Art und Weise abgehandelt, fertig.
Was die Bild und der Express aus dem Thema gemacht haben, hatte mit "Berichterstattung" allerdings nichts mehr zu tun und "ans Tageslicht" musste ebenfalls nichts gebracht werden, da diese Tatsache bekannt war. Am Ende kommt noch jemand auf die Idee, der Bild sowas wie investigativen Journalismus zu unterstellen. :rolleyes:

Naja,es war schon etwas mehr wie nur Schmuddelfilmschen.

Echt, was denn? :confused:

Und,wo hat sie denn die Kurve bekommen ?In ein bis zwei Jahren wird sie sich entweder wieder für Geld vor der Kamera vögeln lassen müssen,oder wird weg vom Fenster sein.Eins von beiden wird geschehen.

Ich bezweifle jetzt einfach mal, daß Du "Gegen die Wand" gesehen hast. Eine solch intensive Darstellung von einer schauspielerischen Quereinsteigerin sieht man nicht alle Tage. Wenn man nun bedenkt, daß diese Leistung durch professionellen Schauspielunterricht noch ausbaufähig ist, kann man davon ausgehen, daß Frau Kekilli ihren Weg als Darstellerin in seriösen Produktionen machen wird, und vermutlich gut davon leben wird können.

C.
 
Crimson schrieb:
da diese Tatsache bekannt war.


C.


Mir nicht




Crimson schrieb:

Es waren wohl eher Hardcore-Pornos



Crimson schrieb:
Ich bezweifle jetzt einfach mal, daß Du "Gegen die Wand" gesehen hast.
C.

Das brauchst Du nicht nur zu bezweifeln,da kannst Du sicher sein.

Ich habe nur mal Ausschnitte gesehen,und das waren Sex-Szenen(ob das wohl mit ihrer Vergangenheit zusammen hängt ? )



Vor ein paar Minuten habe ich ihren Auftritt im Fernseher gesehen,in Brisant(das meine Frau sich gerade ansieht).
Ach Gottchen waren das Krokodilstränen.

So,ein neues Leben hat sie angefangen ?
Und deshalb ist ihr altes Leben ungeschehen ?


Crimson,da werden wir beide wohl keinen gemeinsamen Nenner finden,daher ein letzter Satz von mir zu dieser "Person".


Ein mal Porno-Schlampe-Immer Porno-Schlampe
 
Wir haben doch alle "Die verlorene Ehre der Katharina Blum" gelesen, warum sich also noch groß über Bild und Konsorten oder die zu bemitleidende Leserschaft echauffieren? Was die Pornoindustrie angeht, sollte man bedenken, dass sie mehr Geld umsetzt als die ganze restliche Filmbranche. Jeder der selbst Sex hat sieht darin auch nichts schmutziges, was wiederum tief darauf blicken lässt, wenn sich manche Menschen darüber aufregen ;)
"Gegen die Wand" ist einer der besten deutschen Filme überhaupt. Sibel Kekilli ist eine gute Schauspielerin und hat den Preis mehr als verdient.
 
Jedihammer schrieb:
Es waren wohl eher Hardcore-Pornos

Ja, waren es, und?!

Ich habe nur mal Ausschnitte gesehen,und das waren Sex-Szenen(ob das wohl mit ihrer Vergangenheit zusammen hängt ? )

Das hängt wohl eher mit dem Drehbuch zusammen. ;)



So,ein neues Leben hat sie angefangen ?
Und deshalb ist ihr altes Leben ungeschehen ?

Das nicht, hat sie auch nie behauptet. Allerdings gibt es dennoch Unterschiede, wie man in den Medien mit diesem alten Leben umgeht/umgegangen ist. Denn so weit ich weiß, gelten die Menschenrechte selbst für "Porno-Schlampen" und auch solche müssen sich nicht alles bieten lassen.

Ein mal Porno-Schlampe-Immer Porno-Schlampe

Jau, auf den Satz hab' ich gewartet. Das dürfte nämlich genau das Problem sein, was viele mit dieser Frau haben. "Porno-Schlampen" haben genau das zu sein, und nichts anderes. Da passt eine junge Frau, die anscheinend Talent, Herz und Hirn hat, und trotzdem mal Pornos gemacht hat natürlich schlecht ins Bild (sic!).
Ich hatte schon die Gelegenheit, mich mit der ein oder anderen "Porno-Schlampe" zu unterhalten. Die meisten waren sehr nette, herzliche und nicht selten intelligente junge Frauen, die genauso ihre Gefühle, Bedürfnisse und Träume haben, wie Du oder ich.

C.
 
Batou schrieb:
Jeder der selbst Sex hat sieht darin auch nichts schmutziges, was wiederum tief darauf blicken lässt, wenn sich manche Menschen darüber aufregen ;)
.

Sei versichert,ich sehe im Sex nichts schmutziges(oder glaubst Du,mein Sohn wäre vom Himmel gefallen ? ;) ). Aber würdest Du Dich bei solch intimen Dingen gerne Filmen und bezahlen lassen ? Also ich nicht.
Was mich nur ankotzt,ist die Tatsache,daß jetzt alle schreien wie gut die Kekilli sei,aber ihre Vergangenheit ist praktisch nie geschehen.
 
Jedihammer schrieb:
Aber würdest Du Dich bei solch intimen Dingen gerne Filmen und bezahlen lassen ? Also ich nicht.

Ich auch nicht, aber deshalb verdamme ich keine Personen, die damit anscheinend kein Problem haben und es auch tun. Wer sagt mir, daß mein Lebensentwurf der einzig wahre ist?

Was mich nur ankotzt,ist die Tatsache,daß jetzt alle schreien wie gut die Kekilli sei,aber ihre Vergangenheit ist praktisch nie geschehen.

Wer tut das denn? Wie gesagt, sie hat es selbst zugegeben, in diesen Filmen mitgespielt zu haben, und steht dazu. Ebenso wurde dieses Thema in den seriösen Medien sachlich und fair abgehandelt.
Das sie eine gute Schauspielerin ist, steht außer Frage. Wem sie jedoch mit ihrer "schlimmen" Vergangenheit geschadet hat, außer sich selbst, würde mich jedoch mal interessieren. Wird ihre Leistung im seriösen Filmgeschäft dadurch schlechter, nur weil sie mal ein paar Hardcore-Streifen gemacht hat?

C.
 
@Crimson

Das sie Hirn hat,das hat sie bisher in meinen Augen nicht bewiesen.
In wiefern hat sie das getan ?




Crimson schrieb:
Jau, auf den Satz hab' ich gewartet. Das dürfte nämlich genau das Problem sein, was viele mit dieser Frau haben. "Porno-Schlampen" haben genau das zu sein, und nichts anderes. Da passt eine junge Frau, die anscheinend Talent, Herz und Hirn hat, und trotzdem mal Pornos gemacht hat natürlich schlecht ins Bild (sic!).

C.

Das haben Mörder und weis was ich noch auch.Deshalb sind sie totzdem menschlicher Ab.......... Und genau das sind Pornodarsteller für auch.Ja,fallt wieder über mich,aber das ist meine Meinung.


Crimson schrieb:
Denn so weit ich weiß, gelten die Menschenrechte selbst für "Porno-Schlampen" und auch solche müssen sich nicht alles bieten lassen.



C.

Ja,leider gelten sie auch für solche Personen.

Aber wer sich so gehen läß,und dann auch noch die Frechheit besitzt,für sich Menschenrechte zu fordern,und das in der Öffendlichkeit,der hat wirklich jede Menschlichkeit verspielt.

Und jetzt lassen wir es gut sein, okay ?
 
Jedihammer schrieb:
Und jetzt lassen wir es gut sein, okay ?

Schwierig, bei dem was Du schreibst, aber der Reihe nach.


Das haben Mörder und weis was ich noch auch.Deshalb sind sie totzdem menschlicher Ab.......... Und genau das sind Pornodarsteller für auch.Ja,fallt wieder über mich,aber das ist meine Meinung.

Was tun denn Pornodarsteller so Schlimmes und wem schaden sie? Es wird niemand gezwungen, sich Pornos anzusehen und (in den meisten Fällen, zumindest hierzulande) wird auch niemand gezwungen, darin mitzuspielen.


Ja,leider gelten sie auch für solche Personen.

Aber wer sich so gehen läß,und dann auch noch die Frechheit besitzt,für sich Menschenrechte zu fordern,und das in der Öffendlichkeit,der hat wirklich jede Menschlichkeit verspielt.

Sorry, aber das ist jetzt echt der Hammer! Wie ich bereits geschrieben habe: Pornodarsteller tun niemandem weh. Es sind Menschen, die genauso ihre Träume, Ängste, Wünsche und Ziele haben und ich finde weder Du, noch ich noch sonst jemand sollte sich anmaßen, über diese Leute zu richten. Wenn Deine Art, Deine Sexualität auszuleben für Dich die einzig wahre ist, dann ist das völlig OK, werde glücklich! Deshalb sind andere Formen, seinen Geschlechtstrieb auszuleben keinen Deut schlimmer oder gar verwerflich, solange dabei niemand zu Schaden kommt.

C.
 
Modal Nodes schrieb:
Findest Du das nicht ein bisschen arg hart, wie Du hier argumentierst?

Was sie auch immer vorher gemacht hat in "Gegen die Wand" war sie klasse. Es gibt Menschen, denen wurde ein Talent in die Wiege gelegt, auch ohne dass sie es professionell gelernt haben müssen. Und schauspielern ist wohl Sibel Kekillis Talent.

Dein Vergleich mit Gina Wild hinkt gewaltig, denn das ist wirklich eine -wie Du sagst- Pornoschlampe die mit Ihrer Vergangenheit abkassieren will, und die nicht in Ansätzen schauspielern kann und von einer Talkshow in die nächste hüpft.

Sibel Kekilli wurde bekannt durch die Verleihung des goldenen Bären, und nicht erst durch die Aufdeckung Ihrer Vergangeheit wie manche hier meinen. Dass die Blöd-Zeitung und Konsorten diese Story aufgebauscht haben, ändert nichts an ihrem wirklich hervorragenden Schauspieltalent.
Und "Gegen die Wand" ist kein Sexfilm. Ich würde ihn echt mal anschauen, dann wirst Du merken, dass Sibel Kekilli eine ganz normale Schauspielerin ist.

Wahrscheinlich sehen einige Menschen meine Ausdrucksweise als zu hart an,aber die meisten hier wissen,daß ich kein großer Freund der Diplomatie bin.Ich sage was ich denke,und kleide dies nicht in schöne Worte.

was den Vergleich mit Gina Wild angeht,so sind es durchaus beide billige Porno-Weiber,die nur einzig und allein Aufgrund ihrer Pornovergangenheit überhaupt einen Namen bekommen haben,oder denkst Du,Kekilli wäre ohne ihre Vergangenheit ausgewählt worden ? Ich denke mal nicht.
Auch war sie wohl mal geschäftsführerin eines Nachtclubs,und das ist nahe dran an einem gewißen Milieu.

Was den Film "Gegen die Wand" angeht,so kann ich ihre Leistungen dort nicht beurteilen,das gebe ich zu,da ich diesen Film nicht gesehen habe,und auch niemals sehen werde.
Was noch sehr traurig ist,daß viele jetzt ohne Hintergrundwissen in den Chor ihrer Befürworter einstimmen.
Selbst die mit Hintergrundwissen tun es.So gesteht ihr Crimson,dessen Meinungen ich sehr schätze,und dessen Meinungen auch immer Top fundiert sind,Hirn zu.
Auf meine Frage hin kann oder will diese Ansicht allerdings nicht begründen.Wo hat diese Dame Hirn bewiesen ?

Ich persönlich jedenfalls werde für solch eine Person(wie auch für alle anderen Porno-Darsteller) immer nur abgrundtiefe Verachtung übrig haben.Und damit stehe ich nicht alleine da.Selbst ihr eigener Vater muß sie wohl verstoßen haben.

Letztes Wort :

Sie,genauso wie Gina Wild,kommen aus dem tiefsten Dreck menschlischer Abartigkeiten,und doch werden sie heute Anerkannt.So etwas werde ich niemals verstehen oder tolerieren.
 
Eigentlich interessiere ich mich nicht für das Thema hier, aber was du vom Stapel lässt, Jedihammer ... ich weiß echt nicht, ob ich den Kopf schütteln oder mir schlecht werden soll. Liest du auch hin und wieder, was du da von dir gibst?!

Jedihammer schrieb:
Sie,genauso wie Gina Wild,kommen aus dem tiefsten Dreck menschlischer Abartigkeiten,und doch werden sie heute Anerkannt.So etwas werde ich niemals verstehen oder tolerieren.
Nur als Beispiel. Da fehlen mir echt die Worte ...
 
Tylaar Zaith schrieb:
Eigentlich interessiere ich mich nicht für das Thema hier, aber was du vom Stapel lässt, Jedihammer ... ich weiß echt nicht, ob ich den Kopf schütteln oder mir schlecht werden soll. Liest du auch hin und wieder, was du da von dir gibst?!


Nur als Beispiel. Da fehlen mir echt die Worte ...

Ich weiß immer genau was ich schreibe.Daher irre ich mich in meine Absichten selten.
Ich zum Beispiel überlege vorher genau ob ich was schreibe,und ob das meinen Wissensstand und meiner Überzeugung entspricht.So würde ich z.B. ohne Ahnung niemals etwas über Feldherren schreiben,die niemals Kaiser waren,und diese dann aus Ahnungslosigkeit zu Kaiser befördern.Noch dazu wenn ich die Geschichte in meine Profil angebe.Soviel dazu,ob ich weiß,wovon ich schreibe.

Desweiteren ist es mir ehrlich gesagt Scheißegal,ob Du bei meinen Ansichten brechen mußt oder nicht.
Wenn es Dir nicht passt,dann lese es nicht.
 
Kann es sein, dass du eine leicht cholerische Ader hast? Ich mein, ist ja toll, dass du dich an einem Fehler aufgeilst, den ich sogar zugegeben habe, aber von einem Menschen in deinem Alter sollte man ein bisschen mehr Vernunft und Überlegtheit erwarten können.
Im übrigen steht in meinem Profil Interessen: (..)Geschichte(...) und nicht Beruf: Geschichte. Wenn du von jemandem, der sich in seiner Freizeit mit Geschichte beschäftigt, erwartest, dass er alles fehlerfrei weiß ... naja, ich schenke mir den Kommentar.

Deine Art und Weise wie du hier mit Leuten umgehst, deine von oben herab Ansicht, finde ich erbärmlich. Dementsprechend kannst du diese Diskussion ohne mich führen (was dir wahrscheinlich auch scheißegal ist). Schon klar, dass hier nicht alles auf einen Nenner kommt, aber ich hab's beim besten Willen nicht nötig, mich von dir dermaßen herunterputzen und als Trottel darstellen zu lassen. Weißt du, ich mache lieber einmal aus 'nem Feldherren einen Kaiser, als so eine extremistische, menschenverachtende Meinung wie du zu haben.

Ich nutze meine Zeit lieber sinnvoller. Damit ist die Diskussion für mich beendet. :)
 
Jedihammer schrieb:
So gesteht ihr Crimson,dessen Meinungen ich sehr schätze,und dessen Meinungen auch immer Top fundiert sind,Hirn zu.
Auf meine Frage hin kann oder will diese Ansicht allerdings nicht begründen.Wo hat diese Dame Hirn bewiesen ?

z.B. in ihrer Dankesrede bei der Bambi-Verleihung gestern. Was sie da zum Thema Boulevard-Medien und Integration, bzw. dem Themenkomplex Islam und Gewalttaten vor dem Hintergrund der Ermordung des niederländischen Filmemachers gesagt hat, lässt nicht gerade auf Dummheit schließen. Wenn man dann noch weiß, daß sie ihr Abi mit einem Durchschnitt von einskomma-irgendwas gemacht hat, und nur wegen ihrer strengen Eltern nicht studieren durfte, dann kann man ihr schon Hirn zusprechen.


Auch war sie wohl mal geschäftsführerin eines Nachtclubs,und das ist nahe dran an einem gewißen Milieu.

...einer Diskothek soweit ich weiß.

was den Vergleich mit Gina Wild angeht,so sind es durchaus beide billige Porno-Weiber,die nur einzig und allein Aufgrund ihrer Pornovergangenheit überhaupt einen Namen bekommen haben,oder denkst Du,Kekilli wäre ohne ihre Vergangenheit ausgewählt worden ?

Gina Wild, bzw. Michaela Schaffrath (die übrigens sehr nett ist) kann Sebil Kekilli schauspielerisch nicht einmal ansatzweise das Wasser reichen. Sie war im Pornogeschäft eine feste Größe, die ihr eigenes Label hatte, und jetzt den Spagat vesucht, einerseits aus Ihrer Vergangenheit Kapital zu schlagen, andererseits eine seriöse Karriere zu starten, was ihr mangels Talent jedoch nicht gelingen wird.
Sebil Kekilli hingegen war im Pornogeschäft eher ein kleines Licht, quasi eine Nebendarstellerin und ihre Pornofilme dürften einem größeren Publikum erst nach ihrem Triumph bei der Berlinale bekannt geworden sein.



Ich persönlich jedenfalls werde für solch eine Person(wie auch für alle anderen Porno-Darsteller) immer nur abgrundtiefe Verachtung übrig haben.Und damit stehe ich nicht alleine da.Selbst ihr eigener Vater muß sie wohl verstoßen haben.

Letztes Wort :

Sie,genauso wie Gina Wild,kommen aus dem tiefsten Dreck menschlischer Abartigkeiten,und doch werden sie heute Anerkannt.So etwas werde ich niemals verstehen oder tolerieren.

Kannst Du Dir vielleicht auch nur ansatzweise vorstellen, daß es Leute gibt, deren Biographie eben nicht so gradlinig verläuft, daß sie....hmmmm....sagen wir mal als Postbote in einer monogamen Beziehung ihr Dasein fristen, oder daß es durchaus Leute gibt, die Spaß und Befriedigung dabei finden, sich vor der Kamera dem Geschlechtsverkehr hinzugeben?! Wer bin ich, daß es mir obliegt, über diese Leute zu urteilen, ob deren Verhalten nun falsch oder "abartig" ist? Vielleicht finden diese Leute meine und Deine Lebensweise genauso unvorstellbar und abartig?!

Ebenso finde ich es sehr anerkennenswert, wenn jemand, der mal in diesem Millieu war versucht sein Leben doch noch in andere Bahnen zu lenken, und was aus seinem (ihrem) Leben zu machen. Das zeugt auf jeden Fall von mehr Kraft und Willensstärke, als sich per se mit dem moralisierenden Zeigefinger hinzustellen...

C.
 
Das wollte ich so ähnlich auch schreiben...

Der Name "Gina Wild" war ja wohl mal superbekannt oder ist es noch. Den Namen Sibel Kekilli hingegen kannte ich nicht aus der Pornobranche.

Ich muß sogar zugeben, daß mir der Name auch erst beim Lesen des Blattes mit den vier großen Buchstaben bekannt wurde und daß sie im Pornobusiness Filme gedreht hatte. Wenn die das nicht so aufgebauscht hätten, wäre mir das überhaupt nicht aufgefallen... *shrug*

Den Film habe ich nicht gesehen, aber auch in der Bild hatten sie nur die "Sex-Szenen" des Filmes herausgegriffen (na sowas...). Auf die schauspielerische Leistung wird überhaupt nicht näher eingegangen und das finde ich schade. Vielleicht verbirgt sich hinter der "Porno-Schlampe" ja doch eine Frau mit schauspielerischem Talent, aber manche Leute wollen das garnicht sehen - was ich nicht nachvollziehen kann. Ich wäre durchaus bereit, mir den Film anzusehen. Danach könnte ich mir dann auch ein Urteil darüber erlauben, ob sie den Preis verdient hat oder nicht.

Aber sie kategorisch abzuurteilen ohne nähere Infos bzw. ohne den Film gesehen zu haben, finde ich sehr engstirnig.
 
Zurück
Oben