Es macht für Bane eben gar keinen Sinn eine Zweierregel aufzustellen, wenn man gleichzeitig auch unsterblich sein kann. Das ist ungefähr so überzeugend wie ein Arzt, der nach dem ultimativen Heilmittel für alle Krankheiten sucht und gleichzeitig auch nach einem Weg sucht, alles Leben auszurotten.
Dazu kommt, dass Bane komischer Fetisch 'auf die richtige Art umgebracht werden zu wollen' (d.h. in einem fairen Kampf, wenn Meister und Schüler beide im Zenit ihrer Macht stehen) nichts, aber auch gar nichts mit der Sith-Philosophie oder Sith-Mentalität zu tun hat. Frag dich doch selbst, was mehr einem Sith entspricht:
1. Der Schüler, der seinem Meister den Fehdehandschuh offen ins Gesicht schlägt, und riskiert dafür von seinem Meister umgebracht zu werden. Immerhin muss berüchsichtigt werden, dass jeder Sith Geheimnisse vor seinem Meister/Schüler hat, d.h. auch wenn der Schüler extrem mächtig ist, könnte ihn der Meister trotzdem besiegen/verstümmeln/mit in den Tod nehmen.
2. Der Schüler, der dem Meister seinen Dolch in einem Moment in den Rücken rammt, wenn dieser gar nicht damit rechnet. Der seinen Meister vielleicht derartig einlullen konnte, dass er gar nicht mehr mit einem Angriff gerechnet hat...
Karpyshyns Bane wäre ist schon in sich sehr seltsam gewesen. Die Fixierung darauf, vom Schüler umgebracht zu werden, macht wenig Sinn. Bane hätte eine Kraft der Erneuerung sein müssen. Ein Sith, der die Energien der Dunklen Seite auf die Republik und die Jedi richtete, nicht auf eine Fortsetzung des Sith-Bürgerkriegs in der Form der kleinstmöglichen Einheit (d.h. Meister gegen Schüler).
Aber dadurch dass Bane in DoE den Schlüssel zur Unsterblichkeit selbst in die Hand bekommt wird ein Schüler bzw. der Sith-Orden selbst überflüssig. Bane hätte ewig leben können und so natürlich auch seine Rache selbst herbeiführen können. Karpyshyn will uns doch allen Ernstes glauben machen, Bane wolle nur unsterblich werden, damit er lange genug leben kann, um nach Zannahs Tod einen neuen Schüler ausbilden zu können. Das kann man doch nicht ernst nehmen. Beim besten Willen nicht.
Wie Luceno Palpatine in 'Darth Plagueis' präsentiert (und das in Übereinstimmung mit allen verfügbaren Quellen über Palpatine im SW-Kontext) ist es extrem unwahrscheinlich, dass er beabsichtigt hat, jemals für einen Schüler beiseite zu treten/zu sterben.
Auch wenn das weniger Darth Banes "Regel der Zwei", sondern viel mehr der PSW-"Regel der drei" (Buchstabenkürzel) entspricht, sollte man als PSW-User schon durchaus die 
*
