Darth who? *SPOILER LotF*

Skreej schrieb:

Hmm, die Kritik ist mir vielleicht ein wenig zu schnell 'rausgerutscht - zu meiner Verteidigung muß ich aber anführen, daß ich den genannten Mangel an Kreativität bei Lucas und Lizenznehmern allerdings in anderen Produkten im Bereich Star Wars in letzter Zeit doch stark ausgesetzt war (namentlich z.B. Star Wars Galaxies, der gefürchtete "Wir nehmen alles aus allen Filmen gleichzeitig"-Mixer unter den SW-Produkten.....).

Zum Vergrößern anklicken....

Das sehe ich auch ein... hin und wieder schmuggeln sich mal wirklich ideenlose Fabrikate ein und das ist schon seit 1977 so.

Finde es ja auch super, wenn Fans mitgestalten können und wollte ja auch gleich meinen Vorschlag einreichen/abstimmen, falls es ne statische Liste ist ..... komme eben nur nicht auf diese Website darthwho.com ........

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wäre ja für Darth Anguish oder dergleichen

So, die Seite http://www.starwars.com/darthwho ist jetzt online und man kann seinen Vorschlag einsenden.

Auf der Seite wird definitiv als Spoiler verraten, wer der neue Sith-Lord sein wird!

Ich hab meinen Vorschlag schon abgeschickt. Darth Renatus, weil der neue Lord ja quasi eine Wiedergeburt der ausgelöschten Sith bedeutet. Natürlich ist es ziemlich unwahrscheinlich den besten Vorschlag abzugeben, aber wie heißt es so schön? Wenn wir schon keine Chance haben, müssen wir sie wenigstens nutzen!

Ahh 'Vuffi' du machst uns alle so glücklich! Habe mein voting auch gleich abgegeben! Habe hier den offiziellen Auszug. Es wird uns als Privileg ausgelegt, womit das auch geklärt wäre. Ich habe allerdings bewusst eine stelle verändert, wer sich beteiligen will, liest es sowieso.

What's in a name? A great deal, indeed, for those who choose to take that final, fateful step and join the dark side. Each Dark Lord of the Sith must leave behind their old identity -- and old name -- in order to assume a moniker befitting their fearsome new status. As it was for Darth Bane, Darth Sidious, Darth Maul, Darth Vader, and a long line of dark disciples before them...so it is now, for ZENSIERT. But what name shall he take to seal his allegiance to the dark side? How shall he be hailed by those who honor, respect, and fear him? Now, YOU have a chance to be part of Star Wars history. Because this time, this privilege of naming the newest Sith Lord...is YOURS.

Zum Vergrößern anklicken....

Aus dem Kleingedruckten:

Contest is open to all legal residents of the United States who are over the age of eighteen as of October 3, 2006

Zum Vergrößern anklicken....

Entries received from persons residing in or employed in geographic areas in which entry is not permissible will be disqualified.

Zum Vergrößern anklicken....

Schon blöd, wenn man kein Ami und somit unwürdiger Dreck ist .

Dazu sag ich jetzt nichts -.- die schließen alle anderen total aus. Das ist ja mal totaler misst!

Nee, oder?
Ey, das ist doch nicht zu fassen. Als ob es irgendeine Bedeutung für den Contest hätte, wo man herkommt.
Aber bei der Kohle für die Bücher ist ihnen die Herkunft egal, die nehmen sie gerne.

Finde ich jetzt auch ziemlich bescheuert... bist kein Ami, hast du keine Stimme, oder wie?! Es gibt doch nicht einmal einen triftigen Grund für diese Regelung, oder? Total dämlich!

...und dabei hatte ich schon so eine schöne Liste voller Namen ausgearbeitet...menno

Okay, erst war's die qualitätskontrolle für die synchros, dann die zu Videospielen gehörenden contests, aus denen man hier ausgeschloßen wurde, jetzt auch die Bücher....... wenn Star Wars nicht so viel spaß wäre könnte man glatt anfangen, über nen Boykott nachzudenken ..............


EDIT: Hab jetzt mal bockigerweise meinen Vorschlag doch dahin geschickt - In Analogie zu Darth Vader was holländisches mehr wird nicht verraten lol .....

Also inzwischen war ich dem Voting wieder etwas positiver gegenüber gestellt, aber das ist nun wirklich mehr als fragwürdig. Die Begründung für diese Selektion möchte ich hören... *kopfschüttel*
Sehr sehr schwach...

Äh, ich weis nicht ob ich euch jetzt falsche Hoffnungen mache, aber so wie ich das ganze verstand, bezog sich das mit den "In den USA wohnhaft" auf ein Gewinnspiel. Ich würde also auf jeden Fall mitmachen! Ich meine so eine Erwähnung im Buch ist doch kaum Aufwand! Die könnten ja auch aussortieren wer ein von den USA verschiedenes Land angegeben hat und das habe ich z.B. und ich durfte trotzdem voten. Also ran Leute, es gibt nichts zu verlieren!

@Garm BelIblis: Nee... die Namenssuche wird hier allgemein als "Contest" bezeichnet. Es gibt kein extra Gewinnspiel, dass "Gewinnspiel" ist die Namenssuche und bei dem "Großen Preis" handelt es sich lediglich um die Canon-werdung deines Namensvorschlags (falls dein Vorschlag denn genommen wird).
Und die "Contest Rules" besagen eindeutig, dass man in den Vereinigten Staaten leben muss, um daran teilzunehmen.
Ich würde ja trotzdem mitmachen, aber ich bin nicht bei starwars.com angemeldet. Und ich habe auch keine Lust mich anzumelden. Schadet zwar nichts, bringen tuts mir aber auch nichts (außer dass Lucas und Co. mich sofort von der Teilnehmerliste streichen, weil ich ja - um Gottes Willen! - keine US-Amerikanerin bin...super...wenns dieses Doppelte Staatsangehörigkeits-Dingsbums heute geben würde, hätte ich sogar mitmachen dürfen )

Brakii Kain schrieb:

...super...wenns dieses Doppelte Staatsangehörigkeits-Dingsbums heute geben würde, hätte ich sogar mitmachen dürfen )

Zum Vergrößern anklicken....

Glaub ich nicht mal.
Es geht ja um "persons residing in or employed in geographic areas in which entry is not permissible", also um deinen Lebensmittelpunkt, nicht deine Staatsangehörigkeit. Solange du in Deutschland lebst und arbeitest, bist du zusammen mit deinem Vorschlag einfach nix wert.
Hab sw.com heute übrigens ne ziemlich wütende E-Mail geschrieben, mal sehen, ob was zurückkommt. -.-

P.S.: Könntest du bitte deinen Beitrag weiter oben mal editieren? Ist ja furchtbar wie der die Seitenansicht zerhaut.

@Vuffi Raa: Das mit der Region kommt auch noch hinzu, stimmt. Also dürfte nicht einmal ein US-Amerikanischer Soldat, der derzeit im Irak stationiert ist, einen Vorschlag abgeben oder wie? Die spinnen doch, die Amis
Zu meinem Beitrag: Also, bei mir sieht die Seitenansicht völlig normal aus. Ich nutze ganz normal das Textfeld zum Tippen und bin mir daher keiner Schuld bewußt

Brakii Kain schrieb:

@Vuffi Raa: Das mit der Region kommt auch noch hinzu, stimmt. Also dürfte nicht einmal ein US-Amerikanischer Soldat, der derzeit im Irak stationiert ist, einen Vorschlag abgeben oder wie? Die spinnen doch, die Amis
Zu meinem Beitrag: Also, bei mir sieht die Seitenansicht völlig normal aus. Ich nutze ganz normal das Textfeld zum Tippen und bin mir daher keiner Schuld bewußt

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, da hast du Recht. Einfach affig.
Was den Beitrag angeht, vielleicht hast du ne andere Bildschirmauflösung, aber bei mir ist es so, dass ich nen waagerechten Scrollbalken hab, weil dein einer Beitrag ein zu langes Wort enthält. Es geht um den, mit dem Spoiler mit dem "Super-Mega-Sithlord-versucht-...", durch die Bindestriche wird das Wort zu lang für eine Zeile und deshalb verlängert er diese, was die Bildschirmaufteilung zerhaut.

@Vuffi Raa: Ach, sag das doch, das du den Beitrag meinst. ich war so nett und habe da jetzt noch einen Absatz reingehauen. Damit hast du zwar mein Bindestrich-Kunstwerk zerstört, aber najaaa...
By the way: Wenn du wirklich eine Antwort auf deine Mail bekommen solltest, bitte hier ins Forum posten. Mich interessiert sehr, was der tolle Verein sich für eine tolle Begründung ausgedacht hat ^^

Also, der Soldat im Irak darf voten, da der Stützpunkt, auf dem er lebt, für den Zeitraum des Einsatzes Territorium der USA ist. Die Bgründung - falls ihr eine bekommt - wird folgende sein: Rechtssicherheit. Bürger der USA innerhalb der USA unterliegen im Bereich Rechtssprechung - in diesem Fall wird's um Markenschutz und Copyright gehen - einem für die Regeln (Abtreten der Idee des Namens und aller eventuellen Rechte daran) des "Contests" einschränbaren Bereich, also kann da bei den allgemeinen Teilnahmebedingungen ohne Grauzone formuliert werden.

Die allgemeine Meinung der Amerikaner ist, das innerhalb der EU einige Bereiche viel zu streng reglementiert sind (das sind meistens die Bereiche Schutz des Endbenutzers, Datenschutz, Ausnahmen vom Copyright für PRIVAT etc...) und auf der anderen Seite nicht streng genug sind (da geht's dann um die Rechte des Konzerns, z.B. ist es in Deutschland ja möglich, einen Namen mehrfach zu benutzen, wenn die Branche total unterschiedlich ist und der Name nicht explizit geschützt wurde - was ja auch viel zu schwierig hier ist. Darf man doch tatsächlich den Begriff "Weltmeisterschaft" nicht schützen lassen!)

Das führt dazu, das man als nicht Ami halt ausgeschlossen wird - oder als Ami auch dann ausgeschlossen wird, wenn man die Möglichkeit hätte, sich in einen anderen Bereich der Rechtssprechung (nicht amerikanische Rechtssprechung) zu "flüchten", um eventuell doch noch Kohle für den Namen einzuklagen. Denn besonders internationale Fans (und Kunden!) sind ja das böse schlecht hin - es gibt nicht's schlimmeres für ein Unternehmen als Fans oder Kunden im Ausland zu haben ........

Woher ich das weiß? Ich spiele Star Wars Galaxies. Bei jedem Wettbewerb zum Jahrestag (war grade 3-Jähriges) werden die Spieler aus "Nicht-Nordamerika" (die Kanadier dürfen da teilnehmen....) ausgeschlossen von der Möglichkeit, ne neu Grafik-Karte oder auch nur 'nen freien Spielmonat zu gewinnen. Auch vom Kurzfilmwettbewerb werden wir ausgeschlossen. Aber immerhin hat auf dem Forum dort mal jemand vom Customer Service erklärt, warum das so ist (ohne mein zynisches Beiwerk natürlich). Bei SWG war denen dann wichtig, das - im Punkte Rechtssicherheit - nicht jemand aus einem Land mitmachen konnte, der dann tatsächlich nach Recht und Gesetz seines Landes den Gewinn einklagen kann. Auf der anderen Seite hätten die aus jedem Land einen Rechtsanwalt einstellen müssen, der für das jeweilige Land grauzonenfreie Teilnahmebedingungen formuliert. Zu viel Aufwand für ein Gewinnspiel.

@Skreej: Äh...zugegeben, von dem Thema habe ich keine große Ahnung. Aber das was du geschrieben hast ergibt durchaus einen Sinn. Obwohl dieser Sinn trotzdem nicht dazu beiträgt, dass ich das Vorgehen von Lucas und Co. hier gutheißen kann. Schließlich gehts nur um so einen ollen Namensvorschlag und nicht um einen Millionengewinn. Ich hasse es, wenn Leute wegen so eines Wirrwarrs gleich mit Gesetzen und Anwälten um sich schmeißen

Deswegen mein zynisches Beiwerk - ich verstehe was die da tun, und auch warum, aber ich finde es nicht gut. Die Schuld ist in diesem Fall aber nicht bei Lucas Entertainment zu suchen - sondern bei den ganzen geldgeilen, gierigen, "findigen" aber zur Zeit mit mäßiger Auftragslage kämpfenden Anwälten zu suchen. Die wittern so eine Chance, Geld (hauptsächlich für sich) zu machen und überreden potentielle Klienten zu so einem Mist. Große Firmen sind beliebte Angriffsziele, und verwirrende Gesetzeslagen sorgen dann für a) reiche Anwälte, b) auch manchmal reiche Klienten und c) Kopfschütteln bei Menschen mit gesundem Verstand - man erinnere sich nur mal and die Klage gegen McDonald's weil der Kaffee HEISS war - jeder Mensch weiss doch das Kaffee kalt serviert werden muss ......
Unsere schöne tolle Welt lässt einigen Firmen da leider keine Wahl - manchmal ist das aber auch sehr gut (siehe Sony ROOTKIT, Datenschutz (ja, er ist noch existent. Wenn man mal in die Position kommt, Beweise für Datenhandel zu haben könnte man sogar klagen. Wegen der Sache mit der Beweislage leider ausgehebelt) und ähnlichem) da viele Firmen solche Freiheiten dann auf der anderen Seite auch schamlos ausnutzen würden.
Der Mensch an sich ist halt schlecht.

Weg vom Cover zu wirklich interessanteren Dingen, die Darth Namen die zur Wahl stehen sind lt. SW.com:


http://www.starwars.com/darthwho

Naja.

Ich persönlich fände den ersten Namen noch am passenden, obwohl ich von allen, rein von ihrer Bedeutung her, nicht so wirklich überzeugt bin.

Ich finde alle sehr schön, wenngleich ich gerade nix mit dem Wort anfangen kann... ich bin für