Der Coca Cola ? Thread

Ein paar ewig gestrige? Das die Amerikaner in der Mehrzahl glühende Patrioten sind kann man glaub ich als Faktum ansehen oder?
Da wird allein der wirtschaftliche Schaden beträchtlich sein vermute ich mal von dem angeknacksten Image mal ganz zu schweigen.
Ist natürlich nur eine Vermutung von mir und erhebt keinen Anspruch auf Wahrhaftigkeit.

Ich glaube kaum das es da großen wirtschaftlichen schaden gibt. Spätestens beim nächsten McDonalds oder Burger King besuch werden die ganzen Großmäuler wieder ne coke in der hand haben.
 
Dann frag mal ein paar rechte Spinner, ob sie gegen Coca-Cola klagen würden, wenn das Lied der Deutschen ins Türkische übersetzt wird. ;)

Versuchen würden sie es vielleicht, aber ob das Erfolg hätte? Eher nicht.


Wo steht das? "Verunglimpfung der Hymne" reicht aus.

Na, in dem Paragraphen in Absatz 3 steht das.

§90a Abs. 3 schrieb:
(3) Die Strafe ist Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe, wenn der Täter sich durch die Tat absichtlich für Bestrebungen gegen den Bestand der Bundesrepublik Deutschland oder gegen Verfassungsgrundsätze einsetzt.

Eine einfache Übersetzung der Hymne ist nun weder "böswillig", noch gefährdet sie den Bestand der Bundesrepublik oder deren Verfassungsgrundsätze, schon garnicht, wenn wie in dem Coca-Cola-Spot die kulturelle Vielfalt des Landes und seiner Bewohner ausgedrückt werden soll. Da könnten sich die erwähnten rechten Spinner auch auf den Boden werfen und mit den Beinen zappeln oder die Luft anhalten, eine Klage mit Aussicht auf Erfolg würden sie trotzdem nicht durchbringen.
Die einzige Frage, die sich stellt ist die, ob es einem Unternehmen gestattet sein sollte, Melodie und/oder Text der Nationalhymne zu kommerziellen Zwecken zu nutzen.

C.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na, in dem Paragraphen in Absatz 3 steht das.

:nope: :nope:

(1) Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3)

1. die Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder oder ihre verfassungsmäßige Ordnung beschimpft oder böswillig verächtlich macht oder

2. die Farben, die Flagge, das Wappen oder die Hymne der Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder verunglimpft,

wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Eine irgendwie geartete Motivation muss bei diesem Gummiparagraphen nicht vorhanden sein.
 
Eine Übersetzung der Hymne sollte trotzdem keine Verunglimpfung darstellen.
Außer man nimmt dazu noch die ersten zwei Strophen und dichtet diese etwas (negativ) um...

Und da ja schon gesagt wurde das "America is Beautiful" nicht die Nationalhymne ist, lässt sich das auch nicht so einfach vergleichen. Da müsste dann Cola bei uns schon Die Gedanken sind Frei oder Freude schöner Götterfunken ins multikulturelle übersetzen um etwas vergleichbares zu haben.
(Anmerkung: Beide Beispiele fände ich übrigens schöner als deutsche Nationalhymne.)
 
Eine irgendwie geartete Motivation muss bei diesem Gummiparagraphen nicht vorhanden sein.

Trotzdem müsste geklärt werden, ob eine simple Übersetzung bereits eine Verunglimpfung darstellt, solange der Text nicht in seiner Grundaussage zum negativen hin verändert wird. (Stichwort "böswillig")
Das einzig Verunglimpfende würde ich wie gesagt darin sehen, die Nationalhymne für die Werbekampagne eines kommerziell ausgerichteten Privatunternehmens zu verwenden.

C.
 
.
Und da ja schon gesagt wurde das "America is Beautiful" nicht die Nationalhymne ist, lässt sich das auch nicht so einfach vergleichen. Da müsste dann Cola bei uns schon Die Gedanken sind Frei oder Freude schöner Götterfunken ins multikulturelle übersetzen um etwas vergleichbares zu haben.
(Anmerkung: Beide Beispiele fände ich übrigens schöner als deutsche Nationalhymne.)

Mir ist bewusst dass "America is Beautiful" nicht die US-Nationalhymne ist. Ich habe aber in meinem Gedankenexperiment nach einem ähnlich patriotischem deutschen Lied gesucht, und da fällt mir abgesehen vom "Deutschlandlied" nichts vergleichbares ein.
Ein türkisches "Die Gedanken sind frei" oder "Freude schöner Götterfunken" dürfte jetzt keine heftigen Reaktionen auslösen, wage ich einfach mal zu behaupten.

Wegen der Verunglimpfung der Nationalhymne: Ist halt die Frage ob allein durch die Tatsache, dass sich manche durch eine türkische Version beleidigt fühlen, schon der Straftatbestand erfüllt ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wegen der Verunglimpfung der Nationalhymne: Ist halt die Frage ob allein durch die Tatsache, dass sich manche durch eine türkische Version beleidigt fühlen, schon der Straftatbestand erfüllt ist.

Nein, wäre er nicht, da es auch immer auf den Kontext ankommt. Eine verfremdete Hymne, um damit eine Limonade zu bewerben würde vermutlich eher Probleme bekommen, da damit ein Symbol des Staates durch ein Privatunternehmen zu Werbezwecken mißbraucht wird, und nicht durch die Übersetzung an sich.
Eine in verschiedene Sprachen übersetzte Version, die einen Werbespot unterlegt, der im Auftrag staatlicher Stellen produziert wird, um meinetwegen Weltoffenheit und Vielfalt auszudrücken dürfte keinerlei strafrechtliche Bedenken auslösen.
Und seien wir ehrlich, irgendjemand fühlt sich doch ständig durch irgendetwas beleidigt. Hätte das alles strafrechtliche Relevanz würden Richter und Staatsanwälte vermutlich samt und sonders Doppelschichten schieben müssen.

C.
 
Wer glaubt denn jetzt ernsthaft daran, dass die Amis in ihren McDonalds-Läden aus Protest nur noch ein Wasser bestellen? ;)
Großer Aufschrei, mehr als die Hälfte der Leute juckts eh nicht, und in 4 Wochen ist alles wieder Schnee von gestern.
 
Wer glaubt denn jetzt ernsthaft daran, dass die Amis in ihren McDonalds-Läden aus Protest nur noch ein Wasser bestellen? ;)
Großer Aufschrei, mehr als die Hälfte der Leute juckts eh nicht, und in 4 Wochen ist alles wieder Schnee von gestern.

Meine rede. Das ist halt der übliche aufschrei, aber sobalds nicht mehr in den medien kommt wirds doch wieder vergessen. Vor allem da Essgewohnheiten jetzt nicht so einfach zu ändern sind ;)
 
Was soll man zu den Reaktionen schon sagen? USA halt, nichts neues mit Rassismus und Überpatrioten. In ein paar Wochen ist es sowieso wieder vergessen und die Leute gönnen sich wieder ihre Coke oder eines der dutzenden Ableger- und Tochterfirmen-Produkte.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Was soll man zu den Reaktionen schon sagen? USA halt, nichts neues mit Rassismus und Überpatrioten.

Was ich besonders witzig finde ist, dass viele der Nachnamen dieser Dummdödel nahelegen, dass sie bzw. ihre Vorfahren aus einem Land eingewandert sind, dessen Muttersprache nicht Englisch ist und dass einige in dem verwendeten Lied ihre Nationalhymne zu erkennen glauben. :konfus:
Zudem gibt es in den USA keine einheitliche, gesetzlich festgeschriebe Amtssprache. Einige Verfassungen der Bundesstaaten legen zwar Englisch als Amtssprache fest, aber längst nicht alle. In anderen gibt es - genau wie auf Bundesebene - garkeine gesetzliche Regelung oder es sind mehrere Sprachen z.B. im offiziellen Schriftverkehr erlaubt.

C.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben