Der Dinosaurier-Thread

Welchen Dino mögt ihr , findet ihr am coolste 7 schaut am besten aus usw..?

  • Abelisaurus

    Stimmen: 0 0,0%
  • Ceratosaurus

    Stimmen: 0 0,0%
  • Coelophysis

    Stimmen: 0 0,0%
  • Cryolophosaurus

    Stimmen: 0 0,0%
  • Dilophosaurus

    Stimmen: 0 0,0%
  • Dromaeosaurus

    Stimmen: 0 0,0%
  • Eoraptor

    Stimmen: 0 0,0%
  • Gallimimus

    Stimmen: 0 0,0%
  • Herrerasaurus

    Stimmen: 0 0,0%
  • Ornithomimus

    Stimmen: 0 0,0%
  • Pelecanimimus

    Stimmen: 0 0,0%
  • Therizinosaurus

    Stimmen: 0 0,0%
  • Troodon

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    82
Ich habe zwei Kontrahenten zur Auswahl:

Einmal den Iguanodon (aufrecht gehender Pflanzenfresser mit einem spitzen, knochigen Daumen) und der Ankylosaurus (Pflanzenfresser, vierbeinig, Plattenpanzer und Keulenschwanz)

Von Fleischfressern finde ich Velociraptoren am geilsten. Allerdings ist diese Meinung nur auf Jurassic Parc zurückzuführen.
 
Etwas komisch ausgewählte Dinos in der Umfrage meiner Meinung nach, aber ok^^

Mein Favourit ist der Triceratops. Eine wirklich ehrfurchtgebietender Saurier, der sich, wenn nötig, selbst Raubsaurieren wie Tyrannosaurus oder Allosaurus entgegenstellte. Charakteristisch bei diesem Saurier: Die drei Hörner an der Vorderseite des Kopfes und ein geschlossener Nackenschild aus einem einzigen Knochen.

Wikipedia

Triceratops%20copy-1.jpg
 
Nope, das Schidl ist Knochen. Und wenn die Hörner hohl wären, denke ich nicht das sie der Belastung stand gehalten hätten, der sie mitunter ausgesetzt waren.

triceratops.jpg


Im Senkenberg war ich auch schon. Is wirklich zu empfehlen
 
Loki schrieb:
Mein Favourit ist der Triceratops. Eine wirklich ehrfurchtgebietender Saurier, der sich, wenn nötig, selbst Raubsaurieren wie Tyrannosaurus oder Allosaurus entgegenstellte.

Eher nicht... Allosaurier gabs schon seit ca 30 Millionen Jahren nichtmehr, als Triceratops seinen Siegeszug began :D
 
Klugscheißeriene :D
Nur weil der eine Kreide- und der andere Jura-Zeitalter ist :o. Vielleicht haben sie sich ja beim Zeitalterwechsel kurz getroffen :p
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gab andere mit Triceratops verwandte Arte wie Torosaurus, die einen längeren Schild mit Löchern besaßen. Der wird wohl kaum der Verteidigung gedient haben, sondern purer Schmuck gewesen sein.
 
Warum kann es nicht beidem gedient haben? Auch heutzutage gibt es Tiere, die gewisse Körperteile zur Abwehr und zB zur Partnersuche verwenden ^^

Ich sehe da keinen Widerspruch, falls beides zutreffen sollte...
 
Darth Hirnfrost schrieb:
Es gab andere mit Triceratops verwandte Arte wie Torosaurus, die einen längeren Schild mit Löchern besaßen. Der wird wohl kaum der Verteidigung gedient haben, sondern purer Schmuck gewesen sein.

Hah..., genau den hab ich gemeint. War also nicht der Trice mit dem hohlen Nackenschild.
Beim Torosaurus waren auch noch extrem viele Atterien in den Hörnern und dem Nackenschild. Damit konnte er seine Farbe ändern, was zur Abschreckung und zum balzen diente.
Hätten sie damit gekämpft und sich verletzt, wären sie an dem Blutverlusst gestorben.


mfg
 
Ihr könnt aber nicht vom Triceratops zu 100% auf einen Torosaurus oder einen Styracosaurus oder andere schließen und vice versa.

Die mögen verwandt sein, sind aber nicht die gleiche Art :rolleyes:
 
Minza schrieb:
Warum kann es nicht beidem gedient haben? Auch heutzutage gibt es Tiere, die gewisse Körperteile zur Abwehr und zB zur Partnersuche verwenden ^^

Ich sehe da keinen Widerspruch, falls beides zutreffen sollte...

Das habe ich ja nicht gesagt. Beim Triceratops halte ich beides für möglich, beim Torosaurus oder Chasmosaurus ist der Balzaspekt wohl wahrscheinlicher.
 
Oder der Abschreckungseffekt... ein Torosaurus wirkt durch sein Knochenschild um das doppelte größer, als er in Wirklichkeit ist und das sollte dann vor allem kleinere Räuber abschrecken, die sich über Jungtiere oder dergleichen hermachen wollen.
 
Zurück
Oben