Die Verwendung von Anti-Nazi-Symbolen ist eine Straftat ?

was eigendlich nicht verwundert,da viele kom.Massenmörder ja aus der Sozialdemokratie gekommen sind,siehe Stalin oder Lenin,und eine Hand der SED war ja die der SPD).

Lenin und Stalin waren zwar faktisch Mitglied der sozialdemokratischen Partei Rußlands, praktisch war diese aber geteilt. 1918 wurde dann auch die KPdSU gegründet. Man kann den beiden keine sozialdemokratische Politik unterstellen. So eine haben sie nie betrieben und desweiteren sehr gehasst. Man bedenke Stalins Aussage, die SPD sei die Zwillingsschwester der NSDAP und somit gefährlicher als die partei Hitlers.
 
Lenin und Stalin waren zwar faktisch Mitglied der sozialdemokratischen Partei Rußlands, praktisch war diese aber geteilt. 1918 wurde dann auch die KPdSU gegründet. Man kann den beiden keine sozialdemokratische Politik unterstellen. So eine haben sie nie betrieben und desweiteren sehr gehasst. Man bedenke Stalins Aussage, die SPD sei die Zwillingsschwester der NSDAP und somit gefährlicher als die partei Hitlers.


Und doch stammten sie ursprünglich aus der Sozialdemokratie.
Aber es gab auch Wendungen in die andere Richtung,siehe herbert Wehner.
Die Toten,die er zu verantworten hat,weil er in seinem Moskauer Exil im Hotel etliche Genossen an den NKWD auslieferte.sind wohl heute Allgemeinwissen.
 
Aber man sollte sich vor Augen halten,daß die größte Bedrohung für die BRD immer von den roten Zecken gekommen ist.Siehe RAF,RZ,Grüne,APO, usw.usf.

Welche Gefahr geht oder ging denn von den Grünen aus? :verwirrt: Ich würde sogar sagen, daß durch die Grünen viele, die Ende der 60er Jahre der APO nahestanden in das demokratische System der BRD integriert wurden, so wie die CDU es bspw. mit vielen ehemaligen NSDAP-Mitgliedern in den 50er Jahren getan hat.

Jeder weiß,mir ist unsere Verfassung ohnehin ein Dorn im Auge und ich würde sie nicht vermissen,wenn sie weg wäre.

Sicher? Ich glaube viele Freiheiten, die wir als selbstverständlich hinnehmen würden uns schon ziemlich fehlen, wären sie plötzlich weg. Stell Dir nur mal vor, die Presse-, Meinungs- und Informationsfreiheit würden eingeschränkt, und Webseiten wie diese hier geschlossen.... ;)

C.
 
Und doch stammten sie ursprünglich aus der Sozialdemokratie.
Aber es gab auch Wendungen in die andere Richtung,siehe herbert Wehner.
Die Toten,die er zu verantworten hat,weil er in seinem Moskauer Exil im Hotel etliche Genossen an den NKWD auslieferte.sind wohl heute Allgemeinwissen.

Darüber weiß ich nichts. Waren es ebenfalls deutsche Flüchtlinge? Wenn Wehner aber ein Stalinjünger war, wieso ging er nicht in die DDR?
 
Darüber weiß ich nichts. Waren es ebenfalls deutsche Flüchtlinge? Wenn Wehner aber ein Stalinjünger war, wieso ging er nicht in die DDR?

Ganz einfach - weil Wehner in Moskau gelernt hat was Kommunismus bedeutet.
Er hat am eigenen Leib erfahren das Stalin nicht das war, was er sich vorgestellt hatte. Nach und nach verschwanden einige seiner bekannten auf nimmerwiedersehen... und Wehner selbst geriet in den Kreis der Verdächtigten...
War halt mal wieder ne typische "Säuberungsaktion" wie man sie in jeder diktatur überall auf der Welt findet.
 
War halt mal wieder ne typische "Säuberungsaktion" wie man sie in jeder diktatur überall auf der Welt findet.

Säuberungsaktionen wie in der SU in den Jahren von 1936-1938, sowie in nicht ganz so großen Maßstab davor und dannach findet man mit Sicherheit nicht in jeder Diktatur. Diese nahmen ein Ausmaß an, dass nicht mal der Vergleich zum 3.Reich reicht um diese zu beschreiben.
 
Säuberungsaktionen wie in der SU in den Jahren von 1936-1938, sowie in nicht ganz so großen Maßstab davor und dannach findet man mit Sicherheit nicht in jeder Diktatur. Diese nahmen ein Ausmaß an, dass nicht mal der Vergleich zum 3.Reich reicht um diese zu beschreiben.

Doch leider findet man sie überall.
Du darfst bei einer Säuberungsaktion nicht nur die politischen Gegner in betracht ziehen. Schau dir an was zum beispiel in Südostasien geschehen ist.
Oder damals in China.
Das dritte Reich kommt auch auf seine Millionen Totesopfer. Besonders dann wenn du über die Vernichtungslager und die 6 Mio Juden mal hinausschaust.
Es waren bedeutend mehr Opfer die der Germanisierung Europas zum Opfer gefallen sind.
Aber wie gesagt so sind eben diktaturen - ob das eine rechte oder eine linke diktatur ist, spielt meiner meinung dabei keine rolle. Diktatur ist Diktatur... da trifft es immer die unschuldigen und schwachen...
 
Welche Gefahr geht oder ging denn von den Grünen aus? :verwirrt: Ich würde sogar sagen, daß durch die Grünen viele, die Ende der 60er Jahre der APO nahestanden in das demokratische System der BRD integriert wurden, so wie die CDU es bspw. mit vielen ehemaligen NSDAP-Mitgliedern in den 50er Jahren getan hat.

Du erinnerst Dich an die vielen Morde der linken Terroristen ?
An die RAF,welche von Herrn Josef Martin Fischer,besser bekannt unter seinem "Kampfnamen" Joschka,als "Genossen im Untergrund" bezeichnet wurden.
Im Auto dieses Herrn wurde die Mordwaffe im Falle Heinz Herbert Karry befördert.Er lebte mit eine RAF-Terroristin unter einem Dach.
Die APO war das Mistbeet,aus dem Giftplanzen wie die RAF und RZ gediehen.
Und später waren die Grünen das Auffangbecken für solche Verbrecher aus RAF und APO.
Erinnerst Du Dich an die Worte des späteren Vorstandsprechers der Grünen,Jürgen Trittin,welcher die Verhaftung der RAF-Mörder in der DDR und deren Überstellung an die Bundesdeutsche Justitz als "Siegerjustitz" und "Rache" verurteilte ?
Der den Mord an dem damaligen Generalbundesanwalt Buback in einer linken Studenten zeitung verteidigte,und der sich noch in seiner Amtszeit als Bundesminister für Umwelt und Reaktorsicherheit weigerte,sich beim Sohn des Ermordeten zu endschuldigen ?
Du erinnesrt Dich an Dniel Cohn-Bandit un seine Brandbomben und Pflastersteine gegen Polizisten ?Ebenso wie sein Kumpane Joschka ?
Du erinnerst Dich daran,daß die Grünen sich nach dem RAF-Mord an Alfred Herrhausen geweigert haben,dasAttentat zu verurteilen ?

Die Grünen waren das Auffangbecken für dieses Pack und waren und sind m.E. die geistigen Brüder dieser Pest.Sie sind es bis zum heutigen Tag.

Sicher? Ich glaube viele Freiheiten, die wir als selbstverständlich hinnehmen würden uns schon ziemlich fehlen, wären sie plötzlich weg. Stell Dir nur mal vor, die Presse-, Meinungs- und Informationsfreiheit würden eingeschränkt, und Webseiten wie diese hier geschlossen.... ;)

C.

Was ich von der Presefreiheit halte,und der Informationsfreiheit,das habe ich erst kürzlich im Militär-Thread gesagt.
 
Du erinnerst Dich an die vielen Morde der linken Terroristen ?
An die RAF,welche von Herrn Josef Martin Fischer,besser bekannt unter seinem "Kampfnamen" Joschka,als "Genossen im Untergrund" bezeichnet wurden.
Im Auto dieses Herrn wurde die Mordwaffe im Falle Heinz Herbert Karry befördert.Er lebte mit eine RAF-Terroristin unter einem Dach.
Die APO war das Mistbeet,aus dem Giftplanzen wie die RAF und RZ gediehen.
Und später waren die Grünen das Auffangbecken für solche Verbrecher aus RAF und APO.
Erinnerst Du Dich an die Worte des späteren Vorstandsprechers der Grünen,Jürgen Trittin,welcher die Verhaftung der RAF-Mörder in der DDR und deren Überstellung an die Bundesdeutsche Justitz als "Siegerjustitz" und "Rache" verurteilte ?
Der den Mord an dem damaligen Generalbundesanwalt Buback in einer linken Studenten zeitung verteidigte,und der sich noch in seiner Amtszeit als Bundesminister für Umwelt und Reaktorsicherheit weigerte,sich beim Sohn des Ermordeten zu endschuldigen ?
Du erinnesrt Dich an Dniel Cohn-Bandit un seine Brandbomben und Pflastersteine gegen Polizisten ?Ebenso wie sein Kumpane Joschka ?
Du erinnerst Dich daran,daß die Grünen sich nach dem RAF-Mord an Alfred Herrhausen geweigert haben,dasAttentat zu verurteilen ?

Die Grünen waren das Auffangbecken für dieses Pack und waren und sind m.E. die geistigen Brüder dieser Pest.Sie sind es bis zum heutigen Tag.

Sry aber warum regst du dich nicht einmal über die Nazi-Brandanschläge in Solingen oder Hoyaswerder auf.
Oder über die 136 Totesopfer durch Nazis?
Oder über die machenschaften der NPD im Landtag?
Sry das find ich viel gravierender als eine Terroristische Organisation die sich 1998 aufgelöst hat.
Aber über das rechte Pack und deren geistige Pest regt der Herr sich nicht auf.
Scheinheilig bis zum geht nicht mehr...
Werfen den die Nazis von heute keine Pflastersteine auf Polizisten?
Prügeln diese nicht wahrlos auf Wehrlose ein?
Zünden diese keine Aslyheime an?
Ist das nicht auch terrorismus?
Terrorismus von Rechts?
 
Doch leider findet man sie überall.
Du darfst bei einer Säuberungsaktion nicht nur die politischen Gegner in betracht ziehen. Schau dir an was zum beispiel in Südostasien geschehen ist.
Oder damals in China.
Das dritte Reich kommt auch auf seine Millionen Totesopfer. Besonders dann wenn du über die Vernichtungslager und die 6 Mio Juden mal hinausschaust.
Es waren bedeutend mehr Opfer die der Germanisierung Europas zum Opfer gefallen sind.
Aber wie gesagt so sind eben diktaturen - ob das eine rechte oder eine linke diktatur ist, spielt meiner meinung dabei keine rolle. Diktatur ist Diktatur... da trifft es immer die unschuldigen und schwachen...

Es ging mir in diesen Fall nur um politische Säuberungen, da im Fall Wehner es sich mit Sicherheit darum gedreht hat. Außerdem bin ich mir bewusst, dass es noch mehr Morde durch das 3. Reich gab, allerdings nicht durch politischen Säuberungen im eigenen Lager. Im Ausland haben sie natürlich ähnlich stark gewütet. Und auch über China und Kambodscha bin ich informiert. Es gab im letzten Jahrhundert einige extrem verbrecherische Regime, egal rechts oder links. Aber in Pakistan, Syrien, Burma usw. kann ich keine erkennen. Also kann man nicht pauschal alle Diktatoren mit Stalin vergleichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ging mir in diesen Fall nur um politische Säuberungen, da im Fall Wehner es sich mit Sicherheit darum gedreht hat. Außerdem bin ich mir bewusst, dass es noch mehr Morde durch das 3. Reich gab, allerdings nicht durch politischen Säuberungen im eigenen Lager. Im Ausland haben sie natürlich ähnlich stark gewütet. Und auch über China und Kambodscha bin ich informiert. Es gab im letzten Jahrhundert einige extrem verbrecherische Regime, egal rechts oder links. Aber in Pakistan, Syrien, Burma usw. kann ich keine erkennen. Also kann man nicht pauschal alle Diktatoren mit Stalin vergleichen.

Ich muss dir ehrlich sagen das ich nicht zwischen politischer und ethnischer Säuberung unterscheide - in beiden Fällen sterben Menschen und für mich zählt eben nur der Mensch. Aus welchem kranken Grund er von Ideologischen wahnsinnigen umgebracht wird spielt dabei doch keine große Rolle...
Nun das es bei den Nazis Parteiintern keine großen Säuberungen gab lag daran das Hitler nie widerstand zu gelassen hat.
Den Widerstand den es gab hat er 1934 ausschalten lassen.
Allerdings hat Hitler es im April 45 bereut keine große Säuberung durchgeführt zu haben wie Stalin es tat... Na ja wahnsinnige während ihrem Ende...
 
Darüber weiß ich nichts. Waren es ebenfalls deutsche Flüchtlinge? Wenn Wehner aber ein Stalinjünger war, wieso ging er nicht in die DDR?

Warum wohl ging dieser Verbrecher nicht in die DDR ?
Weil er natürlich m.E. die perfekte 5.Kolone im Gebiet des Klassenfeindes war.
Sehen wir uns doch mal sein Wirken in Moskau an.
Da schrieb er unter dem PsyeudoymKurt Funk in der DZZ sogenannte "verfehlungen" von deutschen Emigranten,welche für diese das Todesurteil bedeuteten.
Bestes Beispiel ist hier der Schriftsteller Helmut Weiß.Weners Angriffe auf diesen Mann(der Jude war) in der DZZ war gleichbedeutent mit seinem Tode.
 
Aber wenn ich Deiner Argumentation folge,dann müßte man doch auch Hammer und Sichel bzw. Zirkel verbieten.Unter Hammer und Sichel sind mehr Menschen ermordet worden,als unter dem HK(siehe Stalin,Mao,Pol Pot usw.usf.)
Wenn Du meiner Argumentation folgst, dann musst Du auch erkennen, dass eine Vereinigung nicht dann verfassungsfeindlich wird, wenn einzelne Personen sie für verfassungsfeindlich halten, sondern erst, wenn das BVerfG sie für verfassungswidrig erklärt hat. Und Verfassungswidrigkeit ist hierbei höchst restriktiv auszulegen, was man daran sieht, dass die BRD es immernoch nicht geschaft hat die NPD zu verbieten.

Jedihammer schrieb:
Auch die Regierung der DDR war im Bezug auf die BRD-Verfassung(ja ich weiß,das Werk heißt Grundgesetz) auch eine Verfassungswidrige Vereinigung.
Die DDR war ein von der BRD anerkannter, souveräner Staat. Und es würde auch wider der Verfassung sein, einen anerkannten souveränen Staat für verfassungswidrig zu erklären. Die BRD hält sich glücklicher Weise nicht für einen Weltsherif, der herumgehen könnte und einfach mal souveräne Staaten für nicht existenzberechtigt erklären würde...

Jedihammer schrieb:
Zwischen den Linken und den rechten besteht kein Unterschied.Die Linken würden ebenso handeln,wenn sie könnten als es die Rechten tun würden.
Diese Aussage ist ja sowas von falsch... Ich würde Dir Recht geben, wenn Du sagen würdest, dass die linken und die rechten Extremisten alle gleich sind. Du machst den Fehler und schmeißt Rechts und extrem Rechts sowie Links und extrem Links zusammen und das zeigt mir, dass Du mit Vorurteilen argumentierst. Viele der Linken, die jetzt in der Regierung sitzen waren früher extrem links, haben ihre Ansichten dann aber geändert. Ich glaube nicht, dass Fischer jetzt noch hergehen würde und anfangen würde Steine zu schmeißen oÄ. Es ist eine Sache zu versuchen die Regierungsentscheidungen ein wenig nationalistisch anzuhauchen und ein bisschen weniger weltoffen zu sein und ne andere Ausländer und Andersgläubige zu verprügeln. Diejenigen, die nur dasitzen und ihre Meinung kund tun, die tun keinem weh, verletzen nicht die Rechte von anderen und sind weder gefährlich für den Staat noch für den einzelnen. Der Rest wird vom StGB durch KV, Hausfriedensbruch uÄ. abgedeckt.

Jedihammer schrieb:
Steht dieser Artikel noch im GG,und wenn er noch da steht,warum wurde nicht danach gehandelt ?
Hat die NPD diesen Passus noch in ihrem Programm stehen ?
Ich meine der Artikel an sich, also die Nummer, existiert noch, hat aber mitlerweile einen anderen Inhalt. Wie Gandalf schon sagte wurde der Art. bei der Wiedervereinigung abgeschaft und einige Jahre später durch den EU Artikel (Ziel der Förderung einer ganzheitlichen EU, Zusammenarbeit zwischen den Staaten des europäischen Kontinents uÄ) ersetzt.
 
Da schrieb er unter dem PsyeudoymKurt Funk in der DZZ sogenannte "verfehlungen" von deutschen Emigranten,welche für diese das Todesurteil bedeuteten.
Bestes Beispiel ist hier der Schriftsteller Helmut Weiß.Weners Angriffe auf diesen Mann(der Jude war) in der DZZ war gleichbedeutent mit seinem Tode.

Sowas hätte ich nie gedacht. Wenn man sich bei google schlau macht, findet man viel zu diesem Thema. Wie hier:http://www.wams.de/data/2004/09/12/331497.html?s=1

Gab es denn nie einen Verdacht? Oder hätte man ihn eigentlich nach deutschen Recht für seine Taten während seines Exils bestrafen können. Gibt es andere Beispiele in denen dies getan wurde?
 
Oder hätte man ihn eigentlich nach deutschen Recht für seine Taten während seines Exils bestrafen können.
Das deutsche Strafrecht ist enweder auf Straftaten innerhalb der BRD anzuwenden, in bestimmten Fällen unabhänig der Rechtslage im Ausland (Katalog in §5 StGB) und ansonsten wenn Täter oder Opfer deutsche (Staatsbürger) waren, allerdings nur dann, wenn die Tat auch am Tatort mit Strafe belegt ist oder dieser keinerlei Strafgewalt unterliegt.

Ich muss gestehen ich weiß nicht was Wehner gemacht hat, mir ist der Name bis dato nicht unter gekommen, aber wenn überhaupt könnte man zumindest einige Taten als politische Verdächtigung einstufen, dann wäre die Tat sicher nach deutschem Recht zu bestrafen. Sind es andere Taten müsste man sich das Strafrecht der damaligen Sovietunion anschauen, ob das nach dem Recht auch eine Straftat ist. Das gilt natürlich nur soweit die oben genannten Regelungen schon bestanden, als der Delinquent die Taten verübte.
 
Das deutsche Strafrecht ist enweder auf Straftaten innerhalb der BRD anzuwenden, in bestimmten Fällen unabhänig der Rechtslage im Ausland (Katalog in §5 StGB) und ansonsten wenn Täter oder Opfer deutsche (Staatsbürger) waren, allerdings nur dann, wenn die Tat auch am Tatort mit Strafe belegt ist oder dieser keinerlei Strafgewalt unterliegt.

Ich muss gestehen ich weiß nicht was Wehner gemacht hat, mir ist der Name bis dato nicht unter gekommen, aber wenn überhaupt könnte man zumindest einige Taten als politische Verdächtigung einstufen, dann wäre die Tat sicher nach deutschem Recht zu bestrafen. Sind es andere Taten müsste man sich das Strafrecht der damaligen Sovietunion anschauen, ob das nach dem Recht auch eine Straftat ist. Das gilt natürlich nur soweit die oben genannten Regelungen schon bestanden, als der Delinquent die Taten verübte.

Was Wehner gemacht hat war zur damaligen Zeit nicht strafbar und wäre es heute genauso wenig.
Zumal sich die Sowjets mit den Nazis im Krieg befanden und man seine Verdächtigungen also "spionageabwehr" deklarieren könnte.
Und welcher Staat würde schon auf die möglichkeit verzichten spione auszuschalten?
Aber lassen wir das, das ist off.topic und nur eingebracht um alle Linken und sozialdemokraten hier pauschal zu Massenmördern zu erklären, von einem Herren der alles was von Links kommt für Terroristen hält...
Also dann doch lieber zurück zum ursprünglichen Thema - da gings nähmlich um die bekämpfung der wahren bösen buben in umsern Land... den herren von Rechts.
 
Was Wehner gemacht hat war zur damaligen Zeit nicht strafbar und wäre es heute genauso wenig.
Zumal sich die Sowjets mit den Nazis im Krieg befanden und man seine Verdächtigungen also "spionageabwehr" deklarieren könnte.
Und welcher Staat würde schon auf die möglichkeit verzichten spione auszuschalten?

Das meinst du doch nun nicht etwa ernst? Außerdem fanden diese Taten vor dem Krieg statt.
 
da gings nähmlich um die bekämpfung der wahren bösen buben in umsern Land... den herren von Rechts.

Ach, Clyde_, es gibt nicht nur schwarz und weiß, sondern auch Nuancen. Dass du wieder anfängst und die Rechten als die einzig wahren Bösen darstellst, ist schon etwas ermüdend.
 
Ach, Clyde_, es gibt nicht nur schwarz und weiß, sondern auch Nuancen. Dass du wieder anfängst und die Rechten als die einzig wahren Bösen darstellst, ist schon etwas ermüdend.

Pass auf ich sags mal so:
Wer in seinem Parteiprogramm drin stehen hat, dass die demokratischen Freiheiten zum Wohle der Volksgemeinschaft eingeschränkt werden müssen.
Wer auf seiner HP fordert, dass Filme die nicht aus Deutschland kommen verboten werden müssten...
Wer behauptet das Menschenrechte eine rein egoistische Angelegenheit sind und das ein Staat gegen diese egoistische Angelegenheit anzugehen hat - hat bei mir nichts zu melden.
Wenn du deren Herren von Rechts mehr Toleranz gegenüber bringst ist das ehrlich gesagt ganz allein dein Problem.
Ich werde diesen Hetzern und Hassschüreren keinen Boden überlassen.
Wenn du langsam ihre Lügen glaubst, ihr gerede ohne nach den Hintergründen zu fragen,
wenn du hingehst und alles einfach über nimmst und zwischen rechtsradikalen feuerlegern nuancen siehst dann sollst du die augen einmal aufmachen.
Ich kann dir versichern: Diese Sorte Mensch hat kein Intresse an Nuancen, an unterschieden. Sie hassen alles was anders ist, was undeutsch ist.
Sie träumen vom neuen Reich.
Vom neuen Führerstaat.
Was ermüdent ist, ist die Tatsache das die Menschen hier nicht mehr nachdenken, nicht mehr hinterfragen, nicht mehr die Dinge verstehen die, die NPD zum Beispiel predigt.
Du findest es ermüdent das ich die Wahrheit sage?
Wie ermüdent findest du es denn, wenn du dir erst mal vor augen führst was alles für Morde, Brandanschläge und sonstige Verbrechen auf das Kerbholz der rechten gehen?
Wie ermüdend ist es den für dich wenn du dir einmal die 136 Namen der Opfer durchlesen würdest?
Ihr alter evtl dabei noch beachtest und dann erkennst das diese Rassenfanatiker, dieser paranoiker - die von der jüdischen weltverschwörung fasseln - in solingen, eine halbe familie abgefackelt haben, darunter ein baby?
DAS sind die Taten dieser Spacken!
DAS ist ihre Vorstellung von "Ordnung" und dann kommst du hier an und sagst es ist ermüdend, wenn einer sagt das die Rechten die bösen sind.
Seh du sie ruhig als heilbringer an - aber verschon die andern Menschen damit.
Wenn ich rechten Müll hören will les ich einfach das Partei und Aktionsprogramm der NPD.
Meine lieblingsstelle aus diesem "Den Parteinfilz abschaffen" Das hatte schon einmal gesagt, er kaum aus Österreich und brach den 2. WK und den Holokaust vom Zaun.

@Gandalf: Und wie ernst ich das meine. Solange hier Sozialdemokraten als Massenmörder bezeichnet werden solange darf man auch sagen wie es wirklich wahr, oder?
Warum werden eigentlich diese Worte angezweifelt - während die beschuldigung das die meisten Massenmörder aus den Reihen der Sozialdemokraten kommen, und das die APO und ihre Ideen die Gedankenpest wären volle zustimmung von euch bekommen?
Im übrigen bleibt an zumerken das Wehner selbst einer Gerichtsverhandlung in Moskau gegenüberstand, und das Verfahren 1939 eingestellt wurde.
Desweiteren bleibt anzumerken das die DZZ, von 1927 bis 1939 erschienen ist. Die Prozesse fanden danach statt
Die hier angemerkten "Beschuldigungen" von Wehner, die dazu geführt haben sollen das einige Verurteilt waren, waren in wirklichkeit Artikel die in diesen Schauprozessen verwendet wurden.
D.h. die "Beschuldigungen" waren kritikpunkte die Wehner vor 1939 anbrachte und die als "Beweise" für die Verfehlungen missbraucht wurden.
Die Darstellung das Wehner also diese Beschuldigungen direkt für die Prozesse schrieb ist vollkommen falsch.
Aber wie gesagt das ist Off-Topic, und ich sehs nicht ein das hier die Linken als das böse dargestellt werden, während über die Verbrechend er Rechten kein Wort verloren werden darf.
Noch drei kleine Dinge:
1. Wer Wehner vorwirft was er alles falsch gemacht hat, müsste auch andern Menschen die im Dienste des dritten Reiches ihre Fehler vorwerfen. Dies geschieht allerdings nicht.
2. Eine Darstellung wird nicht unbedingt wahrer nur weil sie von einem notorischen linkenhasser kommt.
3. Evtl sollte man sich selbst eine Meinung bilden und nicht einfach alles übernehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Clyde_:

Nein, ermüdend finde ich es, wenn jemand hingeht und sagt, er spreche die Wahrheit, er hat die Feinde der Nation gefunden und außerdem seine Stellung unangefochten stellen kann. Darum geht es mir. Wenn ich sage, dass die Rechten nicht das einzige Übel in Deutschland sind, hat es noch lange nichts damit zu tun, das ich ihnen Glauben schenke. Das versucht du mir aber zu unterstellen.
Wenn du langsam ihre Lügen glaubst, ihr gerede ohne nach den Hintergründen zu fragen,
wenn du hingehst und alles einfach über nimmst und zwischen rechtsradikalen feuerlegern nuancen siehst dann sollst du die augen einmal aufmachen.

Wann, ich wiederhole, wann habe ich je gesagt, dass diese Rechtsradikalen nette, fröhliche, ungefährliche Menschen sind? Ich sagte lediglich, dass es auch andere extreme Gruppen gibt, die mindestens ebenso gefährlich sind. Das meine ich mit Nuancen. Du willst auch nicht als linksradikal tituliert werden, also gibt es auch "links" Nuancen. Ebenso verhält es sich mit der Gesamtsituation. Du sagst uns, dass du nicht einsiehst, wenn nur über die Linksradikalen geredet wird, aber das ist doch nur der Gegensatz von dir. Wer eben sagt, dass die Rechtsradikalen das größte Problem sind, wird zu hören bekommen, dass die Linksradikalen ebenfalls sehr gefährlich sind. Es geht um die Verkörperung beider Extreme, nicht nur um eines.
 
Zurück
Oben