Dienstpflicht jetzt auch für Frauen?

Callista Ming schrieb:
Allgemeine Wehrpflicht für alle? Muss nicht sein. Irgendwie begeistert mich der Gedanke nicht an der Waffe ausgebildet zu werden oder durch Schlamm zu robben in der Ausbildung.
Zum Vergrößern anklicken....
Männer finden das bestimmt ganz toll und freuen sich aufs Schlmmbuddeln immer wie kleine Kinder auf den Nachtisch :)
Soziales Jahr anstelle dessen für die Frau? Mei warum nicht. Wir können schon heute ein Ökologisches Jahr einlegen und ehrlich gesagt, finde ich das nicht schlecht, zwischen Schule und Studium/Ausbildung, mal was anderes als lernen zu machen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn man beide Geschlechter gleichberechtigen will, sollen gefälligst auch Frauen ihren Dienst an der Waffe verweigern, um eine Art Zivildienst ableisten zu dürfen.

Aber das alles trägt nur zu ner Scheingleichberechtigung bei. Erst wenn die Männer Kinder kriegen, die alleinerziehenden Frauen auch mit Kind problemlos in den Job kommen, ohne das ihnen Steine im Weg liegen und wir gleiche Gehälter und gleiche Arbeit haben... kann man von Gleichberechtigung sprechen.
Zum Vergrößern anklicken....
Dafür das wir keine Kinder kriegen können sind wir nicht verantwortlich. Alleinerziehende Vater haben es sicherlich genauso schwer einen Beruf zu finden und die Gehälter sind dabei angeglichen zu werden.


Ich für meinen Teil bin für eine allgemeine Abschaffung des Dienstes an der Waffe. Sollte es zu einem Krieg kommen, würde ich mich eher auf den Mond schiessen, als mich von unseren "Soldaten" verteidigen zu lassen. Eigentlich brauchen wir in einem vereinten Europa keine Armee. Die haben andere in Kriesenfällen.
Mein Vorschlag ist immernoch das bezahlte soziale Jahr für alle. Also einen reinen Zivildienst auf ein Jahr angehoben für Männlein und Weiblein. Ohne die billigen Arbeitskräfte wären soziale Organisationen und Einrichtungen schnell noch weiter in den Miesen als sie es stellenweise sowieso schon sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Marvel Moon schrieb:
Wenn man beide Geschlechter gleichberechtigen will, sollen gefälligst auch Frauen ihren Dienst an der Waffe verweigern, um eine Art Zivildienst ableisten zu dürfen.
Zum Vergrößern anklicken....

Joa, du hattest mich wahrscheinlich nur falsch verstanden. Ich meinte ja, wir können ja jetzt auch schon ein Ökologisches Jahr einlegen. Also wieso nicht auch Zivildienst. Ist ja kaum ein Unterschied dabei.
 
Callista Ming schrieb:
Aber das alles trägt nur zu ner Scheingleichberechtigung bei. Erst wenn die Männer Kinder kriegen, (...) kann man von Gleichberechtigung sprechen.
Zum Vergrößern anklicken....
Cool mit diesem Argument in einer Zeit zu kommen, wenn in Deutschland immer weniger Kinder geboren werden. Also lass uns drauf einigen - für Frauen gilt wie für Männer die allgemeine Wehrpflicht, außer sie sind gerade schwanger und werfen! Dann werden sie von der Wehrpflich befreit! :)

Somit schlagen wir zwei Fliegen mit einer Klappe - wir sind der geschlechtlich-sozialen Gerechtigkeit wieder ein Stück näher gekommen und wir bekämpfen den Kindermangel in unserem Land....

@Marvel
Ich sehe den Zivildienst mit gemischten Gefühlen. Einerseits ist es eine sinnvolle und lobenswerte Tätigkeit, vor der ich Respekt habe. Andererseits allerdings werden erstens Zivis heutzutage in Jobs eingesetzt, die einer ausgebildetet Kraft zustehen, weil sie billiger sind (*), und zweites - das ist die andere Seite der Medalie werden sie für Tätigkeiten eingesetzt und vom Staat bezahlt, die rein von privaten Organisationen mit nur eingeschränktem öffentlichen Interesse und Anliegen zur Verfügung gestellt werden.



(*) Jetzt könnte man natürlich argumentieren, daß ohne diese "billigen" Kräfte das Sozialsystem schon vorher zusammengebrochen wäre - aber das Argument lasse ich persönlich nicht zählen. Es hat vorher geklappt, ohne das billige Zivis in diesen Tätigkeiten eingesetzt wurden, warum jetzt nicht mehr? ;)
 
Callista Ming schrieb:
Allgemeine Wehrpflicht für alle? Muss nicht sein. Irgendwie begeistert mich der Gedanke nicht an der Waffe ausgebildet zu werden oder durch Schlamm zu robben in der Ausbildung. Da stimm ich Jedihammer einfach zu: Krieg ist Männersache.
Zum Vergrößern anklicken....
Finde ich nicht. Es gibt sowohl Frauen, die sich (freiwillig) verpflichten und das gerne machen, als auch Männer die das nicht wollen.

Callista Ming schrieb:
Aber das alles trägt nur zu ner Scheingleichberechtigung bei. Erst wenn die Männer Kinder kriegen,
Zum Vergrößern anklicken....
Der Punkt geht an dich. Ist aber mit Abstand das einzige was so ist.

Nur, DAS ist kein von Menschen für Menschen gemachtes Gesetz sondern eines das Mutter Natur gemacht hat. Aber keine Frau ist gezwungen Schwanger zu werden. Also kann man es so umdrehen, dass der Mann hier der Benachteiligte ist.:konfus:
Kinder zu kriegen bietet Nachteile aber dafür auch einige Freuden. Diese sind den Männern gänzlich unbekannt.

Callista Ming schrieb:
die alleinerziehenden Frauen auch mit Kind problemlos in den Job kommen, ohne das ihnen Steine im Weg liegen und wir gleiche Gehälter und gleiche Arbeit haben... kann man von Gleichberechtigung sprechen.
Zum Vergrößern anklicken....
Alleinerziehenden Männern geht es auch nicht leichter. Gleiche Gehälter sind fast überall so, da Tarifverträge geschlechtsneutral vereinbart sind. Aussertarifliche Verträge sollte gar nicht beachtet werden, da sie letztlich das eigene Verhandlungsgeschick wiederspiegeln, also individuell sind.
Mit den gleichen Jobs haben wir auch das Problem dass einige Jobs nur für Frauen da sind und teilweise sogar offiziell ausschließlich nach einer Frau in Stellenanzeigen gesucht wird, was eigentlich nicht sein darf (genauso wie wenn eine Stelle nur für einen Mann ausgeschrieben werden würde).

Callista Ming schrieb:
Wehrdienst nur als kann. Die meißtenKerle drücken sich heute ja auch drum ^^
Zum Vergrößern anklicken....
Auch wenn ich mit Stolz meinen Wehrdienst abgeleistet habe kann ich es den Drückebergern nicht einmal verübeln. Man ist gezwungen mit wenig Sold mehrere Monate zu leben in denen man als Drückeberger wiederrum richtig verdienen kann. Man kann nur an Wochenenden zu seinen Bekannten/Freunden/Familie etc wenn man nicht großes Glück hat und in relativer Heimatnähe stationiert wird.

Wehrdienst sollte in der augenblicklichen Lage in meinen Augen reine Freiwilligensache sein. Das wird jedoch nicht passieren, da Zeitsoldaten wesentlich mehr Geld kosten. Von daher muss man es allgemein betrachten und hier sind die Männer - die wenigen die es im Moment erwicht - definitv benachteiligt. Allen gegenüber die mal eben Übersehen werden (denn viele mit 1 oder 2 gemusterte werden gar nicht eingezogen) aber auch im besonderen den Frauen gegenüber die erst gar nicht beachtet werden.

Bekloppter StUffz schrieb:
Cool mit diesem Argument in einer Zeit zu kommen, wenn in Deutschland immer weniger Kinder geboren werden. Also lass uns drauf einigen - für Frauen gilt wie für Männer die allgemeine Wehrpflicht, außer sie sind gerade schwanger und werfen! Dann werden sie von der Wehrpflich befreit!

Somit schlagen wir zwei Fliegen mit einer Klappe - wir sind der geschlechtlich-sozialen Gerechtigkeit wieder ein Stück näher gekommen und wir bekämpfen den Kindermangel in unserem Land.... :)
Zum Vergrößern anklicken....
Das wäre allerdings eine Maßnahme. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
ICh find das total schwachsinning das auch für frauen einzuführen. Wenn dann sollte eher allgemein die Wehrpflicht abgeschaft werden und eine Berufsarmee eingeführt werden.

Die ganzen Altersheime schnorren sich doch nur mit lauter zivis durch anstatt mal fest Leute einzustellen das würde Arbeitsplätze Schaffen.

In anderen Ländern gibt es auch keine Wehrpflicht und da funktioniert es auch gut.

Aber Deustchland hängt mal wieder zurück und hat so ein schmarn wie ne Wehrpflicht. Wehrpflichtige sind doch nur ein Klotz am Bein erhalten nur ne wischi waschi Ausbildung ins Ausland darf man sie nicht schicken. Richtig was drauf haben se auch net wenn es darauf ankommen würde. Das gleiche mit den Zivis sind eigentlich nichts als billige arbeitskräfte für die ganzen Pflege anstalten usw. Die sich damit das Geld sparen jemand einzustellen und damit wertvolle Arbeitsplätze blockieren.
 
@Hora:

Gut okay, aber erst sorgen wir dafür, dass die Fraun mit Kinder, die keinen mann haben, problemlos in einen Job reinkommen ;) Dann geht das in Ordnung

Edit:

@Talon:

sicher gibt es die.. aber es is meine Meinung, das ich es nicht toll finde...

Und zu deinem Punkt mit den alleinerziehnden Männern. Seid mal ehrlich, wie viele alleinerziehnden Männer gibt es im Vergleich zu alleinerziehnden Müttern? ;) Ich weiß sie existieren. Aber es sind doch weit weniger
 
Zuletzt bearbeitet:
Callista Ming schrieb:
Und zu deinem Punkt mit den alleinerziehnden Männern. Seid mal ehrlich, wie viele alleinerziehnden Männer gibt es im Vergleich zu alleinerziehnden Müttern? ;) Ich weiß sie existieren. Aber es sind doch weit weniger
Zum Vergrößern anklicken....

Du hast recht,es sind nicht so viele.
Das liegt aber zum großen Teil auch an unserem Scheidungsrecht.
 
Callista Ming schrieb:
@Hora:

Gut okay, aber erst sorgen wir dafür, dass die Fraun mit Kinder, die keinen mann haben, problemlos in einen Job reinkommen ;) Dann geht das in Ordnung
Zum Vergrößern anklicken....
Naja man sollte generell dafür Sorgen, dass Leute in einen Job kommen.
Aber so kann man das nicht machen. Das wäre wieder eine Benachteiligung der Männer. Männer können keine Kinder kriegen und somit nicht besser Chancen erhalten in einen Job vermittelt zu werden.

Genau wie bei den Männern hätten die Frauen die Wahl zwischen schlecht und schlechter (Wehrdienst und Zivildienst) mit dem Unterschied dass ihnen ein weiteres schlecht noch zur Verfügung steht (Schwangerschaft).

Daher sollte eine Frau nicht auf einmal die Wahl zwischen Schlecht, Schlechter und gut (Schwangerschaft und Job) haben, wenn ein Mann auch kein gut wählen kann.

Callista Ming schrieb:
@Talon:

sicher gibt es die.. aber es is meine Meinung, das ich es nicht toll finde...
Zum Vergrößern anklicken....
Die Aussage von mir, war mehr auf den Teil "Da stimm ich Jedihammer einfach zu: Krieg ist Männersache. " bezogen. Es gibt Frauen die es gerne machen und auch wieder Männer die es nicht gerne machen. Daher halte ich so eine Aussage für nonsense.

Wir sehen ja auch, in den USA oder Israel das Frauen sehr wohl gute Soldaten abgeben können. EDIT Auf der anderen Seite habe ich in meiner Dienstzeit viele Kerle gesehen die man nur als Flaschen bezeichnen kann.

Gemäß den Fall es gäbe eine tatsächliche allgemeine Wehrpflicht, hättest du ja den Ersatzdienst als Option. Und wenn du den Ersatzdienst nicht wählst und an der Waffe dienen solltest, bist du noch lange nicht im Kriegsdienst.

Callista Ming schrieb:
Und zu deinem Punkt mit den alleinerziehnden Männern. Seid mal ehrlich, wie viele alleinerziehnden Männer gibt es im Vergleich zu alleinerziehnden Müttern? ;) Ich weiß sie existieren. Aber es sind doch weit weniger
Zum Vergrößern anklicken....
Quantität ist für mich kein Argument. Solange sie existieren zählen sie zu einem Betroffenenkreis und müssen ebenfalls berücksichtigt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Horatio d'Val schrieb:
@Marvel
Ich sehe den Zivildienst mit gemischten Gefühlen. Einerseits ist es eine sinnvolle und lobenswerte Tätigkeit, vor der ich Respekt habe. Andererseits allerdings werden erstens Zivis heutzutage in Jobs eingesetzt, die einer ausgebildetet Kraft zustehen, weil sie billiger sind (*), und zweites - das ist die andere Seite der Medalie werden sie für Tätigkeiten eingesetzt und vom Staat bezahlt, die rein von privaten Organisationen mit nur eingeschränktem öffentlichen Interesse und Anliegen zur Verfügung gestellt werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Also eigentlich werden Zivis in Jobs eingesetzt, für die eine ausgebildete Kraft einfach zu teuer ist ;) Da muss man schon unterscheiden. Das Zivis komplett vom Staat bezahlt werden stimmt nicht ganz. Ein Kumpel von mir war Chef auf einer Rettungswache und für die Zivis und deren Verwaltung verantwortlich. Ich fragte ihn mal diesbezüglich damals und er erklärte mir, dass die Organisation selber die Zivildienstleistenden bezahlen münnen (den Soll zumindest), aber es wohl auch Zuschüsse vom Staat gibt.

Wenn indirekt nach dem Sinn des Zivildienstes gefragt wird, frage ich nach dem Sinn des Wehrdienstes. Ich kenne viele die ihn abgelegt haben und von jedem hört man das selbe: "Die Grundausbildung war nicht ganz so locker aber danach haben wir nur noch gesoffen!" Und nun werft mich nicht mit Ausnahmen voll. Ich kenne bisher keinen der mir großartig was anderes von seinem Dienst an der Waffe erzählt hat. Bei einigen war es extremer bei anderen milder.
Ganz toll... Da finde ich den Ersatzwehrdienst allemal nützlicher.

@Vom-Bauch-her-schon-im-24. Monat-Jedihammer
Habs ja schon editiert -.-
 
Talon Karrde schrieb:
Naja man sollte generell dafür Sorgen, dass Leute in einen Job kommen.
Aber so kann man das nicht machen. Das wäre wieder eine Benachteiligung der Männer. Männer können keine Kinder kriegen und somit nicht besser Chancen erhalten in einen Job vermittelt zu werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein nein du missverstehst mich. Das verlange ich nicht. ich verlange nur, das alleinerziehnden Mütter die gleiche Chance auf einen Job haben sollte, wie jeder Mann oder jede Kinderlose Frau. Das ist aber leider nicht so.

Talon Karrde schrieb:
Genau wie bei den Männern hätten die Frauen die Wahl zwischen schlecht und schlechter (Wehrdienst und Zivildienst) mit dem Unterschied dass ihnen ein weiteres schlecht noch zur Verfügung steht (Schwangerschaft).

Daher sollte eine Frau nicht auf einmal die Wahl zwischen Schlecht, Schlechter und gut (Schwangerschaft und Job) haben, wenn ein Mann auch kein gut wählen kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Und dazu schweig ich mal... das is ziemlicher Blödsinn, den du da verzapfst. ^^ Wehrdienst/Zivildienst hat nichts mit den Jobchancen einer Frau nach einer Schwangerschaft zu tun. Und sollte es auch nicht. Und hat bis auf dir jetzt auch keiner zusammengefüwrfelt. Wie ich oben geschrieben habe, verlange ich, das rauen mit Kind die gleiche Chance haben wie alle anderen auch.


Talon Karrde schrieb:
Die Aussage von mir, war mehr auf den Teil "Da stimm ich Jedihammer einfach zu: Krieg ist Männersache. " bezogen. Es gibt Frauen die es gerne machen und auch wieder Männer die es nicht gerne machen. Daher halte ich so eine Aussage für nonsense.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja ich sags dir nochmal. Es ist meine Meinung das Krieg Männersache ist. Ich bin nicht alle Frauen. Und es gibt natürlich Frauen die es gerne machen. Aber ich nicht. Und da kannste meine Meinung nicht als Nonsense bezeichnen ;)

Talon Karrde schrieb:
Wir sehen ja auch, in den USA oder Israel das Frauen sehr wohl gute Soldaten abgeben können. EDIT Auf der anderen Seite habe ich in meiner Dienstzeit viele Kerle gesehen die man nur als Flaschen bezeichnen kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe nie behauptet, dass Frau keine guten Soldatinnen abgeben würden. Aber ich finde, es passt einfach nicht zusammen. Basta.

Talon Karrde schrieb:
Gemäß den Fall es gäbe eine tatsächliche allgemeine Wehrpflicht, hättest du ja den Ersatzdienst als Option. Und wenn du den Ersatzdienst nicht wählst und an der Waffe dienen solltest, bist du noch lange nicht im Kriegsdienst.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde defintiv Zivildienst machen. Und ich red nicht von kriegsdienst, sondern generell alles, was mit Waffen zu tun hat. Denn Waffen sind Kriegsangelegenheit. Udn Waffen sollten nicht in Frauenhand liegen. Und ich will nie ne Waffe bedienen müssen. Und da isses mir shit egal ob ich im Krieg eingesetzt werde oder nur die grundausbildung absolvieren sollte. Ich finde ich schlicht nicht gut.

Talon Karrde schrieb:
Quantität ist für mich kein Argument. Solange sie existieren zählen sie zu einem Betroffenenkreis und müssen ebenfalls berücksichtigt werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja sicher. Aber hast du Beweis, wie sie dastehen? Ob genauso schlecht wie alleinerziehden Mütter? Irgendwie wage ich das zu bezweifeln.
 
Callista Ming schrieb:
Absolute Gleichberechtigung wird zwischen Mann und Frau eh nie bestehen. So sehr wir uns da auch Mühe geben, aber dazu sind wir zu verschieden ^^
Zum Vergrößern anklicken....
Was hat der Unterschied zwischen Mann und Frau mit Gleichberechtigung zu tun?!
Wenn Er zum Militär muss und Sie nicht, kann man nicht von ausgeglichenheit sprechen, es sei denn sie muss etwas 'ersatzmäßig' dafür tun. De Facto muss Sie das aber nicht ergo keine Gleichberechtigung.

Aber was soll denn die Diskussion überhaupt?! In 2-3Jahren wird der Zivildienst eh abgeschafft sein (->wegen der Berufsarmee die die Bundeswehr zwangsläufig wird).
Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein soziales Jahr Pflicht für alle wird. Und wenn wäre das eine riesige Konjunktur bzw. Wirtschaftsbremse.
 
Callista Ming schrieb:
KLar gibt es die.. die Mänenr müssen 10 Monate Wehrdienst machen (10?) wir müssen 9 Monate das Kind austragen :p ^^ das is mehr als ausgleich.
Zum Vergrößern anklicken....
Sie muss es aber nicht, doch wir müssen eins von beiden machen...;)
Und mittlerweile sind es neun Monate Wehrdienst und neun Monate Zivildienst ;) - also nach diener Rechnung her "gleich":D
 
Frauen müssen nicht zwangsläufig Kinder bekommen. Männer müssen einen Staatsdienst absolvieren.
Mal zu den alleinerziehenden Müttern:
Vielleicht sollten sich Frauen einfach erstmal Gedanken machen mit WEM und WANN sie ein Kind bekommen. VIelleicht sollte man mal abwarten bis man seinen Partner richtig kennt, bevor man sich ein Kind machen lässt und es einem dann erst klar wird, was für einen ****** man da an sich ran gelassen hat. Ich weiß das dies nicht immer der Grund ist, aber so etwas kommt eben häufig vor.
 
Callista Ming schrieb:
Nein nein du missverstehst mich. Das verlange ich nicht. ich verlange nur, das alleinerziehnden Mütter die gleiche Chance auf einen Job haben sollte, wie jeder Mann oder jede Kinderlose Frau. Das ist aber leider nicht so.
Zum Vergrößern anklicken....
Ach so meinst du das. Gut.

Nur weiß ich nicht, ob das wirklich so prima wäre. Alleinerziehende Müttern/Väter haben nicht so große Probleme Teilzeitjobs zu bekommen und diese sind mehr als angemessen, da sie sich primär um ihr Kind kümmern sollten.

EDIT

Ich muss das ein wenig relativieren. Jemand der alleine steht und sich nicht um ein Kind kümmern muss, ist selbstverständlich flexibler und daher haben Firmen (wenn auch erst seit 2 oder 3 Jahren) da ein größeres Ineresse. All zu leicht ist es sicher nicht.

Traurig finde ich nur, dass du dich nur für die Mütter dich stark machst. Das ist so ein typisches Verhalten von Feministinnen und Frauenrechtlerinnen (ohne sagen zu wollen, du seist eine). Was mit den Männer in der gleichen Situation ist, interessiert sie nicht. Sie sind ja schliesslich auch keine Männer.:(

Callista Ming schrieb:
Und dazu schweig ich mal... das is ziemlicher Blödsinn, den du da verzapfst. ^^ Wehrdienst/Zivildienst hat nichts mit den Jobchancen einer Frau nach einer Schwangerschaft zu tun. Und sollte es auch nicht. Und hat bis auf dir jetzt auch keiner zusammengefüwrfelt. Wie ich oben geschrieben habe, verlange ich, das rauen mit Kind die gleiche Chance haben wie alle anderen auch.
Zum Vergrößern anklicken....
Warum schweigst du dann nicht.:p
Nee ist schon okay. Ich habe dich dann missverstanden.

Callista Ming schrieb:
Ja ich sags dir nochmal. Es ist meine Meinung das Krieg Männersache ist. Ich bin nicht alle Frauen. Und es gibt natürlich Frauen die es gerne machen. Aber ich nicht. Und da kannste meine Meinung nicht als Nonsense bezeichnen ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, ich denke dass solltest du eher mit einer Soldatin als mit mir ausdiskutieren.^^

Deine Meinung als solche kann man durchaus so stehen lassen. Sie als Nonsense bezeichnen kann man dennoch. Aber wie gesagt, mach das mit einer Soldatin aus. Ich habe bereits meinen Teil dazu geschrieben, dass Frauen durchaus an der Waffe bzw im Krieg was taugen.

Ich maße mir hier mal an, zu behaupten, dass meine Argumentation, die sich auf Vertrautheit mit der Materie, persönliche Erfahrung in Sachen Wehrübung sowohl mit Frauen als auch Männern, sowie den Tatsachen, dass Frauen bereits Kriegsdienste geleistet haben und das nicht gerade schlecht, stützt, gewichtiger ist, als deine Meinung.
(Das hat wieder Antisympathiepunkte gebracht, fürchte ich)


Callista Ming schrieb:
Ich habe nie behauptet, dass Frau keine guten Soldatinnen abgeben würden. Aber ich finde, es passt einfach nicht zusammen. Basta.
Zum Vergrößern anklicken....
Du sagst jedoch Krieg sei d.E. Männersache. Folglich hat eine Frau - auch wenn sie weitaus mehr Leisten kann als ein Mann - d.E. nichts im Militär verloren.

Callista Ming schrieb:
Ja sicher. Aber hast du Beweis, wie sie dastehen? Ob genauso schlecht wie alleinerziehden Mütter? Irgendwie wage ich das zu bezweifeln.
Zum Vergrößern anklicken....
Beweise du besser dass sie besser da stehen. Das ist geschickter, als alleinerziehender Mütter erstmal zu bevormunden und folglich alleinerziehenden Vätern Nachteile gegenüber alleinerziehenden Müttern einzubauen.

Darüber hinaus sehe ich keinen Grund, warum es einem alleinerziehenden Vater, blos weil er ein Mann ist besser ergehen sollte.

Callista Ming schrieb:
KLar gibt es die.. die Mänenr müssen 10 Monate Wehrdienst machen (10?) wir müssen 9 Monate das Kind austragen :p ^^ das is mehr als ausgleich.
Zum Vergrößern anklicken....
Ein Gesetz das von einer Frau ein Kind zu bekommen verlangt ist mir gänzlich unbekannt.

Ein Gesetz das von einem Mann verlangt Wehrdienst zu leisten hingegen schon.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von Callista Ming

Und zu deinem Punkt mit den alleinerziehnden Männern. Seid mal ehrlich, wie viele alleinerziehnden Männer gibt es im Vergleich zu alleinerziehnden Müttern? Ich weiß sie existieren. Aber es sind doch weit weniger
Zum Vergrößern anklicken....

Zitat von Jedihammer
Du hast recht,es sind nicht so viele.
Das liegt aber zum großen Teil auch an unserem Scheidungsrecht.
Zum Vergrößern anklicken....

Da muss ich Jedihammer zustimmen. Denn auch beim Scheidungsrecht ist man weit von der Gleichberechtigung entfernt bei uns in Österreich sogar noch weiter. Zum Thema kann ich nur sagen, dass ein Pflichtdienst für den Staat für beide Geschlechter gelten sollte mit den selben Entscheidungsmöglichkeiten. Was die Gehälter betrifft, so sollten Frauen und Männer für die selbe Tätigkeit auch gleich bezahlt werden.
 
Ich versteh das Argument "Krieg ist Männersache" btw. immer noch nicht, auch wennd as noch nichtmal ein Argument ist, sondern eine Behauptung und in meinen Augen sogar fast schon eine Diskriminierung, also könnte jemand mir das bitte erklären?

@tae so denk ich auch, absolute Gleichberechtigung in allen belangen (die Biologie is hier mal ausgenommen, aber es geht ja hier auch eher um Gesellschaftliche/Staatliche Angelegenheiten)
 
Marvel Moon schrieb:
Mein Vorschlag ist immernoch das bezahlte soziale Jahr für alle. Also einen reinen Zivildienst auf ein Jahr angehoben für Männlein und Weiblein. Ohne die billigen Arbeitskräfte wären soziale Organisationen und Einrichtungen schnell noch weiter in den Miesen als sie es stellenweise sowieso schon sind.
Zum Vergrößern anklicken....


Jup, dass sehe ich auch so - und dass dann ohne Ausnahmen(außer Behinderungen oder einem Kind)

@ Scheidungsrecht: Es muss extrem viel passieren, bis der Mann die Kinder zugesprochen kriegt.

Aber es gibt sie, diese Männer
 
Zurück
Oben