Disney und EA schließen Vertrag für zukünftige Star Wars Spiele

Vielleicht gibt's dann ja bald einen Star Wars DLC für's neue Sim City. :konfus:
SW-Videospiele schreibe ich dann erstmal ab, da wird wohl nichts Anständiges kommen. Nicht, wenn man sich mal ansieht, wie viele erfolgreiche Spielserien EA in den letzten Jahren zu Grabe getragen hat.
 
Vielleicht gibt's dann ja bald einen Star Wars DLC für's neue Sim City. :konfus:
SW-Videospiele schreibe ich dann erstmal ab, da wird wohl nichts Anständiges kommen. Nicht, wenn man sich mal ansieht, wie viele erfolgreiche Spielserien EA in den letzten Jahren zu Grabe getragen hat.

Jetzt ohne bösartig zu sein: AMEN! Damit hast du Recht! Kurz aber Sinnvoll. :)
 
So wahnsinnig innovativ waren die Star Wars Spiele mit Nintendo als Publisher aber auch nicht, wenn ich da an Rogue Squadron denke..
Abgesehen davon wäre das viel zu risikoreich, ein Spiel exklusiv für eine Plattform herauszubringen, vor allem in der heutigen Zeit.
 
Alter, ich weiß ja, dass du das Sonnenscheinchen unter den Star Wars-Fans bist, der alles supertoll findet.

Was willst du denn? :verwirrt: Verrat mir doch mal, warum du gleich persönlich wirst, weil ich hier nicht rum jammere?!

Auf den Rest gehe ich jetzt garnicht ein, da das ganze für mich nichts mit einem qualitativen Spiel zutun hat, sondern mit internen Gebahren innerhalb der Firma.

Nochmal: Wenn du mich abermals in der Art und Weise ansprichst, wende ich mich an den zuständigen Moderator.
 
Warum werden hier Actionshooter (Mass Effect) mit Rollenspielen (The Witcher) verglichen? Vergleicht man auch das Strategiespiel Empire at War mit CoD MW3?

Mass Effect 3 war großartig - bis auf das Ende. Dass die Verkaufspolitik in Form von merkwürdigen DLCs oder Origin-Exlusivität und damit nichtvorhandensein auf Steam nicht besonders toll war, ist halt die andere Seite an der Sache.
SimCity war ein Debakel - aber welchen Einfluss hat da EA als Publisher und wieviel das Entwicklerstudio? EA hat sicher für die ganzen Server und Onlinezwänge gesorgt. Aber das, was eigentlich das Hauptproblem ist, nämlich dass die Sim einfach zu schlecht programmiert wurden, ist Sache des Studios. Inwieweit EA selber das kontrollieren konnte, weiß niemand von uns.

Die Auszeichnung 'schlechtestes Unternehmen der USA' wurde vom Abschaum der westlichen Gesellschaft initiiert. Man stelle sich das mal vor: Den ja achso politischen Freaks gefällt das Ende von ME3 nicht - was ja viel schlimmer ist, als Ausbeutung, illegale Geschäftsmethoden, kaum zur Existenz ausreichende Löhne und dergleichen, wie sie andere Firmen anwenden, die eigentlich diesen Titel verdient hätten.
Wer also diese Auszeichnung bei seiner Beweisführung anwendet, naja. :rolleyes:

EA hat seine Schattenseiten, ganz ohne Zweifel und dennoch ist natürlich nicht alles schlecht.
Es ist ein Unternehmen. Fertig aus. Teils schlecht geführt (Die Führungsriege wurde teilweise ausgetauscht).
Es sollte klar sein, dass sie sich mit voller Kraft den Spielen widmen werden. Eben durchaus auch wegen ihrem angekratzten Ruf. Auch wenn die Spielermasse weiterhin eifrig ihre Spiele kauft, so braucht man auf Dauer doch einen guten Markennamen.
 
Nochmal: Wenn du mich abermals in der Art und Weise ansprichst, wende ich mich an den zuständigen Moderator.

Bitte keinen Streit wegen solch dumme Dinge wie Videospiele. EA hat in den letzten Jahren viel Schrott verkauft und dafür teueres Geld verlangt. Das ist doch kein Grund uns gegenseitlich wörtlich zu vernichten. Ja, es kann möglich sein, Disney hat Rechte für Star Wars-Spiele gekauft. Dafür brauchen wir uns nicht zu streiten. Jepp, ich würde mir auch Battlefront 3 kaufen, auch The Old Republic online kaufen, doch wäre mein uralter Rechner ein wenig ZU alt und es gibt leider nur noch second hand Zeugs um ihn fit zu machen um solche Spiele spielen zu können. Es wir uns langsam lanweilig weil wir keine neue Spiele und vorallem keine Filme bekommen. Es ist ja richtig schade, das TCW nicht so gut bei den Fans von SW ankommt. Ich persöhnlich mag die Serie recht gerne. Ok, alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei. :D
 
Die Auszeichnung 'schlechtestes Unternehmen der USA' wurde vom Abschaum der westlichen Gesellschaft initiiert. Man stelle sich das mal vor: Den ja achso politischen Freaks gefällt das Ende von ME3 nicht - was ja viel schlimmer ist, als Ausbeutung, illegale Geschäftsmethoden, kaum zur Existenz ausreichende Löhne und dergleichen, wie sie andere Firmen anwenden, die eigentlich diesen Titel verdient hätten.
Wer also diese Auszeichnung bei seiner Beweisführung anwendet, naja. :rolleyes:

:)

Mach bitte mal deine Hausaufgaben ordentlich, bevor du andere hier ansaugst:

/Electronic_Arts#Treatment_of_employees
 
Man kann von EA als Unternehmen halten was man will, aber alles was man EA vorwirft kann man LucasArts auch vorwerfen, spätestens seit TFU II. Miese DLC Politik und ein Vollpreistitel den man, wenn man es zum ersten mal spielt, in 4 Stunden durch hat. Ich bin sicher ein zweiter durchlauf würde bei mir noch schneller gehen! Bei EA's miesetsen Spielen kommt man immerhin auf Mind. 6 Stunden :D
 
Man kann von EA als Unternehmen halten was man will, aber alles was man EA vorwirft kann man LucasArts auch vorwerfen, spätestens seit TFU II. Miese DLC Politik und ein Vollpreistitel den man, wenn man es zum ersten mal spielt, in 4 Stunden durch hat. Ich bin sicher ein zweiter durchlauf würde bei mir noch schneller gehen! Bei EA's miesetsen Spielen kommt man immerhin auf Mind. 6 Stunden :D

Spiele wie Batman Arkham Serie haben ebenos DLCs angeboten, Arkham City hatte eigentlich die Auflösung des Spiels (Harleys Revenge) als kostenpflichtigen DLC im Angebot. Von daher...ich seh da keinen Unterschied.

DLCs sind heutzutage so geläufig, wie Patches bei PC Spielen...

Edit
Bitte keinen Streit wegen solch dumme Dinge wie Videospiele.

Ich streite mich nicht, ich wollte nur die Fronten klären. Muss mich nicht sinnlos anpöbeln lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm. Bin zwiegespalten. Über die Qualität der Spiele mache ich mir eher keine Sorgen. Vielmehr stößt mir die Politik EA´s sauer auf (Stichwort "Origin").
Mal abwarten. Vielleicht besteht ja immer noch meine Hoffnung auf einen weiteren Jedi-Knight-Teil mit Kyle Katarn in wunderschöner Next-Gen-Grafik.

ich sehs genauso - und die Hoffnung nie aufgeben! ^^
 
Es sollte klar sein, dass sie sich mit voller Kraft den Spielen widmen werden. Eben durchaus auch wegen ihrem angekratzten Ruf. Auch wenn die Spielermasse weiterhin eifrig ihre Spiele kauft, so braucht man auf Dauer doch einen guten Markennamen.

Schön, wenn's so kommt - daran glaube ich aber nicht.
Das neue Sim City zeigt wunderbar, wie wenig Wert man bei EA eigentlich darauf legt, anständige Spiele zu liefern. Und gute Markennamen hat EA über die Jahre ohne Müh und Not versaut, z.B Command & Conquer.
 
Vielleicht gibt's dann ja bald einen Star Wars DLC für's neue Sim City. :konfus:
SW-Videospiele schreibe ich dann erstmal ab, da wird wohl nichts Anständiges kommen. Nicht, wenn man sich mal ansieht, wie viele erfolgreiche Spielserien EA in den letzten Jahren zu Grabe getragen hat.

Motto: Bau Dir Coruscant auf und mit obligatorischen Addons durch den EA Download Manager stürzt dein Spiel ab und Dein Coruscant gibt es nicht mehr nach dem Neustart des Rechners. :D :(
 
Warum ausgerechnet EA!?

Das ist der Geldgeilste Verein von allen. Beispiele?

Sims 3 , jedes einzelne Add -on 30 €. Und dann warscheinlich noch zu jeden Game Online Zwang. Zu jedem Star Wars Spiel gibt es dann in Zukunft 10 verschiedene Limited Editions für jeweils 70 € das Stück und die enthalten dann nur eine Sache mehr wie das Normale.

Von den Spielen her mag ich EA; ich freue mich auch auf neue Spiele , aber was die in letzter Zeit in Sachen Preis und Onlinezwang abziehen geht unter keine Kuhaut, man muss sich ja nur das Debakel zu Simcity anschauen.

Um die Spiele an sich sollte man sich aber keine Sorgen machen. Also von Spielprinzip, Grafik usw. bin ich ziemlich zuversichtlich dass da was gescheites dabei raus kommt. Wenn eben die vorher angesprochenen Dinge nicht wären, würde es perfekt sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast recht Meister Windu. Lucas(f)arts sollte auf keinen Fall mit EA arbeiten. Das wäre der letzte Schlag von GL gegen die Fans von SW was Spiele angeht.
 
Musste es ausgerechnet EA sein, die unbedingt alles auf Action trimmen müssen und Neueinsteiger freundlicher machen.

Z.B: Mass Effect, wo der erste noch ein schöner Action Rollenspiel war, ging man mit ME2 deutlich vom RPG weg und in ME3 hat man dann alles ruiniert.

Naja da ich keine EA Spiele mehr kaufe, werde ich auf die SW Spiele unter EA auch verzichten, aber zum glück gibts ja noch andere Entwickler (Obsidian, die ja ein SW RPG machen wollen) und andere Publisher.
 
Naja da ich keine EA Spiele mehr kaufe, werde ich auf die SW Spiele unter EA auch verzichten, aber zum glück gibts ja noch andere Entwickler (Obsidian, die ja ein SW RPG machen wollen) und andere Publisher.

Das fällt ja wohl flach, immerhin scheint sich bei der von EA erworbenen Lizenz um 'ne Exklusivlizenz zu handeln; das dürfte Obsidian also ausschließen.
 
Zurück
Oben