Kann gut sein, an mir ging der Film damals komplett vorbei. Ich denke, dass Teil 2 Schiffbruch erleiden wird.
Kann gut sein, an mir ging der Film damals komplett vorbei. Ich denke, dass Teil 2 Schiffbruch erleiden wird.
Mad Blacklord
weiser Botschafter
Der Film hat auch eine eher durchwachsene Beliebtheit und viele Kritiker können ihm nichts ab. Wundert mich schon das es wirklich Teil 2 gibt, aber der erste hat halt soviel eingenommen. Zudem hatte diese Adaption eben wirklich nur wenig mit der Vorlage gemein, ist gibt zwar noch einige Abenteuer die man mit Wunderland machen kann, aber man sollte in Teil zwei wirklich nicht mit viel rechnen das einen an die Bücher oder andere Verfilmungen erinnern könnte. Wird alles sehr frei sein. Man könnte auch sagen Alice in Name only.
Sofern mir da nicht frühe Kindheitserinnerungen verloren gegangen sind, habe ich das Buch wohl nie gelesen oder vorgelesen bekommen. Burtons Interpretation war meine ich auch die erste cineastische Umsetzung, welche ich überhaupt gesehen habe. Der Film ist jetzt 6 Jahre alt, der 3D-Hype verflogen und weder hat Depp gerade einen guten Lauf, noch habe ich das Gefühl, dass Trailer/Werbung den Enthusiasmus auslösen, den so eine große und kostenintensive Produktion nötig hat. Ich gehe mal davon aus, dass die Fortsetzung gegen die Nachwehen von Civil War und vor allem im direkten Duell mit X-Men: Apokalypse deutlich den Kürzeren zieht (sofern Singer und/oder die Russos nicht großen Mist gebaut haben).
Ein paar stylische Bilder von den Synchronsprechern und ihren Figuren. Das mit Idris Elba macht schon etwas her, Scarlett sieht ja sowieso immer gut aus.
Weitere auf filmstarts.de
Weitere auf filmstarts.de
Ich bin echt gespannt auf den Film. Ich mochte schon den Trickfilm, das Buch sollte ich mal lesen.
Ich gehe davon aus, dass der Film eher etwas für das Erwachsene Publikum ist, denn das ganze wirkt schon gar zu düster für ein Kinderpublikum.
Ich gehe davon aus, dass der Film eher etwas für das Erwachsene Publikum ist, denn das ganze wirkt schon gar zu düster für ein Kinderpublikum.
Kaa sieht ein bisschen zu überriesig aus, aber das Bild mit Shir Khan ist ja mal derb gut. 
Die anderen eigentlich ebenso, allen voran Kingsley mit Bagheera.
Ich für meinen Teil freue mich sehr auf den Film. Ich bin nicht der größte Fan des 60er Jahre-"Originals", weil ich den stilistisch und atmosphärisch immer ziemlich unsympathisch fand. Weiters stehe ich auch der Neu-Realverfilmung von Zeichentrickklassikern skeptisch gegenüber. Aber hier bin ich auf die Umsetzung und die Tricks gespannt. Und Walken als Louie
Ein bisschen schade finde ich, dass Kaa wieder als Widersacher vorkommt. In der Originalgeschichte ist er ja mit Mowgli befreundet, in der Rolle hätte ich ihn gerne erlebt. Aber eine riesige Schlange als bedrohlicher Widersacher macht wohl, wie schon im Trailer ersichtlich, zuviel her, um sich diese Rolle "entgehen" zu lassen.
Die anderen eigentlich ebenso, allen voran Kingsley mit Bagheera.Ich für meinen Teil freue mich sehr auf den Film. Ich bin nicht der größte Fan des 60er Jahre-"Originals", weil ich den stilistisch und atmosphärisch immer ziemlich unsympathisch fand. Weiters stehe ich auch der Neu-Realverfilmung von Zeichentrickklassikern skeptisch gegenüber. Aber hier bin ich auf die Umsetzung und die Tricks gespannt. Und Walken als Louie
Ein bisschen schade finde ich, dass Kaa wieder als Widersacher vorkommt. In der Originalgeschichte ist er ja mit Mowgli befreundet, in der Rolle hätte ich ihn gerne erlebt. Aber eine riesige Schlange als bedrohlicher Widersacher macht wohl, wie schon im Trailer ersichtlich, zuviel her, um sich diese Rolle "entgehen" zu lassen.
Das Buch ist nach dem heutigen Verständnis allerdings auch eher düster, wie so manches Original. Darüber hinaus besteht es aus mehreren Geschichten, von denen die um Mowgli nur eine ist; allerdings die einzige, welche sich zur Verfilmung eignet.
Das habe ich mir schon gedacht. Der Zeichentrickfilm war, abgesehen vom Gesang und den humorvollen Einlagen, auch einen relativ düsteren Unterton.
Hmm ... Ich glaube das Buch habe ich sogar zu Hause, muss mal nachschauen.
Mittlerweile ist doch sowieso fast jedes wichtige Werk von Kipling gemeinfrei und als kostenloses E-Book bei Amazon erhältlich; ich muss aber sagen, dass The Jungle Books für mich eigentlich eher zu Kiplings schwächeren Werken gehört.
Hab grade nachgeschaut, ich habe es doch nicht, aber andere Geschichten von Ihm. Dass solche Klassiker auf Kindle kostenlos sind weiss ich, ich habe schon einige davon gelesen
.
Ich hab' gestern Zoomania in 3D gesehen und manche Kulissen bzw. Hintergründe sahen teilweise wirklich photorealistisch aus. Disney spielt da eindeutig in der Oberliga.
Count Flo
weiser Botschafter
Da stimm ich dir voll und ganz zu! Nur die von Disney/Deutschland bevorzugten Promisynchros find ich mehr als gräßlich, da müssen die Verantwortlichen mal lernen umzudenken.
Horuspokus
A Blue Hope
Ich weiß nicht.... Mag sein, dass das zum Besten gehört, was Animation zu bieten. Aber mich überzeugt es nicht wirklich. Hat einfach so eine Computerspielatmosphäre. Werde mir mal überlegen, ob ich es mir im Kino ansehe oder auf die DVD warte.
Count Flo
weiser Botschafter
Hier der Imax Trailer zu Jungle Book. Wäre nicht die deutsche Promisynchro, würde ich mir den Film im Kino angucken so wird es leider erst was auf Blu Ray,wo ich mir den Film dann in Original angucken kann.Aber gut nächstes Jahr kommt ja noch die Dschungelbuchverfilmung von Andy Serkis,so einen Unsinn in Sachen Synchro wird Warner Bros.bestimmt nicht abziehen.
Zuletzt bearbeitet:
KyleKartan
weiser Botschafter
Frage mich auch immer, warum wir in Deutschland immer diese "Promis" als Synchro Sprecher haben müssen. Sollen sie lieber gute Leute holen, anstatt Namen kaufen. Wir haben genug talentierte Schauspieler und Sprecher in Deutschland!
Schlimm genug, dass es in Animationsfilmen so ist, aber in Realfilmen muss es jetzt nicht auch noch so sein...
Wen haben wir denn dieses Mal dabei?
Schlimm genug, dass es in Animationsfilmen so ist, aber in Realfilmen muss es jetzt nicht auch noch so sein...
Wen haben wir denn dieses Mal dabei?
Count Flo
weiser Botschafter
Armin Rohde,Ben Becker,Heike Makatsch usw...
http://www.quotenmeter.de/n/83963/disney-versammelt-starbesetzung-fuer-the-jungle-book-synchro
Hab echt das Gefühl das die Kritik Disney echt nicht interessiert,dabei stachen die Disney Filme in Puncto deutscher Synchro mal positiv hervor.
Gerade auf Bill Murrays Balu hätte Arne Elsholtz perfekt gepasst,meinetwegen aber auch Klaus Sonnenschein.Nein,da nimmt man sich einen Armin Rohde.
Übrigens Bill Murray ist echt ein sympathischen.
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab' damit persönlich wirklich keine großartigen Probleme. Die bekannteste Stimme in Zoomania dürfte sicherlich die von Josefine Preuß sein, die aber nicht gesondert beworben wurde und selbst noch bekanntere Stimmen, in anderen Filmen, wie z.B Otto Waalkes als Mushu haben mich wirklich nie gestört (klar, Eddie Murphy passt natürlich noch 'ne Ecke besser für 'nen kleinen Drachen, mit losem Mundwerk, aber hey...). Ich kann dann höchstens noch nachvollziehen, wenn man sich an dem Marketing stört ("Mit den Stimmen von XYZ...!")...
icebär
party pooper
Große Böcke hat Disney allerdings auch früher schon geschossen. Einen der größten Shitstorms (noch bevor es das Wort dazu gab!) hat nämlich die neue Synchro-Fassung von "Arielle" erzeugt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Arielle,_die_Meerjungfrau#Synchronisation
Allerdings hatte Disney tatsächlich ein Einsehen mit den Fans, und hat zwischenzeitlich auch Blu Rays mit beiden deutschen Synchronfassungen auf den Markt gebracht:
http://www.amazon.de/dp/B00CE2T864/?tag=psw-21
Wenn die Fans lange genug meckern, dann gibt's die OT irgendwann auch remastert und unverfälscht zu kaufen.