In den USA wurde vor kurzem erst wieder ein Urteil gefällt das den Weiterverkauf von gebrauchter Software verbietet.
Hier der Artikel auf heise.de: heise online - US-Gericht verbietet Weiterverkauf von gebrauchter Software
Dritter Korb der Urheberrechtsreform
- Ersteller Mad Blacklord
- Erstellt am
In den USA wurde vor kurzem erst wieder ein Urteil gefällt das den Weiterverkauf von gebrauchter Software verbietet.
Hier der Artikel auf heise.de: heise online - US-Gericht verbietet Weiterverkauf von gebrauchter Software
Mad Blacklord
weiser Botschafter
Ja gell, gebrauchte Software verkaufen, das geht doch nicht, als nächstes will wohl noch jemand sein altes Auto weiterverkaufen.
Aber wirklich, wenn ich eine Software kaufe, die mir die Möglichkeit bietet sie immer wieder neu zu installieren, oder auch nur begrenzt und ich diese legale CD weiterverkaufen will ist das ein legaler Weiterverkauf. Besonders dann wenn man sich die neue Version gekauft hat und die alte Version dann über Second Hand weiterverkaufen will. Oder aus welchen Gründne auch immer.
Das ist doch nicht anders als ob man sich einen Film auf BluRay kauft, sich diesen ansieht, (ihn nicht mag oder sonstwas) und dann weiterverkauft. Oder ich den Film auf einem älterem Medium habe und dann diese ältere Version weiter verkaufe.
Wenn es so weitergeht auf dem "freiem Markt" des Kapitalismus, kann man ja bald den SecondHandmarkt ganz abschaffen. Mal sehen wie das nun durch den dritten Korb hier in Deutschland geregelt werden wird.
Seth Caomhin
Baron von Wolfenstein
Habs letztens schon gelesen, einfach gruselig sowas.
SWPolonius
Grumpy old comic book guy
Tja, hat also auch noch die nächste Lobby ihre Wunschliste bei der Regierung eingereicht.
Jetzt darf der Otto-Normal-Verbraucher also nicht nur die zusätzlichen Milliardengewinne der Atomwirtschaft bezahlen, als Kassenpatient alleine die Gesundheitskosten stemmen, die Verluste der Finanzkrise und gleichzeitig die Bonuszahlung der Banker (die HRE ist schließlich Staatsbesitz) abstottern, jetzt wird ihm auch noch der selbstbestimmte Umgang mit Medien verboten, für die er zahlt. Nur einmal zahlen für einen Song ist ja schließlich von gestern, wo kommen wir denn da hin wenn ein Musikkonsument danach selbst frei entscheiden dürfte, auf welchem Gerät er die von ihm gekaufte Musik schließlich hört?!
Das alles wird nur einen einzigen Effekt haben: die "illegalen" Downloads werden noch weiter zunehmen. Und das mit recht. Denn bei solchen Entwicklungen ist das kein Diebstahl mehr, wie die Idioten von den verstrahlten Majorlabels behaupten, sondern ziviler Widerstand.
Das ist hier keine Demokratie mehr, sondern eine Lobbykratie. Der normale Bürger wird am Nasenring durch die Manege geführt und abgezockt.
Jetzt darf der Otto-Normal-Verbraucher also nicht nur die zusätzlichen Milliardengewinne der Atomwirtschaft bezahlen, als Kassenpatient alleine die Gesundheitskosten stemmen, die Verluste der Finanzkrise und gleichzeitig die Bonuszahlung der Banker (die HRE ist schließlich Staatsbesitz) abstottern, jetzt wird ihm auch noch der selbstbestimmte Umgang mit Medien verboten, für die er zahlt. Nur einmal zahlen für einen Song ist ja schließlich von gestern, wo kommen wir denn da hin wenn ein Musikkonsument danach selbst frei entscheiden dürfte, auf welchem Gerät er die von ihm gekaufte Musik schließlich hört?!
Das alles wird nur einen einzigen Effekt haben: die "illegalen" Downloads werden noch weiter zunehmen. Und das mit recht. Denn bei solchen Entwicklungen ist das kein Diebstahl mehr, wie die Idioten von den verstrahlten Majorlabels behaupten, sondern ziviler Widerstand.
Das ist hier keine Demokratie mehr, sondern eine Lobbykratie. Der normale Bürger wird am Nasenring durch die Manege geführt und abgezockt.
Zuletzt bearbeitet:
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
Daß ich Dir mal vollkommen zustimme habe ich mir auch nicht träumen lassen
Auf der anderen Seite frage ich mich natürlich, wie man solch ein Gesetz überwachen will.
Soll die Polizei jetzt jeden Menschen mit MP3-Player überprüfen ?
Da hätte sie viel zu tun.
Oder wenn ich mich mit meinem MP3-Player aufs Trimmrad setze oder in die Badewanne steige.
Das ist doch die Quadratur des Kreises.
Utopio
Strebe nach Ruhe, aber durch das Gleichgewicht, ni
Ganz ehrlich,
solange ich nicht tatsächlich hinter schwedischen Gardinen sitze, interessiert mich das Gesetz nicht die Bohne.
Hier hat sich die Politik mal wieder so sehr von der Realität entfernt, dass es nur noch traurig ist. Als würden unsere Politiker in einer Parallelwelt leben. Gesetze, an die sich keiner hält, und das tut in diesem Fall keiner, den ich kenne, sind nichts als vergeudetes Papier. Die Bäume sind zu schade, die zur Herstellung dieses Papiers gefällt werden.
Im Grunde ist das eine ABM für Politiker und Bürokraten, ich bezweifle stark, dass sich beim Umgang des normalen Bürgers mit mp3 und Co auch nur das geringste verändern wird.
solange ich nicht tatsächlich hinter schwedischen Gardinen sitze, interessiert mich das Gesetz nicht die Bohne.
Hier hat sich die Politik mal wieder so sehr von der Realität entfernt, dass es nur noch traurig ist. Als würden unsere Politiker in einer Parallelwelt leben. Gesetze, an die sich keiner hält, und das tut in diesem Fall keiner, den ich kenne, sind nichts als vergeudetes Papier. Die Bäume sind zu schade, die zur Herstellung dieses Papiers gefällt werden.
Im Grunde ist das eine ABM für Politiker und Bürokraten, ich bezweifle stark, dass sich beim Umgang des normalen Bürgers mit mp3 und Co auch nur das geringste verändern wird.
SWPolonius
Grumpy old comic book guy
Daß ich Dir mal vollkommen zustimme habe ich mir auch nicht träumen lassen
Danke, gleichfalls.
Dass unsere gemeinsame Schnittmenge in letzter Zeit in erschreckender Art zunimmt, habe ich gestern schon im "Gedenk-Thread" feststellen müssen. 
Das sind halt amerikanische Verhältnisse. Die haben auch eine Menge sinnfreier Gesetze.
Und ich sehe das wie Poli. Die illegalen Downloads werden zunehmen. Denn Otto- Normalbürger wird mit Sicherheit nicht einsehen, mehrmals für einen Titel zu bezahlen.
Da er wohl kaum in der Lage sein wird, alleine den Kopierschutz zu umgehen, wird er sich den Song illegal downloaden. Und irgendwann nicht einmal mehr kaufen.
Ich sehe schon Korb 4
Dann geht es der mehrfachen Benutzung von CD´s an den Kragen
Diese CD vernichtet sich nach einmaligen Abspielen von selbst. Bitte halten sie Abstand. Für defekte Abspielgeräte wird keine Haftung übernommen
Darth Hirnfrost
Workman
Oh Mann. Da kann man ja nur noch auf den Tag hoffen, an dem die Piraten ins Parlament einziehen...
icebär
party pooper
Ein weiterer Sargnagel für die klassische proprietäre Software und ein besseres Fundament für Open-Source. In diesem Sinne begrüße auch ich das Urteil, denn es wird dazu führen, dass freie Software besser und verlässlicher wird.
Was nützt mir die beste freie Software wenn ich sie nicht brauchen kann? Was nützt mir Inkscape wenn ich keine Vektorgrafiken erstelle?
Es wird immer Software geben die man bezahlen muss wenn man eine bestimmte Eigenschaft braucht. Gimp ist ein absolut grandioses Spitzen-Programm aber um Photoshop kommt man trotzdem nicht rum. Da könnte ich noch dutzende Beispiele aufzählen.
Es wird immer Software geben die man bezahlen muss wenn man eine bestimmte Eigenschaft braucht. Gimp ist ein absolut grandioses Spitzen-Programm aber um Photoshop kommt man trotzdem nicht rum. Da könnte ich noch dutzende Beispiele aufzählen.
Utopio
Strebe nach Ruhe, aber durch das Gleichgewicht, ni
Das Ganze hätte zumindest einen Vorteil, in dem man 80% der Internetnutzer kriminalisiert wird man das Gesetz an sich ins Lächerliche ziehen, so dass auch solche, die sich bisher brav daran hielten, davon Abstand nehmen werden, und man wird die Strafverfolgung lahm legen, in dem plötzlich so gut wie Jeder verfolgt werden müsste. Bereits nach heutigem Stand der Dinge weigern sich inzwischen ja einige Staatsanwälte ihre Ressourcen auf mp3-Downloader zu verschwenden, gegen die dann doch nicht Klage erhoben wird.
Zuletzt bearbeitet:
icebär
party pooper
Mad Blacklord
weiser Botschafter
Den Staat selbst interessiert das auch nicht alzusehr. Die Gefahr geht da dann eher von den Rechteinhabern aus, wie der Gema und den Firmen. Mit Staatsanwaltschaft hat das jedenfalls nichts zu tun, der Rechteinhaber/Urheber muss klagen.
Der Staat greift wohl erst ein wenn es gewerblich wird.
§ 108b UrhG Unerlaubte Eingriffe in technische Schutzmaßnahmen und zur Rechtewahrnehmung erforderliche Informationen
besonders interessant ist der Teil hier.
Deshalb kann einen der Urheber durch §95 (und folgende) trotzdem noch dran kriegen wenn man einen Kopierschutz umgeht.
Darth Hirnfrost
Workman
Nicht zu vergessen der florierenden Abmahnwirtschaft.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
Und was würde es nutzen wenn die Bande wirklich ins Parlament einziehen würde ?
Glaubst Du ernsthaft die Piraten würde die Regierung stellen können ?
Oder man würde die Piraten an der Regierung beteiligen ?
Das möchte ich erleben.
Kurzum, es wird so weiter gehen wie bisher.
Ich werde meine Musik,HBs und HSPs weiterhin umformatieren und auch per MP3-Player hören.
Und ich werde sie weiterhin auch auf die externe FP verschieben.
Sollen sie mir die Bude stürmen und alles beschalgnahmen.
Wenn sie sonst nichts zu tun haben bitte
Würden unsere Justiz bzw. der Gesetzgeber sich mehr um Kinderschänder(Klientel der Piratenpartei) und Mörder kümmern wäre es wohl gescheiter als hier eine klare Lobbyarbeit zu leisten die ohnehin weder zu überprüfen noch zeitgemäß ist.
Mad Blacklord
weiser Botschafter
Ich würde den Piraten auch ne Chance geben. Schon allein deswegen weil ich kein Vertrauen mehr in CDU, FDP und SPD habe. Und da ich zur Wählen gehen will, überlasse ich es dann lieber mal neuen Leuten als wieder die selben Clowns an der Regierung zu haben. Die Grüne würde ich eher noch wählen, aber die hat sich in den letzten Jahren auch ganz schön gewandelt. Aber ich werde wohl bei der nächsten Landtagswahl mein Kreuz bei den Grünen machen. Bei der Bundestagswahl geht meine Zweitstimme aber wohl an die Piraten. Bei der letzten hatten sie schon 2%, vielleicht schaffen sie es ja diesmal die Hürde, auch wenn sie nur in die Opposition kommen.
Und wenn die Linke wieder so stark wird bei der letzten Wahl und eine Koalition noch eine dritte Partei braucht könnte ich mir vorstellen das man eher noch die Piraten mit ins Boot hohlt. Es ist aber schon eher an zu zweifeln.
Damit will ich jetzt natürlich Pädophilie nicht gut heißen, es ist und bleibt einfach nur abscheulich. Mir ist sehr wohl bewusst das deren Oberguru deswegen auch kurzzeitig hinter schwedischen Gardinen war, kommt oder ist. Persönlich denke ich aber das er die Bilder aus beruflichen Gründen gebraucht hat und nicht aus privaten. Aber sei's drum, andere Politiker haben wohl noch ganz anderen Dreck am Stecken.
In der Piratenpartei kennen sich die Leute wenigstens mit dem Internet aus. Bei den anderen bezweifle ich das jedoch zum Großteil.
YouTube - Kinderreporter: Politiker im Internet
Zuletzt bearbeitet:
Oberon
loyaler Abgesandter
Kurzum, es wird so weiter gehen wie bisher.
Ich werde meine Musik,HBs und HSPs weiterhin umformatieren und auch per MP3-Player hören.
Und ich werde sie weiterhin auch auf die externe FP verschieben.
Sollen sie mir die Bude stürmen und alles beschalgnahmen.
Wenn sie sonst nichts zu tun haben bitte
Das Schlimme dabei ist, dass dir niemand die Bude stürmt, sondern du eher mit der ein oder anderen Abmahnung von Anwälten rechnen mußt, die tatsächlich nichts besseres zu tun haben.
Das klappt natürlich nur, wenn die Unternehmen dir den "Missbrauch" nachweisen können, aber zur heutigen Zeit, wo alles registriert, online, vernetzt und mit Spyware bestückt ist, könnten manche Firmen das sicher drauf anlegen, wenn sie wollten.
Utopio
Strebe nach Ruhe, aber durch das Gleichgewicht, ni
Das läuft dann meist, so dass der Rechteinhaber Strafanzeige erlässt und damit die Staatsanwaltschaft dazu bringt herauszufinden welche Person sich hinter einer IP-Adresse verbirgt. Sobald die Person bekannt ist, wird die Klage fallen gelassen und sich ganz darauf konzentriert Geld von der nun bekannten Person einzufordern.
Da fühlt sich die Staatsanwaltschaft natürlich irgendwann verarscht und so wird häufig gar nicht erst ermittelt.
Mad Blacklord
weiser Botschafter
Das dürfte dann aber eher für die Uploader, sprich die Betreiber der Seite gelten. Schließlich kann man nicht jede Person ermitteln, oder gar dagegen klagen der mal auf der Seite war und/oder etwas heruntergeladen hat.
Schließlich geht ja die Gefahr in erster Linie von denen aus die solche Illegalen Downloadseiten betreiben. Und diese verstoßen auch klar und deutlich gegen die geltenden Gesetze.
Siehe dazu nochmal $108a, die Zitierte stelle.