Droiden oder Klone

Wer ist besser? Klone oder Droiden


  • Umfrageteilnehmer
    142
Hallo
Für so einen Klon Fanatiker wie mich ist es eindeutig: Die Klone! :cool:
Denn die Klone haben Logisches, Taktisches denken :o
Sie sind vielleicht in der Unterzahl aber dafür sind sie halt beweglicher und schneller als Droiden (was den meisten Droiden den Kopf kostet :braue )

Ob sie wirklich in der Unterzahl waren weiß ich nicht, ich bezweifle es irgendwie. :konfus:

Aber die Klone können, dadurch das sie menschlich sind, intuitiv handeln. Einer der größten Vorteile die es gibt.


lg NeBruNIr
 
Das ganze wird aber auch ne kostenfrage sein, wenn man sich droiden wie Guri ansieht weiß man ja was möglich ist, und wsa der spaß kostet, und für ne große arme solche unsummen rauszuwerfen wo man hofft allein mit purer anzahl gewinnen zu können war in den augen von geizigen neimodianern eben schwachsinn.

Teuer ist vor allem High-Tech. Die braucht es gar nicht so sehr zur reinen Feindvernichtung oder Unterdrückung der Bevölkerung. Wenn ich mir die neuen Zylonen aus BSG anschaue, so was wäre nicht sehr viel teuerer und mit der SW Technologie locker realisierbar.
Es würde schon ausreichen etwas massivere Droiden zu bauen, die nicht bei einem kleinen Kick wie ein Mensch umhertaumeln. Vielleicht wäre sogar schon ein simples rollendes oder schwebendes Fahrzeug effektiver, dem man einfach ne Blasterwaffe und ein handartiges Werkzeug anbaut. Die Orientierung des Designs und der militärischen Fähigkeiten der Droiden am Vorbild Menschen ist für diese Aufgabe einfach ineffktiv.
 
Letztlich dürften modernere Variante von Xims Roboterarmee schon recht effektive Kampfroboter sein. Die Dinger waren enorm gepanzert und zentral gesteuert (irgendwie scheint die HF da abgeguckt zu haben und mich haben deren SKDs eh an die von Xim erinnert). Wobei das Problem der Zentralsteuerung doch eher an der Paranoia der HF lag, als an dem Mangel sie auch autonom gestalten zu können. Insofern ist es, denke ich, durchaus drin andere Körper zu bauen, stabil und bewaffnet, und diese mit einem ordentlichen "Hirn" zu versehen. Ich mein die R2s und 3POs sind auch "billige Massenware" und wie man bei Kueller sieht, werden die zu Abermillionen, wenn nicht in Milliardenauflage, auf ganzen Fabrikplaneten produziert und schlau sind sie auch. Wenn man das bei den Serien einigermaßen kostengünstig hin bekommt, dürfte es auch für Tötungsmaschinen drin sein. Ist eben eher eine Frage, ob die Anwender autonome, gefühllose und völlig gewissenlose Killermaschinen wollen.
 
Wenn man das bei den Serien einigermaßen kostengünstig hin bekommt, dürfte es auch für Tötungsmaschinen drin sein. Ist eben eher eine Frage, ob die Anwender autonome, gefühllose und völlig gewissenlose Killermaschinen wollen.

Das Problem ist aber, dass Protokoll- und Astromech völlig andere Aufgaben haben, als Kampdfroiden. Wer einen Kampfdroiden kauft, wird wohl damit rechnen müssen, dass seine Lebensdauer nicht allzulang sein wird. Warum Geld in teueren Gehirnen anlegen, wenn am Ende eh nur der Schrottwert für die Wiederverwertung zählt?
 
Eben das ist der Punkt. Je nachdem, was der Anwender will, gibt es in SW die Möglichkeit. Die HF wollte keine vollkommen autonomen Roboter. Technisch ist es dennoch in SW möglich auch solche zu schaffen. Sicher sind die etwas teurer, als die ferngelenkten. Wobei so viel teurer dürfte es nicht sein, denn R2s sind in Raumschiffen auch nur Wegwerfware, man sieht in E1 wie schnell man sie los wird, auch die in Jägern, kehren wohl kaum oft heim, wenn es den Jäger erwischt. Und da sie Massenware sind, dürfte es nicht so teuer sein, zumindest Droidenhirne mit vergleichbarer Leistung auch für Kampfmodelle herzustellen. Die werden auf Planetenfabriken automatisiert in gigantischen Stückzahlen produziert und überall in der GFFA seit Tausenden von Jahren verkauft. Wenn die HF es gewollt hätte, wären ihre Droiden sicher wesentlich selbstständiger ausgrüstet worden. Bleib eben nur die Frage, warum sollte man das bei simplen Schocktruppen tun, die ohnehin nur dazu da sind, den Gegner mit ihrer schieren Zahl zu überwältigen.
Die andere Frage ist natürlich, warum die HF so leicht zerlegbare und anfällige Robos baute, statt etwas mehr gepanzerte und stabilere Einheiten. Ich sag mir dann immer, man sollte Buchhalter und Erbsenzähler keine Kampfmittel kaufen lassen. Wahrscheinlich waren sie zu sehr auf Geld sparen bedacht und meinten sie könnten mit dem Billigsten in großer Zahl mehr erreichen, als lieber etwas weniger und dafür besseres zu erstehen. Ein Fehler, den sie ja mit den SKDs etwas auszubessern suchten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob sie wirklich in der Unterzahl waren weiß ich nicht, ich bezweifle es irgendwie. :konfus:

Aber die Klone können, dadurch das sie menschlich sind, intuitiv handeln. Einer der größten Vorteile die es gibt.


lg NeBruNIr

Es gab weniger Clone als Droiden, clone müssen gute 10 jahre gezüchtet werden droiden kannste rauswerfen wie coladosen.
Es gab zu anfang und glaub auch fast die ganze zeit über nicht mehr als 1 000 000 clone, nicht mal genug clone für jeden planeten in der republik ( pder war es für jeden planeten ein clon :verwirrt:)
 
Ganz klar: Klone!
Können-wenn es darauf ankommt-schnell umdenken. Nachteil ist, dass sie auf Grund ihrer Menschlichkeit evtl. die Seite wechseln....oder irgendwas dummes machen...oder manipulierbar sind...
Dennoch besser als Droiden....Einsatzfähiger....usw.
 
Eindeutig die Klone, denn sie können wie AOTC schon erwähnt kreativ denken. Sie
können selbst entscheiden was in einer Situation richtig ist, im Gegensatz zu den
Droiden die einfach nur "draufloslaufen" und schiessen. Ausserdem fallen die Klone
nicht einfach um wenn das Hauptschiff zerstört wird. Sie hören genauso auf einen
Befehl wie Droiden, können aber, wenn zwingend nötig, ihn in Frage stellen. Die
Klone sind eindutig auch den Droiden taktisch überlegen.

So lange Rede, kurzer Sinn : Klone!!!!!!!!!:clone
 
Die Klone sind um einiges besser als die Droiden den wer von diesen Voll....... kann schon logisch denken?:konfus:
Keiner, es sind ja auch Droiden...die werden nicht zum logischen Denken produziert...

Nebenbei: Was nützt dem Klon all das "logische Denken", wenn er aus physischen Gründen(Müdigkeit, Hunger...) überhaupt nicht mehr leistungsfähig ist? Dann hat er ausgedacht...;)
 
Na schauen wir die beiden doch mal in Vergleich:
Droiden koenen nur machen was inen einprogrammiert wurde,sie sind nicht faehig spontan zu handeln im Gegensatz zu den Klonen.Droiden koennen vielevertragen(jetzt mal die normalen ausgenommen)Klone widerum koennen sich gute Taktiken ausdenken um dem zu entgehn.droiden sind von Raumstationen abhaenig,Klone brauchen diese Energie nicht.ich wuerd sagen Vorteil fuer die Klone.
 
Ich finde die Droiden besser. Man kann sie wesentlich schneller produzieren, man kann aber auch ziemlich starke Droiden bauen (z.B. Magna-Wachen, Droidekas...). Bei den Klonen kann man das nicht. Außerdem muss man die Klone noch ausbilden. Die Droiden einfach nur programmieren.
 
Droiden koenen nur machen was inen einprogrammiert wurde,sie sind nicht faehig spontan zu handeln im Gegensatz zu den Klonen.

Außerdem sieht man auch den nachteil der Droiden. Sie müssen von irgendetwas gesteuert werden. Wenn man z.b. die erste episode nimmt. Nachdem die Raumstation vernichtet war schalteten sich alle Droiden aus. Ich selbst bin deswegen für die Klone.
 
Zurück
Oben