Enterprise

Darth_Polo schrieb:
Man sollte aufhören die Logik in Serien zu suchen. Auch Authoren machen mal Fehler.

1.die Überreste waren im tiefsten Eis. Zur Zeit von First Contact und kurz danach hatte man andere Sorgen als die Erde zu erforschen. Man hat eben erst die Vulkanier kennengelernt.

die menschen nicht, die vulkanier schon und viele der trümmerstücke ragten weit aus dem eis heraus, die gar nicht ausgegraben wurden...


2.die gesammlten Daten wurden entwerder nicht gespeichert oder das Wissen ging verloren. Oder die Herren der Temporalen Ermittlung haben die Aufzeichnung gelöscht.

bei solch einer bedrohung (archer erwähnt sogar am ende, das es im 24.jhd dann zu einem kampf mit ihnen kommt und jedes noch so kleine detail helfen könnte) werden daten nicht gespeichert oder aufgehoben? sehr schwache erklärung... :rolleyes:

3.Dr. Phlox radikale Heilmehode wirkt nur bei Denobulanern. Ansonsten, siehe Punkt 2.

es wäre aber ein ansatz gewesen, an dem man hätte ansetzen + für andere rassen adaptieren können
nur wurde es noch nichtmal erwähnt...
siehe oben


Ob sie "We´re the Borg" sagen oder nicht ist egal. Da die Aufzeichnung darüber später sowieso gelöscht wird.
Da man zu Archers Zeit primitivere Strahlenkanonen hat ist es kein Problem die Borg abzuknallen. Bei First Contact hat Picard ein paar von denen mit Holografischen Kugeln auf dem Holodeck erledigt.

Die Borg hatten zu dieser Zeit noch keinen Transwarpantrieb. Wären Borgschiffe im Beta Quadranten gewesen hätte man sicher eines gerufen. Bei Voyager gibt es eine Folge : "Die Zähne des Drachen" Dort wird bestätigt, das die Borg vor wenigen Hundert Jahren nur auf ein kleines Gebiet im Delta Quadranten beschränkt waren.

'strahlenwaffen' emittieren heißes plasma, schußwaffen beruhen auf mechanischen prinzipen und wie man aus der vergangenheit weiß, passen sich die borg erst nach ein-zwei schüssen an, als picard die salve abfeuerte, blieb dafür keine zeit
die borg haben ihre technologiekentnisse aus dem 24.jhd benutzt um zb einen transporter aus dem 22.jhd in wenigen stunden so zu verbessern, daß er mit doppelter warpgeschwindigkeit fliegen konnte und über bessere waffen+panzerung verfügte
und da schaffen sie es nicht, nach zwei schüssen sich anzupassen? sehr logisch :rolleyes:
und wie du sicher weißt, lief tng und 'star trek generations' lange vor voyager und im 23.jhd waren sie schon im beta-quadrant (guinan in 'q who' erzählt picard von der vernichtung ihrer heimatwelt, in generations gabelt die enterprise-b ein paar flüchtlingstransporter ihrer rasse auf, unter denen sich neben guinan auch soran befindet)
voyager ist was die borg betrifft, sowieso nonsens, da hier aber auch alles aus tng über den haufen geworfen wurde und nachträgliche änderungen von dingen, die vorher in einer anderen serie passiert sind, funktionieren nie gut
hat man in voyager gesehen und jetzt eben hier in enterprise


Zu Q: auch dieser ist nicht allmächtig. Er weiß nicht daß die Zeitlinie verändert worden ist. Passen tut es trotzdem :
Seven of Nines Eltern machen sich lange, bevor man offiziell von den Borg weiß auf die Suche nach ihnen. Borg Schiffe haben Außenposten der Föderation und der Romulaner entlang der neutralen Zone zerstört. TNG, 2.Staffel
Die Borg wären so oder so gekommen, da diese ja die Koordinaaten aus der Vergangenheit erhalten haben. Q hat den Menschen nur geholfen und das ganze beschleunigt, damit man rechtzeitig auf die Gefahr aufmerksam wird.

@Janem Menari : ich sehe, Du hast den Sinn verstanden. :)

Qs sind die mächtigsten wesen in star trek, ob nun jemand durch eine zeitreise ein paradoxon auslöst oder ob es um andere realitätsebenen/dimensionen geht - egal, Qs wissen das
oder wie erklärst du dir, als Q Picard in 'All Good Things' half? die anomalie wurde in einer möglichen "zukunft" erschaffen und würde in der vergangenheit die menschheit vernichten, Q half picard mit zeitsprüngen und kleinen hinweisen, dies zu stoppen...wäre Q nicht in der lage, temporale paradoxien und veränderungen in der zeitlinie zu bemerken, dann wäre dies nicht möglich gewesen
die idee Qs war aber eine ganz andere gwesen, als er sie mit den borg konfrontierte - die föderation war zu jener zeit in einem recht sicheren quadranten der galaxis, fühlte sich dabei recht wohl und expandierte fröhlich weiter (den umstand versuchte q schon im tng pilot zu stoppen), mit den borg wollte er sie einer gefahr aussetzen um ihnen zu zeigen, daß sie so sicher gar nicht sind - dieser kontakt führte dann auch zu der ersten borginvasion am ende von s3
ja, man wollte die borg schon am ende von s1 einführen (als insektiode rasse) in der neutralen zone zwischen menschen und romulanern, und der beginn eines mehrteilers werden - funktionierte aber nicht wegen a) kosten und b) des damaligen autorenstreiks - also wurde das ganze umgeändert und die borg erst mit Q vorgestellt
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie jeder Star Trek Serie habe ich auch dieser Serie eine Chance gegeben und mich ehrlich bemüht sie gut zu finden.

Es ging eigentlich ganz gut los. Doch irgendwann hatte ich einfach keine Lust mehr weiter zu kucken.

Nachdem die Serie nun wieder zu sehen ist schaue ich sie wieder und finde sie recht gut.

Sie ist auf jeden Fall besser als Voyager (na ja, Kunststück ;) ). Mir gefällt Captain Archer, -vor allem sein politisch korrekte Art. Seine Kommentare zum vulkanischen Botschafter a la "Geh mir nicht auf den "Sxxx" du "Axxxx" " sind göttlich.
Ich muß mich allerdings fragen, wie oft man sich noch Situationen ausdenken wird um T Pol sehr leicht bekleidet zu zeigen, - ist zwar ganz nett anzusehen, aber letzlich wird es doch nervig.
Einige Chancen und Möglichkeiten werden konsequent nicht genutzt (ist aber nicht so schlimm wie bei Voyager).

Die veränderte Titelmelodie gefällt mir nicht, - meiner Meinung noch paßt es nicht zu der eher beschaulichen Bilderfolge. Ich habe die Kritik am Titelsong auch nie verstanden, der war wirklich schön (früher mal). Das "Star Trek" im Titel gibt mir nichts, das hätte man auch durchaus weglassen können.

Gerade die erste Folge der dritten Staffel gefiel mir nicht so gut, ich hoffe auf Besserung.

Zeitreisegeschichten sollt man einfach nur genießen und nicht versuchen sie logisch zu erklären. ;)
 
Komisch, ich fand Voyager eigentlich gut.
Ansonsten kann ich nicht viel mit Star Trek und Enterprise anfangen.
Vor allem diese technische Begründung für jedes Stück Technik nervt mich.
 
ich denke mal Star Trek hat sich im Moment ein wenig "ausgelebt" naja nach zig Serien und 10 Kinofilmen eigentlich auch kein Wunder

Kann mir mal jemand weiterhelfen? Und zwar am Ende der 3. Staffel ist Archer ja in dem Nazicamp- gibt es schon die vierte Staffel weil eigentlich müsste das ja schon soweit sein, und wenn kann mir jemand vielleicht sagen, wie das weitergeht- das brennt mir seit dem Sommer unter den Fingernägeln :braue

@ Janem Hiiii Süßer
 
@Jerry
Hi mein schnuffi ist schön das du mal wieder da bist. Ich kam mir hier schon vor wie der letzte unerer Art :D

Ich werde mal meinen Bruder fragen wie dsa wieterghet der müsste das wissen. Gibts wenn ja per Email! :)
 
Jace Gildeen schrieb:
Komisch, ich fand Voyager eigentlich gut.
Ansonsten kann ich nicht viel mit Star Trek und Enterprise anfangen.
Vor allem diese technische Begründung für jedes Stück Technik nervt mich.
VOY war weder Fisch noch Fleisch. Auf eine excellente Folge kam ein Haufen mittelmäßiger und mindestens eine schrottige Folge.
Technobabble gab es schon immer, da macht ENT wirklich keine Ausnahme.
Und was Zeitreisen betrifft, da halte ich es mit Cpt. Janeway: Ich darf gar nicht dran denken, da krieg ich schon Kopfschmerzen. Also, bitte nicht mit Logik versuchen, die Konsequenzen und Paradoxons von Zeitreisen analysieren zu wollen, gibt nur graue Haare und Kopfschmerzen.
Gruß, Reinhold \V/ MtFbwy
 
Also, ich find Enterprise richtig gut.. Muss ned immer DS9 sein.. kann auch mal was 150 Jahre vor Kirk sein..

Ich liebe die Crew... Archer, Trip, T'Pol, Mayweather, Reed, Hoshi.. und zu guter letzt auch noch Dr. Phlox :D Einfach Hammer.. vor allem Trip.. find ich... ;)
 
Die ersten rund 10 Folgen ENT hatten wirklich tolles Entdecker-Feeling und der TCW war fast schon AkteX-artig mysteriös. Jedoch ab "Lieber Doktor" (der meiner Meinung nach immer noch besten Folge der Serie bisher) ging es eindeutig bergab und es häuften sich die Entführung-of-the-Week-Storys. ENT mutierte einfach zu einem schwachen TNG-Abklatsch wo eindeutig Action und Sex sells.


VORSICHT SPOILER


Jedoch ab "Die Ausdehnung" beginnt es zum Glück besser zu werden. Für alle die auf Sat1-Stand sind, ich weiß, die dritte Staffel startet auch nicht sooo toll, mausert sich aber mit der Zeit. Vor allem der finale 7-Teiler mit "Azati Prime" und dem Staffel-Finale "Zero Hour" ist geil. Hat zwar irendwie nicht mehr viel mit Star Trek zu tun, unterhalten tut "24 im Weltraum" aber trotzdem. :D

Und nun kommt Staffel 4. "Stormfront" beendet eher schlecht als recht den ganzen TCW-Müll zum Glück ein für allemal. Und auch die Orioner-Handlung von "Borderland" hätte in Sachen Trash glatt aus Andromeda stammen können. Ansonsten aber macht die vierte Staffel genau da weiter, wo die dritte aufgehört hat. Vor allem die Vulkanier-Trillogie, welche dieses Wochenende sein Finale fand hat es mir angetan (IMO das beste Star Trek seit LANGEM). Schade, dass man Manny Coto nicht schon vorher ins Team geholt hat. Irgendwie hat er WEIT mehr drauf als Berman und Braga.

SPOILER ENDE

Mein Tipp an alle Star-Trek-Fans, die im Moment noch von ENT enttäuscht sind. Wartet ab. Ich habe ENT zu Beginn der dritten Staffel auch noch verteufelt. Aber die Serie wird echt gut. Sie braucht nur "einige" Zeit um sich zu entwickeln.
 
Ich habe am Sonntag mal wieder ENT geschaut. Folge "Transformation". Irgendwie war ich aber maßlos enttäuscht. Diese Folge definiert für mich den Bodensatz neu. Noch nie habe ich so eine schwache Star Trek Folge gesehen. Die war noch nicht einmal unfreiwillig komisch. Anspruchs- und Niveaulos, Hilfe Hilfe :eek:
Gibt es zur Folge eigentlich irgendetwas zu sagen oder habe ich die als einziger gesehen? Oder ist ENT jetzt für 6-12 Jährige?
 
Rolle schrieb:
Gibt es zur Folge eigentlich irgendetwas zu sagen oder habe ich die als einziger gesehen? Oder ist ENT jetzt für 6-12 Jährige?

Stimme dir zu, dass "Transformation" eine VERDAMMT schwache Folge ist. Allerdings gibt es IMO schwächere bei ENT - allen voran "Renenaration" oder "Kopfgeld".
 
Naja DS9 und Voyager waren für mich die besten ST Vertreter. Hätte mir 'ne Weiterführung der DS9 Story gewünscht (was aber wohl nicht so ganz funktioniert hat :D ). Mit der "neuen" Enterprise kann ich nicht so viel anfangen. Müsste mir das ganze mal von vorne anschauen. Naja eM*** sei dank werde ich das auch mal demnächst tun. ;)
 
Wirklich schade, da mir vor allem die Season 1 sehr gut gefallen hat :(
Die vierte Season sollte auch nicht schlecht gewesen sein... Schade man hat wohl zuviel in der 2 und 3 Season verschenkt.

EDIT:

@Lowbacca: Ja, in Amerika hatte man nur so um die 2 Millionen Zuschauer... wohl einfach zu wenig.

Aber der ST Film soll sich noch in der Pre-Production befinden.
http://www.treknews.de/treknews/newspro-treknews/static/110606457946088.php
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
naja, schade


aber - ich gucke positiv in die Zukunft und hoffe, sie findne nun eine neue, bessere (!!) Idee, wie man ST weiterführen kann!

Sei es Kino oder TV
 
das ist ein trauriger Tag für mich, denn diese Serie war sehr innovativ und erfrischend. :(

Die Schuld sehe ich bei den Verantwortlichen von UPN die es nicht geschafft haben der Serie einen Programmplatz zu geben, der würdig ist.
Ohne Star Trek wäre UPN niemals so erfolgreich geworden. Das haben sie leider vergessen. Die haben nur noch ihre Quoten im Kopf und diese blöden Big Brother ähnlichen Sendungen. ( ja, auch in Amiland )

Hierzulande ist man ähnlich bescheuert. Selbst Sat1, der selbsternannte Trekkie Sender hat es nicht geschafft einen vernünftigen Programmplatz zu finden.
Das war schon bei Voyager so.

Die sollten es so machen wie RTL 2, Stargate und Andromeda laufen dort sehr erfolgreich auf einen Mittwoch bzw. Donnerstag Abend.
 
Zurück
Oben