Filme

Flime

Mir ist in den letzten paar jahren aufgefallen das die filme die im kino angelaufen sind nicht mehr viel mit realität zu tun haben. Shaun wir uns da mal den neuen Van helsing an. In der werbung springt er mit den pferden über ne eingestürzte brücke, war zwr spektakulät doch real?? Oder an den kampfsport filmen, halbe jedis springen durch die luft und bekämpfen sich ne halbe minute lang in der luft *kopfschüttel* Da lob ich mir die alten bruce lee filme die mehr auf realität basieren oder Strokers dracula, das war noch einigermasen realistisch. Wie schaut das aber bei euch aus? Mögt ihrs lieber spektakulär oder realistisch?

es sollte sich so halbwegs die waage halten.

Es kann auch "unrealistisch" sein, nur mit ner Erklärung (magie, macht,....) damits wieder realistisch wird

Ich mag Beides. Aber manchmal wirds mir doch zu spektakulär.
Nach Matrix konnte auf einmal jeder so lang in der Luft bleiben wie er wollte.

Die Stunts in Jackie Chan-Filmen sind zwar spektakulär aber dafür relistisch. Er hat sich dabei ja genug Knochen gebrochen.

Re: Flime

Original geschrieben von Laguna_Loire
Shaun wir uns da mal den neuen Van helsing an. In der werbung springt er mit den pferden über ne eingestürzte brücke, war zwr spektakulät doch real??

Zum Vergrößern anklicken....

In "King Kong" von 1933 ist ein riesiger Affe ein Hochhaus hochgeklettert. Spektakulär. Aber real?

Oder an den kampfsport filmen, halbe jedis springen durch die luft und bekämpfen sich ne halbe minute lang in der luft

Zum Vergrößern anklicken....

Das gab es auch schon in den HongKong-Filmen um die 70er-Jahre herum. Die Darsteller, darunter auch Bruce Lee, waren meistens an (gut sichtbaren) Drähten befestigt, und haben sich in den Kampfszenen sogar fast ausschliesslich in der Luft befunden:

<img src="http://www.opuszine.com/media/movies/stills/large/ironmonkey9.jpg" />

Es hat sich also eigentlich gar nichts verändert, die Mittel sind einfach nur aufwendiger geworden.

ja ja der Iron Monkey heheheh

zum Thema: Unrealistisches gehörte doch schon immer dazu. ZsB an Fäden aufgehängte Ufos etc. Vielleicht gibt es aber heute schon den Drang zu Übertreiben weil man denkt man könne alles mit dem Computer machen. Für mich gilt: Wenn etwas aus dem Computer nicht gut aussieht dann sollte mans lassen.

Original geschrieben von gRaF_rOTZ
es sollte sich so halbwegs die waage halten.
Es kann auch "unrealistisch" sein, nur mit ner Erklärung (magie, macht,....) damits wieder realistisch wird

Zum Vergrößern anklicken....

Dem kann ich nur zustimmen. X-Men z. B. ist eigentlich unrealistisch (solche mutierten Kräfte gibt es ja nicht), aber durch die Erklärung, daß es eben Mutanten gibt, die sich durch Evolutionssprünge gebildet haben, ist es doch irgendwie realistisch. Und die Kräfte sind auch sehr spektakulär.

Dagegen war die genannte Szene in Van Helsing wirklich ein bißchen zuviel des Guten... :-/

ws hängt vom Film ab:

Matrix ist eine Scheinwelt
X-MEN haben Mutantenkräfte
Jedi nutzen die Macht


Aber, wenn ein Hobbit oder Ork auch nur einmal geflogen wären oder irgendwas anderes, das wäre eine Katastrophe.



Übertrieben wurde IMHO bei 3 Engel für Charlie 1 + 2, aber auch bei TOMB RAIDER.