General Grievous

Zu dem Tehma sag ich nur Quin Gon;)

Nun Quin Gon war im grunde nur ein nebencharakter wie Grievous oder Meister Windou , denn anderen Char sind nür für die entwickling von Anakin relvant die ihn prägen und Obi wan ist sowas wie der Vater . Deswegen taucht er ja auch in Episode 4 (1) wieder auf und gibt noch ein paar weisheiten seinen ``Enkel`` :-)konfus:Luke:konfus:) mit aufen Weg .

Aber egal wenn wir die Bücher und Filme , Comix , Serien mit einbeziehen finde ich das Grievous nen Cooler charakter ist der leider total verfeuert wurde :(
 
Wenn wir davon ausgehen hätte Obi Wan nicht die Macht zur verfügung und Grievous ware noch kein Cyborg aber dann würde Grievous mit Obi Wan sowas von denn boden aufwischen denn wenn man einem Jedi die Macht nimmt und er somit seine tricks nicht mehr anwenden kann würde sogar JarJarbings meister Joda denn arsch versohlen :D:D:D

Ehm und was ist mir Grievous? Hat der etwa keine entscheidenden Vorteile?
Übermenschliche Geschwindigkeit, unnatürliche Kraft etc, denk mal drüber nach;).

Wird man zum Obersten Führer einer Armee indem man weg rennt und sich versteckt ? Ich denke nicht

Er ist ein guter Stratege und ein guter Kämpfer, aber eben auch ein Feigling.
Also kann auch ein Feigling im Militär aufsteigen.

Was bringt einem geistige ruhe und so nen paar zaubertricks klar jedi/Sith/Machtbegabte können Hoch springen sich veleicht schneller bewegen und ihre sinne mögen auch geschärft sein können sich aber nicht mit der mechanischen überlegenheit Grievous messen

Doch können sie. Ganz einfach^^. Wenn die Jedi sich einschüchtern lassen und Grievous den moralischen Vorteil auf seiner Seite hat, wird er mit den meisten Jedi fertig. Gegen Obi-Wan aber, der die Situation stehts kühl erfasste und klaren Kopf behielt, war für den General tödlich.

Aber ich glaube auch das Anakin gegen Grievous gewonnen hätte.
Vielleicht nicht mit fairen Mitteln.

Jap sehe ich eigentlich auch so.

Wenn wir davon ausgehen hätte Obi Wan nicht die Macht zur verfügung und Grievous ware noch kein Cyborg aber dann würde Grievous mit Obi Wan sowas von denn boden aufwischen denn wenn man einem Jedi die Macht nimmt und er somit seine tricks nicht mehr anwenden kann würde sogar JarJarbings meister Joda denn arsch versohlen

Schwachsinn, wie kommst du auf sowas?

Versteht mich jetzt nicht falsch ich bin genauso ein StarWars Fan wie ihr aber ich bin auch Realist denn ein Jedi nutz die macht in allen aspekten um sich zu stärken und verbessern zb: Seine Wahrnehmung , Sinne , körperkraft , geschwindigkeit um mit dem Laserschwert kämpfen selbst um sich selbst mit der macht zu pushen wie eine droge . Mann kann sagen sie sind abhängig davon und können ohne sie nichts richtig, Grievous hingegen oder Jango/Boba Fett haben sich ihr wissen ihre stärke in langer zeit selbst vermittelt /gelernt /Trainiert also wenn wir von einem Fairen kampf ausgehen würde Grievous jeden Jedi/Sith besiegen gerade weil er nicht abhängig von der macht ist .

Jango und Boba verlassen sich auf ihr Training und ihre Ausrüstung, Grievous verlässt sich vollkommen auf seine technischen Vorteile und die Jedi auf ihr Training und die Macht.

Sollte Grievous als normaler Kaleesh Krieger gegen Obi-Wan ohne Macht antreten, wäre der Kampf warscheinlich genau so offen, wie er auf Utapau war.

Und abhängig von der Macht kann man in diesem Sinne garnicht sein, Luke hat sich auch ohne die Macht durch die Wälder von Myrkr geschlagen.
 
: Wird man zum Obersten Führer einer Armee indem man weg rennt und sich versteckt ? Ich denke nicht

Als Oberbefehlshaber einer Armee hat man in der Nähe der Kampfhandlungen nicht unbedingt etwas verloren, sondern sollte im Hintergrund bleiben.
Da kommt es eher auf die strategischen und operativen Fähigkeiten an.
Desweiteren wurde Grievous nicht wegen seines Mutes sondern eher wegen seiner
Fähigkeiten als Stratege ausgewählt.
 
Wird im Ep 3 Buch nicht extra gesagt das Obi-Wan die beste Wahl wäre weil er einfach einen anderen Kampfstil hat, den Griv eben nicht so einfach berechnen/sich anpassen könnte und er darum wohl die beste Wahl wäre? ^^
 
Das würde ich auch sagen. Ich meine Mace Windu hat Grievous ja auch besiegt und im Buch zu EP3 sagt MAce Windu, dass Obi-Wan mächtiger ist als er selbst. Also find ich, dass es ziemlich logisch ist, dass Grievous keine Chance hatte.



ist immer nett hier zu lesen wer immer KEINE CHANCE hat, ich meine der kampf dauert INSGESAMT ca. 5 minuten also wo da einer keine chance hat weiss ich nicht, ausserdem wurde der schwert Kampf gar net kämpferisch beendet..;)
sondern es war eine "Flucht", und dann war es ein doch alles andere als klarer Sieg, den es war Obi an der am Abgrund hing...;)
Für mich bedeutet keine chance 2-4 hiebe mit dem schwert der gegner geht zu boden usw. aber ok, Ansichts Sache!
 
Also Grievous wurden laufende Meter Arme abgehackt, ich finde, das er da nicht so den Eindruck gemacht hat, als ob er eine Chance hat.

Und im waffenlosen Kampf ist es irgendwie klar, das Obi-Wan sich da schwer tut. Ich meine Grievous ist ja immerhin aus Durastahl.

Im Buch allerdings steht auch, dass Obi-Wan einen seiner Arme ''wie einen billigen Löffel'' verbiegt.
 
Also Grievous wurden laufende Meter Arme abgehackt, ich finde, das er da nicht so den Eindruck gemacht hat, als ob er eine Chance hat.

Und im waffenlosen Kampf ist es irgendwie klar, das Obi-Wan sich da schwer tut. Ich meine Grievous ist ja immerhin aus Durastahl.

Im Buch allerdings steht auch, dass Obi-Wan einen seiner Arme ''wie einen billigen Löffel'' verbiegt.


2 Arme, 2 würden bleiben, noch dazu seine schwächeren unteren Arme die er eben ausfahren konnte wurden gekappt!
Naja ist halt ansichtssache.....
 
Naja Obi-Wan ist doch schon deutlich besser als Grievous, Grievous ist ein scheiß feigling, mehr ist der "General" nicht.

Welch törichte Behauptung. Sicher scheint dir Grievous manchmal ein Feigling zu sein, wenn er flieht, falls er sich in einer aussichtlosen Lage befindet.
Er ist eben nicht so überheblich und denkt es mit jedem Gegner aufnehmen zu können, deshalb flieht er eben wenn es nötig ist um zu überleben.
Ich zumindest würde nicht jemandem feige nennen, der sich furchtlos sehr mächtigen Jedi-Meistern entgegenstellt und diese dann auch noch größtenteils im Kampf besiegt (Adi Gallia bei der Schlacht von Boz Pity; Meister Ki-Adi-Mundi, Meisterin Shaak Ti und Meister K'Kruhk bei der Schlacht von Hypori, um nur einige zu nennen).
Grievous ist ein stolzer Krieger, der allerdings weiß wo seine Grenzen liegen und dann lieber strategisch denkt um sein Leben zu retten als sich einfach so in den Tod zu stürzen ohne dass es etwas nützt, schließlich ist er von großer Wichtigkeit, früher für sein eigenes Volk und jetzt für die Separatisten.
 
Ach du *******.

Hat Grievous gerade einer KRIEGER genannt. OMG. Du bist ja wahnsinnig.

Und das mit Shaak Tii, wenn du wissen willst was passiert ist, dann lies mal nach in dem Thread Shaak Tii´s tod nach was da vor sich ging. Steht in den lezten Seiten beschrieben ausfürhlich von Minza.


Und die meister die Grievous tötete, waren nichtmal´s so möchtig. Der General ist ne Flasche.

Ki-Adi Mundi wurde übrigens auf Mygito getötet, oder wie der Plantet heisst. Von seinen eigenen Truppen.
 
Und das mit Shaak Tii, wenn du wissen willst was passiert ist, dann lies mal nach in dem Thread Shaak Tii´s tod nach was da vor sich ging. Steht in den lezten Seiten beschrieben ausfürhlich von Minza.
Ki-Adi Mundi wurde übrigens auf Mygito getötet, oder wie der Plantet heisst. Von seinen eigenen Truppen.

Im Kampf besiegt werden heißt nicht gleich getötet werden.
Grievous ist ein mächtiger Krieger. Vielleicht nicht mehr so mächtig wie er als nicht-Cyborg war aber immerhin besiegt er Jedi mit ihren eigenen Waffe und das ohne die Macht zu nutzen.

Und die meister die Grievous tötete, waren nichtmal´s so möchtig. Der General ist ne Flasche.

Adi gallia war beispielsweise ein Mitglied im Hohen Rat und wenn so jemand nicht mächtig ist denn weiß ich auch nicht..

Ki-Adi Mundi wurde übrigens auf Mygito getötet, oder wie der Plantet heisst. Von seinen eigenen Truppen.

Mygeeto ist der Planet auf dem Meister Mundi getötet wurde.
 
Ja, sag ich doch. KI-ADI MUNDI.

Gut, aber Grievous ist nicht so toll.

Count Dooku, Anakin Skywalker, Luke Skywalker, Galen Marek, Shaak Tii. Würden ihn besiegen.

Klar ist er nicht schlecht auch nicht schwach, aber nicht der beste Krieger. Wie es heir formuliert wurde, das möchte ich dmait zum Ausdruck bringen. Denn dafür das er keine Macht besizt und Jedi´s besiegt, ist das doch schon eine gute Leistung :D
 
Eben, Steven hat Recht Galen, du kapierst gar nicht was ich meinte.
Ich sprach davon dass Grievous diese Meister bei der Schlacht von Hypori BESIEGT hat, von töten war keine Rede.
Wenn dus nicht glaubst dann schau dir die alte Clone Wars Serie an ... ( YouTube - Star Wars - Battle of Hypori )
Du wagst es scheinbar über Grievous zu urteilen obwohl du gar nichts über ihn weißt. Selbstverständlich ist er ein Krieger, und zwar der wohl mächtigste seines Volkes.
Er war ihr Kriegsherr um Huk-Krieg und töte zusammen mit seiner Kampfpartnerin Ronderu lij Kummar Hunderte von Yam'rii im Allgeingang.
Also noch mal im Klartext Junge: Grievous hat Shaak Ti besiegt, Grievous hat Ki-Adi-Mundi besiegt, zwar nicht getötet, aber das hätte er, wären die ARC-Trooper nicht in letzte Sekunde zu Hilfe gekommen.
Grievous ist ein großer Krieger und talentierter Stratege, und das ist unumstößlich.
Grievous kämpft mit Lichtschwertern ohne die Macht nutzen zu können, was ein unglaubliches Talent erfordert, Cyborg hin oder her, und nur wenige mächtige Jedi wie Mace Windu oder Obi-Wan konnten ihn bezwingen.
 
Ja, wenn du meinst. Dass er besser als Shaak Tii ist, dann leb deine Fantasie aus, und sag dann auch noch das er den Imperator besiegen würde, und noch paar andere mächtige :D

Klar ist er gut, auch wenn er die macht nicht nutzen kann. Ich hab die Serie Clone War gesehn. Aber aufjeden fall besiegt er Shaak Tii in einem offene FAIREN Kampf nicht, denn Grievous kämpft so gut wie nie Fair. Das kannst du auch ruhig zu geben.

Fakt ist, das er nicht schlecht ist sondern relativ gut. Aber aufkeinen Fall besser als Shaak Tii ist. Also lese den Thread über Shaak Tii´s tod, das müssten die lezten 3 Seiten sein, dann bist du besser Informiert.
 
Ja, wenn du meinst. Dass er besser als Shaak Tii ist, dann leb deine Fantasie aus, und sag dann auch noch das er den Imperator besiegen würde, und noch paar andere mächtige

das sind aber keine Fantasien das sind Dinge die passiert sind und auch klaren fakten basieren, siehe das Video.

Klar ist er gut, auch wenn er die macht nicht nutzen kann. Ich hab die Serie Clone War gesehn. Aber aufjeden fall besiegt er Shaak Tii in einem offene FAIREN Kampf nicht, denn Grievous kämpft so gut wie nie Fair. Das kannst du auch ruhig zu geben.

Palpatine hätte auch so viele nicht besiegt wäre er fair gewesen ;) es sind halt die Bösen und die kämpfen nie fair.

Fakt ist, das er nicht schlecht ist sondern relativ gut. Aber aufkeinen Fall besser als Shaak Tii ist. Also lese den Thread über Shaak Tii´s tod, das müssten die lezten 3 Seiten sein, dann bist du besser Informiert.

Grievous ist aber nunmal besser als sie, jedenfalls unter bestimmten Umständen guck dir das Video von Clone Wars an dort hat Grievous nicht nur gegen einen Jedi gekämpft und Shaak Tii besiegt.
 
Okey, nur Shaak Tii ist immer so komisch, ich hab sehr oft das Gefühl, das sie sich nur verstellt.
@Steven Crant, stimmt die Bösen kämpfen nunmal immer unfair, jedoch ist Grievous nicht die Nummer 1.

Aber dafür das er keine Macht verwendet, ist er stark, und biesiegt immerhin Jedi´s. Das ist ne gut leistung, mit der man echt zufrieden sein könnte :D
 
Okey, nur Shaak Tii ist immer so komisch, ich hab sehr oft das Gefühl, das sie sich nur verstellt.
Im Gegenteil ich glaube sogar das Shaak Tii vom Charakter her eine ruhige Jedi ist, die nicht sehr vom Kämpfen und Kriegführen hällt.

jedoch ist Grievous nicht die Nummer 1.
Gut erkannt, sonst wäre er auch der Imperator geworden oder wenigstens gleich Anführer der Seps und nicht er gezwungener maßen nach Dookus Tot.
 
das sind aber keine Fantasien das sind Dinge die passiert sind und auch klaren fakten basieren, siehe das Video.



Palpatine hätte auch so viele nicht besiegt wäre er fair gewesen ;) es sind halt die Bösen und die kämpfen nie fair.



Grievous ist aber nunmal besser als sie, jedenfalls unter bestimmten Umständen guck dir das Video von Clone Wars an dort hat Grievous nicht nur gegen einen Jedi gekämpft und Shaak Tii besiegt.



gut ich verteidige beide shaak ti ist sicherlich mächtiger als er, ihr genüber(in diesem Fall auch Mundi und die anderen)
muss man sicherlich immer zugeben das sie unumgänglich immer angeschlagen gegen ihn kämpft was in dem oberen video nicht zu sehen ist, immerhin müssen all diese jedis davor schon einige zeit kämpfen gegen droiden und nicht gerade wenige......
Auch auf coruscant muss sie erst einige dutzend Magna wächter besiegen bevor sie dann auf Grievous trifft und noch dazu schmerzlich ihre freunde verlieren und dafür sorgen das Kanzler Palpatin nichts geschieht(welch ironie) das alles spielt da auch eine Rolle.

ABER,
sicherlich sollte man schon auch Grieviuos geschichte kennen, und so ist es nunmal Fakt das er nicht nur ein "super stratege" war, in all den geschlagenen schlachten sondern eben dank Dooku auch im Umgang mit den Lichtschwert ein Ass war, wenn man es so sehen will , da er eben nicht "mit der Macht war"!
;)

Sein grösster Vorteil ist halt, das wenn sozusagen Chaos um ihn rum ist, er sehr "streng" und mit weitblick agieren kann und das selbst manchen Jedis zuviel wird,

denn im gegensatz zu den Jedis ist es ihm völlig Egal wieviele seiner Droiden oder Magna Wächter bei nebenlaufendem Kampf umsleben kommen, während die Jedis in gedanken eben Mitleid erleben weil sie ja spüren wenn um sie herum schicksale ihren lauf nehmen.
Fakt ist das Jedis keine "Soldaten" sind und sie ALLE ungern im Krieg stehen und das ist eben bei Grievous nicht der Fall, das ist in eben solchen fällen ein klarer Vorteil, wo selbst auch ein so mächtiger und Weiser Jedi wie Obi wan erkennen muss!
Wie gesagt, er hängt bereits an der schlucht "nur" durch die Macht und und Glück ,das er davor den schutz panzer der brust "geöffnet" hat, kann er ihn Erschiessen.
Wie es schluss endlich dazu kam ist irrelevant,in einem absolut vorhersebaren Kampf zwischen einem,dann aber mind. Jedi Meister und Grievous, kann es durchaus sein das er verloren hätte und zwar ziemlich schnell, da er eben nicht die "Macht" besaß die dann ein Jedi oder auch Sith je nachdem sicherlich "benutzt" hätte.!

Schluss endlich sage ich in solchen fällen immer jeder Kampf beginnt bei null von daher ist es für jeden verdammt schwer vorherzusagen wer gewinnt oder verliert!:cool:
 
Zurück
Oben