Gibt es heutzutage noch wirklich gute Boygroups?
- Ersteller Exodus
- Erstellt am
D.Skywalker
sehr weiser Botschafter
Leia*Solo schrieb:
OK, Village People haben sich nur klischeemäßig schwul gekleidet, ob sie jetzt wirklich schwul waren weiß ich nicht.
Naja, sie könnens aber auch garned sein, weil sie relativ erfolgreich waren^^
[edit] Hab mich glaube ich etwas undeutlich ausgedrückt Mein letzter Satz ist auf Marvels Aussage angelehnt
.
Zuletzt bearbeitet:
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
D.Skywalker schrieb:
Doch,die waren schwul.Zumnindest einige davon.
Mensch,wo geht die Zeit hin.Ich habe die damals noch im Schwarzweiß fernsehen gesehen,als die rauskamen.
) und landen nie wieder einen, geschweige denn sie kommen in die charts...
Wookie Trix
Botschafter
Ich will gerne glauben, dass es heute noch gute Boygroups gibt, nur kenne ich sie leider nicht. Ich stehe nicht so auf moderne Plastikmusik. Mein Herz hängt voll an den Boygroups von Gestern:
Sweet, Supertramp, Slade, Smokies, The Rubbetes, Beatles, Stones uns.
Solche Gruppen haben echt noch was von ihrem Handwerk verstanden. Und deshalb ist deren Musik zeitlos und macht jeden billigen Sound von Take That oder den Backstreet boys wett.
Gruss, Bea
Sweet, Supertramp, Slade, Smokies, The Rubbetes, Beatles, Stones uns.
Solche Gruppen haben echt noch was von ihrem Handwerk verstanden. Und deshalb ist deren Musik zeitlos und macht jeden billigen Sound von Take That oder den Backstreet boys wett.
Gruss, Bea
Furia Lynn
1er Karnickel und stolz drauf! Kerensky's Booty in
Wookie Trix schrieb:
Meinste nicht eher Smokie ? Die von Living next Door to Alice und Tambourine Man und Meet you at Midnight?
Naja, Boybands ... Per (heutiger) Definition ne ansammlung von Boys, die Popmusik machen. US5, diese neue Retortenband, das sind prima Kandidaten dafür. Und BSB kommen auch wieder. Manche Musik ist gut, manche nicht. Ich stehe nicht nur auf Boybands und ich verteufel die Musik, die solche machen, auch nicht.
Wenn man aber annimmt, dass Boybands eben Gruppen sind, die nur aus Männern bestehen, gibt's sowas zu hauf.
Byron Kerensky
Lynn's Property
Wookie Trix schrieb:
Wenn man davon ausgeht das Robbie Williams auch zu Take That gehörte, finde ich Deine Aussage sehr vermessen, denn dieser Mensch verkauft mehr Platten/CDs als manche andere "alte" Boygroup sich je hätte träumen lassen. Und dieser Mann versteht meiner Meinung nach sehr viel von seinem Handwerk.
@Topic
Was die Boygroups angeht die es noch gibt, so sind das Wischi Waschi Popmusiker die der heutigen Popkultur halt entsprangen, wer sich manche "Ballermannhits" in den Charts anhört und sich einige Jugendliche dieser Tage anschaut weiß warum es so ist.
Die wollen doch beschissen werden, ansonsten kann ich mir kaum erklären warum fast alle Boybands ihre "Karrieren" mit einer Cover Version eines Oldies beginnen.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
Furia Lynn schrieb:
Also Smokie war keine Boy Group und der Somg Tambourine Man ist auch nicht von Smokie.
Living next Door to Alice und I Meet you at Midnight sind auch mit Sicherheit nicht die besten Songs dieser ,m.E. sehr guten Band.
Furia Lynn
1er Karnickel und stolz drauf! Kerensky's Booty in
Jedihammer schrieb:
Die Beatels waren mit sicherheit auch keine Boyband ^^
Und ich weiß, dass Tambourine Man nicht von Smokie war, aber die haben es (auch) gesungen. Außerdem waren das die Lieder, die mir so spontan eingefallen sind, wobei ich gestehen muss, dass ich von Smokie nur die "Greatest Hits CD" habe und demzufolge auch nicht alle Lieder kenne.
Aber mir gefällt I Meet you at Midnight sehr, ich hab das ne Zeit lang in Endlosschleife gehört
Callista Ming
pösäs Kätzchen
kreischende junge Fans... schnicke Typen.... jepp Boygroup. Und ja, Marvel. sie waren die Begründer der Boy-groups (sie gelten also solche). Aber im Unterschied zu dem neumodernen schrott hatten die es echt drauf ^^
SorayaAmidala
weiser Botschafter
Naja richtig gute Boybands wüsste nicht wirklich viele , ich würde sagen TakeThat die waren nicht schlecht und singen konnte sie auch. Wenn es auch nicht alles mein Geschmack war. Später habe die ja auch die Instrumente selber gespielt.
J
Jonny
Gast
Also ich finde, das es keine mehr gibt. Diese ganzen gepushten möchtegern coolen Boygroups sind doch alle Hirnverbrant. Ich glaub die sind ncihtmal auf Geld hinaus, sondern wissen nur nicht was sie mit ihrem Leben machen sollen. Ich finde das sich Boygoups (auch Girlgroups) das ganze hart erarbeiten sollen. (Damit meine ich nicht Popstarts,DSDS etc)
Crimson
The great Cornholio
SorayaAmidala schrieb:
Haben sie? Soweit ich weiß, war Gary Balow der einzige bei Take That, der halbswegs musikalisch talentiert ist, und der auch die meisten der TT-Stücke geschrieben hat.
Selbst der heute so hochgelobte und überaus erfolgreiche Robbie Williams ist in meinen Augen ein musikalisches Leichtgewicht, und ein Blender. Er hatte halt das Glück zu erkennen, wann der richtige Zeitpunkt war, bei TT auszusteigen, und er kann sich halt sehr gut verkaufen und selbst darstellen. Selbst geschrieben hat er von seinen Hits jedoch so git wie garkeinen.
C.
Nomi
Legende
Callista Ming schrieb:
Diese Defenition halte ich nicht für angebracht.
Damit stellt man die Beatles mit TT, BB & Co. gleich
Beatles oder Smokie sind eine Band mit reiner Männerbesetzung, aber garantiert keine Boyband.
Die erste richtige Boyband waren meiner Meinung nach New Kids on The Block
ja, wirklich furchtbar...
Eine Bekannte war in Hannover beim Konzert und war sehr enttäuscht von der musikalischen Darbietung.
RW ist für mich nur ein Entertainer. Er lässt Songs für sich schreiben oder nimmt ein komplettes Coveralbum auf
Zuletzt bearbeitet:
Drüsling
Der lebende Konjunktiv - Wäre der Erfinder von "Yo
In einer Boygroup stehen sie nur dumm rum, oder tanzen, und singen. Die Musik kommt meist vom Band.
Die Beatles haben allesamt Instrumente gespielt. Am Anfang vielleicht noch etwas holperig, am Ende jedoch virtuos.
Die Beatles sind also eine richtige Band gewesen, im Gegensatz zu beispielsweise Take That. Die haben alle doch nie ein Instrument angefasst.
Die Beatles haben allesamt Instrumente gespielt. Am Anfang vielleicht noch etwas holperig, am Ende jedoch virtuos.
Die Beatles sind also eine richtige Band gewesen, im Gegensatz zu beispielsweise Take That. Die haben alle doch nie ein Instrument angefasst.
Horatio d'Val
Ritter der Kokosnuss
Da gebe ich Dir recht - wegen ihres Aussehens.Jedihammer schrieb:
Wegen ihrer SHOW.
Und deswegen kann es keine guten Boybands (in der modernen Version) geben.
Wenn die Show wichtiger und aussagekräftiger als die Musik ist, dann ist es schlecht. Schaut man sich mal den Auftritt einer solchen Boygroup an wird vielmehr wert darauf gelegt, über die Bühne zu hampen anstatt sich auf das singen zu konzentrieren. Waren das noch Zeiten, als Musiker rein mit Stimme auf der Bühne überzeugen konnten
. Sicherlich gibt es auch hier und da Lieder, die durchaus hörenswert sind, aber in Masse ist das alles nichts....
Darth_Timdus
Offizier der Senatswache
Mir haben Ende der 90ger Boyz II Men sehr gut gefallen.
Die können singen und haben gute Musik gemacht.
Von den noch "lebenden" fallen mir nur die Wyse Guys ein.
USA 5 oder Overground und sowas kannste doch in der Pfeife rauchen. Wenn solche Typen wie die und auch die von DSDS die besten Sänger vom Lande sein sollen...also bitte.
Die treffen ja nicht mal die Töne, wenn sie live singen.
Die können singen und haben gute Musik gemacht.
Von den noch "lebenden" fallen mir nur die Wyse Guys ein.
USA 5 oder Overground und sowas kannste doch in der Pfeife rauchen. Wenn solche Typen wie die und auch die von DSDS die besten Sänger vom Lande sein sollen...also bitte.
Die treffen ja nicht mal die Töne, wenn sie live singen.
Crimson
The great Cornholio
Modal Nodes schrieb:
*würg* Hör bloß auf! Ich habe meiner Ex damals in einer Mischung aus mentaler Unzurechnungsfähigkeit und Großzügigkeit die dazugehörige DVD zu Weihnachten geschenkt. Der Typ kann echt nix, zumidest nicht live singen. (großkotzig und offenbar akloholisiert auf der Bühne 'rumhampeln und Interviews geben aber anscheinend schon) Wenn das Teil im Player war, dann habe ich meistens fluchtartig das Wohnzimmer verlassen.....gut, daß das vorbei ist.
@ Nomi
Stimmt schon. Als Boygroup würde ich jetzt auch lediglich diese gecasteten Bands bezeichnen, die meistens aus 4-5 jungschen Typen bestehen, die in der Regel keine Isnstrumente spielen (können) und ihre Lieder von findigen Produzenten auf den Leib geschrieben bekommen. Die wirklich erste "Boygroup" waren demnach die "Monkees" in den 60ern, die meines Wissens ein gecastetes Konkurrenzprodukt im Zuge der Beatles-Hysterie darstellten. Wiederbelebt wurde dieser Trend dann in den 90ern mit den "New Kids".
Jede Band mit Männerbesetzung und einem gewissen Anteil an weiblichen Fans als "Boygroup" zu titulieren, halte ich für vermessen.
C.