Grafikkarte

Wraith Five

Wraith Five

-
Teammitglied
Es ist also soweit: Pünktlich zu JK2 kaufe ich mir einen neuen Rechner. Zwei 'was' stehen schon fest:
SoundBlaster Live!
Pentium 4 Tausendirgendwas

Versucht nicht, mich zu AMD zu ziehen, geht nicht, weil das Angebot meines Händlers nur mit den beiden Sachen funktioniert.

Gut. Also, den Rest kann ich mir selbst denken, aber wo ich schon einige Zeit nicht mehr auf dem Laufenden bin, das ist der Grafikkartenbereich. Dafür brauche ich also eure Hilfe. Und zwar leider ziemlich schnell, jenes Angebot gilt nämlich nur noch bis morgen Mittag.

Eine nvidia muss es wohl sein... bloß, welche?
 
Wenn du ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis willlst, solltest du wohl auf eine Geforce 4 MX zurückgreifen (ist die neue Budget-GPU von Nvidia), kostet unter 200 ? (z.B. Leadtek WinFast A170 DDR T oder MSI G4MX460-VT). Bist du auf Power ausgelegt natürlich ne Geforce 4, die kostet dann aber auch gegen 600 ?! :eek:
 
Original geschrieben von Ischas
Wenn du ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis willlst, solltest du wohl auf eine Geforce 4 MX zurückgreifen (ist die neue Budget-GPU von Nvidia), kostet unter 200 ? (z.B. Leadtek WinFast A170 DDR T oder MSI G4MX460-VT). Bist du auf Power ausgelegt natürlich ne Geforce 4, die kostet dann aber auch gegen 600 ?! :eek:
Zum Vergrößern anklicken....
Hm. Wie gesagt, ich bin auf diesem Bereich etwas eingerostet... wie schaut's da mit Features aus? Ich meine, klar ist die besser als meine gute alte Voodoo3, aber wie genau...?
Und wenn ich schon dabei bin, will ich natürlich Silent einen Gefallen tun und mir einen DVD-Player anschaffen, kann ich die mit der MX auch gut abspielen?
 
DVDs kann man mit neuen Grafikkarten jenseits der Geforce 1 ohne Probleme abspielen (die alten 3D-Grakas leiden idR an angeblich etwas schlechteren 2D-Leistungen). Die Decodierung von DVDs wird ja vom Prozessor geleistet, sodass man schon ab einer 350er CPU DVDs quasi ruckelfrei abspielen kann.

Hm ... und wie macht man den Unterschied zwischen V3 und GF4 am besten klar? Hmm ... 3 Jahre Entwicklung, die derzeit bei GPUs schneller geht als bei den CPUs ... und da waren die letzten 3 Jahre der Schritt von ca. 450 MHz auf >2 GHz ... also grob: JK2 auf ner V3 in der niedrigsten Auflösung ohne Details wahrscheinlich noch einigermaßen flüssig, mit GF4 höchste Detailstufe auf der der Monitorleistung angepassten Auflösung! :)
 
Ich würde dir auch auf jeden Fall ne Geforce-Graphikkarte empfehlen.
Wenn du ein bischen mehr Geld locker hast ne Geforce 4 ansonsten ne dreier.
Genaueres kann ich dir jetzt so auch nicht mitteilen. Deshalb würde ich dir empfehlen, dich in einem Fachgeschäft ´über beraten lassen.
Es kommt ja auch drauf an, für was du deinen Pc hauptsächlich nutzt. Ob zum schnellen Laden von Graphiken von Programmen ect. oder das berechenen von ständig wechselnden Bildern bei Spielen.

Oder schau einfach mal kurz auf der Nvidia-Seite nach.
 
hmm...es kommt wirklich darauf an, wie viel Geld du loswerden willst aber auch ich würde dir eine Geforce empfehlen, ich habe damit bessere Erfahrungen gemacht als mit ATI
 
Original geschrieben von The Dark Lord
Ich würde dir auch auf jeden Fall ne Geforce-Graphikkarte empfehlen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das hatte ich schon befürchtet (ich will 'ne Voodoo8!).

Wenn du ein bischen mehr Geld locker hast ne Geforce 4 ansonsten ne dreier.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, wenn schon, denn schon, der Rechner soll ja nicht gleich nach zwei Monaten schon wieder veraltet sein...
Die GF4MX ist bis jetzt der heißeste Kandidat (ich hab mich mal umgesehen, 600 ? für eine GF4ti ist mir dann vielleicht doch etwas zu teuer ;)).

Genaueres kann ich dir jetzt so auch nicht mitteilen. Deshalb würde ich dir empfehlen, dich in einem Fachgeschäft ´über beraten lassen.
Zum Vergrößern anklicken....
Dafür habe ich keine Zeit...
Der, der mir das Angebot unterbreitet hat, ist der Besitzer eines kleinen PC-Geschäfts, mit dem ich befreundet bin... und er will seine Pentiums los werden...

Es kommt ja auch drauf an, für was du deinen Pc hauptsächlich nutzt. Ob zum schnellen Laden von Graphiken von Programmen ect. oder das berechenen von ständig wechselnden Bildern bei Spielen.
Zum Vergrößern anklicken....
Größtenteils wohl Spiele ;)...

@Ischas: Kann ich davon ausgehen, dass die ganzen tollen Funktionen der 3dfx-Karten in die GF4 eingegliedert sind? Dass ich also 3dfx-Spiele (wie Unreal Tournament) auf der GF4MX besser spielen kann als auf der Voodoo3?


Und jetzt kommt glatt noch die Frage nach 'ner Soundkarte hinzu (SB Live ist scheinbar doch kein Muss)...
Bisher war ich mit der SB Live! 1024 recht zufrieden, aber...

Mein Händler hat gesagt, die Videologic Sonic Fury wäre nicht schlecht... und billig isse auch noch. Kennt ihr die? Und hat die einen Joystick-Port (für mich sehr wichtig)?
Ansonsten... SB Audigy Platinum?
Was anderes?
 
Allerdings war ich auch gerade in der grafikspezifischen Hardware-NG...
Und habe da einen Thread entdeckt, der dem GeForce 3ti-Chip mehr Leistung zuwies als der GeForce 4mx...
Was ist dran?
 
Original geschrieben von The Dark Lord
Deshalb würde ich dir empfehlen, dich in einem Fachgeschäft ´über beraten lassen.
Zum Vergrößern anklicken....
:D Ich lach mich kaputt! Also bei mir haben die Idioten in den "Fachgeschäften" meist weniger Ahnung als meine Oma! ;)

Original geschrieben von Wraith Five
Allerdings war ich auch gerade in der grafikspezifischen Hardware-NG...
Und habe da einen Thread entdeckt, der dem GeForce 3ti-Chip mehr Leistung zuwies als der GeForce 4mx...
Was ist dran?
Zum Vergrößern anklicken....
UT ist ein prozessorlastiges Game, also ein schlechtes Beispiel, aber natürlich kannst du jedes Spiel (mit Ausnahme 3dfx-only-games, die nur glide-Unterstützung haben, das sind quasi nur ne Hand voll [die sind aber auch schon ausgestporben, aber die wichtigen Spiele laufen alle auf ner Geforce) spielen.

Ne GeForce 3 Ti ist aber auch noch einiges teurer als ne Geforce 4 MX! die 200er kosten gegen 250 ? und die 500er sind im 400 ? - Bereich ...
 
@Wraith: Zu dem Pentium 4 sag ich pfui Teufel, aber wenns sein muss, mein Beileid. :D

Aber ich hab 'ne nVidia Geforce 3 pro und ich sag dir, dieses Teil ist verdammt schnell, reicht locker für Spiele à la UT oder Return to Castle Wolfenstein und außerdem ist jetzt, da die Geforce 4 heraußen ist, auch billiger geworden. Von daher wär 'ne gute 3er 'ne echte Alternative zur 4er, da da leistungsmäßig noch kein allzu großer Unterschied besteht.
 
Original geschrieben von Sarid Horn
nVidia Geforce 3 pro
Zum Vergrößern anklicken....
Mittlerweile gibts nur noch die Bezeichnungen ti 200 und ti 500. Die Pro ist glaub ich die 200er , die 500er müsste die Ultra sein (von der Geschwindigkeit, laut nVidia wurde da ja natürlich noch an der GPU gearbeitet ;) ).
 
Wird das hier jetzt zum offiziellen Streit:
Wer hat den besseren Computer?
Wer findet Geforce besser, wer Voodoo?
Wer hat mehr Geld um sich das alles zu leisten?
Wer hat mehr Fachwissen?
 
ich habe nicht alles gelesen weil ich nicht viel zeit habe!!

ich empfehle keine GF4MX, da die nicht so schnell sind wie die GF3 und auch nicht dieselben features unterstützt!! eine gute alternative ist daher die GF3 Ti 200, langsamer als ne GF3GTS aber fürs geld genau richtig. was noch gut wäre, wenn du irgendwo ne GF2 ultra auftreiben kannst wenn du nicht viel geld ausgeben willst.

also würd ich auf neh GF3 GTS oder Ti200 kaufen. die 4er sind entweder zu teuer (Ti) oder zu langsam (MX). wenn ich kohle hab kauf ich mir glaub auch eine von denen!!
 
Original geschrieben von (-A-) - IN_vaDer
eine gute alternative ist daher die GF3 Ti 200
Zum Vergrößern anklicken....
hast recht, aber die ist nunmal auch noch teurer als ne GF4MX ... der Wraith ist doch ein ganz armer Lehrer! ;) Und da er, soweit ich das mitbekommen hab, sowieso nicht viel spielt, würde diese auch reichen. GF2 Ultra wäre natürlich super, aber ob er die noch bekommt ... bezweifel ich fast!
 
Zurück
Oben