Große,aktuelle,weltpolitische Ereignisse

Luce Skywalker schrieb:
Yasser Arafat ist jetzt offiziell für tot erklärt worden.
Mal sehen wie sich das jetzt auf den Nahostkonflikt auswirkt.

Ja darauf bin ich auch mal gespannt.Um sein Erbe wird ja schon gestritten.Mal schauen also ich hoffe das es da unten friedlich zugeht.
 
Darth_Jango schrieb:
Na,Folken,hast du inzwischen aufgegeben?

Keineswegs, keineswegs -- hatte nur die letzten Tage keine Zeit!

--
Um eins mal klarzustellen; ich meine nicht das du Schwachsinn postest sondern nur dass militärische Überlegungen bei dem EU-Beitritt der Türkei überflüssig sind.
Die Türkei würde weniger auf die EU-Kommision hören, als eher auf Befehle aus dem Pentagon. Es ist äußerst zweifelhaft dass die EU über die Türkei Druck auf die dortige Region ausüben könnte!

Zu den Kurden: Die Kurden können mit keiner Minderheit in Deutschland verglichen werden, sie sind viel zu zahlreich und zu bedeutend.
Über die Rechtmäßigkeit eines Kurdenstaates kann es gar keine Zweifel geben, da z.B. die Palästinenser auch nie einen eigenen Staat hatten und trotzdem will ihnen jeder Staatsmann der Welt einen eigenen Staat geben.



PS: Preußen war schon immer zum größten Teil polnisch bewohnt, daher geht die jetzige Grenze in Ordnung!
 
Folken schrieb:
Um eins mal klarzustellen; ich meine nicht das du Schwachsinn postest sondern nur dass militärische Überlegungen bei dem EU-Beitritt der Türkei überflüssig sind.
Die Türkei würde weniger auf die EU-Kommision hören, als eher auf Befehle aus dem Pentagon. Es ist äußerst zweifelhaft dass die EU über die Türkei Druck auf die dortige Region ausüben könnte!

Na siehst du,geht doch,wir können uns also doch einigen!

Folken schrieb:
Zu den Kurden: Die Kurden können mit keiner Minderheit in Deutschland verglichen werden, sie sind viel zu zahlreich und zu bedeutend.
Über die Rechtmäßigkeit eines Kurdenstaates kann es gar keine Zweifel geben, da z.B. die Palästinenser auch nie einen eigenen Staat hatten und trotzdem will ihnen jeder Staatsmann der Welt einen eigenen Staat geben.

Trotzdem hast du mir noch keinen vernünftigen Grund genannt,weshalb die Türkei dafür Land hergeben sollte. Uns hat schliesslich auch keiner einen Staat geschenkt.


Folken schrieb:
PS: Preußen war schon immer zum größten Teil polnisch bewohnt, daher geht die jetzige Grenze in Ordnung!

Nicht für jeden,das muss dir klar sein.
 
Folken schrieb:
Über die Rechtmäßigkeit eines Kurdenstaates kann es gar keine Zweifel geben, da z.B. die Palästinenser auch nie einen eigenen Staat hatten und trotzdem will ihnen jeder Staatsmann der Welt einen eigenen Staat geben.

Das sehe ich anderst.1.Ein kurdischer Staat ist wahrscheinlich türkischen Sichertheitsinterressen nicht vereinbar.2.Welcher Staat gibt denn freiwillig Land ab ? Dann kommen morgen die Armenier und übermorgen die Anatolier und so weiter und so fort.3.Den Palästinensern wurde aber im UNO-Plan ein Staat zugesichert.
 
Jedihammer schrieb:
Das sehe ich anderst.1.Ein kurdischer Staat ist wahrscheinlich türkischen Sichertheitsinterressen nicht vereinbar.2.Welcher Staat gibt denn freiwillig Land ab ? Dann kommen morgen die Armenier und übermorgen die Anatolier und so weiter und so fort.3.Den Palästinensern wurde aber im UNO-Plan ein Staat zugesichert.

Anatolier sind doch auch türkisch!:D
 
Darth_Jango schrieb:
Na siehst du,geht doch,wir können uns also doch einigen!



Trotzdem hast du mir noch keinen vernünftigen Grund genannt,weshalb die Türkei dafür Land hergeben sollte. Uns hat schliesslich auch keiner einen Staat geschenkt.




Nicht für jeden,das muss dir klar sein.

Ich hol diesen Thread nochmal hoch, weil wir hier noch nicht fertig waren.

Du fragst warum die Türkei das Land hergeben sollte??
Ganz einfach, es ist nicht ihr Land- es ist das Land der Kurden!
Nach dem 1. Weltkrieg verlor die Türkei auch ihre arabischen Besitzungen, also warum sollte sie jetzt nicht auch ihre kurdischen Besitzungen verlieren??
-Die eropähischen Regierungen werden darauf noch zu sprechen kommen wenn es in die "heißen" Verhandlungen mit der Türkei geht.

Dein Vergleich zur Reichsgründung hinkt,- es gab vor der Reichsgründung schon unabhängige Fürstentümer auf dt. Gebiet. -In Kurdistan gibt es die nicht. De Facto haben es die Kurden viel schwerer einen eigenen Staat zu gründen.

Und wegen Polen: Die deutsch-polnische Grenze ist unantastbar! Weite Teile des preußischen Staates waren POLNISCHE Gebiete-ob es dir passt oder nicht.
Glaub mir Deutschland ist ohne diese Gebiete besser dran.
 
Folken schrieb:
Ganz einfach, es ist nicht ihr Land- es ist das Land der Kurden!
Nach dem 1. Weltkrieg verlor die Türkei auch ihre arabischen Besitzungen, also warum sollte sie jetzt nicht auch ihre kurdischen Besitzungen verlieren??
-Die eropähischen Regierungen werden darauf noch zu sprechen kommen wenn es in die "heißen" Verhandlungen mit der Türkei geht.

1.)Die europäischen Regierungen haben da gar nichts mitzureden bzw. mitzubestimmen.

2.)Das "Land der Kurden" erstreckt sich über Südostanatolien bis hinein in den Nordirak und Iran. Abgesehen davon - viele kurdischen Mitbürger verlangen lediglich eine bessere Behandlung,was ihnen ja zusteht. Doch vor allem die älteren Kurden bekennen sich stärker zum türkischen Staat,weil sie wissen,das es sie ohne den Befreiungskampf von 1922/23 vielleicht auch nicht mehr geben würde.

Folken schrieb:
In Kurdistan gibt es die nicht. De Facto haben es die Kurden viel schwerer einen eigenen Staat zu gründen

Und zwar deswegen,weil es auf mittlerweile türkischem Boden niemals einen kurdischen Staat gab. Punkt! Du hast schon Recht mit der Behauptung,das die Kurden Anatolien schon länger als die Türken besiedeln. Aber folge man deiner Argumentation,müsste fast ganz Europa,Nordafrika und der Nahe Osten zu Italien gehören!
 
Zurück
Oben