Gute Nacht, Deutschland?

Natürlich geht es Deutschland im Moment trotz der bekannten Probleme relativ gut. Aber im Vergleich zu früher geht es uns halt relativ schlecht.

Preiserhöhungen bei der Bahn, die LKW-Maut (finde ich persönlich gut, wenn’s denn endlich funktioniert ;) ) oder Praxisgebühr sind doch nur kleine Fische, wenn man ehrlich ist. Die zwei großen Probleme in Deutschland sind unsere angeschlagenen Finanzen und vor allem die Arbeitslosenzahlen. Wenn die Arbeitslosenquote deutlich kleiner wäre, würden die Leute auch weniger über die genannten Dinge jammern. Die Arbeitslosenzahlen und drohende/mögliche Arbeitslosigkeit sind eben der Schatten über Deutschland.

Was ich in Deutschland auch als Problem betrachte, sind die Medien. Hier geht Deutschland laufend den Bach runter, ein Mittelfeldplatz in der Pisa-Studie wird gleich zur Massenverblödung aufgebauscht. Ich glaube, die Deutschen würden sogar schon weniger jammern, wenn wir z.B. die große deutsche Tageszeitung mit den vier Buchstaben nicht mehr hätten, die das Volk regelrecht zum jammern animiert.....
 
Renegat 35 schrieb:
Wer nun aber den, der eine geliebte Person / jemanden, den er/sie gut leiden kann vergewaltigt hat, kalt macht oder krankenhaus reif schlägt, hat gute Chancen, eine höhere Strafe als dieses Schwein zu bekommen!
Bei sinnlosem Mord verhällt es sich fast genauso!

das ist ein großer Fehler im System!

Renegat 35 schrieb:
Genauso steht es mit sog. "Landesverrätern", die auch nicht unbedingt jemandem Schaden zufügen....

naja, "Landesverrat" ist aber auch eine Schweinerei

Renegat 35 schrieb:
Mein Lieblingsbsp. hierfür ist die RAF. Sie wurden als die Bösen hingestellt (und werden es oft heute noch) und, wenn einer von ihnen geschnappt wurde, war er dran... Einige wurden in den Knästen ncoh ermordet....


die RAF waren Terroristen! Genauso wie BinLaden und Co.
 
Renegat 35 schrieb:
Mein Lieblingsbsp. hierfür ist die RAF. Sie wurden als die Bösen hingestellt (und werden es oft heute noch) und, wenn einer von ihnen geschnappt wurde, war er dran... Einige wurden in den Knästen ncoh ermordet....


Du weißt aber sicherlich,daß RAF-Veteranen,die nach der Wende in der DDR verhaftet wurden,ausgesagt haben,daß die Mord-Theorie definitiv nicht stimmt.
 
also mich stören nur 2 Sachen im großen und ganzen:
1. die Justiz
mein Lieblingsbeispiel
runterladen von Kinofilmen, bis zu 5 Jahren Gefängnis
runterladen von Kinderpornos, bis zu 2 Jahren Gefängnis
2. unsere Beamten
nein ich meine nicht das sie zu Faul sind oder nicht, aber unsere Regierung kann so oft wechseln wie sie will, es ist immernoch der gleiche beschränkte beamte der deinen Antrag ablehnt ... Ich will nicht sagen das man die Beamten komplett austauschem muss, aber wir hätten immerhin mal 4 mio. 'auswechselspieler'
 
[QUOTE='-]2. unsere Beamten
nein ich meine nicht das sie zu Faul sind oder nicht, aber unsere Regierung kann so oft wechseln wie sie will, es ist immernoch der gleiche beschränkte beamte der deinen Antrag ablehnt ... Ich will nicht sagen das man die Beamten komplett austauschem muss, aber wir hätten immerhin mal 4 mio. 'auswechselspieler'[/QUOTE]

Wieso sollen Beamte ihren Arbeitsplatz verlieren, nur weil Wahl war???

Gruß Tommy

EDIT: sorry, umloggen vergessen :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
was nützt es uns denn andere Leute über unsere Gesetze entscheiden aber immernoch die gleichen sie ausführen ? ich meine damit, dass zum Beispiel ein sehr Umweltbewusster Beamter weiterhin z.b. einen Antrag zur Errichtung einer neuen Fabrik ablehnen wird, auch wenn die Richtlinien entschärft wurden!
Beamten können doch nur 'richtig' handeln wenn sie objektiv sind. Und da man das nicht gewärleisten kann, müsste man die Beamten öfter Wechseln um so untern Strich eine ausgeglichenheit rauskommt
 
Tja, alles wird schlechter, teurer, alle werden dümmer, unfähiger....
dennoch jammern wir im Vergleich zu anderen Teilen der Welt immer noch auf hohem Niveau...
 
-]Kabidu[- schrieb:
1. die Justiz
mein Lieblingsbeispiel
runterladen von Kinofilmen, bis zu 5 Jahren Gefängnis
runterladen von Kinderpornos, bis zu 2 Jahren Gefängnis

Dann mußt du dir ein anderes Beispiel suchen, denn was du da erzählst stimmt nicht:

Wir vergleichen rein privates Handeln mit gewerblichen Handeln und wundern uns, wieso die Strafrahmen auseinanderfallen. :rolleyes:
Als wenn das nicht genug wäre, sind die beiden Vorschriften auf die du dich beziehst nicht im mindesten miteinander zu vergleichen.

In Bezug auf Kinderpornos wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wer sich "Kinderpornos" privat beschafft oder besitzt (sprich: Jemand besorgt sich den "Kinderporno" stellt ihn bei sich in den Schrank und niemals sieht ihn irgend jemand anders)
Für diesen Tatbestand gibt es in Bezug auf Kinofilme keine unmittelbare Entsprechung !

Der entsprechende Tatbestand umfasst nämlich Vervielfältigung, Verbreitung oder öffentliche Wiedergabe dies wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. Ok, der Strafrahmen ist zwar höher, aber andererseits ist ist der Tatbestand auch viel weiter (Der Film bleibt nämlich nicht nur im Regal stehen sondern wird weitergegeben und anderen gezeigt). Wer einen normalen Film besorgt und ihn ins Regal stellt und niemanden zeigt wird sicherlich weniger hart bestraft, als jemand der das gleiche (in einen vergleichbaren Fall) mit einen "Kinderporno" tut.

Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe (darauf bezieht sich dein Beispiel) gibt es, wenn jemand das eben Beschriebene gewerbsmäßig tut.
Ein Strafrahmen, der auf einen Tatbestand basiert der mit deinem Beispiel in bezug auf "Kinderpornos" nicht mehr viel zu tun hat.

Nun die tatsächlichen Entsprechungen im Bereich von Kinderpornos:
Bestraft wird hier die Verbreitung, Vorführung, Zugänglichmachung, Herstellung, Lieferung usw. von "Kinderpornos" dies wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft (Keine Geldstrafe und ein deutlich höherer Strafrahmen)

Wer das eben Beschriebene gewerbsmäßig tut wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu 10 Jahren bestraft (wieder ein wesentlich höherer Strafrahmen)

Man kann sicherlich die "Kinderporno"-Tatbestände noch deutlich höher bestrafen., aber ein klares Mißverhältnis, wie in deinem Beispiel suggeriert, gibt es nicht !!!

Kabidu schrieb:
ein sehr Umweltbewusster Beamter weiterhin z.b. einen Antrag zur Errichtung einer neuen Fabrik ablehnen wird, auch wenn die Richtlinien entschärft wurden!

Es soll angeblich Vorgehensweisen gegen Beamte geben, die klar entgegen gesetzlicher Richtlinien handeln. Klar sein sollte auch, dass es tatsächliche Objektivität bei Beamten nicht geben kann, - es sind nur Menschen !!! Und dafür, dass bei Entscheidungen immer noch subjektive Komponenten einfließen, sollten wir alle dankbar sein.
Und wieso sollte ein Beamter entlassen werden, nur weil er umweltbewußt ist ?


@ Jedihammer:

Stimme dir da grundsätzlich zu, z.B. der Erfolg bestimmter Leute ist nur durch Dekadenz erklärbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
@-]Kabidu[-: Es gibt etwas, das nennt sich Widerspruch ... Da entscheidet dann ein anderer Beamter über den Antrag ... Und die Auslegung der Gesetze kann nur durch ständige Rechtsprechung geändert werden, da kann ein kleiner Beamter auch net viel, die müssen die Gesetze so ausführen wie das entschieden wurde und wie es das Gesetz sagt, nur weil ne andere Partei an der macht ist kann nicht die Auslegung eines Gesetzes oder Verordnung geändert werden, oder durftest Du bei grün nicht mehr über die Straße, als Kohl nicht mehr Bundeskanzler war?

Die Strafen sind nicht wirklich abschreckend und meist auch für den Normalmenschen nicht nachvollziehbar (ich finde für Vergewaltigung von Kindern sollte es die Todesstrafe geben...). Außerdem ist Lebenslang nicht lebenslang... Und selbst wenn, dann hat der Verbrecher Betreuung 24/7, Fernsehn, Telefon, Internet, leichte Mädchen ... Der sollte 24/7 hart arbeiten ... in einem Steinbruch mit bloßen Händen und genau 4000 kcal pro Tag zu essen ... DAS wäre eine Strafe...

Was das Gejammer angeht ... Klar gibt's des, aber des gibt's überall... In Polen jammerten sie 40 Jahre über den Sozialismus, jetzt jammern sie, dass es damals doch so viel besser war. Manchmal glaube ich, dass die Menschen das Gejammere brauchen, einfach um über etwas reden zu können und sich über etwas aufregen können. Vielleicht ist das genetisch bedingt ^^
 
-]Kabidu[- schrieb:
was nützt es uns denn andere Leute über unsere Gesetze entscheiden aber immernoch die gleichen sie ausführen ? ich meine damit, dass zum Beispiel ein sehr Umweltbewusster Beamter weiterhin z.b. einen Antrag zur Errichtung einer neuen Fabrik ablehnen wird, auch wenn die Richtlinien entschärft wurden!
Beamten können doch nur 'richtig' handeln wenn sie objektiv sind. Und da man das nicht gewärleisten kann, müsste man die Beamten öfter Wechseln um so untern Strich eine ausgeglichenheit rauskommt

Tut mir leid aber wenn ich so etwas lese, bekomme ich immer wieder die Wut. Das wird daran liegen, dass ich im öffentlichen Dienst arbeite, auch wenn ich keine Beamtin bin.
Wie hier andere schon geschrieben haben, würde so ein Beamter oder Angestellter, wie Du ihn dargestellt hast, so handeln, dann kannst Du Widerspruch gegen den Bescheid einlegen.
Jeder Beamte und Angestellte im öffentlichen Dienst ist verpflichtet die Gesetze gemäß ihrer Bestimmung auszulegen und danach zu handeln.
Oft muß ich Leuten etwas versagen, obwohl es meinem eigenen Rechtsempfinden widerspricht aber natürlich bin ich dann 'die Böse' und nicht die Politiker die diesen Unsinn verzapft haben. Nicht zu vergessen das viele Gesetze einen bestimmten Entscheidungsraum offen lassen, das sogenannte Ermessen. Aber glaube mal ja nicht das der kleine Beamte/Angestellte nun das Recht hat selbst zu entscheiden, vielmehr muß er sich an Richtlinien halten die z.B. die Landesverbände ausgeben oder an ausgesprochenen Gerichtsurteilen, so dass der wirkliche Ermessensspielraum eigentlich gar nicht mehr vorhanden ist.
Es ist sicherlich beliebt auf die AN im öffentlichen Dienst zu schimpfen, die Presse tut ja auch einiges, um dieses Bild aufrecht zu erhalten. Wir sind immer diejenigen, die Kaffee trinken, ihren Büroschlaf halten, korrupt sind und dann auch noch jede Menge Vergünstigungen erhalten und natürlich überbezahlt sind.
Ich kann dieses Gerede echt nicht mehr hören, setze Dich doch einmal einen Tag ins Sozialamt auf die Seite des Sachbearbeiters, vielleicht wirst Du dann einiges anders sehen. Bedrohungen sind an der Tagesordnung und gut gelauntes Publikum ist eher wenig vorhanden. Hier bei uns gibt es einen Spruch, entweder Du gehst an der Arbeit kaputt oder Du wirst zu einem Menschenfeind. Und das ist leider wahr.
Um jetzt zum Ende zu kommen Kapidu, ich wollte Dich nicht persönlich angreifen aber ich wollte auch mal darstellen, dass die Mehrzahl der Menschen im öffentlichen Dienst ganz normal ihrer Arbeit nachgehen, genau wie jeder andere auch. Auch hier gibt es schwarze Schafe.
Nichtdestotrotz bin auch ich für eine Reformation des öffentlichen Dienstes, da sicherlich einiges im argen liegt, dies aber nicht an den kleinen Beamten und Angestellten liegt.

Zum eigentlichen Thema, auch meiner Meinung nach geht Deutschland den Bach runter, sicherlich jammern wir auf einem hohen Niveau aber im Vergleich zu früher fallen hat viele Leistungen weg, die selbstverständlich geworden sind.
Das hat aber nicht nur Ursachen in der Politik, sondern auch in der Gemeinschaft an sich, die Medien haben mittlerweile einen großen Einfluss und fördern das 'Jammern' geradezu, die Volksverdummung nimmt weiter zu und damit meine ich nicht nur die Jugendlichen, es ehrrscht in diesem Land eine Sch.... egal Stimmung und keiner ist bereit auf Dinge zu verzichten, es sollen immer die anderen anfangen.
Trotzdem gebe ich die Hoffnung nicht auf.

Ciao

Chiang
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Lieber Tomm

Als ich vor einigen Tagen etwas Ähnliches in einem anderen Forum angedeutet habe, hast du mich zusammengepfercht und mir quasi den Vogel gezeigt. Und auch sonst habe ich dich als Menschen kennnengelernt, der bislang an jedem meiner Beiträge etwas auszusetzen gehabt hast. Von daher glaube ich schon, dass die Deutschen ein Volk sind, die an allen und jedem etwas herum zu kritteln haben. Das nur mal so am Rande erwähnt.

Aber auch sonst erlebe ich Herr und Frau Deutschländer als ziemlich miesepetriges Volk. Das ist mit ein Grund, warum das Ansehen der Deutschen im Ausland nicht sehr gut ist.
Ich will damit nicht behaupten, dass andere Völker besser oder schlechter sind. Trotzdem glaube ich schon, dass es für die Deutschen nützlich sein könnte, gerade im Ausland mal etwas mehr Imagepflege zu betreiben (Mallorca-Syndrom!)

Den Spruch, dass Deutschland gar nicht so schlecht ist, kann ich nicht nachvollziehen. Gerade dein Chef hat dazu beigetragen, dass viele Pendlern seit dem Fahrplanwechsel vom 12. Dezember ganz schön blöd in die Röhre gucken, weil viele Anschlussverbindungen weggefallen sind, überzeugte Bahnfahrer aufs Auto umsteigen mussten. Aber auch Jedihammers Big-Boss trägt dazu bei, dass dieser Tage Kriesenstimmung angesagt ist. Die Privatisierung der Post in in meinen Augen ein Griff ins Klo. Die Tatsache, dass viele Postangestellte anfangs Dezember noch nicht gewusst haben, wo sie ab Januar 2005 ihren Job verrichten werden.

Die Pisa-Studie lässt auch nichts Gutes vermuten und schreit nach einer spürbaren Verbesserung des Bildungssystems. Die Geschichte um das Dosenpfand lässt ebenfalls am Verstand der Verantwortlichen zeifeln, ebenso das Hickhack um die Einführung der Maut.
Hartz-IV ist ein Paradebeispiel für menschliche Inkompetenz. Den Vogel aber schiessen die Deutschen mit der Debatte um den EU-Beitritt der Türkei ab. Deutschland allein kann nämlich keine Entscheidung darüber fällen. Da wird auf den Kosten einer ganzen Nation Polemik betrieben und unterschwellig der Rassismus geschürt.

Ich meine, Deutschland geht es viel schlechter als man gemein hin annimmt. Dass die Leute die Fülle an politischen Verfehlungen nicht kommentarlos hinnehmen, ist verständlich. Und weil viele Leute nicht wirklich Ahnung von der Politk haben, wird halt sehr rudimentär reklamiert. Auch das ist irgendwie verständlich, denn Politik ist nunmal kein Zuckerschlecken. Es braucht dafür fähige Köpfe, die in der momentanen Bundesregierung fehlen. Man erinnere sich mal an Köpfe wie Konrad Adenauer, Ludwig Erhard, Willy Brandt, Franz Josef Strauss, Helmut Schmidt oder Hans-Dietrich Genscher. Das waren noch Menschen, die das Land mit Respekt und Achtung für den kleinen Mann regiert haben. Heute wird Deutschland von mediengeilen "Ich"-Menschen regiert, denen das Wohl von Hinz und Kunz relativ am Gesäss vorbei geht. Klar, dass auch dieser Fakt den Bürgen nicht verborgen bleibt und dann halt relativ emotional rebelliert wird, aber eben nicht gut genug, um die personellen Fehlbesetzung in den obersten Etagen in den Wüste zu schicken.

Grundsätzlich freut es mich, wenn die Leute trotz all dieser Niederungen optimistisch in die Welt schauen. Aber gerade dieser Optimismus könnte Schuld daran sein, dass es hierzulande so schwierig ist, wirklich sinnvolle Reformen durchzuziehen. Das ist zugegebermassen eine Spekuklation. Aber wenn man sich mal bei den Leuten umhört, dann merkt man eben schnell, dass die Meinungen geteilt sind.

Ich erlebe das in meiner eigenen Familie, solange es den Menschen noch einigermassen gut geht, wird viel parlamentiert, aber nicht wirklich etwas getan, was dazu beitragen könnte, wieder Land zu gewinnen.

Gruss, Bea
 
Zuletzt bearbeitet:
Boah Bea mich kotzt es so an das du ständig meckern musst. Ich meine das grade du immer über Deutschland herziehen musst . :rolleyes: :mad: Wieso bist du denn überhaupt hergezogen. Geh am besten zurück in die Schweiz wenn da alles besser ist.
 
@Soraya: Ich pass mich doch nur an. Ausserdem bin ich ja eh halbe Deutsche, also liegt mir das Meckern ja sowieso im Blut.

Ich dachte, es hätte sich bis zu dir rum gesprochen, was mich hierher geführt hat: Die Liebe, die Liebe, die Liebe.

Bitte nicht immer die gleichen Fragen stellen. Wer lesen kann, ist immer klar im Vorteil.

Gruss, Bea
 
Beatrice Furrer schrieb:
Als ich vor einigen Tagen etwas Ähnliches in einem anderen Forum angedeutet habe, hast du mich zusammengepfercht und mir quasi den Vogel gezeigt.

Ich nehme an, du meinst damit meine Nachfrage, was du denn mit der Aussage meinst "Deutschland wird derzeit unter Wert regiert"? Aber ich pfercje niemanden zusammen und zeige auch niemanden den Vogel. Was ich aber tue ist nachfragen, wie denn genau manche Leute etwas besser machen wollen. Eine Behauptung aufzustellen ist immer die eine Seite, die andere Seite ist das Finden und Umsetzen einer Lösungsmöglichkeit. Kritisieren ist gut und schön, wenn auch Lösungsansätze aufgezeigt werden.

Beatrice Furrer schrieb:
Und auch sonst habe ich dich als Menschen kennnengelernt, der bislang an jedem meiner Beiträge etwas auszusetzen gehabt hast. Von daher glaube ich schon, dass die Deutschen ein Volk sind, die an allen und jedem etwas herum zu kritteln haben. Das nur mal so am Rande erwähnt.

Ich weiß, ich bin der böse Tommy. Da steh ich zu und bin auch stolz drauf. *g* Aber eigentlich diskutier ich mit dir nur sehr gern. ;)

Beatrice Furrer schrieb:
Aber auch sonst erlebe ich Herr und Frau Deutschländer als ziemlich miesepetriges Volk. ... Trotzdem glaube ich schon, dass es für die Deutschen nützlich sein könnte, gerade im Ausland mal etwas mehr Imagepflege zu betreiben (Mallorca-Syndrom!)

Ich wußte gar nicht, daß am Ballermann alle miesepetrig sind. Vielleicht sollte ich doch mal nach Mallorca reisen und mir dieses Trauerspiel ansehen. :rolleyes:

Beatrice Furrer schrieb:
Den Spruch, dass Deutschland gar nicht so schlecht ist, kann ich nicht nachvollziehen. Gerade dein Chef hat dazu beigetragen, dass viele Pendlern seit dem Fahrplanwechsel vom 12. Dezember ganz schön blöd in die Röhre gucken, weil viele Anschlussverbindungen weggefallen sind, überzeugte Bahnfahrer aufs Auto umsteigen mussten.

Wenn ich meinen Chef sehe, dann sag ich ihm, daß die Bahn an der schlechten Stimmung in Deutschland schuld ist. Ich weiß ja, daß du nicht viel für die Bahn übrig hast. Komisch ist nur, daß der Fahrplan sich in der Regel nur um wenige Minuten ändert. Und - obwohl ich die aktuellen Beförderungszahlen nicht im Kopf habe - glaub ich mich daran zu erinnern, daß sie gestiegen sind. Eine typische Folge, wenn die Fahrgäste wegbleiben?

Beatrice Furrer schrieb:
Aber auch Jedihammers Big-Boss trägt dazu bei, dass dieser Tage Kriesenstimmung angesagt ist. Die Privatisierung der Post in in meinen Augen ein Griff ins Klo. Die Tatsache, dass viele Postangestellte anfangs Dezember noch nicht gewusst haben, wo sie ab Januar 2005 ihren Job verrichten werden.

Nach Telekom und Bahn das dritte privatisierte Staatsunternehmen. Lange war es vorher angekündigt, genug Erfahrungen gibt es auch mittlerweile. Privatisierungen sind schwierig und ob sie die erhofften Vorteile bringen - das laß ich mal offen. Aber eines ist ganz sicher: Egal, wie der Laden ab 1.1 heißt - die Arbeitsplätze laufen genauso wie am 31.12. auch. So schnell kann man daran nämlich nichts ändern.

Beatrice Furrer schrieb:
Die Pisa-Studie lässt auch nichts Gutes vermuten und schreit nach einer spürbaren Verbesserung des Bildungssystems.

Auf der anderen Seite muß man aber auch mal sehen, daß es gewisse Verbesserungen gegenüber der letzten Studie gegeben hat. Daß man nicht von einem Tag auf den anderen zu den Top-Plätzen aufsteigen kann, dürfte klar sein, oder? Und mal aus Interesse: Auf welchem Platz liegt denn die Schweiz?

Beatrice Furrer schrieb:
Die Geschichte um das Dosenpfand lässt ebenfalls am Verstand der Verantwortlichen zeifeln, ...

Ja, hier wurde eine gute Idee stümperhaft umgesetzt. Leider liegen die Ursprünge des Dosenpfandes noch in den Zeiten der CDU-Regierung. Traurig aber, daß man noch immer keine vernünftige Lösung erarbeitet hat.

Beatrice Furrer schrieb:
... ebenso das Hickhack um die Einführung der Maut.

Hickhack? Okay, es funktionierte nicht gut genug. Aber an der Einführung wurde immer festgehalten. Daß das der Speditionslobby nicht schmeckt, ist auch klar. Aber die Spediteure wußten rechtzeitig Bescheid. Wenn sie jetzt Panik machen, weil sie allen Aufforderungen zum Einbau der OBU nicht nachgekommen sind, ist das wohl ihr Problem.

Beatrice Furrer schrieb:
Hartz-IV ist ein Paradebeispiel für menschliche Inkompetenz.

Das seh ich anders. Leider hast du bisher noch nie begründet, was daran so inkompetent ist. Sonst könnte ich das vielleicht nachvollziehen.

Beatrice Furrer schrieb:
Den Vogel aber schiessen die Deutschen mit der Debatte um den EU-Beitritt der Türkei ab. Deutschland allein kann nämlich keine Entscheidung darüber fällen.

Doch. Deutschland kann eine Entscheidung fällen: Ob es für oder gegen die Aufnahme der Türkei stimmt und sie somit unterstützt oder nicht. Um genau diese Entscheidung geht es ja auch. Und ich wage sogar zu behaupten, daß die Türkei ohne deutsche Unterstützung keine Chance auf einen Beitritt hat - aber das ist ein anderes Blatt.

Beatrice Furrer schrieb:
Da wird auf den Kosten einer ganzen Nation Polemik betrieben und unterschwellig der Rassismus geschürt.

Rassismus? Polemik vielleicht, aber eine rassistische Debatte daraus abzuleiten ist wohl etwas übertrieben. Aber vielleicht bin ich nur zu blind, um die zu erkennen. Als Deutscher gewöhnt man sich auch irgendwie daran, immer als rassistisch zu gelten, wenn man über andere Nationen diskutiert und vielleicht auch eigene Interessen dabei befolgt.

Beatrice Furrer schrieb:
Es braucht dafür fähige Köpfe, die in der momentanen Bundesregierung fehlen. Man erinnere sich mal an Köpfe wie Konrad Adenauer, Ludwig Erhard, Willy Brandt, Franz Josef Strauss, Helmut Schmidt oder Hans-Dietrich Genscher. Das waren noch Menschen, die das Land mit Respekt und Achtung für den kleinen Mann regiert haben.

Genau, Hans-Dietrich Genscher. Mitglied einer Regierung Kohl, die das Land auch in eine übermächtige Verschuldung geführt hat. Sicher hat Kohl sehr viel Gutes für Deutschland getan, aber nicht alles davon ist sein Verdienst. Und Franz-Josef Strauss hat Deutschland mitregiert? Irgendwie ist mir dabei was entgangen. Und der Musterknabe schlechthin war er ja wohl auch nicht...

Beatrice Furrer schrieb:
Grundsätzlich freut es mich, wenn die Leute trotz all dieser Niederungen optimistisch in die Welt schauen. Aber gerade dieser Optimismus könnte Schuld daran sein, dass es hierzulande so schwierig ist, wirklich sinnvolle Reformen durchzuziehen.

Der Optimismus, den einige noch immer verkörpern soll Schuld an der schwierigen Lage Deutschlands sein? Kannst du diese These mal genauer erklären? Ich werde dann vielleicht auch Pessimist, um Deutschland zu helfen. Was tut man nicht alles für sein Vaterland. :D

Beatrice Furrer schrieb:
Ich erlebe das in meiner eigenen Familie, solange es den Menschen noch einigermassen gut geht, wird viel parlamentiert, aber nicht wirklich etwas getan, was dazu beitragen könnte, wieder Land zu gewinnen.

Was sollten sie denn tun? Spenden sammeln für den Bundeshaushalt? Bitte erklär es mir, damit ich Deutschland helfen kann!

Gruß Tommy

PS: Jetzt hab ich schon wieder deinen ganzen Post auseinandergenommen und kommentiert. Was bin ich doch für ein schlechter Mensch! *sich schäm* ;)
 
@ Tomm Lucas

Falsch! Ich habe doch gar nichts in der Bahn. Meister Reinhold ist derjenige in der Familie, der keinen Cent freiwillig Mehdorns Imperium beisteuert und damit unterschwellig zur Mobilitätskrise der Deutschen Bahn beigetragen hat. Ich fahre doch für mein Leben gerne Bahn.

Zum Thema:

Was deine Frage bezüglich "helfen" betrifft, so habe ich nur den einen Vorschlag: Weiter meckern, aber an der richtigen Stelle. Es nützt wenig, wenn man seinen Frust nur in solchen Foren oder am Stammtisch ablässt. Man muss seinem Ärger gezielt dort Luft verschaffen, wo er hingehört und diejenigen Leute sitzen, die in diesem Land etwas bewegen können. Nur wird der Einzelne schwerlich laut genug reden können, dass man einen allfälligen Protest wahr nimmt. Darum halte ich es für klug, sich zu solidarisieren und gemeinsam gegen etwas vorzugehen.

Damit nicht genug, der Bürger muss auch gewillt sein, Entscheidungen mitzutragen. Es genügt nicht, in jedem Kaff eine Poststelle und einen Bahnhof zu betreiben. Das Volk muss solche Dienstleistungen auch nützen. Wenn Briefe nur noch mit dem Computer verschickt werden, die Leute lieber Autofahren, als den ÖV zu benutzen, zahlt sich der Service Public nicht aus. Dies zu erkennen, erfordert ein bestimmtes Mass an Intelligenz. Ich bin mal so frei zu behaupten, dass es damit hapert. Denn, wenn man anfangen würde, in Zusammenhängen zu denken, würde man vieles als "gerechtfertigt" erkennen, was einem auf den ersten Blick als falsch, unnötig und zu teuer erscheint.

Gruss, Bea
 
Zuletzt bearbeitet:
Beatrice Furrer schrieb:
Da wird auf den Kosten einer ganzen Nation Polemik betrieben und unterschwellig der Rassismus geschürt.
Verbessere mich bitte, wenn ich falsch liege (was ich nicht tue :D ), aber gehörst du nicht auch zu der Fraktion, die hier im Forum gelegentlich mit Polemik und unterschwelligem Rassismus um sich wirft? Zum Beispiel zum Thema "Religionen"?

Beatrice Furrer schrieb:
Bin ich deine Mutter?
Nö, und da ist er garantiert froh drüber.... ;)
 
Beatrice Furrer schrieb:
Damit nicht genug, der Bürger muss auch gewillt sein, Entscheidungen mitzutragen. Es genügt nicht, in jedem Kaff eine Poststelle und einen Bahnhof zu betreiben. Das Volk muss solche Dienstleistungen auch nützen. Wenn Briefe nur noch mit dem Computer verschickt werden, die Leute lieber Autofahren, als den ÖV zu benutzen, zahlt sich der Service Public nicht aus. Dies zu erkennen, erfordert ein bestimmtes Mass an Intelligenz.

Ein Bahnhof?

Meinst du das Ding in Gm, wo einmal stündlich ein Zug kommt?

Mit dem Schalter der Montags, Dienstags und Donnerstags von 8-17 Uhr geöffnet ist?


Und:
Es rechnet sich einfach für mich, mit ein/zwei Freunden Auto zu fahren als alleine mit dem Zug.
Die Gesellschaft ist besser, das Essen (weil von Brötchenkönig) zwar nich besser, aber billiger und wir sind ungebundener.
Zudem sparen wir noch.
 
Zurück
Oben