Das steht aber nicht zum Thema. Natürlich haben die Dinos in JP ein paar Eigenschaften, die etwas weit hergeholt sind. Ist ja auch nicht schlimm. Aber wer schon mal ein Rex-Skelett gesehen hat (gibts in Deutschland ja leider nicht), der weiß, dass diese bullige, fast dicke Design des Rex falsch ist. Auch die Schnauze hat so einen ganz leichten krokodilähnlichen Einschlag, was auch nicht stimmt. Der Rex war trotz seiner Größe eher ein schlankes Tier, ähnlich dem Allosaurier.
Zwar sieht dieses Design cool aus, aber mit wissenschaftlichen Belegen ist dies nicht zu begründen. Und die Rexe im KK-Original sahen auch ganz anders aus (aber nicht schlecht). Wenn sich also Spielberg und Jackson beide am Original orientiert haben und rein zufällig auf die gleiche "falsche" Rex-Darstellung kommen, ist das schon ein bißchen merkwürdig.
Ich denke, hier war WETA einfach ein bißchen faul. Der Rex in JP ist der beste, der jemals animiert wurde und warum sollten sie das versuchen zu toppen. Also grau angepinselt, ein drittes Fingerchen an die Hand und es passt.
Das ist keine Kritik, sondern nur ein stichelnder Fingerzeig. Die Sequenz King Kong gegen die Rexe ist jedenfalls atemberaubend.