Darth Malak
loyale Senatswache
Hmm vielleicht hast du das falsch verstanden und es ist gemeint dass das Lichtschwert ausgeht wenn man es ins Wasser wirft, wenn halt Wasser in den Griff reinkommt! 
Lichtschwerter unter Wasser?
- Ersteller Tracer Cane
- Erstellt am
Re: Ne Frage zu Jedi padawan
.
Nein
. Es ist ja nicht so, dass die Klinge wasserunverträglich ist. Das Problem liegt vielmehr beim Griff; wenn da Wasser rein gelangt (und die Energie an ist), kommt es zum Kurzschluss (ist ja auch klar). Das scheint allerdings nicht bei allen Lichtschwertern der Fall zu sein; Anakins (das Ben später an Luke weitergibt) funktioniert auf jeden Fall unter Wasser, genauso wie Kit Fistos. Und Obi-Wans Lichtschwert in AOTC ist wohl zumindest tröpfchengeschützt.
Tach_Varon
Senatsmitglied
Also, in EPI ging Obi-Wans Lichtschwert in den Naboosümpfen einige Zeit nicht, da er in irgendso ein See gefallen war. In EpisodeII kämpft er hingegen mit seinem Lichtschwert draußen im Regen auf Kamino. Aus Fact-Files geht hervor, dass Obi-Wan sein neues Lichtschwert wasserresistent gemacht hat.
Ein ähnliches Problem gab es bei dem Jedi-Council-Comic. Da hatten sie son Metal erfunden, welches Lichtschwerter nicht durchschneiden können (ich glaub es kommt auch in KOTOR vor).
Soviel ich weiß wurden Lichtschwerter später so gebaut, dass sie dieses Metal durchschneiden können...
Ein ähnliches Problem gab es bei dem Jedi-Council-Comic. Da hatten sie son Metal erfunden, welches Lichtschwerter nicht durchschneiden können (ich glaub es kommt auch in KOTOR vor).
Soviel ich weiß wurden Lichtschwerter später so gebaut, dass sie dieses Metal durchschneiden können...
Nicht, dass ich wüsste. Cortosis ist auch später noch ein Problem (u.a. in 'Jedi Outcast').
Wann es zum ersten Mal erwähnt wurde, weiß ich nicht, aber es kam auf jeden Fall in 'I,Jedi' vor (also ein paar Jährchen vor 'Jedi Council'
).
badehaubendealer
arbeitsloser Akademiker der Zukunft
Original geschrieben von Wraith Five
Nicht, dass ich wüsste. Cortosis ist auch später noch ein Problem (u.a. in 'Jedi Outcast').
Wann es zum ersten Mal erwähnt wurde, weiß ich nicht, aber es kam auf jeden Fall in 'I,Jedi' vor (also ein paar Jährchen vor 'Jedi Council'
nun ja, wann und wie genau weiss ich auch nicht, aber da Luke in der HoT da etwas komisch drauf reagiert, tippe ich auf eine Erfindung unseres allseits geschätzten Zahns...
Cortosis ist auch gar nicht das einzige Material, dass Lichtschwerter aufhält. Die Jedi in der NJO dürften davon ein Liedchen singen können, denn dort müssen diese versuchen die Stellen der YV-Krieger zu treffen, wo sich keine Rüstung befindet, d.h. keine Schale der Vonduun-Krabbe (oder so ähnlich).
Darth-Piccolo
I am back!!!
Jedes Lichtschwert ist individuell. Es gibt welche, die bei Wasserkontakt aussgehen und welche, die nicht ausgehen.
Bei Jedi Knight bleibt das LS unter Wasser an. Bei Jedi Knight 2 jedoch nicht.
I, Jedi spielt viel später als Jedi Council. In beiden Geschichten kommt Cortose vor.
Bei Jedi Knight bleibt das LS unter Wasser an. Bei Jedi Knight 2 jedoch nicht.
I, Jedi spielt viel später als Jedi Council. In beiden Geschichten kommt Cortose vor.
Mera Tulon
Durchgeknallter Musikant
Hmmm..ich denke darüber kann man sich jez streiten..in "Skywalkers Rückkehr" kann Luke auch Unterwasser schneiden......aber ma was anderes....zu Jedi Outcast....warum kann man die Jedi töten obwohl die ne Cortose-Rüstung tragen? bei den YV kann ichs ja noch nachvollziehen....??????
Cortosis hält Lichtschwerter zwar auf, aber nur für unendlich lange Zeit. Dieses Erz nützt sich auch mit der Zeit bzw. Lichtschwerttreffern ab, so dass die Rüstung irgendwann durchlässig wird. Außerdem hat auch diese Rüstung Schwachstellen, auf die man zielen kann.
Craven
junger Botschafter
Es gibt auch Spekulationen, daß Admiral Fyyars Schattenrüstungen nicht aus reinem Cortosis, sondern aus einer Cortosis-Legierung besteht, die nicht ganz so widerstandsfähig gegen Lichtschwerter ist. Reines Cortosis-Erz wäre vielleicht auch zu schwer, um daraus Körperpanzer zu bauen, in denen man sich schließlich noch bewegen können muss.
Craven
Craven
Druid
Abgesandter von www.starwars-books.de.vu und Episo
Da würde ich mich Craven anschließen.
Hochwertige Cortosis-Schilde lassen die Lichtschwertklinge kollabieren, was in Outcast aber nicht geschah. Dort hielten sie den Schlag nur auf. Darum vermute ich auch, daß diese Rüstungen eher etwas billig waren. Zudem ist Cortosis sehr teuer und bei so vielen Rüstungen kann eigentlich nur minderwertiges (oder legiertes) Material benutzt worden sein, ansonsten würde man sich ja in Armut löhnen.
Hochwertige Cortosis-Schilde lassen die Lichtschwertklinge kollabieren, was in Outcast aber nicht geschah. Dort hielten sie den Schlag nur auf. Darum vermute ich auch, daß diese Rüstungen eher etwas billig waren. Zudem ist Cortosis sehr teuer und bei so vielen Rüstungen kann eigentlich nur minderwertiges (oder legiertes) Material benutzt worden sein, ansonsten würde man sich ja in Armut löhnen.
Das kann auch gut sein. Cortosis wurde ja irgendwo mal als sehr weiches und brüchiges Erz beschrieben. Die Verarbeitungsmethoden müssten da schon sehr ausgefeilt sein, um es bequem "tragbar" zu machen.
Lichtschwerter funktionieren im Wasser ?
Hi Leute,
hab gestern Clone Wars gesehen und Kit Fisto ist mit gezündeten Schwert unter Wasser gewesen. Geht das überhaupt ? Bei den Pc-Spielen wie Jedi-Knight epi1 und so ging es immer aus. Wenns geht oder nicht geht würd ich noch gerne einen Grund wissen
Danke im voraus
euer Boba-Fett
Hi Leute,
hab gestern Clone Wars gesehen und Kit Fisto ist mit gezündeten Schwert unter Wasser gewesen. Geht das überhaupt ? Bei den Pc-Spielen wie Jedi-Knight epi1 und so ging es immer aus. Wenns geht oder nicht geht würd ich noch gerne einen Grund wissen
Danke im voraus
euer Boba-Fett
Shepard
LVskywalker
eigentlich ist es doch logisch...
Ich denke schon das ein LS unter Wasser funktionieren würde, aber um das LS herum würde sich das Wasser warscheinlich erhitzen (Kit Fisto hat es ja nur relativ kurz gemacht)
in jedi knight kann man mit nem LS unter Wasser halt nicht viel machen. Ausserdem wäre das mit dem kochenden Wasser in einem PC SPiel wie Jedi Knight damals einfach nicht möglich gewesen
Ich denke schon das ein LS unter Wasser funktionieren würde, aber um das LS herum würde sich das Wasser warscheinlich erhitzen (Kit Fisto hat es ja nur relativ kurz gemacht)
in jedi knight kann man mit nem LS unter Wasser halt nicht viel machen. Ausserdem wäre das mit dem kochenden Wasser in einem PC SPiel wie Jedi Knight damals einfach nicht möglich gewesen
Laubi
heldenhafter Held
kommt halt immer drauf an, wer das LS gebaut hat und für welche Zwecke. für einen Menschen ist es im Allgemeinen nicht erforderlich, dass das LS auch unter Wasser funktioniert, bei einem Nautolan (Kit Fisto) ist da schon eher eine Notwendigkeit, da der ja auch unter Wasser "zu Hause" ist.... er hat sein LS halt dementsprechend modifiziert.
So sehe ich das.... *G*
So sehe ich das.... *G*
Minza
Geek Queen
Einige Lichtschwerter haben eben eine Isolierung, andere haben keine. Das ist so wie mit Uhren
Und Fisto hat nunmal besondern Wert auf die Wasserverträglichkeit seiner Waffe gelegt (welche Wunder), wobei andere Jedi das eben eher als Nebensache ansahen. Anakin's Schwert, das Luke später erben wird hat schließlich auch eine solche Sicherung und funktioniert unter Wasser
Und Fisto hat nunmal besondern Wert auf die Wasserverträglichkeit seiner Waffe gelegt (welche Wunder), wobei andere Jedi das eben eher als Nebensache ansahen. Anakin's Schwert, das Luke später erben wird hat schließlich auch eine solche Sicherung und funktioniert unter Wasser
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
Es gibt auch Schneidbrenner,die unter Wasser funktionieren.
Warum nicht auch Lichtschwerter.
Kisto ist ein wasserbewohner.Ich nehme an,er hat sich extra eines gebaut,daß auch unter Wasser funktioniert.
Warum nicht auch Lichtschwerter.
Kisto ist ein wasserbewohner.Ich nehme an,er hat sich extra eines gebaut,daß auch unter Wasser funktioniert.