Talon Karrde
Ex-User
[Offtopic]Das die Rassen-Sache überholt ist, eine Sache. Dass sie aber vollkommen falsch ist hat meiner Meinung nach auf einem anderen Blatt zu stehen.
1. Afrikaner, wieder eines besseren Wortes nennen wir sie mal Neger (agleitet von nigrum = lat. für Schwarz) haben die dunkle Hautfärbung in folge eines evolutionären Prozesses entwickelt, welcher länger dauert als zwei, drei oder auch zehn Generationen.
2. Araber haben erwiesenermaßen eine andere Schädelform als Europäer.
3. Sogar Franzosen haben eine andere Schädelform als Deutsche
Nur um ein paar wenige Beispiele zu nennen. Die Menschen gingen unterschiedliche Richtungen und passten sich der Geographie an, und veränderten sich. Das sind Dinge die Fakt sind.
Rasse ist im Grunde nicht gleich Rasse. Die sogenannte Arische Rasse hatte zum Beispiel nach den damaligen Forschern 7 Unterrassen (Wovon übrigens nur eine, die Nordische Rasse, Blond und Blauäugig war). Weiterhin wurde festgestellt, dass jede dieser Unterrassen weitere eigene Unterassen haben, welche sich nach dem jeweiligen Genpol also auf die entsprechenden Provinzen/Regionen/Städte beziehen, was allerdings aus offensichtlichen Gründen nicht der Mühe wert war, dem weiter nachzuforschen.
Die Rassenforschung wurde schon lange vor dem dritten Reich betrieben und hatte auch keinerlei böse absicht dahinter. Nach dem dritten Reich wurde sie aus verständlichen Gründen eingestellt.
Niemand darf aufgrund irgendwelcher Eigenschaften seiner Rasse, eine andere als schlechter bezeichnen oder deswegen sogar als schlechtes Erbgut deklarieren und sie deshalb ausrotten.
Auch die positiven Eigenschaften der eigenen Rasse sollten gewisse Leute mal in Relation betrachen. Die Vorteile eines Eskimos werden ihm in der Sahara nicht weit helfen.
Lange Rede kurzer Sinn. Wenn die Menschheit als eine Rasse gilt. Was durchaus korrekt ist. So hat sie aber hunderte Unterrassen die wiederum eigene Unterrassen haben.[/Offtopic]
Im Falle der Twi'leks, Zabrak oder anderen Spezies ist es durchaus denkbar, dass sie genug genetischer Ähnlichkeit haben, dass sie mit Menschen erfolgreich Kinder zeugen können.
Allgemein gesprochen dürfte wohl der Großteil von Hybrieden unfruchtbar sein, wie das Darth rg wohl andeuten wollte. Aber als absolut unmöglich würde ich es nicht bezeichnen, dass nicht ein paar Mischlingskombinationen auch fruchtbar wären.
1. Afrikaner, wieder eines besseren Wortes nennen wir sie mal Neger (agleitet von nigrum = lat. für Schwarz) haben die dunkle Hautfärbung in folge eines evolutionären Prozesses entwickelt, welcher länger dauert als zwei, drei oder auch zehn Generationen.
2. Araber haben erwiesenermaßen eine andere Schädelform als Europäer.
3. Sogar Franzosen haben eine andere Schädelform als Deutsche
Nur um ein paar wenige Beispiele zu nennen. Die Menschen gingen unterschiedliche Richtungen und passten sich der Geographie an, und veränderten sich. Das sind Dinge die Fakt sind.
Rasse ist im Grunde nicht gleich Rasse. Die sogenannte Arische Rasse hatte zum Beispiel nach den damaligen Forschern 7 Unterrassen (Wovon übrigens nur eine, die Nordische Rasse, Blond und Blauäugig war). Weiterhin wurde festgestellt, dass jede dieser Unterrassen weitere eigene Unterassen haben, welche sich nach dem jeweiligen Genpol also auf die entsprechenden Provinzen/Regionen/Städte beziehen, was allerdings aus offensichtlichen Gründen nicht der Mühe wert war, dem weiter nachzuforschen.
Die Rassenforschung wurde schon lange vor dem dritten Reich betrieben und hatte auch keinerlei böse absicht dahinter. Nach dem dritten Reich wurde sie aus verständlichen Gründen eingestellt.
Niemand darf aufgrund irgendwelcher Eigenschaften seiner Rasse, eine andere als schlechter bezeichnen oder deswegen sogar als schlechtes Erbgut deklarieren und sie deshalb ausrotten.
Auch die positiven Eigenschaften der eigenen Rasse sollten gewisse Leute mal in Relation betrachen. Die Vorteile eines Eskimos werden ihm in der Sahara nicht weit helfen.
Lange Rede kurzer Sinn. Wenn die Menschheit als eine Rasse gilt. Was durchaus korrekt ist. So hat sie aber hunderte Unterrassen die wiederum eigene Unterrassen haben.[/Offtopic]
Im Falle der Twi'leks, Zabrak oder anderen Spezies ist es durchaus denkbar, dass sie genug genetischer Ähnlichkeit haben, dass sie mit Menschen erfolgreich Kinder zeugen können.
Allgemein gesprochen dürfte wohl der Großteil von Hybrieden unfruchtbar sein, wie das Darth rg wohl andeuten wollte. Aber als absolut unmöglich würde ich es nicht bezeichnen, dass nicht ein paar Mischlingskombinationen auch fruchtbar wären.