Mondlandung gefälscht oder nicht?

Wer ernsthaft behauptet die Mondlandungen wären quasi in einem Studio gefaked worden ist für meine Begriffe ein absoluter Schwachmat und beweist nur das Er/Sie nicht zu logischen Denkprozessen fähig ist.

Zu glauben das eine weltweite Verschwörung mit tausenden Beteiligten fast 40 Jahre geheim gehalten werden kann ist schlicht Schwachsinn..
 
Und wer es schafft solche Posts über Jahre hinweg zu verfassen, ohne jegliche Konsequenzen von Moderatoren/Administratoren Seite spüren zu müssen, scheint wohl einen Sonderbonus irgendwo zu haben. Ansonsten kann ich mir die konsequenzfreie Duldung in diesem Fall nicht erklären, wenn im Gegenzug User wie Heuli gesperrt werden mit dem Argument "Das Fass ist irgendwann voll". Denn an seinen letzten paar Posts kann es nicht gelegen haben...

Solche Posts anderer User werden ständig kommentarlos gelöscht. Nur im Fall Riker gibt es anscheinend einen anderen Maßstab.

Wenn solch ein Ton hier erwünscht ist werde ich mir das zu Herzen nehmen und in zukunft auch mal wieder richtig losledern :)
Oder muss man zuerst eventeull gewissen Summen irgendwohin überweisen :verwirrt:
 
Ich glaube das die Amis aus Patriotistischen Gründen ein Paar der Bilder gefälscht haben.
Aber die ganze Mondlandung sicher nicht .
Die Amis hatten ja auch zu viele Feinde die es genossen hätten sie zu entlarven.
 
Zuletzt bearbeitet:
Riker schrieb:
Zu glauben das eine weltweite Verschwörung mit tausenden Beteiligten fast 40 Jahre geheim gehalten werden kann ist schlicht Schwachsinn..

Eben, und dann müssten die Russen mit den Amis auch noch gemeinsame Sache gemacht haben, in Bezug auf die Mondgesteinsproben.

Und dies ist in Hinsicht auf die damalige Zeit recht unrealistisch...

Bei allen Geheimprojekten sickert immer irgendwo was durch nur ausgerechtnet bei der Mondlandung nicht?:konfus:

jojo....
 
Draht Vater schrieb:
Eben, und dann müssten die Russen mit den Amis auch noch gemeinsame Sache gemacht haben, in Bezug auf die Mondgesteinsproben.

Wie ging noch mal der schöne Spruch aus den 60zigern Jahren?
Nikita Chrutschow zu der Weltöffentlichkeit: " Sowietische Arbeiter haben gigantische Arbeit gelesitet und Amerikaner zum Mond geschickt!"
Irgendwie so...
Aber allein die Tatsache, dass die meisten Weltraumtechnologien der Amerikaner nicht von ihrem Volk selber stammen, lassen mich mißtraurisch werden :p
 
Mandragor schrieb:
Wie ging noch mal der schöne Spruch aus den 60zigern Jahren?
Nikita Chrutschow zu der Weltöffentlichkeit: " Sowietische Arbeiter haben gigantische Arbeit gelesitet und Amerikaner zum Mond geschickt!"
Irgendwie so...
Aber allein die Tatsache, dass die meisten Weltraumtechnologien der Amerikaner nicht von ihrem Volk selber stammen, lassen mich mißtraurisch werden :p

das nennt man Spionage :D
 
Marvel schrieb:
Und wer es schafft solche Posts über Jahre hinweg zu verfassen, ohne jegliche Konsequenzen von Moderatoren/Administratoren Seite spüren zu müssen, scheint wohl einen Sonderbonus irgendwo zu haben. Ansonsten kann ich mir die konsequenzfreie Duldung in diesem Fall nicht erklären, wenn im Gegenzug User wie Heuli gesperrt werden mit dem Argument "Das Fass ist irgendwann voll". Denn an seinen letzten paar Posts kann es nicht gelegen haben...

Solche Posts anderer User werden ständig kommentarlos gelöscht. Nur im Fall Riker gibt es anscheinend einen anderen Maßstab.

Wenn solch ein Ton hier erwünscht ist werde ich mir das zu Herzen nehmen und in zukunft auch mal wieder richtig losledern :)
Oder muss man zuerst eventeull gewissen Summen irgendwohin überweisen :verwirrt:

sortiment_besen_buersten.jpg


Der eignet sich garantiert gut, um damit vor der Tür Deines Glashauses zu fegen. :)
 
@Marvel
Ich denke als dein Freund ist mir eine offene Frage in aller Öffedlichkeit erlaubt.
Man mag über Riker,der ähnlich wie ich ein offenes Wort bevorzugt,denken was man will,allerdings hat er mit seiner Grundeinschätzung m.E. Recht.
Deshalb frage ich Dich jetzt mal ganz deutlich und klar :

Glaubst DU,daß die Amerikaner auf dem Mond waren ?
Ja oder Nein.
 
Master Kenobi schrieb:
sortiment_besen_buersten.jpg


Der eignet sich garantiert gut, um damit vor der Tür Deines Glashauses zu fegen. :)
Dabei gibt es einen Unterschied der gerne mal übersehen wird.
So ziemlich jeder User wird für sein Verhalten bestraft/verwarnt. Aber eben nicht jeder :)
Es wird mit verschiedenen Maßstäben gemessen. Persönliche Ab- oder Zuneigungen scheinen desöfteren mal in gewissen Entscheidungen miteinzufließen.
Übrigens dachte ich, dass man aus meinem Post entnehmen kann , dass ich mir durchaus bewusst bin nicht der perfekte Forenuser zu sein.
Solche Beleidigungen gibt es bei mir aber sehr selten. Nur weil manchen nicht passt das ich die Dinge beim Namen nenne stelle ich mich sicherlich nicht auf eine Stufe mit Riker...
 
Ich will ja nict anzweifeln das wir nicht in der Lage sind in den Weltraum zu fliegen.Das können wir ja. Aber wenn man sich vorstellt das die in den 60igern da hoch sind mit der damaligen Technik. Aber die Frage die sich mir dauernd stellt ist die ,warum die nicht mehr in jüngerer Vergangenheit da hoch sind.Die technik hat sich seitdem ja verbessert. Sicher es hat einige Rückschläge gegeben (Die Explodierten Raumfähren), aber wenn man hört das die schon zum Mars wollen (allerdings in vielen vielen jahren) sollten sie vielleicht doch erst mal wieder den Mond anpeilen. Das einzigste was mich bei den aufnahmen der Mondlandung gestört hat, war, das man keine Sterne gesehen hat. Aber wer wissen will wie man zur damaligen Zeit eine Mondlandung hätte faken können, sollte sich mal den Film "Unternehmen Capricorn" anschauen.
Da wird nähmlich eine Marslandung getürkt.
 
Lord Ace schrieb:
Ich will ja nict anzweifeln das wir nicht in der Lage sind in den Weltraum zu fliegen.Das können wir ja. Aber wenn man sich vorstellt das die in den 60igern da hoch sind mit der damaligen Technik. Aber die Frage die sich mir dauernd stellt ist die ,warum die nicht mehr in jüngerer Vergangenheit da hoch sind.
Die Anwort ist ganz einfach ---> weil wir schon mal da waren.
Und wir sind deswegen nicht nochmal zum Mond gefahren weil es, außer dem Beweis das es möglich ist, ganauso sinnlos ist wie auf dem Mount Everest zu steigen. Der einzige Grund zum Mond zu fliegen ist eigentlich "weil er da ist" (jetzt kommt ganz bestimmt einer und sagt "nee der Mond ist nicht da, der ganze Mond ist ein einziger Fake")

Aber wer wissen will wie man zur damaligen Zeit eine Mondlandung hätte faken können, sollte sich mal den Film "Unternehmen Capricorn" anschauen.
Nein, wenn man wissen will wie man eine Mond/Marslandung fälscht sollte man sich nicht Capricorn anschauen.
Denn dem "aufmerksamen" betrachter des Films wird wohl kaum entgangen sein das dieser Fake nicht geklappt hat:kaw:

mfg
colonelveers
 
Zuletzt bearbeitet:
@Jedihammer
Ja ich glaube das sie da waren, ich zweifel schlicht und ergreifend das Bildmaterial an. Was auch aus jedem meiner Posts hervorgehen sollte.
Auch du wirst als "gebranntes Kind" mich im meinem Kritikpunkt, welcher wiedermal mit einem arroganten roten Wink abgeschmettert wurde, verstehen wenn hier im Forum sichtlich mit verschiedenen Maßstäben bestraft wird ;)
Es mag ja eine Weile ganz unterhaltsam sein die "verbitterter Alter Mann macht junges Gemüse fertig" Posts von Riker zu lesen, aber irgendwann fragt man sich warum manche User die hier sichtlich nur rumtrollen/rumspammen mit mehr "Fingerspitzengefühl" behandelt werden, als User die nur ab und an mal (von einem gewissen Standpunkt aus) über die Strenge schlagen.

Naja, es zeigt mir mal wieder wie es hier so abläuft...
 
hmm ich zweifle jetzt einfach mal an, dass die erde nicht rund ist, wie man es uns weis macht, sondern flach wie ne pizza ;) und? wie will man mich jetzt vom gegenteil ueberzeugen? wie kann ueberhaupt jemand ueber irgendwas sicher sein, was er nicht selbst mit den eigenen augen gesehen hat?
nun ich glaube was in den geschichtsbuechern steht, ich glaube den augenzeugen und den tatsachen berichten. aus diesem grund glaub ich an den holocaust. na? wer zweifelt den holocaust an? bitte melden? bestimmt keiner oder es wird sich keiner hier dazu aeusser - selbst wenn.
 
Irans Präsident zweifelt holocaust an...
Ich zweifele die Mondlandung an...
Die ganze Menschheitsgeschichte besteht aus Suchen und Finden...
Die Spiele machen gewalttätig und die Erde ist eine Scheibe...
mfg
 
Lord Ace schrieb:
Ich will ja nict anzweifeln das wir nicht in der Lage sind in den Weltraum zu fliegen.Das können wir ja. Aber wenn man sich vorstellt das die in den 60igern da hoch sind mit der damaligen Technik. Aber die Frage die sich mir dauernd stellt ist die ,warum die nicht mehr in jüngerer Vergangenheit da hoch sind.Die technik hat sich seitdem ja verbessert. Sicher es hat einige Rückschläge gegeben (Die Explodierten Raumfähren), aber wenn man hört das die schon zum Mars wollen (allerdings in vielen vielen jahren) sollten sie vielleicht doch erst mal wieder den Mond anpeilen. Das einzigste was mich bei den aufnahmen der Mondlandung gestört hat, war, das man keine Sterne gesehen hat. Aber wer wissen will wie man zur damaligen Zeit eine Mondlandung hätte faken können, sollte sich mal den Film "Unternehmen Capricorn" anschauen.
Da wird nähmlich eine Marslandung getürkt.

Weil man im Weltraum die Sterne nur mit übelst langer Belichtungszeit fotografieren kann, hab auf allen anderen Bildern auch wenn man mal wieder zum tausendstenmal an die ISS andockt nie Sterne gesehen. Naja und das mit dem Mond ist eigentlich ganz klar, man wollte ja nur vor den Russen dasein, ein paar Daten sammeln, fertig. So intressant ist der Mond ja nicht, ein Klumpen Gestein im All ohne irgendwas intressantem drauf. Erst jetzt meldet man sich wieder, weil man ihn vielleicht noch als Zwischenbasis nutzen könnte, ansonsten ist der Brocken daoben einfach nicht besonders intressant.
 
Ich hab mit jetzt nicht den kompletten Thread durchgelesen. Dafür fehlt mir momentan die Zeit und die Lust.
Trotzdem will ich meinen Senf dazu geben.

1. Kann man bei einem so risigem Projekt wie einem "Monatlandungsfake" gar keine Geheimhaltung wahren.

2. Bezweifle ich, das in der 60zigern die Technik ausgereift genug war um die Landung zu fälschen.

3. Gibt es es eine Sendung, ich glaub sie hieß Terranova oder so ähnlich, die die ganzen Mondlandungsverschwöhrungstheorien adabsurdum führen.
Die folge haben wir uns mal im Physik unterricht angeschaut.
Sie zeigten die Theorien und stellten sie dann richtig.
Z.B. wurde beahauptet dass die Fotos gefälscht waren. Auf den Fotos sieht man im hintergrund die wehende amerikanische Flagge. Dies geht nicht, da im Weltraum bekanntlich kein Wind weht.
In Wirklichkeit haben die Astronauten eine Metallstange in die Flagge geschoben, damit sie auf dem Foto nach was aussieht.

Das ist nur eines der Beispiele, die in der Sendung gezeigt wurden. Die Experten sind sich Sicher das die Mondlandung kein "fake" war.

mfg
 
Cesp schrieb:
Z.B. wurde beahauptet dass die Fotos gefälscht waren. Auf den Fotos sieht man im hintergrund die wehende amerikanische Flagge. Dies geht nicht, da im Weltraum bekanntlich kein Wind weht.
In Wirklichkeit haben die Astronauten eine Metallstange in die Flagge geschoben, damit sie auf dem Foto nach was aussieht.
Die Verschwöhrungsthoretiker meinen aber mit dem wehen der Flagge einen anderen Moment u. nicht die Querstange.
In dem Moment wo die Flagge aufgestellt wird weht die Flagge tatsächlich. Und kommt auch geraume Zeit nicht zur ruhe.
Dieses sehr lange wehen der Fahne erklärt sich aber durch den fehlenden Luftwiederstand und der geringen Schwehrkraft. Einmal in bewegung gebracht schwingt so ein Banner auf dem Mond halt recht lange hin und her bis dann irgendwann, auf dem Mond dauert es halt etwas länger, Newton gewinnt.

mfg
colonelveers
 
Zurück
Oben