Hört mal, Leute. Was erwartet ihr eigentlich für eine Antwort auf das ANH-Duell? Ich meine, was wollt ihr wissen? Wollt ihr wissen, warum der Kampf de facto so "lahm" war? Weil Sir Alec Guinness, möge er in Frieden ruhen, ein alter Mann war, der sich eben nicht so gut gehalten hatte wie Liam Neeson und den man nicht überbeanspruchen wollte mit zu komplexen und schwierigen Kämpfen. Stellt euch vor, der hätte beim Training eins auf die Pfote gekriegt und sich drei Finger gebrochen. Bis das geheilt wäre, hätten sie die Dreharbeiten mit Ben einstellen können, und das wäre vermutlich der Todesstoß für Star Wars gewesen (und damit wären wir jetzt alle nicht hier). Selbst bei der PT wurden Ewan und Hayden bei den Trainings und Drehs schon Finger gebrochen.
Außerdem konnte sich Vaders Darsteller, Name will mir grade nicht einfallen, in der unbequemen Rüstung auch nicht gerade so toll bewegen (denn Bequemlichkeit für so ein Kostüm wäre nicht billig gewesen, und wir wissen ja, dass GL eher knapp bei Kasse war damals). Zu guter Letzt kommt hinzu, dass, wie jemand anderer schon erwähnt hat, die Lichtschwerter selbst eine eher heikle Konstruktion waren, die wirklich kraftvolle Hiebe unmöglich machten.
So weit, so gut. Das sind einmal Fakten. Was wollt ihr jetzt noch wissen? Sucht ihr nach einer GFFA-Erklärung für etwas, woran die Realität "schuld" ist? Das ist so, als würde man nach einer Fiktionserklärung danach suchen, dass Han Jabba im Hangar einfach auf den Schwanz steigt. Viel Spaß dabei.
