Planungen für weitere Star Wars-Filme (ab 2021)

Also, ich sehe es folgendermaßen: Mir ist absolut klar, dass SW ohne die Jedi und die Macht und ohne Lichtschwerter nicht auf Dauer überleben kann. Das ist nun einmal DAS Alleinstellungsmerkmal - wenn aber auch nicht das einzige, denn z. B. einen Wookie oder den Rasenden Falken oder die Sturmtruppler-Helme verbindet man ja genauso direkt mit SW. Beim Solo-Trailer etwa war ja kein Lichtschwert zu sehen, trotzdem war es klar als SW-Film erkennbar. Darum sehe ich gleichzeitig, dass SW nur mit Jedi und Macht und Lichtschwertern auf Dauer nicht überleben kann. Immer wieder dieselbe Story von Meister und Schüler (denn so funktioniert das mit der Macht und den Jedi nun einmal) wird zumindest mir auf Dauer zu viel. Das könnte man eben nur dann als langfristige Strategie angehen, wenn man wirklich nur alle 10 Jahre eine Trilogie macht. Bei den Anthology-Filmen aber wird es auch darum gehen, jeweils die anderen Alleinstellungsmerkmale zu bedienen. Und ja, bei RO war mir die Lösung, dann diesen Fast-Jedi dabei zu haben, eigentlich etwas zu halbgar...

Man muss die Macht, ja nicht immer mit Jedi oder Padawans abhandeln. Bei RJs Trilogie z.B. kann ich mir durchaus vorstellen, das die Macht schon auch mit im Zentrum der Erzählung steht, sie aber anderst aufgezogen wird. Also ein neuer Ansatz. Auch ohne Jedi-Orden natürlich.
 
Ich hoffe, dass Disney so clever ist und nicht noch eine OT 2.0 einem vorsetzt (als welches die PT tlw kritisiert wird). Sprich man sollte sich zeitlich mal von der imperialen Zeit zwischen EP3 und EP6 entfernen. Wenn sich z.B. eine der Trilogien um die Zeit nach EP9 drehen würde (Sichwort graue Jedi) und die andere um die KotOR-Zeit hätte man schon konzeptionell völlig andere Jedi als in der OT / PT.
 
Auch nicht neu... im Alten Canon gab es zwei Filme, in der die Macht ohne Jedi oder Sith abgehandelt wurde. Hat imo super funktioniert, Neuland ist das aber keinesfalls, da braucht es keinen RJ.

Filmisch gut umgesetzt gabs das aber noch nicht. Und neu bezog sich bei RJ ja auf die Skywalker Epoche und den Ort wo das ganze spielt.
Mir würde sowas schon gefallen.
 
Man muss die Macht, ja nicht immer mit Jedi oder Padawans abhandeln. Bei RJs Trilogie z.B. kann ich mir durchaus vorstellen, das die Macht schon auch mit im Zentrum der Erzählung steht, sie aber anderst aufgezogen wird. Also ein neuer Ansatz. Auch ohne Jedi-Orden natürlich.

Solange dabei halt nicht so etwas Halbgares wie bei RO rauskommt, wo man mir die Tatsache, dass der Jedi halt kein Jedi ist/ kein Lichtschwert besitzt, schon als einen neuen Ansatz verkaufen wollte ;)

Auch nicht neu... im Alten Canon gab es zwei Filme, in der die Macht ohne Jedi oder Sith abgehandelt wurde. Hat imo super funktioniert, Neuland ist das aber keinesfalls, da braucht es keinen RJ.

Ich stehe gerade auf dem Schlauch... welche zwei Filme meinst du? (Habe leider oder nicht leider die beiden Ewok-Filme nie wirklich gesehen...)
 
Solange dabei halt nicht so etwas Halbgares wie bei RO rauskommt, wo man mir die Tatsache, dass der Jedi halt kein Jedi ist/ kein Lichtschwert besitzt, schon als einen neuen Ansatz verkaufen wollte ;)



Ich stehe gerade auf dem Schlauch... welche zwei Filme meinst du? (Habe leider oder nicht leider die beiden Ewok-Filme nie wirklich gesehen...)

Ich denke das die zwei Ewok Filme gemeint sind,die meiner Meinung nach zu Recht aus dem Kanon gestrichen wurden. Es gab zwar allgemein gesehen in den beiden Filmen die ein oder andere nette Szene,ansonsten kann ich mir die Filme heute nicht mehr angucken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich stehe gerade auf dem Schlauch... welche zwei Filme meinst du? (Habe leider oder nicht leider die beiden Ewok-Filme nie wirklich gesehen...)

Die beiden Ewok TV-Filme, ja... schöne Kinderfilme, die mir einfach als Kind das gegeben haben, was ich damals wollte.

Ich meinte damit jetzt nicht einzelne Szenen. Sondern insgesamt, in einer epischen Trilogie. Eben wie in den Episoden Filmen nur eben anderst.

So episch war es in der OT doch auch nicht... für mich ist das kein Zwang. Die Macht kann auch gerne subtil und hintergründig eingewoben werden.

Ich denke das die zwei Ewok Filme gemeint sind,die meiner Meinung nach zu Recht aus dem Kanon gestrichen wurden.

Da alles aus dem Neuen Canon gestrichen wurde, erübrigt sich diese Diskussion eh. Zumal ich immer wieder froh bin, dass dein Geschmack nicht als Richtlinie zählt.
 
Die beiden Ewok TV-Filme, ja... schöne Kinderfilme, die mir einfach als Kind das gegeben haben, was ich damals wollte.



So episch war es in der OT doch auch nicht... für mich ist das kein Zwang. Die Macht kann auch gerne subtil und hintergründig eingewoben werden.



Da alles aus dem Neuen Canon gestrichen wurde, erübrigt sich diese Diskussion eh. Zumal ich immer wieder froh bin, dass dein Geschmack nicht als Richtlinie zählt.

Erstmal locker durch die Hose atmen. ;) Ich hab hier von meiner Meinung gesprochen,es ist nun mal so das ich diese zwei Filme katastrophal finde. Es ist schlicht und ergreifend nun mal so das diese Filme nicht zu "meinem Star Wars" gehören,deswegen finde ich es natürlich vollkommen in Ordnung das sie nicht zum aktuellen Kanon gehören, mit dem ich mich ja beschäftige.
 
Zuletzt bearbeitet:
Als Kind habe ich die Ewok Filme gerne gesehen. Ich habe deshalb wohl auch kein Problem mit Ihnen. Es sind eben Filme für die Kleinen. Aber man kann sie wohl schlecht mit einer kommenden Trilogie vergleichen. Da gibt es ja ganz andere Ansprüche. Auch was die Macht Thematik betrifft.
 
@Count Flo Ich atme gar nicht durch Hosen. Keine Ahnung, wie du das handhabst. Und wenn du locker flockig auf die Frage nach den Filmen anbringen kannst, dass du die Streichung der alten Sachen befürwortest, obgleich das nicht das Thema ist, kann ich doch (wenn ich schon nicht in jedem meiner Postings meine eh schon bekannte Meinung über den Neuen Canon hinausposaune) auch mal so neben dem Thema sagen, dass deine Meinung zum Glück nicht binden ist und Leute, die das noch gar nicht gesehen haben, ihre Chance dennoch wahrhaben können, wenn sie denn wollen :p

@Luther Voss jo, das mit den Ansprüchen stimmt... ich glaube nur, wir sehen sie bei den kommenden Filmen an zwei gegensätzlichen Enden* :D


*so, das hat Flo jetzt davon, jetzt will ichs doch rausposaunen!
 
Kann man ja nachholen.

Kann man. Man muss es nicht. :)

Ich habe die letztens mit meinem Sohn gesehen und es erinnerte mich (wegen der Erzählerstimme) stark an Disney-Dokumentationen aus den 60ern/70ern (die Wüste lebt). Die Stories sind... es bleibt halt eine Direct-To-Video Produktion, günstig für TV gefilmt und hinterlässt schon ein wenig den "wir nehmen den Gewinn schnell mit" Eindruck.
 
Kann man. Man muss es nicht. :)

Ich habe die letztens mit meinem Sohn gesehen und es erinnerte mich (wegen der Erzählerstimme) stark an Disney-Dokumentationen aus den 60ern/70ern (die Wüste lebt). Die Stories sind... es bleibt halt eine Direct-To-Video Produktion, günstig für TV gefilmt und hinterlässt schon ein wenig den "wir nehmen den Gewinn schnell mit" Eindruck.

Letztendlich muss es ja jeder selber entscheiden ;) Meiner Mutter zum Beispiel gefallen die zwei Ewok-Filme noch heute, ( die hat die zwei Filme sogar auf DVD,und war wenn ich mich richtig erinnere sogar für beide Teile im Kino),als Kind mochte ich diese Filme ja auch. Nur heute könnte ich mir sie nicht mehr angucken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Letztendlich muss es ja jeder selber entscheiden ;) Meiner Mutter zum Beispiel gefallen die zwei Ewok-Filme noch heute, ( die hat die zwei Filme sogar auf DVD,und war wenn ich mich richtig erinnere sogar für beide Teile im Kon),als Kind mochte ich diese Filme ja auch. Nur heute könnte ich mir sie nicht mehr angucken.

Ohne meinen Sohn hätte ich sie mir auch nicht wieder angeschaut ;)
 
Das Franchise ist schon lange groß genug, dass es eigentlich jedem Fan so geht. Ich kenne nur wenige Spinner, die von SW sagen, dass ihnen alles gefällt, was sie gerade entweder im Neuen Canon konsumieren oder im alten konsumiert haben. Mich wird man auch nicht dazu zwingen können, die Jedi Prince Hexalogie nochmal zu lesen... und noch weniger wird man mich dazu zwingen können, mir TFA oder TLJ nochmal reinzuwürgen.
Insofern ist das auch nix neues, Teile des Franchises nieder zu machen und als Zeitverschwendung hinzustellen. Die letzten Jahrzehnte lebten davon :D

Wichtig ist hier in der Diskussion eigentlich nur, was möglich ist und wie es schon verwendet wurde. Wenn man sagt, dass was nicht geht, es aber schon seit Jahrzehnten in einer funktionierenden Weise eingebracht wurde... da fühle ich mich halt mit meiner vollständigen Sammlung des Alten Canons doch hin und wieder aufgefordert, kurz mal "Einspruch" zu rufen und zu zeigen, dasses eben doch schon da war. Egal ob als Möglichkeit ("ja, hat früher schon gut gewirkt") oder als Erinnerung ("doch, das war schonmal da, das ist nicht neu"). Daraus dann wieder einen geschmacklichen Wettstreit zu machen ist zwar typisch, aber nicht zuträglich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich packe es mal in Spoiler für diejenigen die von dem großem Cameo in Solo noch nichts wissen.
Da Solo nun Darth Maul auch den Kinogängern offenbart hat, wie wahrscheinlich haltet ihr es dass Maul nun in weiteren Filmen auftauchen wird? Eventuell sogar seinen eigenen Film bekommt? Im Prinzip wurden die Eckpunkte ja schon alle in den Serien abgerissen. In TCW erfahren wir das er überlebt hat, er wird zurück gebracht, baut seine eigene Organisation auf und wird von Palpatine besiegt. In den Comics wird er dann aber wieder befreit und er taucht erst wieder als Eremit in Rebels wieder auf, wo er dann in der dritten Staffel von Kenobi getötet wird, ist also alles erzählt worden.
In Solo erfahren wir aber nun das er zwischenzeitlich eine neue Untergrund Organisation leitet, und sich diesmal deutlich bedeckter zu halten scheint. Könnte man daraus also noch was machen? Oder könnte er in einem Kenobi Film vielleicht doch noch auftauchen? Problematisch ist nur das Maul nicht weiß wo sich Kenobi aufhält und er Ezra und die Holocrone braucht um ihn aufzuspüren. Es wurde aber nie eindeutig belegt das sich Maul und Kenobi nicht nach dem Klonkriegen und ihrem letztem Kampf auf Tatooine begegnet sind. Dafür müsste Kenobi aber Tatooine aber mal verlassen haben, und irgendwie sich mit der Crimson Dawn angelegt haben muss. So könnte man dann doch noch einen etwas epochaleren Kampf zwischen Maul und Kenobi haben, als wir ihn in Rebels hatten. Auch wenn vielen Fans dann natürlich klar ist das beide überleben. Was aber auch kein Problem sein sollte, da doch viele ziemlich verwirrt von Mauls auftauchen in Solo waren und gar nicht wussten das er überlebt hat.

Oder wäre ein Darth Maul Film in der Prequell Era besser aufgehoben? Ein Film über seine Ausbildung oder seinen Überlebenskampf nach Episode I hätte sicherlich auch was. Aber eine "Episode 0" über Palpatine vor seiner Kanzlerschaft würde ich da bevorzugen.
 
Ich packe es mal in Spoiler für diejenigen die von dem großem Cameo in Solo noch nichts wissen.
Da Solo nun Darth Maul auch den Kinogängern offenbart hat, wie wahrscheinlich haltet ihr es dass Maul nun in weiteren Filmen auftauchen wird? Eventuell sogar seinen eigenen Film bekommt? Im Prinzip wurden die Eckpunkte ja schon alle in den Serien abgerissen. In TCW erfahren wir das er überlebt hat, er wird zurück gebracht, baut seine eigene Organisation auf und wird von Palpatine besiegt. In den Comics wird er dann aber wieder befreit und er taucht erst wieder als Eremit in Rebels wieder auf, wo er dann in der dritten Staffel von Kenobi getötet wird, ist also alles erzählt worden.
In Solo erfahren wir aber nun das er zwischenzeitlich eine neue Untergrund Organisation leitet, und sich diesmal deutlich bedeckter zu halten scheint. Könnte man daraus also noch was machen? Oder könnte er in einem Kenobi Film vielleicht doch noch auftauchen? Problematisch ist nur das Maul nicht weiß wo sich Kenobi aufhält und er Ezra und die Holocrone braucht um ihn aufzuspüren. Es wurde aber nie eindeutig belegt das sich Maul und Kenobi nicht nach dem Klonkriegen und ihrem letztem Kampf auf Tatooine begegnet sind. Dafür müsste Kenobi aber Tatooine aber mal verlassen haben, und irgendwie sich mit der Crimson Dawn angelegt haben muss. So könnte man dann doch noch einen etwas epochaleren Kampf zwischen Maul und Kenobi haben, als wir ihn in Rebels hatten. Auch wenn vielen Fans dann natürlich klar ist das beide überleben. Was aber auch kein Problem sein sollte, da doch viele ziemlich verwirrt von Mauls auftauchen in Solo waren und gar nicht wussten das er überlebt hat.

Oder wäre ein Darth Maul Film in der Prequell Era besser aufgehoben? Ein Film über seine Ausbildung oder seinen Überlebenskampf nach Episode I hätte sicherlich auch was. Aber eine "Episode 0" über Palpatine vor seiner Kanzlerschaft würde ich da bevorzugen.


Ich glaube nicht, dass ein Kampf zwischen Kenobi und Maul Sinn machen würde. Das Problem ist, dass der Kampf, wie Du bereits geschrieben hast, nicht auf Tatooine stattfinden darf. Ich denke nicht, dass Kenobi Tatooine verlassen wird. Seine Aufgabe ist es Luke zu beschützen und über ihn zu wachen. Da wird er nicht einfach Tatooine verlassen. Eher glaube ich, dass ein Kampf Darth Vader gegen Maul die bessere Entscheidung wäre, falls man einen Lichtschwertkampf mit Maul will. In Legends gab es so einen Kampf ja bereits, im Comic "Resurrection". Man könnte dort erklären, warum Crimson Dawn in der Zeit der alten Trilogie keine Rolle mehr spielt und wie Darth Maul nach Malachor kam. Darth Vader und seine 501. Sturmtruppenlegion wären ideal, um Crimson Dawn zu zerschlagen. Immerhin jagen auch die Inquisitoren auf Malachor Maul. Wäre also nicht mal so weit hergeholt.

Sonst gefällt mir auch Deine Ideen über einen Maul Film während seiner Ausbildungszeit oder ein Film über Palpatine während seiner Zeit mit Darth Plagueis. Der Plagueis Roman in Legends war wirklich genial. Den könnte man als schöne Grundlage nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben