PSW stirbt?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Restriktive Mods, pingelige Regelungen, Schließen von Forenteilen etc. so was trägt nicht zur Belebung eines Forums bei, wobei ich trotzdem nicht denke, dass es PSW sterben wird.
 
@Thrawn

Das ein lange gewünschter Forenteil nun eröffnet wurde, eben weil dieser lange Zeit gewünscht wurde, ist dir wohl entgangen? Ebenso dürfte dir entgangen sein das in der Mehrzahl der erfolgreichen Foren die Mods oftmals sehr viel restriktiver vorgehen und die Forenregeln noch weitaus restriktiver sind. Ich möchte mal den Tenor hören wenn das PSW ähnlich restriktiv werden würde wie andere Foren.

Schön das du mal wieder keine ernstzunehmende Meinung hast, die sowieso nur auf Vermutungen und Mutmaßungen basiert, du diese aber auf biegen und brechen unters Volk bringen musst. Man könnte dir ja fast vorwerfen das du das nur machst um bewusst und mit voller Absicht zu provozieren weil dir mal wieder langweillig ist.

cu, Spaceball
 
Schön das du mal wieder keine ernstzunehmende Meinung hast, die sowieso nur auf Vermutungen und Mutmaßungen basiert, du diese aber auf biegen und brechen unters Volk bringen musst. Man könnte dir ja fast vorwerfen das du das nur machst um bewusst und mit voller Absicht zu provozieren weil dir mal wieder langweillig ist.

Und das ist der typische Tenor den man mittlerweile jedesmal zu lesen bekommt wenn man seinen Unmut äußert ;)
 
Restriktive Mods, pingelige Regelungen, Schließen von Forenteilen etc. so was trägt nicht zur Belebung eines Forums bei

Im Gegenteil. Denn wer möchte schon regelmäßig ein Forum besuchen, in welchem auch das asozialste Verhalten geduldet wird? Das ist auch nicht anders als im echten Leben, wo man bei genug Pöbelei letztendlich freundlich, aber bestimmt, zum Ausgang geleitet wird. Oder vielleicht sogar, je nach Etablissement, "eine aufs Maul" bekommt.

Zum Schließen von Foren-Bereichen hatte ich Dir schon etwas gesagt, aber man wiederholt sich ja gerne. In jedem Forum wird es im Verlauf von immerhin fast 8 Jahren nicht nur einmal zu Änderungen der Struktur kommen. Darin einbezogen werden sowohl die persönlichen Entscheidungen des Betreibers (unglaublich, aber wahr!) also auch gesammeltes Feedback der Benutzer. Welches ich mir, wie gesagt, immer gerne anhöre. (Solange es vernünftig formuliert ist und einem beim Lesen nicht der Tollwut-Schaum entgegen tropft.)

Und auch wenn ich selbst mit dem Humanoiden-Bereich nicht zufrieden war, gab es im Laufe der Zeit genügend PNs und Bemerkungen, daß ich dies nicht allein so sehe. Aber letztendlich lautet die furchtbare und vor allem unerwartete Wahrheit:

Mir mein Forum, mir letztes Wort. Hugh!
 
Mir mein Forum, mir letztes Wort. Hugh!


"Mit dem ersten Glied ist die Kette geschmiedet. Wenn die erste Rede zensiert, der erste Gedanke verboten, die erste Freiheit verweigert wird, sind wir alle unwiderruflich gefesselt." - Jean Luc Picard ("Das Standgericht")

Du hast ja recht, ein Forum hat keine demokratischen Strukturen.Wer mit Entscheidungen des Inhabers nicht einverstanden ist sollte sich trollen.

Der eine oder andere wird dies auch tun...
 
"Mit dem ersten Glied ist die Kette geschmiedet. Wenn die erste Rede zensiert, der erste Gedanke verboten, die erste Freiheit verweigert wird, sind wir alle unwiderruflich gefesselt." - Jean Luc Picard ("Das Standgericht")

Dies würde ja bedeuten, daß die Punktevergaben und Ermahnungen hier im Forum nicht gerechtfertigt sind. Allen Pathos zum Trotz, verbotene Gedanken gibt es hier ja wohl nicht. Daß bei manchen Äußerungen diese anscheinend gar nicht erst vorhanden waren, ist das Problem. Und Reden werden nur zensiert, bzw. editiert, wenn diese halt Beleidigungen und eine reine Stunkmach-Absicht beinhalten.

Außerdem habe ich gar nichts gegen Halb-Romulaner.




Übrigens, da kenn ich auch ein tolles Zitat:

"Wenn die erste Beleidigung gesagt, der erste niedere Gedanke geäußert und das erste Mal abfällig über eine abwesende Person gesprochen wurde, dann ist der Betreffende unwiederruflich im Punktesystem des Forums gefangen. Daran vermag auch der Schrei der wilden Empörung, der Ruf nach sogenannter Gerechtigkeit und das Zitieren aus Star Trek-Folgen nichts zu ändern. Denn manchmal sind Worte auch Taten." - Auszug aus 'Tränen eines Admins' (2007)
 
Der eine oder andere wird dies auch tun...

Ein erster Schritt wird zumindest wohl sein, dass der Betreiber der alleine über sein Forum persönlich entscheiden will :-)klgs) in Zukunft dann auch alleine die Kosten tragen kann.
Da es gerade die "Gelben" waren die in letzter Zeit zu spüren bekamen, dass ihr Wort, ihre Vorschläge und ihre Schlichtungsversuche rein garkein Gewicht haben, könnte ein anfänglich kleiner Sponsoren Rückgang druchaus eintreten^^


Egal... Wer kümmert sich eigentlich um den Spam in der Inhaftierungsebene? Spam City wurde damals dicht gemacht, da man keinen Spam mehr dulden wollte und man Angst hatte, dass das PSW durch diesen Bereich an Ansehen verliert. Ich meine mich zu erinnern, dass sogar Sätze wie "Dafür ist der Webspace zu schade" gefallen sind.
Aber ein Bereich in dem jedes Jahr für jeden ein neuer Geburtstags Thread aufgemacht wird und so ziemlich jeder Thread den wir auch in Spam City hatten vorhanden ist wird immer schön vergessen oder übersehen o_O
 
Da es gerade die "Gelben" waren die in letzter Zeit zu spüren bekamen, dass ihr Wort, ihre Vorschläge und ihre Schlichtungsversuche rein garkein Gewicht haben, könnte ein anfänglich kleiner Sponsoren Rückgang druchaus eintreten^^

Mir fehlen gerade die Worte, deswegen zitiere ich jetzt einfach mal ohne Kommentar. Es würde mich wirklich interessieren, ob die anderen Sponsoren das genauso sehen. Schließlich scheinst Du ja für diese sprechen zu können.

Egal... Wer kümmert sich eigentlich um den Spam in der Inhaftierungsebene?

Die Moderatoren des RS-Bundes? Wenn Dich die dortigen Beiträge stören, kannst Du Dich gerne bei den Kollegen deswegen melden. Übrigens, mal genauer hingesehen, wieviele Beiträge dort innerhalb eines Monats gemacht wurden?
 
Das zitiere ich jetzt einfach mal ohne Kommentar. Es würde mich wirklich interessieren, ob die anderen Sponsoren das genauso sehen. Schließlich scheinst Du ja für diese sprechen zu können.
Man unterhält sich eben auch mal wenn kein Admin drüberschauen kann ;)
Das es so eintritt habe ich zu dem auch nicht behauptet. Nur das ich mir vorstellen könnte, dass dies eine erste Konsequenz wäre, bevor viele den Schritt gehen das Forum zu verlassen.


Die Moderatoren des RS-Bundes? Wenn Dich die dortigen Beiträge stören, kannst Du Dich gerne bei den Kollegen deswegen melden.
Achso, ich dachte nur weil man ja schon die Chatmods quasi entmündigt indem man ihre Entscheidungen mittels Überwachung und Eingreifen von außen als gegenstandslos hinstellt^^


Übrigens, mal genauer hingesehen, wieviele Beiträge dort innerhalb eines Monats gemacht wurden?

Ist es jetzt auschlaggebend wieviel Spam im Monat in einem bestimmten Unterforum gepostet wird?
Nein ich habe nicht nachgesehen, aber sollte es viel sein ist es ein Grund mehr dort mal durchzugreifen.
Sollte es verschwindend wenig sein kann man den Bereich ja auch dicht machen :)
 
Es würde mich wirklich interessieren, ob die anderen Sponsoren das genauso sehen. Schließlich scheinst Du ja für diese sprechen zu können.
Für den Fall, dass diese Nachfrage ausnahmsweise ernst gemeint ist und keinen sarkastischer Seitenhieb darstellen soll: Ja, sehen sie (zumindest dieser Sponsor und der ein oder andere weitere, der dies schon im Gespräch mit mir kundgetan hat).
Nur dummerweise hab ich mein Abo gerade erst vor drei Monaten verlängert, sodass man davon so bald wohl nichts merken wird^^
 
Marvel schrieb:
Da es gerade die "Gelben" waren die in letzter Zeit zu spüren bekamen, dass ihr Wort, ihre Vorschläge und ihre Schlichtungsversuche rein garkein Gewicht haben, könnte ein anfänglich kleiner Sponsoren Rückgang druchaus eintreten^^
Für den Fall, dass diese Nachfrage ausnahmsweise ernst gemeint ist und keinen sarkastischer Seitenhieb darstellen soll: Ja, sehen sie (zumindest dieser Sponsor und der ein oder andere weitere, der dies schon im Gespräch mit mir kundgetan hat).
Nur dummerweise hab ich mein Abo gerade erst vor drei Monaten verlängert, sodass man davon so bald wohl nichts merken wird^^
Nur mal für's Protokoll: finanzielle Unterstützung für das Forum macht ihr von eurem persönlichen Einfluss auf selbiges abhängig und ihr bezeichnet euer permanentes Provozieren als "Schlichtungsversuche". Sehe ich das richtig? Ich hoffe doch, dass ich da was arg missverstanden habe...
 
Fürs Protokoll:
Nein, finanzielle Unterstützung ist mitnichten abhängig von Einflussnahme. Ich habe mich seinerzeit dazu entschlossen diese Plattform finanziell zu unterstützen, weil ich mich hier sehr wohl gefühlt habe, ich mich hier gerne mit anderen ausgetauscht und diskutiert habe und weil ich helfen wollte, dieses Forum zu unter- und erhalten. Die Entwicklungen in jüngerer Zeit habe meine Einstellung zu diesem Forum ein wenig geändert. Daher besteht dieser Wunsch derzeit nicht mehr in diesem Maße.

Und ebenfalls fürs Protokoll darfst du mir gerne ein paar Beispiele für "permanente Provokationen" zukommen lassen, bevor du blind in den Tenor deiner Kollegen einstimmst. Ansonsten solltest du dich mit solchen Äußerungen nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Nicht, dass du noch Punkte für "haltlose Anschuldigungen" bekommst.
Ich kann dir gerne einige Threads und Postings zeigen, wo von unserer Seite Vorschläge kamen oder versucht wurde einen Dialog über gewisse Dinge anzustoßen. Wer natürlich in jeder Kritik an den bestehenden Zuständen sofort nur Provokation und Stunkmache sehen möchte, dem kann ich auch nicht helfen.
 
Übrigens, da kenn ich auch ein tolles Zitat:

"Wenn die erste Beleidigung gesagt, der erste niedere Gedanke geäußert und das erste Mal abfällig über eine abwesende Person gesprochen wurde, dann ist der Betreffende unwiederruflich im Punktesystem des Forums gefangen. Daran vermag auch der Schrei der wilden Empörung, der Ruf nach sogenannter Gerechtigkeit und das Zitieren aus Star Trek-Folgen nichts zu ändern. Denn manchmal sind Worte auch Taten." - Auszug aus 'Tränen eines Admins' (2007)

Ich nehme an Du hast durchaus erkannt das mein Zitat von einer gewissen Star Trek Fanpage geklaut ist.Übrigens findet man dort auch anstössige Pics in der Rubrik
"Die Vulkanische Liebessklavin". Allerdings ist das ja auch ST..da kann man ja mal 5e grade sein lassen.

Ein Schelm wer dabei böses denkt...
 
ihr bezeichnet euer permanentes Provozieren als "Schlichtungsversuche". Sehe ich das richtig? Ich hoffe doch, dass ich da was arg missverstanden habe...

Wie Loki schon sagte kannst du ja ein paar Postings heraussuchen und dazu Stellung nehmen.
Es war schon ersichtlich wie ernst man wirklich ernstgemeinte Anliegen von manchen Usern nimmt als man den Chatzensur Thread verfolgt hat. Auch dort wurde ohne Grund von permanenten Provokationen gesprochen oder alles mit sarkastischen Postings unter den Tisch gekehrt.
 
Die Diskussion hatten wir ja schon mehrmals, weswegen ich hier einmal dicht mache.

Ob jemand sich als Foren-Sponsor einbringt, ist eine persönliche Entscheidung und jedem selbst überlassen. Ich bin dafür dann natürlich sehr dankbar, aber wenn man dies als Druckmittel und letzten Strohhalm für eine ganz andere Diskussion einbringt, dann ist das schon arm.

Zum Schluß noch ein nettes Zitat von JMS, dem Babylon 5-Macher. Die Sci-Fi-Jungs haben so etwas anscheinend wirklich drauf...

And every so often, some loudmouth breezes into town and tries to make the discussion all about himself, about how he thinks he should be treated...he shouts at the moderators to maintain standards that he himself shows no desire to meet, as though they were employees answerable to him...when in fact they are not answerable to anyone other than the quiet turning of their own considered conscience.

...

You are a guest in someone else's home. Act like it. Or frankly, get out.


Quelle: JMSNews
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben