Rauchverbot in Gaststätten

Original geschrieben von Admiral Melvar
Meine Kolegen gehen strikt raus wenn sie rauchen, irgentwo aufm Parkplatz sieht man die dann wie sie qualmen. Naja, es währe ja auch ein Unding wenn einer mitten in der Küche anfängt zu rauchen.
Zum Vergrößern anklicken....
Nur das wir uns nicht missverstehen, ich habe keine Probleme, in Wohnungen, in denen Rauchverbot herrscht, nicht zu rauche....ich gehe dann auch immer brav raus, ans Fenster oder was verlangt wird.
 
Original geschrieben von Horatio d'Val
Kneipen, Restaurants etc. sind Privatbesitz. Es sollte also dem Inhaber überlassen sein, ob in seinem Etablisment geraucht wird oder nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Prinzipiell bin ich der gleichen Meinung. Allerdings gibt es kaum Restaurantes mit einer vernünftigen Nichtraucherecke, die man sich als normaler Student auch leisten könnte.

mtfbwy,
Yado
 
Original geschrieben von Yado
Prinzipiell bin ich der gleichen Meinung. Allerdings gibt es kaum Restaurantes mit einer vernünftigen Nichtraucherecke, die man sich als normaler Student auch leisten könnte.

mtfbwy,
Yado
Zum Vergrößern anklicken....

Welcher Student will denn auch in ein Restaurant? :alien Kann man sich da ned einfach mit 5 Leutz ne Party Pizza bestellen und sich noch nen Kasten Bier kaufen ? Das wär doch viiiieeeeeel stylischer *löl*
 
Original geschrieben von Heulläufer
Welcher Student will denn auch in ein Restaurant? :alien Kann man sich da ned einfach mit 5 Leutz ne Party Pizza bestellen und sich noch nen Kasten Bier kaufen ? Das wär doch viiiieeeeeel stylischer *löl*
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man mal davon absieht, dass es in Bonn keine Pizzen gibt die für 5 von uns reichen würde, ist das oben geschilderte ohnehin häufiger mein Abendbrot. Aber ab und zu braucht man ja auch mal etwas anderes...

mtfbwy,
Yado
 
Mich als Nichtraucher würde so ein Verbot natürlich nicht stören... Natürlich ließe sich ja eine Raucherecke machen.
Zum Vergrößern anklicken....
Lol, das müsste wohl eher umgedreht sein. In Kneipen könnte man ja eine Nichtraucherecke einrichten. Es ist doch nun mal so, dass die meisten Leute in den Kneipen rauchen, oder mit Rauchern am Tisch sitzen.

In den meisten Restaurants gibt es ja Raucherecken, und dort finde ich es auch sinnvoll nur bitte nicht auch noch in der Kneipe.

Das rauchen sollte in der Öffentlichkeit vollkommen verboten werden!
Zum Vergrößern anklicken....
Ja und als nächstes wird das Autofahren verboten, weil es ja auch schädlich für die Fußgänfger ist, und Alkohohl darf man auch nur noch heimlich in der Wohnung trinken usw.
Nee, tut mir leid ich will keine neue Diktatur.
 
Original geschrieben von Aouni Meluka
Ja und als nächstes wird das Autofahren verboten, weil es ja auch schädlich für die Fußgänfger ist, und Alkohohl darf man auch nur noch heimlich in der Wohnung trinken usw.
Nee, tut mir leid ich will keine neue Diktatur.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich finde es interessant, daß es noch keine Untersuchung gibt, wieviele Menschen jährlich an den Folgen der Autos, also nicht nur Unfälle, sondern auch Abgase sterben.

Wenn man Mr. Trittin so reden hört, müßen es ja Milliarden sein, weil es ja den Treibhauseffekt so unterstützt.... :rolleyes:

@Yado
Ich weiß, es klingt hart....aber niemand zwingt Nichtraucher, in ein Lokal zu gehen, wo geraucht wird. Ich finde es scheinheilig und irgendwie verlogen (womit ich jetzt nicht dich meine), über die Raucher zu lästern, die dort die Luft verpesten, in die man sich freiwillig reinsetzt.
Ist so, als würde ein Boxer in den Ring steigen und sich beschweren würde, daß er von Schlägen eine Verletzung kriegt... :rolleyes:
 
An alle, die meinen, dass niemand die Nichtraucher zwingt, sich in die Nähe von Rauchern zu begeben:
Wieso sollen gerade wir uns immer einschränken müssen? Sollte nicht eher die Sucht sanktioniert werden und nicht umgekehrt? Bei Autobahnanrainern sagt man auch nicht: "Ihr müsstet hier nicht wohnen" und unternimmt nichts, sondern man baut Lärmschutzwälle...
Außerdem ist es doch irgendwie egoistisch, die Gesundheit und das Wohlbefinden der Nichtraucher zu gefährden, oder?

Also finde ich, dass es eher Raucherecken als Nichtraucherecken geben muss.
 
Original geschrieben von Horatio d'Val
I
Ich weiß, es klingt hart....aber niemand zwingt Nichtraucher, in ein Lokal zu gehen, wo geraucht wird. Ich finde es scheinheilig und irgendwie verlogen (womit ich jetzt nicht dich meine), über die Raucher zu lästern, die dort die Luft verpesten, in die man sich freiwillig reinsetzt.
Ist so, als würde ein Boxer in den Ring steigen und sich beschweren würde, daß er von Schlägen eine Verletzung kriegt... :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Darum geht es ja eigentlich gar nicht. Was machst Du, wenn Du einen Abend rauchfrei verbringen möchtest und trotzdem nicht auf Dein Bierchen / Deinen Cocktail in der Kneipe nebenan verzichten möchtest. Da hast Du in unserem ach-so-freien Land ziemlich die Arschkarte gezogen. Ich habe nichts gegen Raucher und bin viel mit welchen zusammen. Aber ich hätte gerne auch die Freiheit auf gewisse gesellschaftliche Annehmlichkeiten nicht zu verzichten und mich trotzdem in einer rauchfreien Gegend aufzuhalten.
Was würden die ganzen Raucher in der Kneipe sagen, wenn ich als praktizierender Katholik mit nem Weihrauchfass unterm Arm ankäme? ICH kann 6 Löffel innerhalb von 20 Minuten in ner kleinen Kapelle vertragen (ne höhere Dosis durfte ich leider nicht nicht ausprobieren)...

mtfbwy,
Yado
 
Als mehr oder weniger militanter Nichtraucher würde ich ein solches Gesetz begrüßen. Denn etwas mehr als die Hälfte aller Raucher schert sich leider einen feuchten Kehricht drum, ob was unerwünscht, unangebracht oder sonstwas ist. Bestes Beispiel sind hierfür die Nichtraucherbahnhöfe.

Am besten wäre es wohl, das Rauchen in der Öffentlichkeit vollständig zu verbieten. Denn die meisten schaffen es ja nicht einmal, die Kippen nicht irgendwo in den Wald zu werfen. Die meisten der momentan wütenden Waldbrände in Deutschland sind durch achtlos weggeworfene Kippen entstanden.

Der Vergleich mit dem Alkoholgenuß hinkt auch stark. Denn im Gegensatz zum Raucher belastet der Alkoholkonsument nicht unbedingt die Gesundheit der Mitmenschen direkt. Zumal Mitrauchen um ein Vielfaches schädlicher ist wie Rauchen selbst.

Gruß Tommy
 
@Tomm Lucas
Als starker Raucher und häufiger Nutzer finde ich das Rauchverbot in Bahnhöfen zwar nervig, aber ich akzeptiere es und halte mich an die Regeln.

Genauso wie ich mich persönlich an ausgesprochenen Rauchverbote halte.

Ein gutes Beispiel, wie absurd Rauchverbote seien können, ist in unserer Firma in Düsseldorf zu sehen. Dort wurde ein generelles Rauchverbot verhängt, mit Ausnahmen in speziell eingerichtetet Raucherecken. Das war so ein Schuß in den Ofen....
Die Raucherecken wurden Anfangs in Bereiche gelegt, wo der Arbeitnehmer mehrere Minuten unterwegs war (übrigens zählt der Weg zur Raucherpause nicht zur Pause selber, wenn die Örtlichkeit nicht in der Nähe des Arbeitsplatzes ist!).
Wieviel Arbeitszeit dafür drauf gegangen ist, kann jeder Ökonom einfach errechnen... :rolleyes:
Ganz zu schweigen davon, daß diese Bereiche im Freien (nicht erlaubt!)waren und/oder an gefährlichen Orten (Ein - und Durchfahrten) für Stapler.
In unserem Werk in Schalke haben sie im Produktionsbereich das Rauchverbot schon wieder gelockert....
 
@Horatio: Mit der Arbeitszeitrechnung wär ich vorsichtig. Die meisten Raucher "brauchen" es ja öfter, als die festgelegten Pausenzeiten hergeben. Bei einer Schichtlänge von acht Stunden (reine Arbeitszeit) stehen jedem 30 min Arbeitsschutzpause zu. Zeit für zwei Zigaretten, wenn man die Pause in zwei Abschnitten nimmt, wie es meist der Fall ist. Durchschnittlich raucht aber jeder Raucher mehr, so daß die restlichen Zigaretten innerhalb der Arbeitszeit geraucht werden. Das wiederum bedeutet, daß bei einem Bedarf von einer Zigarette pro Stunde also etwa acht bis neun Zigaretten auf Arbeit fällig werden, davon zwei innerhalb der offiziellen Pausen. Übrig bleiben demzufolge sechs bis sieben Zigaretten, die dann mindestens dreißig Minuten reine Arbeitszeit beanspruchen. Bei zwanzig Arbeitstagen im Monat sind das dann schon 600 Minuten, also 10 Stunden! Im Jahr dann demzufolge 120 Stunden, das sind bei einer 38-Stunden-Woche gut 6 Prozent der jährlichen Arbeitszeit, die durch Rauchen ausfallen. Fazit: Bei dem derzeitigen Rentenalter von 65 Jahren bei Männern sollten Nichtraucher schon mit 62 Jahren in Rente gehen, Raucher mit 65, dann haben die Nichtraucher genauso lange gearbeitet wie die Raucher. :D

Auch wenn das jetzt etwas kurios klingt, die Zahlen stimmen schon. Und man kann klar daraus erkennen, welchen wirtschaftlichen Schaden Raucher für ihr Unternehmen darstellen. Andererseits fördern sie aber dafür andere wirtschaftliche Bereiche, wie z.B. die Zigarettenindustrie, die Werbeindustrie, die pharmazeutische Industrie, die Papierindustrie, den Tabakanbau usw...

Gruß Tommy

PS: Und jetzt wieder zurück zum Thema *g*
 
Bina hat schon gesagt, daß Du morgen mit mir darüber diskutieren willst....ich freu mich drauf, wenn wir bei einem schönen Bier und einer entspannenden Zigarette darüber reden! :p

Ich bin, wie gesagt, ein starker Raucher. Und ich komme glaube ich kaum auf mehr als die 30 Min/Tag, die Du angesprochen hast...obwohl etwa eine halbe Schachtel auf der Arbeit drauf geht.
Nein, weder rauche ich schnell, noch gibt es sowenig oder soviel zu tun, als das ich nicht dazu kommen würde.... ;)

Aber du als Nichtraucher bist ziemlich blauäugig mit der Behauptung, das man für 2 Zigaretten 30 Minuten braucht.
Schön wärs...dann würde ich vermutlich weniger rauchen... :rolleyes:
 
Mir ist das Verbot egal. Ich rauche eh nie in geschlossenen Räumen, auch wenn dort die Türen und Fenster speerangelweit aufstehen. Selbst auf der Arbeit tue ich das nicht. Bin halt ein Freizeitraucher.
 
Zurück
Oben