Remakes

Seth Caomhin schrieb:
Insolvent werden sie sicher nicht, dafür aber dürften sie einfach die Sparte irgendwann verkaufen. Sony als Unternehmen verdient das meiste Geld ja ohnehin im Versicherungsgeschäft.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich beziehe mich ja nur aufs Filmstudio Sony Pictures. Das sie in anderen Sparten gute Erfolge haben, vor allem in der Elektronik ist mir bewusst. Aber der Finanziell erfolgreichste Film von Sony war Spiderman 2002 mit 400 Millionen, das ist schon ne weile her und seither ist ihr Marktanteil geschrumpft, die Anzahl an Filmen die pro Jahr Produziert werden zurückgegangen, ebenso wie die Einnahmen generell. Sonys bester Film letztes Jahr war Specters, James Bond gehört zu ihren größten Zugpferden, und hat es Finanziell mit fast 200 Million US$ nicht mal in die Top 10 geschafft.

Hier mal ein paar Zahlen der vergangen Jahre.
Year |#Movies| Market Share |Gross | Tickets Sold |Inflation- Adjusted Gross |Top-Grossing Movie |Gross that Year

2010 | 24 | 12.16% |$1,277,755,699 |161,946,222 | $1,282,614,078 |The Karate Kid $176,591,618
2011 | 28 | 12.46% |$1,269,699,105 |160,113,366 | $1,268,097,859 |The Smurfs $142,614,158
2012 | 26 | 16.30% |$1,796,852,200 |225,735,189 | $1,787,822,697 |Skyfall $296,804,366
2013 | 19 | 10.58% |$1,155,711,098 |142,153,878 | $1,125,858,714 |Grown Ups 2 $133,668,525
2014 | 22 | 12.30% |$1,275,223,934 |156,086,149 | $1,236,202,300 |The Amazing Spider-Man 2 $202,853,933
2015 | 19 | 08.47% | $958,003,568 |113,642,171 | $900,045,994 |Spectre $197,833,291
2016 | 11 | 05.51% | $161,035,105 | 19,102,617 | $151,292,727 |Miracles from Heaven $55,565,812
Zum Vergrößern anklicken....
Alle Zahlen von: http://www.the-numbers.com/market/distributor/Sony-Pictures

Insgesamt war 2012 ein gutes Jahr für Sony, aber in den Jahren danach sind die Umsätze und der Marktanteil ziemlich geschrumpft. 2015 dürfte wohl besonders hart gewesen sein.
 
Das ist vllt. ein aussagekräftiger Trend, aber man muss trotzdem Einnahmen und Ausgaben in Relation sehen, bevor man Begriffe wie Insolvenz ins Spiel bringt.

EDIT: Sony hat in der Tat das Problem, dass ihm große Franchise-Zugpferde fehlen, wenn man von Bond mal absieht. Dafür hat man sich aber nicht in hochbudgetierten Abenteuern verfangen, die gewaltige Verluste produzieren und irgendwann tatsächlich die Unternehmensexistenz gefährden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mad Blacklord schrieb:
Hier mal ein paar Zahlen der vergangen Jahre.
Zum Vergrößern anklicken....

Sony Pictures ist doch nicht bloß im klassischen Kinogeschäft tätig, sondern auch in der Produktion und Verwertung von Fernseh- und Serienproduktionen. Allein mit dem Seriengeschäft hat Sony im Fiskaljahr vom 1.April 2013 - 31.März 2014 ein Plus von über 100 Millionen US-Dollar gemacht. Ich bin nun wirklich kein Insider, aber mit der prognostizierten Insolvenz, haste dich vermutlich schon reichlich weit aus'm Fenster gelehnt...
 
Mag sein, das mit meiner Insolvenz Prognose ist sicherlich eine Hyperbel, wünschen tue ich es ihnen nicht. Zudem war es auch eine Antwort auf einen deutlich negativeren Kommentar von Deak, und nicht vollkommen ernst gemeint.
Sony hat sich als Filmstudio in den letzten paar Jahren allerdings nicht unbedingt beliebt gemacht. Sony dürfte derzeit eigentlich nur zu den großen Spielern in Hollywood gehören, da ihnen Metro-Goldwyn-Mayer und Columbia Tristar Pictures gehört. Wenn die Kinojahre 2016-18 ähnlich schlecht oder schlechter für sie laufen wie 2015, dann könnte es allerdings schon sein das Sony diese beiden Firmen verkaufen wird müssen. Was quasi einer Schließung von Sony Pictures im Filmgeschäft gleichkommen würde.

Aber ich stimme zu ihre kleineren Produktionen mit einem Budget zwischen von 10 bis 50 Millionen waren ziemlich erfolgreich. Ihre größeren mit 80 bis 150 Millionen, eher weniger. Auch wenn viele davon Finanziell keine Flops waren, beliebt bei den Kritikern oder beim Publikum waren sie nicht unbedingt. Man denke an Pixels, Amazing Spiderman 2, die Schlümpfe, RoboCop, Pompeii, After Earth.

Jedenfalls müsste sich bei Sony bald was ändern wenn sie bei den Großen 5 weiterhin mitspielen wollen.
 
Das erste Bild zum kommenden Power Rangers-Film ist da, und zu sehen ist Rita Repulsar, gespielt von Elizabeth Banks. Die Serie ist für mich schon so weit weg, dass ich nicht einmal mehr sagen kann, dass sie meine Kindheit sonderlich geprägt hat. Allerdings hatten die damals ein paar verdammt gute Action-Figuren, mit denen ich noch lange nach der Serie Spaß hatte:D.

2945490.jpg
 
Apropos Remakes und Sony Pictures. Der Trailer zum Remake von The Magnificent Seven macht eigentlich 'nen ziemlich geilen Eindruck. Und der Cast kann sich auch absolut sehen lassen (Chris Pratt und Vincent D'Onofrio! :kaw:)...

 
Jupp, der Trailer sieht gut aus und den Film werde ich mir wohl auch anschauen. Wenn der Film gut wird, dann wird der totensicher auch Wellen in eine ganz andere Richtung schlagen: Zum Glück wird man aber dann doch noch auf die bewegten Bilder von Dark Tower V: Wolves of the Calla eine ganze Weile warten müssen. Schon merkwürdig, wie ein Filmtrailer plötzlich Vorfreude zu etwas ganz anderem auslöst.
 
Ben schrieb:
Apropos Remakes und Sony Pictures. Der Trailer zum Remake von The Magnificent Seven macht eigentlich 'nen ziemlich geilen Eindruck. Und der Cast kann sich auch absolut sehen lassen (Chris Pratt und Vincent D'Onofrio! :kaw:)...

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre also ein Reremake ;-) Schließlich ist "Die glorreichen Sieben" schon ein Remake von "die sieben Samurai" ...
 
Aurelian schrieb:
Eine neuer Trailer zu den Glorreichen Sieben ist draußen. Gefällt mir schon deutlich besser als der letzte.

Zum Vergrößern anklicken....

Einerseits ein Remake, dass ich nicht brauche, da ich das Original sehr schätze.
Andererseits wirkt zumindest der Indianer ziemlich faszinierend.
Andererseits wirken Maschinengewehr und Explosionen etwas irritierend.

Lange Rede, kurzer Unsinn: Ich bin mir echt unsicher, ob ich ihn gucken will - und wenn ja, wann.
 
Sieht einfach klasse aus. Bin gespannt. Da wird sich mein Onkel als alter Western-Liebhaber aber mächtig freuen, denke ich mal.

Das mit der Gatling gun und den Explosionen (Dynamit-Stangen) geht schon in Ordnung.
 
Spaceball schrieb:
Der Film von 1960 ist ein Remake und kein Original!
Zum Vergrößern anklicken....

So,jetzt fange ich mal an alles schön zu reden und Winkelzüge zu spielen nur damit es passt.

Wo mein lieber Spaceball habe ich erwähnt das ich den Film von 1960 meine ?:D:D;);)


Spaß beiseite.Ich weiß natürlich das der Film von 1960 an Kurusawas 7 Samurai angelehnt ist.
Aber wie @Mad Blacklord bereits erwähnte gibt es da doch große Unterschiede.
Ich persönlich sehe die beiden Filme eher als Kopie denn als Remake.
 
Zurück
Oben