Original geschrieben von Son of Skyw@lker
Ich würde das nicht so sagen . Fakt ist , dass zwischen den beiden Trilogien über 20 Jahre an Fortschritt im Spezial Effekt - Bereich liegen und das sieht man auch . Laut deiner Aussage hättest du es also besser gefunden , wenn GL für die PT die damaligen Technik verwendet hätte , oder ? Also macht das Sinn , Ich denke nicht !
ich rede von der story! nicht von der technik! und die pt hatm ehr fragen aufgeworfen als sie eigentlich geklärt hat!
Und die OT zu überarbeiten obwohl man das alles in der PT hätte erklären können ist schwachsinnig.
bsp:
qui-gon hätte man wie auch zu erst geplant aus der PT rauslassen können. denn blos weil yoda mal kurz der meister in der kindheit (und selbst das ist nicht sicher) von obi war reicht dass doch nicht dass in der OT Obi von SEINEM Meister Yoda spricht.
man macht obi in ep1 als richtigen jedi und nicht als padawan und schon ist es geklärt.
oder warum spielt naboo in der PT eine wirklich emenz wichtige rolle aber in der OT kommt der planet garnicht vor?
Wenn der Planet zerstört wird in ep3 dann stuft es doch deutlich den untergang von alderaan ab!
oder padme: leia kann sich in ep6 an ihre mutter erinnern, aber: das haut ja von der zeit nicht hin. weil um die geschichte leidlich abzurunden muss padme in ep3 sterben. aber da ist leia noch viel zu jung! und padme in die OT eínzubauen ist schwachsinnig!
GL hat es meiner meinung ganz einfach verpasst auf die SW OT noch ein krönchen zu setzen!
Die PT Filme sind gute filme, aber keine weltklasse filme wie die OT!
Und ich finde es etwas merkwürdig: man dreht eine trillogie, macht dann die filme die davor spielen haut aber wirklich extreme logische fehler rein und wird desshalb die ersten filme von der logik nochmals überarbeiten!
Gorgie! Das ist in meinen augen eine ziemliche abzocke!