[SF-Abenteuer-Reihe] Jurassic Park

Mir hatte schon Teil 2 nicht mehr gefallen,und deshalb habe ich Teil 3 gar nicht mehr angesehen.
Und teil 4 werde ich mir auch schenken..
 
@Tessek soweit ich weiß stimmt dass was du da in der 1.Zeile des Spoilers hast.Der rest verwundert mich aber sehr :confused:
 
Das is doch nicht den ihr ernst! Sollte das wirklich Teil 4 sein...dann :clone JP4 :lightsabe !
Dann lieber etwas wie der einfallslose Teil 3!

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
@Tessek


@Lt. Smash: Ich weiß leider nicht mehr wie er im Buch gestorben ist, aber ich könnte mir denken, dass es so wie im Film war. Ian Macolm kommt ganz bestimmt vor(auch auf die Chaostheorie wird noch verstärkt eingegangen). Allerdings wurden im Film die Altersangaben der Kinder umgedreht. Frag mich aber nicht warum:D

Ich glaub, dass das eher ein (ziemlich schlechtes) Fan Script ist.
 
Ich find alle Jurassic Park-Filme geil, auch wenn 3 etwas schlecht ist. Ich vertrete ja immer noch die Theorie, dass es solange Filme geben wird, bis die Dinos wieder die Erde zurückerobert haben. Wär doch geil, wenn die Menschheit etwas erschaffen hat, was ihnen nun zum Verhängnis wird.
 
In JP2 sagte Ian zu Hammound dass 8 Menschen auf der Insel gestorben sind . Ich zälte allerdings nur 5!!!In dem Drehbuch dagegen starben 8 !! Vielleicht schlich sich da irgendein Fehler ein??
 
Der Spoiler hört sich ja grauenhaft an. Auf was für einen Quatsch kommen Menschen bloß???
Nachdem Teil 3 nicht mehr das gelbe vom Ei war, kann ich einer weiteren Fortsetzung nur skeptisch gegenüber stehen. Schön animierte Dinos jagen kreischende Darsteller, die kein Mensch kennt. Das hatten wir schon dreimal.
 
Also wenn die das ernst meinen, das klingt ja grausam ... dann doch eher die Theorie, dass die Saurier schließlich die Erde zurückerobern, das wäre lustiger und damit auch schöner anzusehen, als das, was da gespoilert wurde, das klingt ... *Schüttel*

EDIT: Ich hatte das Buch zum ersten Film gelesen, also vorm Film und darin starb John Hammond durch diese kleinen Viecher, die im zweiten Teil am Anfang das Kind zerreißen und den Russen, der 10 km zum Pinkeln innen Wald läuft. John Hammond fiel im Berg nen Hügel oder Wall hinab und brach sich ein Bein und die Viecher haben ihn für eine leichte Beute gehalten. Tja, so spielt das Leben *g*
 
Keira Knightley ist wohl doch nicht dabei... :(
Und Sam Neill wahrscheinlich auch nicht.
Aber dafuer Jeff Goldblum und Richard Attenborough....

Detch_Ibelm schrieb:
@Tessek

We meet Nick as he watches those same reports on TV that we are. He?s approached by an ex-commander of his and offered a meeting about a job. He?s warned that the guy he?d be working for is a little bit strange...
... which brings us to John Hammond. It?s a great cameo role for Richard Attenborough, and he?s said several times that he is looking forward to it. In the script?s single wittiest scene, we catch up with the eccentric ex-billionaire who is now the most-sued man in history according to the Guiness Book Of World Records. He?s been declared incompetent by his heirs and his company has been taken over by other corporations. Technically, Jurassic Park isn?t even his problem anymore, but he still feels responsible for the dinosaurs and the damage they do.

In welchem Teil ist der denn gestorben?
 
Lt. Smash schrieb:
In JP2 sagte Ian zu Hammound dass 8 Menschen auf der Insel gestorben sind . Ich zälte allerdings nur 5!!!In dem Drehbuch dagegen starben 8 !! Vielleicht schlich sich da irgendein Fehler ein??

Normaler Schnittprozess beim Film. Im Grunde ist das so. Die Filmvorlage bietet 100 % der Story, die Drehbücher 80 %, der Film 60 %, was auch auf 70 % steigen kann, wenn ein Director's Cut kommt. ;)

Kommt wie immer auf den Regisseur an wie der Film wird. Ist doch immer so.
 
John Hammond stirbt im ersten Roman folgendermaßen:
Der Park ist wieder unter Kontrolle und John Hammond ist auf dem Weg zu seinem Bungalow, wenn meine Erinnerung mich jetzt nicht täuscht. Die Kinder spielen im Kontrollraum rum und lassen das Gebrüll des Tyrannosaurus aus den Lautsprechern im Park erschallen. Hammond hört das und denkt, dass der T-Rex in der Nähe sei. Er läuft weg, stolpert einen Abhang hinunter, fällt hin, bricht sich den Knöchel und kann nicht mehr aufstehen. Dann kommt eine Horde Procompsognathus (ja, das sind die kleinen Viecher aus dem zweiten Film, JasterMereel. Der "Russe" ist übrigens nur in Armaggedon ein Russe ;)) und knabbert ihn ein wenig an.

Die ersten beiden Filme fand ich großartig, der dritte ist aber übelster Schrott. Hoffentlich stimmt das, was Spielberg behauptet, dass die Story vom Vierten die beste seit Teil 1 ist.

Wenn die Dinosaurier tatsächlich das Festland erreichen (übrigens gab es das schon in den Büchern), dann hoffe ich, dass wieder Szenen aus den Büchern aufgenommen werden, z.B. der Procompsognathus in der costaricanischen Klinik oder der tote Theropode, der am Strand verbrannt wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
JP4 LOL :D !!!
Was soll denn bitte noch alles passieren, ist nicht wahr!! *am Kopf kratz*
Teil1 war genial, Teil2 war noch okay und Teil3 irgendwie sinnlos...
 
Ist irgendwie wie bei Rambo. Der erste Teil ein Kultfilm und dann gehts steil bergab. Teil zwei fand ich sehr seltsam und Teil 3 habe ich daher nur im TV gesehen. Man konnte ihn sich ganz gut ansehen, aber wie gesagt... nichts besonderes.
Also Ich brauche keinen Teil 4.
 
Jetzt kommt aber mal, Leute! Nur weil EIN Film vpn JP nicht in Ordnung war, regt ihr euch sofort über ein Sequel auf!! Aber bei anderen Filmen, wo ein Sequel NOCH SINNLOSER ist, da sagt ihr gar nichts oder wie=????
 
Der Film wird Starship Troppers: Dino Edition (wenn ich schon das mit den "Sondereinheitkommando" gelesen habe)

Man nehme Starship Troopers und tauscht die Bugs gegen die Dinos aus :rolleyes:

Ein Bekannter hat mich mal verarscht (ich wusste dass,das nicht stimmt weil er idiotisch ist, also der Typ ;) )

Irgendwie droht jemand damit die Insel in die Luft zu jagen, wenn er nicht die Embryos bekommt! <--- Hört sich ja auch irgendwie ganz interessant an, aber nicht für einen Spielberg Film! :p
 
also was ich da im spoiler gelesen habe nene also teil 3 fand ich schon langweilig aber der vierte mh ... JP ohne jungel ich weis nicht
 
Also ich fand eigentlich alle Teile gut.
Der 1. ist natürlich der Beste, gefolgt vom 3. Teil, der meiner Meinung nach besser ist als der 2. Teil.

Die Geschichte vom 4. Teil hört sich ja nicht so prickelnd an, aber was will man machen?
Wahrscheinlich werde ich mir ihn schon ansehen, wenn er ins Kino kommt.
 
Ich verstehe nich wieso ihr den 1. Teil dem 2. vorzieht.
Klar er war DER ERSTE doch sterben im 2. doch rund 60 Leute und ein Hund.Das war doch ma was neues oder ???
 
Zurück
Oben