Shaak-Ti

Viper Cole schrieb:
Ja ich schon wieder. ;)
Danke dass es "schön" ist ...

Gern geschehen! ;)


Viper Cole schrieb:
Was meinst du mit "ah so weise"?

Das sollte eine überspitzte Antwort sein, so wie du sie mir einst in einem anderen Threat gegeben hast, right?
ps: Du hast im "ach" ein 'c' vergessen :D ! ... nur so nebenbei.


Viper Cole schrieb:
---> man beachte meine Signatur. (weiße Schrift)

Habe ich beachtet! Nicht schlecht, nicht schlecht! ;)


Viper Cole schrieb:
Dass sie eigentlich nicht weise sind? :D

Sind denn deine Worte nicht weise? ;)


Viper Cole schrieb:
PS. nur mal so nachgefragt. ;)

Keine Ursache! :D
 
Viper Cole schrieb:
Oh ja die sind weise aber erst seitdem ich ein Jedi-Meister bin. *gg*

Mensch, dann ist doch alles geklärt und im grünen Bereich. ;)

Wann bist du denn in den Rang eines Jedi-Meisters gehoben worden und von wem?

Zurück zum eigentlichen Thema:
Habe auf einer Seite gerade ein Bild gesehen, auf dem Anakin hinter Shaak Ti steht.
Sollte sie von ihm nun im Tempel umgebracht worden sein, hat sie wenigstens einen ehrenhaften Tod erlitten. Meditiert entspannt und wird vom "Auserwählten" mit einem Lichtschwert niedergestreckt. Damit kann ich leben.
 
Weks81 schrieb:
In der alten Triologie konnte er sich von keinem seiner Helden trennen (ok Yoda schläft friedlich ein und Obi-Wan opfert sich) und jetzt läßt er alle ohne Chance auf ein Wiederauftauchen umbringen. Wie gesagt: Ich finde das zu hart.

Nun ja, der Film heisst "Die Rache der Sith" und nicht "Die Sith hauen zurück". Will sagen, Episode III musste so drastisch sein. Das ist nun mal die Geschichte. Fast alle Jedi werden unwiederbringlich ausgelöscht. Schön ist das wirklich nicht, soll es aber auch nicht sein.
 
Zu Shaak Ti's Ableben in ROTS gibt's nun auch von offizieller Seite eine Stellungnahme, und zwar in der Form eines neuen Eintrags ins Drehtagebuch. Eine gekürzte Version des Eintrags auf Deutsch gibt's bei swu zu lesen.
 
Lowbacca schrieb:
Zu Shaak Ti's Ableben in ROTS gibt's nun auch von offizieller Seite eine Stellungnahme, und zwar in der Form eines neuen Eintrags ins Drehtagebuch. Eine gekürzte Version des Eintrags auf Deutsch gibt's bei swu zu lesen.

sehr interessant diese drehbuch-einträge...die erste version hätte mir auch sehr gefallen...dann wäre der teil vor "anakins fall" halt etwas länger geworden...naja, is aber schon ok so wie der film schlussendlich is...nachdem ich gelesen hab, das shaak ti´s tod im tempel zuviele fragen aufwerfen würde, frage ich mich ob die szene mit auf die dvd kommt...hoffentlich kommen in zukunft noch so nen paar drehbuch-einträge ans licht...

mfg basti
 
DJ Skywalker schrieb:
sehr interessant diese drehbuch-einträge...die erste version hätte mir auch sehr gefallen...dann wäre der teil vor "anakins fall" halt etwas länger geworden...naja, is aber schon ok so wie der film schlussendlich is...nachdem ich gelesen hab, das shaak ti´s tod im tempel zuviele fragen aufwerfen würde, frage ich mich ob die szene mit auf die dvd kommt...hoffentlich kommen in zukunft noch so nen paar drehbuch-einträge ans licht...

mfg basti


Also, ich habe mir auf "swu" die Kurzfassung durchgelesen. Nur habe ich jetzt mehr Fragen als Antworten. Dort steht im Januar wurde eine Szene gedreht, in der irgendeine Produktionsleiterin (ich habe den Namen vergessen) die Rolle von Shaak Ti übernimmt und Aufnahmen am Holoproj gedreht werden - soweit so gut.
Diese Szenen wurden nicht aus dem Film geschnitten? Habe ich das richtig verstanden? Ich habe ihn mir drei mal angeschaut und habe sie nicht gesehen.

Diese Aufnahmen wurden gedreht, weil ihr tot zu viele Fragen aufwirft - ok.
Deswegen wurde auch ihre Szene im Tempel geschnitten.

Aber jetzt mal eine ganz dumme und bekloppte Frage die schon tausendmal gestellt wurde: Ist sie nun offiziel tot??? Weil darüber habe ich nichts in dem Text lesen können.
 
Weks81 schrieb:
Also, ich habe mir auf "swu" die Kurzfassung durchgelesen. Nur habe ich jetzt mehr Fragen als Antworten. Dort steht im Januar wurde eine Szene gedreht, in der irgendeine Produktionsleiterin (ich habe den Namen vergessen) die Rolle von Shaak Ti übernimmt und Aufnahmen am Holoproj gedreht werden - soweit so gut.
Diese Szenen wurden nicht aus dem Film geschnitten? Habe ich das richtig verstanden? Ich habe ihn mir drei mal angeschaut und habe sie nicht gesehen.

sie sitzt im Rat. Ich glaube die Szene, wo Yoda als Hologramm vor dem Rat spricht, dass man sie da sieht, hab aber nicht drauf geachtet, ich werd nochmal nachschaun....

Weks81 schrieb:
Diese Aufnahmen wurden gedreht, weil ihr tot zu viele Fragen aufwirft - ok.
Deswegen wurde auch ihre Szene im Tempel geschnitten.

Aber jetzt mal eine ganz dumme und bekloppte Frage die schon tausendmal gestellt wurde: Ist sie nun offiziel tot??? Weil darüber habe ich nichts in dem Text lesen können.

Im Text steht nicht, dass sie tot ist. Aber ihr Tod, wurde nur aus Filmtechnischen Gründen geschnitten, so wie ich das dem text entnehmen konnte. Immerhin wurden 2 Sterbe-Szenen von ihr gedreht, also hatte GL mit Sicherheit beabsichtigt sie zu töten. Demnach würde ich sagen, sie ist tot, es wurde eben nur nicht gezeigt, wie....
 
Habe mir gerade den Text auf SWU durchgelesen, aber ehrlich gesagt habe ich da etwas den Durchblick verloren. Wer ist eigentlich der Schöpfer von Shaak Ti?
 
Weks81 schrieb:
Also, ich habe mir auf "swu" die Kurzfassung durchgelesen. Nur habe ich jetzt mehr Fragen als Antworten. Dort steht im Januar wurde eine Szene gedreht, in der irgendeine Produktionsleiterin (ich habe den Namen vergessen) die Rolle von Shaak Ti übernimmt und Aufnahmen am Holoproj gedreht werden - soweit so gut.
Diese Szenen wurden nicht aus dem Film geschnitten? Habe ich das richtig verstanden? Ich habe ihn mir drei mal angeschaut und habe sie nicht gesehen.

Diese Aufnahmen wurden gedreht, weil ihr tot zu viele Fragen aufwirft - ok.
Deswegen wurde auch ihre Szene im Tempel geschnitten.

Aber jetzt mal eine ganz dumme und bekloppte Frage die schon tausendmal gestellt wurde: Ist sie nun offiziel tot??? Weil darüber habe ich nichts in dem Text lesen können.

die szene, in der man shaak ti sehen sollte is die, inder yoda von kashyyk spricht, meine ich zumindest, da ich sie da glaub ich im rat gesehn hab...ich denke schon sie is tod, aber ich zweifel halt daran das die geschnittene szene, inder anakin shaak ti umbingt, auf der dvd nich zu sehen sein wird, da sie zu viele neue fragen aufwerfen würde...

Tae-Vin Niaq schrieb:
Habe mir gerade den Text auf SWU durchgelesen, aber ehrlich gesagt habe ich da etwas den Durchblick verloren. Wer ist eigentlich der Schöpfer von Shaak Ti?


was meinst du mit schöpfer???


mfg basti
 
wenn du mit SChöpfer, den Erfinder der Figur meinst, dann ist das George Lucas.... ich persönlich habe zumindest als erstes in den Filmen von ihr gehört/gesehen.

Und auf eine DVD-Veröffentlichung kann man trotzdem hoffen. Es muss ja nicht heißen, dass die Szene in den Film zurückgeschnitten wurde, sondern einfach, dass sie bei den Deleted Scenes auf der Bonus DVD dabei wäre.... da macht es nichts, wenn es fragen aufwirft, denn genau deswegen wurden die Szenen geschnitten ;)
 
Tut mir leid, das ich da ein bisschen hartnäckig bin!
Ich hab' da mal'ne Theorie, berichtigt mich bitte, wenn ich falsch liege:

GL hat doch erst die Szene, in der Shaak von Ani getötet wird, geschnitten. Das hat er gemacht, weil die Szene zu viele Fragen aufwirft, man könnte fast (nach dem Text auf swu zufolge) sagen, weil sie unlogisch ist. Die erste Frage ist doch, ob sie jetzt noch aktuell ist.
Die Szene in der Shaak ursprünglich von Grevious getötet werden sollte, ist doch auch nicht mehr aktuell, oder?

Die Szene in der Shaak Ti im Rat sitzt (sie ist kurz von hinten beim reinzoomen zu sehen) wurde doch danach gedreht und nicht aus dem Film geschnitten. Das ist doch eine Hologrammsitzung, oder? Die einzigen, die wirklich im Ratszimmer sitzen, sind doch Mace, Kit und noch ein paar andere, die ich vergessen habe. ´Wenn ich mich jetzt recht an die Szene erinner, ist shaak Ti von hinten (wie gesagt beim reinzoomen) auch als Hologramm zu sehen. Das widerum würde doch heißen, sie ist nicht im Tempel, oder?

Bedeutet dieses Vorgehen nicht, das es für shaak Ti bis jetzt ein "open end" gibt???
Ich meine, wenn sie als Hologramm zusehen ist, kann sie theoretisch doch überall sein, oder sehe ich das falsch?
 
Weks81 schrieb:
Tut mir leid, das ich da ein bisschen hartnäckig bin!
Ich hab' da mal'ne Theorie, berichtigt mich bitte, wenn ich falsch liege:

GL hat doch erst die Szene, in der Shaak von Ani getötet wird, geschnitten. Das hat er gemacht, weil die Szene zu viele Fragen aufwirft, man könnte fast (nach dem Text auf swu zufolge) sagen, weil sie unlogisch ist. Die erste Frage ist doch, ob sie jetzt noch aktuell ist.
Die Szene in der Shaak ursprünglich von Grevious getötet werden sollte, ist doch auch nicht mehr aktuell, oder?

Die Szene in der Shaak Ti im Rat sitzt (sie ist kurz von hinten beim reinzoomen zu sehen) wurde doch danach gedreht und nicht aus dem Film geschnitten. Das ist doch eine Hologrammsitzung, oder? Die einzigen, die wirklich im Ratszimmer sitzen, sind doch Mace, Kit und noch ein paar andere, die ich vergessen habe. ´Wenn ich mich jetzt recht an die Szene erinner, ist shaak Ti von hinten (wie gesagt beim reinzoomen) auch als Hologramm zu sehen. Das widerum würde doch heißen, sie ist nicht im Tempel, oder?

Bedeutet dieses Vorgehen nicht, das es für shaak Ti bis jetzt ein "open end" gibt???
Ich meine, wenn sie als Hologramm zusehen ist, kann sie theoretisch doch überall sein, oder sehe ich das falsch?


solange man shaak ti im film nich sterben sieht, kann sie überall in der galaxie sein...vielleicht hat sich gl sie sich auch für die real-serie aufgehoben...doch wenn shaak ti wirklich bei den geschnittenen szenen zu sehen sein wird, is es klar das sie tod ist...

mfg basti
 
DJ Skywalker schrieb:
solange man shaak ti im film nich sterben sieht, kann sie überall in der galaxie sein...vielleicht hat sich gl sie sich auch für die real-serie aufgehoben...doch wenn shaak ti wirklich bei den geschnittenen szenen zu sehen sein wird, is es klar das sie tod ist...

mfg basti

naja.... überall kann sie auch nicht sein, schließlich war sie auf Coruscant, während der Kanzler entführt wurde.... also so weit weg kann sie nicht sein... :)
 
Laubi schrieb:
naja.... überall kann sie auch nicht sein, schließlich war sie auf Coruscant, während der Kanzler entführt wurde.... also so weit weg kann sie nicht sein... :)


das stimmt schon...nur zwischen der entführung des kanzlers und der ratsitzung liegen schon einige tage...oder nicht?
 
Es wäre schon eigenartig, gerade Ti überleben zu lassen. So auffällig wie die ist, würde die wohl nicht so leicht untertauchen können. Nicht jeder findet einen so abgelegenen Planeten wie Tatooine oder Dagobah.
 
DJ Skywalker schrieb:
das stimmt schon...nur zwischen der entführung des kanzlers und der ratsitzung liegen schon einige tage...oder nicht?

ja.... das schon. Aber ich denke dennoch, dass sie trotzdem auf Coruscant geblieben ist. Einfach so n Gefühl, oder auch nur ne Meinung, Wunschdenken.... egal. Such dir was aus ^^
 
DJ Skywalker schrieb:
solange man shaak ti im film nich sterben sieht, kann sie überall in der galaxie sein...vielleicht hat sich gl sie sich auch für die real-serie aufgehoben...doch wenn shaak ti wirklich bei den geschnittenen szenen zu sehen sein wird, is es klar das sie tod ist...

mfg basti

Naja, klar ist, das die Szene mit Grevious gedreht wurde, verworfen wurde und somit nicht mehr aktuell ist.
Die Szene mit ihr im Tempel wurde auch gedreht, dann verworfen, weil sie unlogisch ist (kann aus dem Text auf swu beziehen).

Wie gesagt ist sie nur in der Ratssitzung auf Corussant, aber eben als Holgramm zu sehen.

Bis jetzt nichts neues.

Die Frage ist doch jetzt, ob die Szene mit ihr im Tempel dadurch an Aktuallität verliert. Sie wurde doch aus dem Film geschnitten, weil sie zu viele Fragen aufwirft.

Das würde für mich eigentlich heißen, die die Szene, auch wenn sie als Bonus auf der DVD sein wird, nicht mehr aktuell ist.

Also solange nicht irgendein Schreiberling im Hyperspace im Webstrip sie begräbt kann man meiner Meinung nach bei ihr definitiv hoffen!!!

Und klar ist Shaak Ti eine auffällige Person aber um es mit Obi-Wans Worten zu sagen, eine der kühnsten Jedi.
 
Weks81 schrieb:
Naja, klar ist, das die Szene mit Grevious gedreht wurde, verworfen wurde und somit nicht mehr aktuell ist.
Die Szene mit ihr im Tempel wurde auch gedreht, dann verworfen, weil sie unlogisch ist (kann aus dem Text auf swu beziehen).

Wie gesagt ist sie nur in der Ratssitzung auf Corussant, aber eben als Holgramm zu sehen.

Bis jetzt nichts neues.

Die Frage ist doch jetzt, ob die Szene mit ihr im Tempel dadurch an Aktuallität verliert. Sie wurde doch aus dem Film geschnitten, weil sie zu viele Fragen aufwirft.

Das würde für mich eigentlich heißen, die die Szene, auch wenn sie als Bonus auf der DVD sein wird, nicht mehr aktuell ist.

Also solange nicht irgendein Schreiberling im Hyperspace im Webstrip sie begräbt kann man meiner Meinung nach bei ihr definitiv hoffen!!!

Und klar ist Shaak Ti eine auffällige Person aber um es mit Obi-Wans Worten zu sagen, eine der kühnsten Jedi.


vielleicht sollte man die szene in der shaak-ti von vader umgebracht wird, nich als "nicht aktuell" bezeichnen, sodern als "unpassend"...unpassend in dem sinne, dass sie zu viele fragen aufwirft...wie schon gesagt, wenn sie auf der dvd auftaucht, kann man shaak-ti abschreiben...

mfg basti
 
Zitat von Weks81
Naja, klar ist, das die Szene mit Grevious gedreht wurde, verworfen wurde und somit nicht mehr aktuell ist.
Die Szene mit ihr im Tempel wurde auch gedreht, dann verworfen, weil sie unlogisch ist

Der Macht sei dank, dass diese Idee verworfen wurde. Es reicht schon, dass Adi Gallia im Comic durch von diesen Trottel stirbt. Auch in Clone Wars wird der Typ doch viel zu mächtig dargestellt.

Zitat von DJ Skywalker
vielleicht sollte man die szene in der shaak-ti von vader umgebracht wird, nich als "nicht aktuell" bezeichnen, sodern als "unpassend"...unpassend in dem sinne, dass sie zu viele fragen aufwirft...wie schon gesagt, wenn sie auf der dvd auftaucht, kann man shaak-ti abschreiben...

Davon kann man ausgehen.
 
Zurück
Oben