Shmi's Tod bei den Tusken

MAl ganz davon abgesehen, dass es nebenbei sogar ein mehr oder weniger häufig vorkommendes Stilmittel in der Literatur/Filmgeschichte ist, dass Foltermeister methoden entwickelt haben, ihre Opfer am Leben zu erhalten um ihr Leiden nach möglichkeit so lange ins unermeßliche zu steigern, wie es geht. Hier haben wir doch eigendlich sogar ein sehr passendes Ende: Das Opfer ist in Sicherheit gebracht... und stirbt gerade deswegen. Ob jetzt relaistisch oder nicht: Klassisch ists auf jeden Fall.
 
Shmi ist in meinen Augen gestorben, weil sie schon lange hätte sterben müssen... sie hat sich aber verbissen ans Leben geklammert, um Anakin nochmal zu sehen. Sie hat gekämpft. In dem Augenblick, als sie ihren Sohn dann zum letzten mal berühren konnte, war diese Sache erfüllt und sie konnte endlich sterben.

Es gibt viele Leute im echten Leben, denen ähnliche Schicksale zugekommen sind. Quälen sich Jahrelang mit einer Krankheit auf ein Ziel zu, erreichen dieses Ziel dann und lassen sich dann fallen... sterben.

Gerade für ein Märchen wie SW eine sehr schöne Sache imo
 
Draht Vater schrieb:
Müssen das deshalb Tusken auch machen?
Muss man sich immer alles aus irgendwelchen Ecken zusammen suchen?
Das fällt für mich unter Schönreden.

Andere Völker hab das nicht gemacht und nun?

DAS fällt für mich unter Realitätsverleugnung.


Die Tusken müssen gar nichts - ich wollte nur zeigen, dass dieses Verhalten eben auch hier in der Realität vorkommt.

Es ist im Leben nun mal nicht alles logisch, das geht bei Usern los und hört bei Folterungen noch lange nciht auf...
 
Gillinator schrieb:
Wie isn das dann mit Yoda?
Auch seltsam...der Gnom lebt Jahrhunderte, und ganz kurz vor der Entscheidungsschlacht geht dem Zwerg die Puste aus?
Eigentlich noch unrealistischer.
Seit wann soll SW denn "realistisch" sein? :verwirrt: Und abgesehen davon - was wäre unrealistisch daran, wenn jemand eines natürlichen Todes stirbt? :confused:
 
alpha7 schrieb:
DAS fällt für mich unter Realitätsverleugnung.


Die Tusken müssen gar nichts - ich wollte nur zeigen, dass dieses Verhalten eben auch hier in der Realität vorkommt.

Es ist im Leben nun mal nicht alles logisch, das geht bei Usern los und hört bei Folterungen noch lange nciht auf...

Das fällt für mich unter nicht verstehen.

Lesen.....

Es gibt welche die machen es, andere nicht.
Das ist auch Realität.

Beim letzen Satz geb ich dir recht.

@Lowbacca

Es geht ja nicht um den Tod und Folter direkt , geht ja nur den für mich zu langen
Aufenthalt Shmi´s bei den Tusken.

mfg
 
Draht Vater schrieb:
Es geht ja nicht um den Tod und Folter direkt , geht ja nur den für mich zu langen
Aufenthalt Shmi´s bei den Tusken.

Den wir dir mit aller Ruhe und allen wirklich für diesen Fall existierenden Argumenten ausgebreitet haben. Wenn dir diese nicht passen ist das dein Problem. So sehen die Fakten nunmal aus.

Und noch etwas: Die Tatsache das es Beispiele gibt, die nicht so agieren spielt in diesem Fall keine Rolle. Fakt ist eher, dass es in der Realität genug beispiele gibt, die eben ähnlich handeln. Mit eben dieser Tatsache muss man sich eben irgendwie auseinandersetzen, nicht sie nach möglichkeit wegargumentieren.
 
Orakel schrieb:
Den wir dir mit aller Ruhe und allen wirklich für diesen Fall existierenden Argumenten ausgebreitet haben. Wenn dir diese nicht passen ist das dein Problem. So sehen die Fakten nunmal aus.

Und noch etwas: Die Tatsache das es Beispiele gibt, die nicht so agieren spielt in diesem Fall keine Rolle. Fakt ist eher, dass es in der Realität genug beispiele gibt, die eben ähnlich handeln. Mit eben dieser Tatsache muss man sich eben irgendwie auseinandersetzen, nicht sie nach möglichkeit wegargumentieren.
Hab dies auch in Ruhe aufgenommen.
Aber das Wort 'Fakten' hatten wir schon zu genüge.......
passt schoo....... .
Und sicher ist das mein Problem, sonst hät ich das hier nicht erwähnt,oder?

Aber war nun auch klar das andere Realitätsbezüge, wenn sich nicht dem entsprechen keine Rolle spielen.:rolleyes:

Man kann sich auch damit auseinandersetzen, das man sagt "find ich schlecht gelöst,oder hätt man anders machen können" und sich nicht alles zurechtargumentieren.

Ich find es Blöd, ihr schön.. also...
hu kärs,

schlaf schön.....


mfg

edit:
Fakt ist das ich jetzt ins Bett gehe und das sind nackte Tatsachen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Draht Vater schrieb:
Aber war nun auch klar das andere Realitätsbezüge, wenn sich nicht dem entsprechen keine Rolle spielen.:rolleyes:


ich sollte es ja lassen zu antworten, aber:

Ja, die spielen keine Rolle!

Begründung: es geht um ein eher ungewöhnliches Verhalten (sprich, Shmi liegt noch lange). Wenn ich nun nachweisen kann, dass ein(!) reales Beispiel exisitert, weiß ich, dass sowas an sich möglich ist.
Es mag in 10.000 Fällen schief gehen, aber ein Erfolg reicht, um zu sagen -> es ist möglich und realistisch, weil es eben real passierte.
 
Am ehesten erinnern mich die Tusken , an die Alten nomadisierenden Plainstämme der "Indianer" , dort konnte ein Mann nur durch Jagd und krieg ehre gewinnen , deshalb wurden regelmässig Beutezüge gegen andere Stämme , Mexikaner oder Amerikaner durchgeführt . Frauen und Kinder wurden geraubt um versklavt zu werden oder manche wurden adoptiert , andere blieben Sklaven , wurden wieder getauscht oder verkauft , andere wurden einfach zur Belustigung zu Tode gefoltert.
So entfühte ein Stamm mehrere Frauen und Kinder um 1850 , brachte sie mit wochenlangen Marsch zu ihrem Lager (ein kleinkind und dessen Mutterw urden unterwegs getötet) dort wurden sie versklavt als Zwangsarbeiter und Konkubinen , ein junges Mädchen wurde bei einem Fluchtversuch getötet , ein anderes wurde zu Tode geprügelt , skalpiert und geköpft als es sich gegen seinen "Besitzer" wehrte , ein anderes von einem , mit Weissen befraundeten stamm, freigekauft ...dann gibt es nochden Bericht eine s Mädchens , dem man abends , einfach aus "Spass" mittels eines brennenden Holzspans die Nase wegbrannte ...und Folterungen und vergewaltigungen von Frauen geschahen dort auch nicht aus rituellen Gründen (nur beim Foltern eines Kriegers konnte Ruhm erlangt werden) , sondern einfach als Machtbeweis und aus Sadismus.
 
atakde schrieb:
Ahh ja, fällt mir erst jetzt ein:
Zu der Frage "Womit hätte er sie Freikaufen sollen?"

Er muss sie ja nicht unbedingt freikaufen, kann er sie dort nicht einfach entführen??

Du vergisst da, dass jedem Sklaven einen Sensor implantiert wurde, wie in E1 Shmi Skywalker sagt. Man hätte sie also schnell wieder finden können.
 
Darth Warrior schrieb:
Du vergisst da, dass jedem Sklaven einen Sensor implantiert wurde, wie in E1 Shmi Skywalker sagt. Man hätte sie also schnell wieder finden können.

Nicht nur finden, das Sklavenimplantat hat auch einen kleinen Sprengsatz dabei, so dass ein Fluchtversuch auch sehr sehr undschön hätte enden können!
 
das implantat werden die jedi wohl entfernt haben, nachdem watto es nach der freilassung von anakin deaktiviert hat.

entweder anakin hat es als erinnerungsstück behalten, oder es zerstört, dass werden wir wohl nie erfahren. ;)
 
Was passierte eigentlich mit C3PO??

Ich meine der blieb ja -noch nicht ganz fertig gebaut- auf dem Planeten zurück und wurde erst in Episode2 wieder 'vollständig' in die Geschichte mit einbezogen.

Weiss einer wer ihn fertig gbaut hat?
 
Dark-Highlander schrieb:
Was passierte eigentlich mit C3PO??

Ich meine der blieb ja -noch nicht ganz fertig gebaut- auf dem Planeten zurück und wurde erst in Episode2 wieder 'vollständig' in die Geschichte mit einbezogen.

Weiss einer wer ihn fertig gbaut hat?

Hmm du solltest wohl nocheimal Ep.II anschauen.
Shmi hat nachdem Anakin in Ep.I mit den Jedi abgezogen ist eine Außenhülle verpasst (nämlich die graue die man in Ep.II sieht).
Am Ende von Ep.II bleibt 3PO bei Padme und diese stattet ihn dann bis zu Ep.III mit seinem normalen goldenen Äußeren aus. (Man sieht in der ersten Folge der dritten Staffel von "Clone Wars" das erste Treffen von Anakin und dem goldenen 3PO). Das passt halt viel mehr in die zivilisierte Gesellschaft von Coruscant.

Vielen Dank für ihre Aufmerksamkeit.
 
Stormtropper schrieb:
Ich hätte da mal ne frage
in EP 2 wird Shmi ja an der Hütte von Ben begraben
doch in EP 4 exestiert das grab garnich mehr, warum?
Möge die Macht mit euch sein!
Shmi wird auf der Lars Farm beerdigt. Ben's Hütte liegt aber einige Meilen von dieser entfernt. ;)
 
Stormtrooper schrieb:
Ich hätte da mal ne frage
in EP 2 wird Shmi ja an der Hütte von Ben begraben
doch in EP 4 exestiert das grab garnich mehr, warum?
Möge die Macht mit euch sein!


Und damit Luke nicht auf komische Fragen kommt (Tante Beru wer liegt den in den drei Gräbern da??), hat Owen Lars bestimmt die drei Grabsteine entfernt.
Ich meine wenn man Luke von seiner Vergangenheit trennen will, sollte man keine Wegweiser dahin aufgestellt lassen!

Ach und die Suchfunktion ist ne TOOOOOLLLLLE Erfindung.
 
Zurück
Oben