Thrawn
ECL - Brothers in mind
@Bea: Bitte ?
Du sagst deine FReundin ist attraktiv, ich kenn mich mit Kleidergrößen net all zu doll aus, aber ich glaub 52 ist doch ziemlich viel, wenn ich mich net irre ( was ich hierbei aber auch ohne weiteres kann, ich kenn mich da wirklich net aus ) bewegen sich solche größen normal doch um die 30 rum, oder ?!?
Und mit 52 jahren sind auch fast alle MEnschen wenn net grad viele OP´s und Bothox Spritzen nachgeholfen haben net mehr wirklich die attraktivsten ( aus objektiver Sicht, klar können solche Menschen für Menschen die sie Lieben immer noch wunder schön sein )
Edit: Ich hab grad nachgeschaut, bei www.oto.de bei Frauenkleidern, also 52 ist schon eine der größten verfügbaren Übergrößen, die die haben dort, folglich ist es also doch ne sehr große Größe. Folglich untermauert dies doch dieThese, dass viel von der Schönheit einer Person abhängt,... .
@Kyana: Also ich hab echt noch keine attraktive Klo-Frau gesehen und das ne Klofrau Model ist, das find ich auch komisch, weil wenn ich Moddeln kann wieso soll ich weiterhin putzen gehen ?
Zum Studium, naja, ich hab angefangen mit ner rund 65% Frauenquote die so viel ich weiß inzwischen auf rund 40 abgesunken ist,.... . Und wenn du schaust all die Ingenieursberufe, Mathematischen etc. die ultra hammer Studiengänge sind auch zu aller größten Teilen von Männern besetzt, ich will das hier net als allgemeingültige Wertung schreiben nur mal so als Gegenargument zu deinem Archäoligier Studium-Argument.
Zu dem Schweden Modell, ich kenn es nicht, aber ohne massivste Zuschüsse vom Staat funktioniert das nicht, und ich bezweifle, dass der deutsche Staat jemals in der Lage sein würde solche Zuschüsse nur annähernd zu finanzieren.
Ich will die Frauen auch nicht herabsetzen, ur gibt es halt mal Untersciede zwischen Männern und Frauen, einfachster Beweiß ist, nimm dir wahllos 100 Männer und Frauen und lass sie ein 50 Kilo Gewicht anheben,... . Das Resultat spricht für sich, die Frau ist desshalb kein schlechterer Mensch, jedoch ist es halt mal so, dass es Untersciede gibt.
Schönheit bringt ja net umsonst vor allem den Frauen was wegen ner männlichen Schwäche, das so genannte " Schwanzgesteuerte ", darum haben auch attraktivere Frauen größere Chancen als weniger attraktive.
Du sagst deine FReundin ist attraktiv, ich kenn mich mit Kleidergrößen net all zu doll aus, aber ich glaub 52 ist doch ziemlich viel, wenn ich mich net irre ( was ich hierbei aber auch ohne weiteres kann, ich kenn mich da wirklich net aus ) bewegen sich solche größen normal doch um die 30 rum, oder ?!?
Und mit 52 jahren sind auch fast alle MEnschen wenn net grad viele OP´s und Bothox Spritzen nachgeholfen haben net mehr wirklich die attraktivsten ( aus objektiver Sicht, klar können solche Menschen für Menschen die sie Lieben immer noch wunder schön sein )
Edit: Ich hab grad nachgeschaut, bei www.oto.de bei Frauenkleidern, also 52 ist schon eine der größten verfügbaren Übergrößen, die die haben dort, folglich ist es also doch ne sehr große Größe. Folglich untermauert dies doch dieThese, dass viel von der Schönheit einer Person abhängt,... .
@Kyana: Also ich hab echt noch keine attraktive Klo-Frau gesehen und das ne Klofrau Model ist, das find ich auch komisch, weil wenn ich Moddeln kann wieso soll ich weiterhin putzen gehen ?
Zum Studium, naja, ich hab angefangen mit ner rund 65% Frauenquote die so viel ich weiß inzwischen auf rund 40 abgesunken ist,.... . Und wenn du schaust all die Ingenieursberufe, Mathematischen etc. die ultra hammer Studiengänge sind auch zu aller größten Teilen von Männern besetzt, ich will das hier net als allgemeingültige Wertung schreiben nur mal so als Gegenargument zu deinem Archäoligier Studium-Argument.
Zu dem Schweden Modell, ich kenn es nicht, aber ohne massivste Zuschüsse vom Staat funktioniert das nicht, und ich bezweifle, dass der deutsche Staat jemals in der Lage sein würde solche Zuschüsse nur annähernd zu finanzieren.
Ich will die Frauen auch nicht herabsetzen, ur gibt es halt mal Untersciede zwischen Männern und Frauen, einfachster Beweiß ist, nimm dir wahllos 100 Männer und Frauen und lass sie ein 50 Kilo Gewicht anheben,... . Das Resultat spricht für sich, die Frau ist desshalb kein schlechterer Mensch, jedoch ist es halt mal so, dass es Untersciede gibt.
Schönheit bringt ja net umsonst vor allem den Frauen was wegen ner männlichen Schwäche, das so genannte " Schwanzgesteuerte ", darum haben auch attraktivere Frauen größere Chancen als weniger attraktive.
Zuletzt bearbeitet:
. Die könnte man auch für Models halten. 
) monogarm.
