Tja, also - wenn ihr hier alle der Ansicht seid, dass irgendwelche Figuren in den Filmen (oder auch darüber hinaus) sinnlos verheizt wurde, dann ist das so bzw. okay bzw. respektiere ich das.
Ich kann es allerdings nicht ganz nachvollziehen, wenn ich ehrlich bin!
IMO habe auch ich selbstverständlich festgestellt, dass sich im Vergleich zu OT-Zeiten z. B. der Umgang in der PT mit Charakteren etwas gewandelt hat - aber nun auch nicht so stark, dass es derart auffällig wäre!
Aber dafür habe ich auch irgendwo volles Verständnis ggü. Gl bzw. den Machern.
Wenn man z. B. eine Story wie die der PT-Filme konzipiert, kann man nicht umhin, sich auf bestimmte Pro- oder Antagonisten zu konzentrieren. Denn es war doch IIRC von Anfang an klar, dass GL die PT deshalb macht, um Anakin Skywalkers Vorgeschichte zu erzählen - und somit die Geschichte, mit denen andere Protagonisten bzw.
Deuteragonisten der OT mit zusammenhängen - also Yoda, Obi-Wan Kenobi, Leia Organa, Chewbacca, die Larses usw.
Und weshalb ich nun aber volles Verständnis dafür habe ist, weil es ein Faktum ist, dass der Erzählzeit-Umfang einer JEDEN Geschichte begrenzt ist. Wenn man also versuchen muss, eine Geschichte zu erzählen, die in ein Erzählzeit-Präsentationsfenster von z. B. 120 Minuten passt, geschieht folgendes: Jeder Nebenfigur - sei sie auch noch so bedeutend oder unbedeutend - der man dort zuviel Aufmerksamkeit schenkt - sie also charakterlich ausstaffiert und zu präsentieren sucht, ihr Dialoge zudenkt usw. - umso mehr Erzählzeit nimmt diese Figur ein, wodurch am anderen Ende Erzählzeit für die Hauptfiguren fehlt.
In sofern - es ist wahrlich nicht so, dass ich eine Nebenfigur wie Count Dooku/Lord Tyranus nicht toll finde - vor allem, wenn sie dann gar noch von einem so tollen, erfahrenen und charismatischen Darstellen wie Chris Lee verkörpert wird. Aber die Hauptfiguren der PT sind doch nun einmal Anakin Skywalker, Obi-Wan Kenobi, Yoda, Palpatine (der spätere Imperator), Padmé Amidala usw.
Die Jedi sind mehr oder weniger Pappfiguren. Man sieht zwar viele, aber eben auch nur nach dem Prinzip Masse statt Klasse. Anstatt mal auf einen der etlichen Hintergrund-Jedi einzugehen, baut man lieber noch mehr davon ein. Teilweise haben die Jedi auch was von Wegwerf-Charakteren. Der Darsteller von Eeth Koth war für die Arenaszenen nicht verfügbar, also nimmt man einen anderen, gibt ihm das selbe Makeup und nennt ihn einfach Agen Kolar.
Und somit kann ich dem hier auch nicht zustimmen!
Klar werden die Jedi in den PT-Filmen insgesamt - eben bis auf die wirklich wichtigen Figuren, wie Yoda oder Obi-Wan Kenobi - hier sozusagen zur Masse statt Klasse! Aber wie sollte das auch anders gehen???
IMO kann man doch nicht jedem noch so bedeutendem Jedi eine umfangreiche Rolle zuweisen. Wie lang hätten denn die Filme der PT werden sollen? 240 Min. pro Film? 360 Min. pro Film?
Und was heißt in sofern dann hier "Wegwerf-Charakter"? -Wie wichtig soll man denn irgendeine Jedi-Figur im Hintergrund von z. B. der Schlacht um Geonosis in AOTC darstellen, damit er - ja, was ?? - kein Wegwerf-Charakter ist?
Ja richtig, die Jedi werden hierbei sozusagen mit den Kampfdroiden der Handelsförderation fast schon von ihrer Figurenrelevanz her auf eine Stufe gestellt.
Und im Gegenteil finde ich aber auch gar, dass im Nachhinein bzw. später in entsprechenden Romanen oder Comics tatsächlich dann immer noch Zeit ist, näher bzw. detaillierter auf einzelne Hintergrundcharaktere einzugehen. Das war doch auch in der OT nicht anders. Was hatte man dort denn IMO tatsächlich z. B. über Boba Fett erfahren? -Nichts! Vor allem nichts, was den Hintergrund der Figur irgendwie näher beleuchtet hätte.
Erst später wurde die Figur, weil sie manchen Fans so gut gefiel, diese ausgebaut, in dem lizensierte SW-Autoren diese Figur in ihren SW-Stories aufgriffen und ihre Charaktereigenschaften aufgreifend diese stärker ausarbeiteten.
Und mit Dooku/Tyranus ist das nun doch letztlich z. B. durch die TCW-Serie bzw. durch andere bestimmte Romane bzw. Comics aus der Zeitperiode ebenfalls geschehen.
Ich stimme zu, dass es hier sicherlich noch eine ganze Menge Neben- und Randfiguren aus den Filmen geben mag, denen man vlt. ebenfalls noch ausführende und weiterführende Geschichten widmen könnte.
Doch das irgendeine der Figuren in den Filmen da jetzt irgendwie auf unsinnige oder unbotmäßige Weise verheizt worden ist, finde und sehe ich so einfach nicht.
Dooku/Tyranus mag noch so "knappe" Auftritte in den Filmen haben und dann eben plötzlich in ROTS sein Leben aushauchen! Aber in meinen Augen war das nie übertrieben unsinnig oder gar "die Figur verheizend". Selbst wenn es auch für mich seinerzeit recht überraschend kam, so hatte es IMHO im Nachhinein betrachtet eben seinen Sinn! (Und dabei vergesse ich auch nicht, dass ein Schauspieler vom Renommee eines Christopher Lee darüber hinaus auch nicht billig für einen Film ist!!!
)
Stattdessen "beglückt" man uns dann lieber mit einem rumhüpfenden Derwisch, der aussieht, wie das fünfte Mitglied von KISS, sowie einer asthmatischen CGi-Monstrosität, die eher lächerlich als bedrohlich wirkt, von charismatisch erst garnicht zu reden.
