Unterstütze das PSW: Hol dir (oder verschenke) einen Premium-Account oder kaufe ein bei Amazon.

String-Tangas für 4-Jährige

Dieses Thema im Forum "Sonstiges" wurde erstellt von SorayaAmidala, 26. Juli 2005.

  1. SorayaAmidala

    SorayaAmidala weiser Botschafter Premium

    Der Neckermann-Versand hat derzeit String-Tangas ab der Größe 104 im Online-Angebot. Die Strings passen demnach Kindern ab ca. vier Jahren. Empörte Kunden haben sich bereits beschwert, weil sie bei diesem Angebot einen Anreiz für Pädophile sehen.

    Katharina Abelmann-Vollmer vom Deutschen Kinderschutzbund hält die Wäschekollektion für geschmacklos und albern. Ein Verbot der Tangas werde aber nicht empfohlen. Die Reaktionen beweisen aber eine hohe Sensibilität der Kunden für dieses Thema.

    Neckermann teilt die Kritik nicht, der String ist nichts anderes als eine Unterhosenvariante, an der nichts Schlimmes dran sei. "Der Artikel bleibt daher im Programm", so eine Sprecherin des Versandhauses.


    Quelle:
    http://shortnews.stern.de/start.cfm...&rubrik3=Handel & Industrie&sort=1&sparte=478
    http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,366755,00.html


    Also so etwas finde ich nun echt daneben. Was ist denn Eure Meinung zu dem Thema. Was soll den ein Kind mit einem String-Tanga? :konfus:
     
  2. Arodon

    Arodon Gast

    Ja aber das Problem besteht doch schon, wenn auch in weniger drastischer Form schon länger... Durch die Popularität von Spears, Aguilera und Co. liefen doch schon 10jährige in Trägertops o.ä. rum. Dies bildet einfach nur die Spitze des Eisbergs.

    Wir leben in einer Welt wo alle Geschäftsideen erlaubt zu sein scheinen...
     
  3. Abgesehen davon, daß ein sogenannter String Tanga nach meiner persönlichen Definition in den Bereich Erotische Unterwäsche gehört...

    ...fällt mir dazu spontan nur eines ein :

    Der Kapitalismus ist sich für nichts zu schade.

    Amen.



    Ich würde mal gerne wissen, welches kranke Hirn auf diese "Marktlücke" gekommen ist ?

    Also ich finde sowas absolut daneben und unpassend, gerade in der heutigen Zeit. Kennen die gierigen Geschäftsleute denn gar keine Grenzen mehr ?

    Was kommt als nächstes ?

    Dessous für 10 Jährige ?


    :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: * Kopfschüttel * :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

    Der oder die Erfinderin sollte sich mal so schnell wie möglich psychologisch untersuchen lassen ...
     
  4. zero

    zero children of bodom

    Tragen :D

    Ne im Ernst ich finds ********, das steigert doch nur den Reiz von Männern die das Gefühl haben zu wenig zu bekommen und sich an kleinen Mädchen vergreifen zu müssen :rolleyes:
     
  5. Sabermaster

    Sabermaster Schleudersitztester und professioneller Kotztütenf Premium

    Also wenn ich mir angucke wie 12 Jährige heute mittlerweile rumlaufen, dann wundert mich auch nicht das 4 Jährige Tangas tragen sollen. Das würde ich unter dem Thema "Ohne Worte" zusammenfassen.
     
  6. Laubi

    Laubi heldenhafter Held Premium

    Ich find das auch nicht sonderlich gut.... versteh auch nicht so ganz was das bringen soll....

    Aber da in diesem Alter eh die Eltern einkaufen (normalerweise... ich kanns mir ned anders vorstellen ^^), wird das wohl eh nicht gekauft.... welche Eltern wollen 4-Jährigen Töchter denn schon in sowas rumlaufen sehen, auch wenn man noch was drüber trägt?! Und wenn die kleinen dann selber einkaufen, dann isses eh wurscht, was sie kaufen, da man sowieso keine Kontrolle mehr hat.....

    Aber was positives hat das auch. Kleinwüchsige können nun auch einfacher an solche Wäschestücke kommen, ohne sie maßschneiodern zu lassen oder was weiß ich. Für die ist das doch positiv.....

    Naja.... und für neckermann ist das nun alles Werbung, wies billiger nicht geht. Da ist es auch egal ob schlechte oder gute Werbung, Hauptsache im Gespräch... :/
     
  7. Force Recon

    Force Recon Imperial Vanguard

    Mich wundert, dass bei Neckermann & Co. keiner geschnallt hat, wie pervers die Teile sind. Die mussten doch mit solchen Reaktionen gerechnet haben. Und das kann auf lange Sicht ja nicht gut für´s Geschäft sein. :rolleyes:
     
  8. Ljíara

    Ljíara Musikwürmchen, Mace' Drogendealerin und stolze Bla

    Jap denk ich auch, von daher isses dann auch schon wurscht .. allerdings echt interessant, wieviel Blödsinn den Leuten immer wieder anzubieten einfällt :rolleyes:
     
  9. Crimson

    Crimson The great Cornholio Premium


    Sollte man zumindest annehmen, aber wenn ich mir manche "Eltern" so angucke, habe ich da so meine Zweifel...
    Ich meine, Leute, die ihre Kinder bei der "Mini-Playback-Show" auftreten lassen, kaufen bestimmt auch Strings für 4-jährige, oder?! :alien

    C.
     
  10. Laubi

    Laubi heldenhafter Held Premium

    hast ja Recht.... aber ich habe es eben immernoch nicht aufgegeben, an den gesunden Menschen-Verstand zu glauben... :(
     
  11. Gungar

    Gungar Offizier der Senatswache

    Und was kommt als nächstes?!

    hautenge Latex-Strampelanzüge für Babies... :rolleyes:

    In meinen Augen sind diese "Modeschöpfer" einfach nur pädophil!!! :angry

    Ich hoffe mal, dass die Elterngeneration so vernünftig sein wird und dafür sorgt, dass diese Mini-Strings für Kleinkinder Ladenhüter bleiben!
     
  12. Sir Killalot

    Sir Killalot Offizier der Senatswache

    18 bis XX Jährige ja :braue , aber 4 jährige !?

    Nein, das geht eindeutig zu weit, es liegt an den Eltern diesen Schmarn wieder dahin zu schicken, wo das Zeug herkommt. :mad:
     
  13. Horatio d'Val

    Horatio d'Val Ritter der Kokosnuss

    Das wäre doch mal cool [​IMG]

    Aber mal ernsthaft:
    Gut zusammengefaßt, finde ich.
     
  14. Crimson

    Crimson The great Cornholio Premium

    Das hoffe ich auch, allerdings befürchte ich eher, daß es spätestens nächstes Jahr entsprechend geschnittene Bikinis für Kinder ab 4 gibt, und gehe jede Wette ein, daß es genug Asi-Eltern gibt, die dann schon dafür sorgen, daß Jaqueline und Chantal in solchen Dingern am Strand von El Arenal 'rumspringen werden. :alien

    C.
     
  15. CK-2587

    CK-2587 The Lone Gunman

    Wo sind die Zeiten geblieben, in denen Kinder dieses Alters unförmige Glücksbärchi-Kollektionen getragen haben? :eek:

    Aber wenn ich mir bewusst mache, mit welchem krankhaften Ehrgeiz manche Eltern ihre Knirpse zu Fernsehcastings o. ä. treiben, dann würde es mich ebensowenig wundern, gäbe es tatsächlich eine nicht zu unterschätzende Abnehmergruppe für diese geschmacklose und u. U. sogar gemeingefährliche Idee... :alien
     
  16. Horatio d'Val

    Horatio d'Val Ritter der Kokosnuss

    Mal so als Advocatus diabolo.....aber ehrlich - String-Tangas sind nichts anderes als speziell geschnittene Unterhosen. Unterhosen trägt man meines Wissens nach in der Regel drunter (kann aber auch sein, daß ich mich da irre oder seit Jahren was falsch mache :rolleyes: ). Viel entscheidender ist da also nicht, ob es ein Tanga ist, sondern wieviel Einblicke die Hose darüber sprich auf die Unterwäsche zuläßt. Und wenn das Kind eine Hose trägt, welches eindeutige Blicke auf die Unterhose zuläßt, läuft eh was falsch...

    Des weiteren zweifle ich hier echt mal an, daß das Tragen von String Tangas die Menschen mit pädophiler Neigung oder Sexualität wie die Ratten aus den Löchern ziehen wird. Wer sich an einem Kind vergehen will, der tut es, wenn er die Gelegenheit hat, unabhängig von der Kleidung.
     
  17. Drüsling

    Drüsling Der lebende Konjunktiv - Wäre der Erfinder von "Yo

    Vom Karstadt-Quelle-Konzern ist man mittlerweile ja Kummer gewohnt, aber das ist nun die Höhe.

    Das traurige ist: Wenn Neckermann sich weigert, das Zeug vom Markt zu nehmen, dann gibt es wohl genug Leute, die den Plunder kaufen.
    Eigentlich ziemlich gruselig.
     
  18. The J0ker

    The J0ker Rebell

    hmmm die spinnen doch.... nieder mit den kinderfickern zündet sie alle an!!!

    Ach... EDIT: Hab ich schon gesagt das die modeschöpfer ******* sind und die die das kaufen sind Missgeburten :rolleyes: ;)
     
    Zuletzt bearbeitet: 26. Juli 2005
  19. Crimson

    Crimson The great Cornholio Premium

    Soweit richtig, allerdings dienen (String-) Tangas vornehmlich dem Zweck, eine SSK (sichtbare Slip-Kante) zu vermeiden, wenn frau eine engsitzende Hose oder ein engsitzendes Kleid trägt, um so den (hoffentlich wohlgeformten) Hintern zu betonen, und die Männerwelt zu erfreuen. :braue
    Bei erwachsenen Frauen (mit wohlgeformten Hintern selbstredend) ist ein solcher Kleidungsstil natürlich uneingeschränkt zu begrüßen, ich wüsste jetzt allerdings nicht, warum 4-jährige Mädchen so etwas nötig hätten. Eltern und angehörige der Männerwelt, die so denken, gehören dringend zum Psychiater, zum einer Beratung beim Jugendamt und/oder in den Knast!

    C.
     
  20. Horatio d'Val

    Horatio d'Val Ritter der Kokosnuss

    Sollten denn eng anliegende Beinkleider - die definitiv immer körperbetont sind - von Kindern dann überhaupt getragen werden? Ist eine Radlerhose oder eine Leggins für Kinder dann nicht genauso verwerflich wie ein String-Tanga?
     

Diese Seite empfehlen