Tabaksteuer-Erhöhung - Pro & Contra

Wie steht Ihr zur Erhöhung der Tabaksteuer?

  • Ja, eine Erhöhung ist ok, weil...!

    Stimmen: 17 65,4%

  • Nein, eine Erhöhung ist nicht ok, weil...!

    Stimmen: 7 26,9%

  • Ich weiß nicht...!

    Stimmen: 0 0,0%

  • Abwarten, ob es dazu kommt...! :rolleyes:

    Stimmen: 2 7,7%
  • Umfrageteilnehmer
    26
  • Umfrage geschlossen .
klar..der böse raucher schadet ja so wahnsinnig den krankenkassen..
was ist mit den tausenden die sich jedes jahr die gräten beim skilaufen brechen?
oder den deppen die sich beim skaten die knochen prellen?
warum nicht ne abgabe auf autounfälle..spart kolossal würde ich sagen!

von den auswirkungen des alkoholismus mal ganz zu schweigen,oder den trotteln die sich beim kiffen das hirn verwässern..

*lachhaft*
man sollte die penner in berlin mit dachlatten aus der regierung jagen!

greetz
Riker
 
Ich werde ab 2004 meine Zigaretten nur noch über Zigaretten.de bestellen. Das rauchen geb ich nicht auf, aber dem Staat gebe ich keinen Pfennig mehr. Und ichg hoffe das alle Raucher das so machen werden, damit die hirnlosen Affen in Berlin mal sehen was los ist wenn sie es sich mit den Rauchern verscherzen.
 
ich bin Raucher, und ich muß sagen ich bin für diese Steuerhöhung, weil mein Risiko später an einer Krankheit zu erkranken die durch das rauchen ausgelöst wurde, ist und das is nun mal erwiesen ich glaub 50 % höher als bei allen anderen- ich würde den Staat mehr kosten- und ich bin auch gerne bereit mehr dafür zu bezahlen!!!!!
Aber vielleicht höre ich ja auch auf, wenns mir dann wirklich zu teuer wird
 
Mir als Nichtraucher kommt die Erhöhung der Tabaksteuer natürlich sehr gelegen. Die Wahrscheinlichkeit, dass einige Leute aus diesem Grund das Rauchen aufgeben werden, besteht - egal wie hoch oder niedrig sie auch sein mag, denn ich denke, dass hängt in jedem Fall individuell von der betreffenden Person ab.

Der Grund, warum ich für die Erhöhung bin, ist eigentlich ganz einfach: Für mich als Nichtraucher ist Zigarettenqualm höchst unangenehm. Meine Schwester und meine Mutter rauchen beide und ich erlebe tagtäglich, wie zugequalmt ein Zimmer nach nur wenigen Minuten ist. Meist ist es für mich so unerträglich, dass ich den Raum verlasse und - als Folge davon - weniger Zeit mit meiner Familie verbringe, da ich mich diesem Rauch nicht aussetzen möchte. Passiv-Rauchen ist schädlich. In diesem Sinne finde ich es rücksichtslos von Rauchern, wenn sie ihre Mitmenschen, die ihrerseits auf ihre Gesundheit achten und nicht rauchen, der Gefahr aussetzen, sich Lungenkrebs oder ähnliches zuzuziehen. (Ok, ich weiß nicht 100 pro, was man alles durch Passiv-Rauchen kriegen kann *g* aber ist ja mal egal).

Ich persönlich habe die Hoffnung, dass durch die Erhöhung der Tabaksteuer bei mir zu Hause etwas weniger oder vielleicht sogar gar nichts mehr geraucht wird und deshalb begrüße ich diese Entwicklung.

Nebenbei erwähnt sei noch, dass die geplante Erhöhung dem Mutterschutz zu Gute kommt. Klar, das ist vielleicht nur ein Nebengrund und der wahre ist, dass dem Staat die Gelder langsam ausgehen und sie halt versuchen irgendwo zu sparen, aber das Geld wird - jetzt lasst mich nichts falsches sagen - für das Erziehungsgeld, das Familien bekommen und nicht für irgendeinen Hurks verwendet werden.


dfg
*ches*


Edit. Ok, ich habe mich schlau gemacht, seht euch mal das hier an: http://www.krebsinformation.de/body_rauchen_und_p..html


Edit: Ich habe noch etwas sehr interessantes gefunden:

"Passivrauchen - Schon 30 Minuten schwächen das Herz"

"Das unfreiwillige Inhalieren von Tabakqualm hat dramatische Auswirkungen auf den Blutfluß im Herzen. Eine halbe Stunde genügt, um wichtige Zellen vorübergehend zu schädigen.

(SPIEGEL ONLINE - 25. Juli 2001)
--------------------------------------------------------------------------------

Tausende von Menschen werden von Rauchern zu Tode bequalmt

"Studien zufolge gingen allein in den USA 3.700 Todesfälle durch Lungenkrebs und 37.000 tödliche Herzinfarkte auf das Konto der indirekten Inhalation des Tabakdunsts."

(SÜDDEUTSCHE ZEITUNG vom 07.03.1996, S. 26)
 
Zuletzt bearbeitet:
ist ok weil die kosten für krebsterapieen viel geld kosten! das das für andere dinge fehlt! und do kan vermieden werden das noch mehr leute rauchen und die warscheinlichkeit krebs zu bekommen sinkt!

von mir aus kann die steuer noch hoher werden vieleicht sinkt dan irgendwann die ökosteuer wieder und das benzin wird wieder billiger!!
 
Original geschrieben von Karl Heinz Solo
von mir aus kann die steuer noch hoher werden vieleicht sinkt dan irgendwann die ökosteuer wieder und das benzin wird wieder billiger!!
Zum Vergrößern anklicken....

Wovon träumst Du nachts?

Zur Finanzierung des 1. Weltkrieges wurde damals die Sektsteuer eingeführt. Rate mal, was wir immer noch zahlen...

mtfbwy,
Yado
 
Original geschrieben von ChesaraSyonette
Nebenbei erwähnt sei noch, dass die geplante Erhöhung dem Mutterschutz zu Gute kommt.
Zum Vergrößern anklicken....
Mutterschutz ist nicht verkehrt, keine Frage, aber wir Raucher finanzieren ja schon den Kampf gegen den Terrorismus. :rolleyes:

Original geschrieben von ChesaraSyonette
Klar, das ist vielleicht nur ein Nebengrund und der wahre ist, dass dem Staat die Gelder langsam ausgehen und sie halt versuchen irgendwo zu sparen.....
Zum Vergrößern anklicken....
irgendwo zu sparen....der ist gut. Sparen ist für mich was anderes.... :rolleyes:

Ich bin es allgemein leid, daß immer mehr Geld vom Bürger einbehalten wird. Ich verdiene schon so wenig genug, weil ich Teil dessen bin, was unserere Regierung "fördern" will (Leiharbeiter).

Wenn man in den Nachrichten hört, daß man noch obendrein parteiübergreifend daran denkt, Mehrwertsteuer und Alkoholsteuer zu erhöhen, lache ich mich kaputt.

Und Ches, meine Mutter hat 3 Kinder großgezogen, hat sich den Buckel krumgeschuftet, wird eine mickrige Rente kriegen........und wird jeden Tag mehr verarscht.

All das ist etwas, was mich auch bezüglich der Tabaksteuererhöhung aufregt. Denn der Grundgedanke ist hier entgegen aller ach so sinniger Argumente nicht die Unterstützung einer Anti-Raucher-Kampagne. Denn was würde passieren, wenn man eine solche Kampagne startet? Stellen wir uns mal vor, 50 % würden mit dem Rauchen aufhören. Milliarden weniger Einnahmen!!!! Darum wird das Geld lieber in zweckfremde Dinge gesteckt!
 
Original geschrieben von Yado
Wovon träumst Du nachts?

Zur Finanzierung des 1. Weltkrieges wurde damals die Sektsteuer eingeführt. Rate mal, was wir immer noch zahlen...

mtfbwy,
Yado
Zum Vergrößern anklicken....


ach!
is mir schon klar das die die steuer nicht mehr abschaffen!!
sollte auch eher als witz gedacht gewesen sein!!
 
Volksverdummung, wie immer!

Und anhand dieses Threads sieht man daß es immer wieder Dumme gibt die den Staat auch noch freudig unterstützen...

Ich hoffe daß bald auch eine Radausflugsteuer anfällt, da fallen ja auch welche hin und müssen zum Arzt. Oh, verdammt, dann brauchen wir aber auch noch eine Frittiersteuer, weiß ja jeder wie ungesund frittiertes ist...
Und wie wärs mit einer Steuer auf Bügeln oder kochen? Da verbrennen sich jedes jahr tausende arglistige Hausfrauen und unser gesundheitswesen kann diese Last nicht mehr tragen *jammerjammer*
oh, fast hätte ich die "In-der-Stadt-tief-Luft-holen-Steuer" vergessen, is auch schädlich Autoabgsae einzuatmen...
:rolleyes:
OK, genug gescherzt, wo bleibt die dringend notwendige Steuer erhöhung auf Alkohol?
Mit den Mehreinnahmen könnte man ja das Straßennetz flicken, zudem würde der sicherlich drastisch sinkende Alkoholkonsum zu sichereren Straßenverhältnissen führen.
Denken wir mal alleine daran wie viele arglose Mitmenschen unser Gesundheitswesen zu Nutze ziehen nur weil sie von einem Besoffenen vermöbelt oder in einen Unfall hineingezogen wurden?
Ja ja, aber da traut sich keiner ran.
Der Raucher spielt mal wieder den Sündenbock.
Jeder der diese Ungerechtigkeit unterstüzt sollte selbst seine Konsummittel stärker versteuert bekommen damit er spürt daß dieser kleine Genuß zwischendurch langsam aber sicher den Geldbeutel zerfrißt.
 
Original geschrieben von Darth Sirius
Volksverdummung, wie immer!

Und anhand dieses Threads sieht man daß es immer wieder Dumme gibt die den Staat auch noch freudig unterstützen...

Ich hoffe daß bald auch eine Radausflugsteuer anfällt, da fallen ja auch welche hin und müssen zum Arzt. Oh, verdammt, dann brauchen wir aber auch noch eine Frittiersteuer, weiß ja jeder wie ungesund frittiertes ist...
Und wie wärs mit einer Steuer auf Bügeln oder kochen? Da verbrennen sich jedes jahr tausende arglistige Hausfrauen und unser gesundheitswesen kann diese Last nicht mehr tragen *jammerjammer*
oh, fast hätte ich die "In-der-Stadt-tief-Luft-holen-Steuer" vergessen, is auch schädlich Autoabgsae einzuatmen...
:rolleyes:
OK, genug gescherzt, wo bleibt die dringend notwendige Steuer erhöhung auf Alkohol?
Mit den Mehreinnahmen könnte man ja das Straßennetz flicken, zudem würde der sicherlich drastisch sinkende Alkoholkonsum zu sichereren Straßenverhältnissen führen.
Denken wir mal alleine daran wie viele arglose Mitmenschen unser Gesundheitswesen zu Nutze ziehen nur weil sie von einem Besoffenen vermöbelt oder in einen Unfall hineingezogen wurden?
Ja ja, aber da traut sich keiner ran.
Der Raucher spielt mal wieder den Sündenbock.
Jeder der diese Ungerechtigkeit unterstüzt sollte selbst seine Konsummittel stärker versteuert bekommen damit er spürt daß dieser kleine Genuß zwischendurch langsam aber sicher den Geldbeutel zerfrißt.
Zum Vergrößern anklicken....
Wir sind ja schon häufiger mal aneinandergeraten....aber hier hast Du recht... :D ;)
 
egal wie hoch die steuer wird ich dampf weiter

()___)____________) anzünd und rauch

aber he wenn die politiker nur 25 % ihrer Diäten abgeben würden *träum*
 
Zurück
Oben