Von Klonen zu Sturmtruppen

Vomar Steley schrieb:
Und jetzt bitte nicht mit Spitzfindigkeiten kommen wie das sind Klone von verschiedenen Spendern. Wenn ich da 50 verschiedene Spenderklone habe, kann ichs auch gleich bleiben lassen, weil diese verschiedenen Spender müssen ja auch erstmal aufgetrieben und rekrutiert werden. :rolleyes:

Wieso sollte man nicht eine große Anzahl an Klonen von den besten Kämpfern der Galaxis herstellen? Ist sogar vom größeren Vorteil als eine Armee von nur einem Spender. Es gibt nunmal keine Allround-Talente, die in allen Fertigkeiten perfekt sind. Aber mit verschiedenen Spendern hat man den Vorteil, dass die einen eine Sache sehr gut beherrschen, während ein anderer Soldat da nur halb so gut ist. Wieso sollte das Imperium diesen Vorteil nicht nutzen?
Da würden sich schon genug gute Kämpfer finden lassen. Spricht also nichts dagegen, dass das in der OT Klone sind
 
Trotzdem, auch wenn GL sich damals schon gedacht hatte dass Sturmtruppen Klone sein sollten (streite ich ja auch nicht ab), so wird trotzdem in keiner Quelle der damaligen Zeit auf die Existenz von Klonen hingewiesen. Und die Filme zeigen wie gesagt etwas, das für den uninformierten Zuschauer ohne das Wissen von nichtexistenten Sekundärquellen und ohne dass im Film gesagt wird es seien Klone, nach stinknormalen rekrutierbaren Soldaten aussieht.


Ist genauso wie Vader auch schon '77 als die selbe Person wie Anakin Skywalker gedacht war, Fakt ist dass in der Zeit von '77 bis '80 die beiden im Fandom trotzdem als verschiedene Personen unterwegs waren. Es nützt uns nix, wenn GL sich das von Anfang an schon so gedacht hat, aber sämtliche Quellen trotzdem vom Gegenteil sprechen.
 
Vomar Steley schrieb:
Trotzdem, auch wenn GL sich damals schon gedacht hatte dass Sturmtruppen Klone sein sollten (streite ich ja auch nicht ab), so wird trotzdem in keiner Quelle der damaligen Zeit auf die Existenz von Klonen hingewiesen.

Doch, das hat er:

 
Kay. Ändert aber nichts daran, dass man nicht beim Film schauen sofort denkt ui das sind Klone. Da sieht man nunmal nur 0815-Soldaten die man sich irgendwo zusammenrekrutiert haben könnte. Hätte man besser rüberbringen können.
 
Vomar Steley schrieb:
Kay. Ändert aber nichts daran, dass man nicht beim Film schauen sofort denkt ui das sind Klone. Da sieht man nunmal nur 0815-Soldaten die man sich irgendwo zusammenrekrutiert haben könnte. Hätte man besser rüberbringen können.

Das stimmt natürlich... auch nach Bens Erwähnung der Klonkriege denkt man bei den Stormtroopern nicht sofort an Klone und erst durch die Zusatzinformation kam dieser Aspekt zur Geltung.
 
Gerade WEIL Ben von den Klonkriegen redet - "damals, vor langer Zeit, als das Klonen grad in Mode war" - denkt man bei den Sturmtruppen am allerwenigstens an Klone. Genauso auch weil die NR in der Thrawntrilogie so überrascht über das Auftauchen neuer Klone ist.
 
Was aber auch nichts daran ändert, daß für Lucas (und den belesenen Fan) schon 1977 feststand, daß die Stormtrooper Klone seien und spätestens mit der (für 1986 angekündigten :kaw: ) Prequel Trilogie diese Sache direkt ins Licht gerückt werden sollte.
 
Minza schrieb:
Was aber auch nichts daran ändert, daß für Lucas (und den belesenen Fan) schon 1977 feststand, daß die Stormtrooper Klone seien und spätestens mit der (für 1986 angekündigten :kaw: ) Prequel Trilogie diese Sache direkt ins Licht gerückt werden sollte.

Für Lucas feststand ist kein Argument. Für Lucas stand auch '77 fest, dass Vader = anakin ist und trotzdem wusste es bis '80 keiner außer ihm und kam im Film auch nicht so rüber. ;)

Minza schrieb:
[...] (und den belesenen Fan) [...]
Wenn ich jetzt böswillig wäre, würde ich behaupten die geklonten Sturmtruppen sind ne Erfindung des EU und das würde ja eh nicht zählen... :braue

Ne Spaß beiseite, damals als ich eben nur die Filme paar mal gesehen habe und noch keine Bücher und Magazine gelesen habe, kam es nicht im entferntesten rüber dass dies Klone sind. Aber schön dass das jetzt durch AotC besser erlärt wird. :)
 
Sankara schrieb:
@Minza

Wo genau steht in der Quelle etwas wie GL: "Die Sturmtruppen sind Klone."

Wird in dem Artikel irgendwo GL zitiert?

Naja, ich glaube nicht, dass der Autor nen Hellseher war und in seiner Glaskugel gesehen hat, was GL mit Episode 2 tun wird ;)
 
Ich finde halt das der Übergang zu übertrieben war ich meine in Ep3 sind zb alle so bunt also es gibt blaue , rote , gelbe ,grüne ....... und plötzlich in Ep4 is alles so langweilig weiss alles nur weiss und die Masken haben sich auch zihmlich stark .......
 
Sankara schrieb:
@Minza

Wo genau steht in der Quelle etwas wie GL: "Die Sturmtruppen sind Klone."

Wird in dem Artikel irgendwo GL zitiert?
Was hat GL damit zu tun? In Minzi's Quelle steht doch eindeutig, dass in den Strumtruppenrüstungen geklonte Männer stecken. Das wird sich der Autor des Artikels schon nicht ausgedacht haben.
 
George Brian Kenobi schrieb:
Ich finde halt das der Übergang zu übertrieben war ich meine in Ep3 sind zb alle so bunt also es gibt blaue , rote , gelbe ,grüne ....... und plötzlich in Ep4 is alles so langweilig weiss alles nur weiss und die Masken haben sich auch zihmlich stark .......

Zwischen den beiden Filmen stehen 19 Jahre... schau dir mal an, was sich in der Realität in 5 Jahren tut ;)

Genau diese Veränderung finde ich glaubwürdig.
 
Dazu wollte Lucas, dass die Sturmtruppen als gesichtlose Massen auftretten und mehr an die Droiden aus THX errinern. Sie bunt anmalen, wäre da irgendwie nicht förderlich finde ich, ;) dazu sind die Sturmtruppenmasken weit einschüchtender als die der Klontruppen mit der seltsame Flosse oben oO. Wohl die ersten Sturmtruppenzeichnungen eher was von den Space Marines aus Star Craft haben. ^^

http://www.starwars.com/databank/organization/stormtroopers/?id=bts
 
Zudem die Clonetrooper in ihren ganzen Farben für eine andere Aufgabe gedacht waren: für den erbitterten Krieg auf unzähligen von Planeten. Zuerst, um für sich und die Jedi getrennte Rangordnungen aufzuzeigen, später, um im Gelände der Schlachtschauplätze unterzutauchen. Wir müssen bedenken, daß die Galaxie zu diesem Zeitpunkt geteilt war. Zwei Super-Streitkräfte standen sich hier gegenüber und liesen unzählige Welten in Flammen aufgehen.

Später... kehrte Frieden ein. Unter Palpatines Herrschafft brauchte man keine Tarnfarben für die Soldaten des Imperiums. Die Rangabzeichen auf den Rüstungen waren schon längst überflüssig geworden, da diese nun in den Helmen angezeigt wurden und mögliche Feinde nichtmehr selber erkennen konnten, wen sie als ersten erschießen müßten, um ein Squad bestmöglichst auszuschalten.

Und die Tarnfarben? Nunja... das Milität veränderte sich eh: die Klone waren nichtmehr die Basis-Armee, wie in den Klonkriegen und ein Heer aus "normalen Rekruten" stand nun für diese Aufgaben zur Verfügung.
Die Sturmtruppen wurden zur Eliteeinheit des Imperators umgewandelt und sollten primär als Symbol dienen, sekundär für militärische Aufgaben gegen die Feinde Palpatines eingesetzt werden. Hier zahlte sich die leuchtend weiße Rüstung aus, die kurze Zeit später für die Macht des Imperiums stand.
Es gab erstmal keine großen Feinde mehr, denen man auf unzähligen Schauplätzen einhalt gebieten mußte. Nur kleine Planeten, die es zu unterwerfen gab. Also warum mit Tarnfarben rumspielen, wenn es dem Gegner umso viel mehr Angst machte, einer Armee aus weißen Sturmtruppen gegenüberzustehen, die für ihre Qualität berühmt waren.
Erst später kamen die verschiedenen Rebellen Zellen wirklich zu dem Punkt, wo sie dem Imperium schmerzhafte Schläge austeilen konnten und erst dann formte sich die Rebellen Allianz, die als ernstzunehmender Gegner in Frage kam. Und da war dieser Wandel von "bunt zu farblos" schon aus den von mir hier oben erläuterten Gründen längst passiert...
 
@Lowbacca
Ich denke nicht, dass die Sturmtruppen in der OT Klone sind. Der Artikel von Minza ist wirklich überhaupt kein Beweis. Er beginnt ja auch mit den Worten "Star Wars invites speculations". Wenn da irgendwo stehen würde GL: "Yes-yes... they are clones." ;-) - dann wäre es ein Beleg. So nicht.
 
Sankara schrieb:
@Lowbacca
Ich denke nicht, dass die Sturmtruppen in der OT Klone sind. Der Artikel von Minza ist wirklich überhaupt kein Beweis. Er beginnt ja auch mit den Worten "Star Wars invites speculations". Wenn da irgendwo stehen würde GL: "Yes-yes... they are clones." ;-) - dann wäre es ein Beleg. So nicht.
Es ist doch offensichtlich, dass sich der Artikel auf offizielle Quellen stützt. Und der Satz "Star Wars invites speculations" hat in diesem Zusammenhang doch gar nichts damit zu tun.

Abgesehen davon verstehe ich nicht wirklich, warum du immer ein GL-Statement brauchst, um etwas als "Fakt" zu sehen. ;) Schließlich hat sich Schorsch in den mittlerweile fast 30 Jahren mehr als einmal selbst widersprochen, wenn es um "seine" Filme ging. ;)
 
Zurück
Oben