Von wem gibt / gab es einen Klon ?

Nun, ich will zugeben, ein direkter Klon ist er nicht. Aber Timothy Zahn wollte Obi-Wan klonen, Lucasfilm / LucasLicensing / Lucasbooks (oder wer auch immer, bei diesem Firmenimperium ist das immer etwas kompliziert ;)) hat es ihm untersagt (danke, liebes Firmenimperium!), also hat Zahn alles beim alten gelassen und nur den Namen geändert.
Somit ist der Mann also wirklich ein Obi-Wan-Klon, von einem gewissen Standpunkt aus. :rolleyes:

Nachtrag: und wie von Geisterhand (im wahrsten Sinne :p ) wird mein Post sinnlos. *schnüff*
 
Luke Skywalker -> Luuke (The Last Command)

Jorus C´baoth -> Joorus C´baoth (Thrawn-Trilogie), ursprünglich wollte Zahn einem Klon von Obi-Wan die Rolle des wahnsinnigen Jedi geben, aber die Leute bei LFL haben das verhindert.

Palpatine -> entweder war der Typ in Dark Empire der echte Palpatine, dann kann man nicht von einem Klon im eigentlichen Sinne sprechen, da Palpatine nur einen anderen Körper übernommen hat oder tatsächlich ein Klon

In diesem Sinne wäre auch Bevel Lemelisk kein Klon, sondern immer noch das Original in einem neuen Klon-Körper.

Sontir Fel -> mindestens ein Dutzend Klone in der "Hand von Thrawn"-Trilogie.

Ysanne Isard -> Klon in Isards Rache

Darth Vader wurde geklont.

Tausende von Sturmtruppen, TIE-Piloten und imperialen Technikern in TTT.

Jango Fett als Spender für die Sturmtruppen.

Sämtliche Einwohner des Planeten Khomm.

Grodin Tierce -> Elitesturmtruppler, "upgegraded" mit GA Thrawns Intellekt.

@Aaron:

Zumindest was die NJO betrifft finde ich Luke Skywalkers Entwicklung gar nicht mal so schlecht. Es besteht sogar eine gewisse Parallele zu den Filmen und den Charakteren von Obi-Wan und Yoda. Diese beiden Herren haben sich schließlich auch in der Wüste, bzw. dem nächsten Sumpf verkrochen. Außerdem sollte man dem guten Luke zubilligen, daß er nach mehr als 20 Jahren Kämpfen und mehr leisten als alle anderen die Schnautze voll hat und sich um Weib und Kind kümmern möchte.

Was Leia betrifft, nun dafür kannst du dich bei Kevin J. Anderson bedanken.

Begann die gute Leia in TTT bereits ihr Training zur Jedi und beeindruckte uns mit ihrer Performance in DarkEmpire so sehen wir in der JAT das Rad der Zeit zurückgedreht und Leia ist eine eiskalte Politikerin, die ihre Kinder auf irgendeinem fernen Planeten versteckt (ganz im Gegensatz zu dem, was sie in TTT sagt) und von der Macht will sie auch nichts mehr wissen.
 
Ich sollte wohl besser aufhören, sonst artet das hier in eine Pro-Contra-EU-Diskussion, bzw. die Zahn-Diskussion Episode 24 aus...
Allerdings. Und ich bin gerne mal wieder dazu bereit. Ohne wirds ja ganz schön langweilig....:D :p ;)
Zumindest was die NJO betrifft finde ich Luke Skywalkers Entwicklung gar nicht mal so schlecht. Es besteht sogar eine gewisse Parallele zu den Filmen und den Charakteren von Obi-Wan und Yoda. Diese beiden Herren haben sich schließlich auch in der Wüste, bzw. dem nächsten Sumpf verkrochen. Außerdem sollte man dem guten Luke zubilligen, daß er nach mehr als 20 Jahren Kämpfen und mehr leisten als alle anderen die Schnautze voll hat und sich um Weib und Kind kümmern möchte.
Nun ja, es ist auch nicht die NJO die Aaron immer kritisiert, sondern das Post-Endor-EU - und Lukes Entwicklung dort ist in der Tat kritisch beobachtbar...

Begann die gute Leia in TTT bereits ihr Training zur Jedi und beeindruckte uns mit ihrer Performance in DarkEmpire so sehen wir in der JAT das Rad der Zeit zurückgedreht und Leia ist eine eiskalte Politikerin, die ihre Kinder auf irgendeinem fernen Planeten versteckt (ganz im Gegensatz zu dem, was sie in TTT sagt) und von der Macht will sie auch nichts mehr wissen.
Tja, das meint er wahrscheinlich....
 
also zusammengefasst:
natürlich von unserem lieben imperator
dann von luke
von c'baoth
von Lemelisk
von der Ysard
sonst fallt mir grad keiner ein.......:rolleyes:
 
ach ja, hatte ich vergessen:
thrawn,
und natürlich die ganze gesellschaft von Khomm, siehe Drosk 81,
Jango Fett selbstverständlich (nicht nur einmal, *gg*)
bevor ichs vergesse: thrawn ließ sich ja mannschaften für seine dreadnaughts von der katana-flotte klonen

:cool:
 
@Miss Jade
Es gibt einen "ändern"-Button. Mit diesem kannst du bereits geschriebene Posts noch einmal überarbeitenoder ergänzen.
Dadurch vermeidet man nervige (und bei manchen nicht sehr beliebte) Doppelposts ;) .

Abgesehen davon, Thrawns Mannschaften und die ganzen Dorsks hat wirklich jeder vergessen.... ;)
 
Original geschrieben von AaronSpacerider
Nun, ich will zugeben, ein direkter Klon ist er nicht. Aber Timothy Zahn wollte Obi-Wan klonen, Lucasfilm / LucasLicensing / Lucasbooks (oder wer auch immer, bei diesem Firmenimperium ist das immer etwas kompliziert ;)) hat es ihm untersagt (danke, liebes Firmenimperium!), also hat Zahn alles beim alten gelassen und nur den Namen geändert.
Somit ist der Mann also wirklich ein Obi-Wan-Klon, von einem gewissen Standpunkt aus. :rolleyes:

Das mit dem Ben-Klon wäre total kacke gewesen. Das hätte auch die ganze Figur, des alten weisen Obi-Wan kaputt gemacht.
Ich als GL hätte das auch verboten.

Außerdem finde ich, man braucht nicht immer jeden Helden/Bösewicht im EU klonen, irgendwann wird das auch doof.


PS: GL will die ganzen Lucas-Firmen ja fusionieren, habe ich so grob beim Überfliegen des OSWFC gelesen.
Ist auch gut so, denn sonst überblickt man ja gar nicht mehr, was für was zuständig ist. ;) :D
 
Übrigens, das paßt hier glaube ich ganz gut zu der Sache mit dem abgelehnten Obi-Wan-Klon: In der Zeit, als Zahn an seiner Trilogie schrieb, entstand bei Dark Horse ja auch der erste Teil von Dark Empire. Und die wollten neben dem geklonten Imperator auch einen neuen Bösewicht als Palpatines Diener etablieren, und ihn in die alte Rüstung von Darth Vader stecken. Auch das wurde von Lucasfilm abgelehnt.
 
Original geschrieben von SWPolonius
Übrigens, das paßt hier glaube ich ganz gut zu der Sache mit dem abgelehnten Obi-Wan-Klon: In der Zeit, als Zahn an seiner Trilogie schrieb, entstand bei Dark Horse ja auch der erste Teil von Dark Empire. Und die wollten neben dem geklonten Imperator auch einen neuen Bösewicht als Palpatines Diener etablieren, und ihn in die alte Rüstung von Darth Vader stecken. Auch das wurde von Lucasfilm abgelehnt.
Wäre auch zuviel des guten gewesen, wenn man die Bösewichte quasi alle wieder hervorgekramt hätte..... :rolleyes:
 
Soweit ich weiß sollte ursprünglich ein Klon von Darth Vader der Superbösewicht von DarkEmpire werden, was den "Redemption"-Plot von RotJ völlig ruiniert hätte.

So wurde es nur ein Klon von Palpatine, was schon schlimm genug ist.

Es wäre natürlich interessant gewesen, ob die DarkHorse-Typen diesen Vader-Klon tatsächlich in eine Rüstung gesteckt hätten. Ein Lebenserhaltungs-System wäre ja wohl nicht notwendig geworden (oder doch? die Typen hätten es bestimmt vermasselt).
 
Original geschrieben von FTeik
Soweit ich weiß sollte ursprünglich ein Klon von Darth Vader der Superbösewicht von DarkEmpire werden, was den "Redemption"-Plot von RotJ völlig ruiniert hätte.

So wurde es nur ein Klon von Palpatine, was schon schlimm genug ist.

Es wäre natürlich interessant gewesen, ob die DarkHorse-Typen diesen Vader-Klon tatsächlich in eine Rüstung gesteckt hätten. Ein Lebenserhaltungs-System wäre ja wohl nicht notwendig geworden (oder doch? die Typen hätten es bestimmt vermasselt).
Am schlimmsten wäre es ja wohl vom Plot her geworden, wenn der Klon von Palpatine einen Klon des Verräters Vader an seiner Seite geschaffen hätte.... :rolleyes:
 
Laut Zahn wollte er aus den Noghri ja auch ursprünglich die Sith machen, durfte dann aber nicht. Vaders Maske sollte eine stilisierte Version eines Noghri-Gesichts sein. Zahn meint auch, daß er diese Masken-Idee eigentlich nicht ganz rausgenommen hat, sondern einfach die Ähnlichkeit nicht ausdrücklich erwähnt hat...



Craven
 
Original geschrieben von Craven
Laut Zahn wollte er aus den Noghri ja auch ursprünglich die Sith machen, durfte dann aber nicht. Vaders Maske sollte eine stilisierte Version eines Noghri-Gesichts sein. Zahn meint auch, daß er diese Masken-Idee eigentlich nicht ganz rausgenommen hat, sondern einfach die Ähnlichkeit nicht ausdrücklich erwähnt hat...

War vermutlich auch besser so. Irgendwie hat man im EU nämlich schon das Gefühl, dass die meisten Autoren absolute Klonfans sind. Sonst wären nicht soviele "alte" entweder durch Klone neu belebt worden oder hätten es werden sollen. Aber ich finds einfach schwach, wenn man immer nur auf solche Bösewichte zurückgreifen muss, um sich eine Story zu stricken. Gut, dass GL eingegriffen hat... :)
 
Wenn man das so ließt könnte man meinen das Thrasn und Dark Empire nur billige Kopien der Filme werden sollten... Kann man froh sein das wenigstens das unterbunden wurde, auch wenn sich Originalität in den Romanen manchmal doch recht rar macht. Frage an die Fachleute, waren für andere Bücher auch noch solche Kopien geplant?
 
Naja, in der Thrawn-Trilogie war das klonen ja ganz gut gelungen. Zahn konnte sich auf die Klon-Kriege berufen und die Klone waren nichts als anonymes Kanonenfutter.

Bei DarkEmpire war der Ansatz genau das Gegenteil, der Superschurke war der Klon einer bereits etablierten Figur. Damit hätte man ja noch leben können, auch wenn es zeigt, daß die Autoren zu faul waren sich einen eigenen Superschurken auszudenken, aber danach fielen die Klone praktisch von den Bäumen. Plötzlich war es nicht mehr notwendig NeueSchurken zu erfinden, man hat einfach die alten recycelt (Ysanne Isard zum Beispiel). Wieso eigentlich Bevel Lemelisk in Darksaber dutzendemale geklont werden mußte wird mir auch für immer ein Rätzel bleiben. Es hätte andere Wege für den Imperator gegeben Bevel zu bestrafen.

Auch wenn es mich sehr glücklich gemacht hätte zu sehen, wie Thrawn zurückkommt und der Neuen Republik zeigt, wo der Hammer hängt, bin ich doch froh, daß Thraawn es nie aus der Kloning-Röhre geschafft hat.
 
Original geschrieben von FTeik
Auch wenn es mich sehr glücklich gemacht hätte zu sehen, wie Thrawn zurückkommt und der Neuen Republik zeigt, wo der Hammer hängt, bin ich doch froh, daß Thraawn es nie aus der Kloning-Röhre geschafft hat.
Und ich denke mal, daß das Absicht war. Die Autoren und Verantwortlichen haben wohl erkannt, daß es ein paar Klone zuviel waren, insbesondere in erwartung von Episode 2.

Denoch konnte man so einen Roman-Plot aufbauen, ohne direkt auf einen Klon zurückzugreifen (sehen wir mal von Major Tierce ab, bei dem es handlungstechnisch auch nicht schlimm gewesen wäre, wäre er kein Klon gewesen... :rolleyes: )
 
Schon.

Aber dann wäre die Frage aufgeworfen worden, wo sich dieser "taktisch brillante" Strumtruppler die ganze Zeit vor TTT aufgehalten hätte und warum niemand wußte. warum er so clever war. Wäre der echte Tierce so brillant gewesen wäre er sicher gewaltig in die Karriere-Leiter hochgeklettert.
 
Also ich weiß, dass es in der Timothy Zahn Trilogy einen Jedi gab der geklont wurde, aber dann war er ein Sith. der kerl hat dann Luke auch noch mal geklont. hab aber vergessen wie der heißt :p
 
Zurück
Oben