Warum hat Ani seine Mutter nicht früher Befreit??

Original geschrieben von Perpalin

Wieso das denn bitte?? Was sollte es die Jedi kümmern wenn die Sklaven in Mos Espa jammern??? Nichts. Hat sie ja vorher auch nicht gekümmert. Die Jedi hätten ihren Auftrag Shmi freizukaufen erfüllt und wären vom Planeten weggeflogen, und die Hutts hätten schon Ruhe unter die Sklaven gebracht. Und wenn es zum Aufstand gekommen wäre, wäre das doch auch nicht schädlich gewesen. Also für mich kein einleuchtender Grund.

Zum Vergrößern anklicken....

Und wie sieht's mit dem Prinzip der Jedi aus, sämtliche persönlichen Bindungen zu vermeiden? IMO halten sich Qui-Gon & Ko. genau an dieses Motto, nachdem sie Anakin von Watto frei bekommen hatten. Anscheinend gibt's da keine Ausnahmen, auch nicht für den mutmaßlichen Auserwählten.

1. Shmi muss Shmi musste sterben (laut Drehbuch) da anakin ansonsten vielleicht niemals zur dunklen Seite der Macht gekommen wär. Weil er danach ja den 1. schritt macht indem er die ganzen Vicher (sorry, mir ist grad ihr Name entfallen, verzeihung) abgeschlachtet hat.

2. Wie schon gesagt kein Geld und er dachte Shmi ginge es gut

u.s.w.

aber dabei muss ich sagen, trotz Ausbildung und allem Drum und dran hätte er sie hin und wieder besuchen können. Egal ob sie noch bei Watto gewesen wäre.

Apropos gewaltsame Befreiung:
Falls sie noch Sklavin gewesen wäre, hätte sie Watto einfach in die Luft jagen können. Erinnert euch mal an EPI wo Shmi und Anakin Qui-Gon und den anderen erzählen warum sie nicht fliehen können!!!!

Original geschrieben von Perpalin

Wieso das denn bitte?? Was sollte es die Jedi kümmern wenn die Sklaven in Mos Espa jammern??? Nichts. Hat sie ja vorher auch nicht gekümmert. Die Jedi hätten ihren Auftrag Shmi freizukaufen erfüllt und wären vom Planeten weggeflogen, und die Hutts hätten schon Ruhe unter die Sklaven gebracht. Und wenn es zum Aufstand gekommen wäre, wäre das doch auch nicht schädlich gewesen. Also für mich kein einleuchtender Grund.

Zum Vergrößern anklicken....

Es entpricht nicht der Gesinnung der JEDI!!!
Wenn Sie das gemacht hätten, würde in der ganzen Galaxis, der Schrei groß werden und zwar nach Gleichberechtigung - das einen Aufstand zur Folge hätte.... wieso ist das so schwer zu verstehen. Vor dem Amerikanischen Bürgerkrieg (1861-65) kamen auch nicht die Engländer, Franzosen, Holländer, Deutsche usw. um die Sklaven in den Südstaaten zu befreien. Das hat bekanntlich die USA selbstgelöst. Und man hat ja gesehen das soetwas immer mit Krieg verbunden ist. Es ist aber mitnichten der Auftrag der Republik, geschweige denn der Jedi, dieses Unternehmen in die Tat umzusetzen. Ganz einfach gesagt: ne nummer zu groß.

Original geschrieben von Renegat 35

Dann kann man genau so gut fragen: Was sollte es die Jedi kümmern, wenn Ani seine Mutter befreien will?
du meinst also, die Jedi sollten einen Bürgerkrieg anzetteln?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Jedi sollte es kümmern, da sie Anakin befreit haben, ihn als Padawan aufgenommen haben und nun für seine Ausbildung verantwortlich sind. Und für eine erfolgreiche Ausbildung wäre es für Anakin leichter gewesen, wenn er gewußt hätte, dass seine Mutter irgendwo in Sicherheit lebt.
Ich gehe nicht davon aus, dass durch die Befreiung eines einzelnen Menschen gleich ein Bürgerkrieg ausbricht. Denn dies hätte sonst auch schon durch die Befreiung Anakins passieren können.

Original geschrieben von Sarid Horn
Und wie sieht's mit dem Prinzip der Jedi aus, sämtliche persönlichen Bindungen zu vermeiden? IMO halten sich Qui-Gon & Ko. genau an dieses Motto, nachdem sie Anakin von Watto frei bekommen hatten. Anscheinend gibt's da keine Ausnahmen, auch nicht für den mutmaßlichen Auserwählten.

Zum Vergrößern anklicken....

Gegen das Prinzip mit den persönlichen Bindungen haben sie schon verstoßen, als sie Anakin aufgenommen haben, denn diese Bindung hatte er nunmal schon. Und Qui-Gon wollte schließlich auch Anakins Mutter befreien, also ginge das später auch noch. Und wer weiß, ob Qui-Gon es nicht auch getan hätte, wenn er am Leben geblieben wäre. Wenn sie schon bei der Aufnahme Ausnahmen machen, hätten sie es hinterher auch tun können.

Original geschrieben von Caputo

Wenn Sie das gemacht hätten, würde in der ganzen Galaxis, der Schrei groß werden und zwar nach Gleichberechtigung - das einen Aufstand zur Folge hätte.... wieso ist das so schwer zu verstehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie soll denn die ganze Galaxis und vor allem die Sklaven davon erfahren?? Diskret gemacht hätte das niemand mitbekommen. Und falls es doch einen unbeabsichtigten Aufstand zur Folge gehabt hätte, dann wäre dies ja keine Sache der Jedi gewesen. Die Sklaven hätten sich auf einem Planeten gegen ihre Besitzer aufgelehnt. Und das wäre doch nicht schlimm gewesen, ganz davon abgesehen, dass es wohl nicht passiert wäre.

Im Endeffekt läuft es wieder darauf hinaus, sie hätten die Möglichkeit gehabt, Shmi zu befreien, wollten aber nicht. Auch wenn sie sich damit exakt an alle Jedi Regeln gehalten haben, in meinen Augen war es ein Fehler.

Die Trennung von den Angehörigen ist eben Teil der Ausbildung zum Jedi (aus vielfach genannten Gründen). Dabei wird der Orden generell sicher nicht die Sorge für die Angehörigen der Padawane übernehmen. Deshalb wird auch Shmi nicht rechtzeitig geholfen.
Außerdem war Anakin ja laufend mit Aufträgen eingedeckt, zuletzt musste er Padme beschützen. Nur weil sie mit ihm kommt, kann er seinen Dienst und den Besuch auf Tatooine miteinander vereinbaren.
Tragisch ist, dass Anakin eigentlich nur seine Mutter verließ und Jedi - Ritter werden wollte, weil er glaubte, sie so später befreien zu können. Mit ihrem Tod bricht für ihn eine Welt zusammen. Und der Orden scheint ihm ziemlich machtlos und verkehrt zu sein - verständlich!

Original geschrieben von Perpalin

Gegen das Prinzip mit den persönlichen Bindungen haben sie schon verstoßen, als sie Anakin aufgenommen haben, denn diese Bindung hatte er nunmal schon. Und Qui-Gon wollte schließlich auch Anakins Mutter befreien, also ginge das später auch noch. Und wer weiß, ob Qui-Gon es nicht auch getan hätte, wenn er am Leben geblieben wäre. Wenn sie schon bei der Aufnahme Ausnahmen machen, hätten sie es hinterher auch tun können.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das denk ich auch. Qui-Gon gings mehr um Anakin als die Ansichten des Jedi-Rats. Außerdem hat Obi-Wan ja nicht umsonst zu ihm gesagt, dass Qui-Gon schon im Jedi-Rat sitzen würde, wenn er nicht immer so extra wäre.

Mir leuchtet auch nicht ein, warum Anakin mit seiner Mutter die ganzen 10 Jahre keinen Kontakt gehabt haben sollte. So streng werden die Ordensregeln ja wohl nicht gewesen sein, dass er sich noch nicht einmal aus der Ferne erkundigen durfte, wie es ihr geht und wo sie lebt?!

Ist das in den Büchern irgendwie erläutert Oder hat dafür jemand eine Erklärung?

Ich glaube, auf der offiziellen Site gelesen zu haben, dass die Jedi-Ausbildung eine Befreiung zumindest von seiner Seite aus nicht erlaubt hat. Mittlerweile allerdings scheinen die Sitebetreiber den Inhalt wieder geändert zu haben, ich konnte (beim schnellen Überfliegen ) die Stelle nicht finden.

Anakin konnte seiner Mutter nicht helfen weil er nicht gelassen wurde. Obi wan hat ihn nicht gehen lassen.

Dann endlich 10 jahre später ist Anakin endlich auf einer Einzelmission und sieht darin seine Chance seine Mutter zu befreien...

Original geschrieben von Königin auf Zeit
Mir leuchtet auch nicht ein, warum Anakin mit seiner Mutter die ganzen 10 Jahre keinen Kontakt gehabt haben sollte. So streng werden die Ordensregeln ja wohl nicht gewesen sein, dass er sich noch nicht einmal aus der Ferne erkundigen durfte, wie es ihr geht und wo sie lebt?!

Zum Vergrößern anklicken....

Doch die Jedi Regeln waren so streng. Ein Padawan durfte keinen persönlichen Kontakt z.B. zu seinen Eltern haben. Das ist ja eins der Probleme die Anakin mit den Jedis hatte. Da war, so wie ich es mir erkläre, auch eine Nachricht aus der Ferne nicht erlaubt. Vielleicht war aber auch nur nie jemand der Jedis auf Tatooine um Shmi eine Nachricht zu übermitteln. Und alleine durfte Anakin nicht einfach so dorthin.

Also es gibt soviele Beispiele in unserer Geschichte, Situation die einfach so sein sollen, und nicht planbar scheinen.
Da wäre zum Einen einfache Beispiele, wo in kleinen abgelegenen Counties in Amerika, hochbegabte Kinder von ihren Eltern getrennt wurden. Weil Ihnen so die Möglichkeit geboten wird, aufgrund ihrer Begabung, eine "bessere" Zukunft anzustreben und ihr Potenzial an einem anderen Ort besser ausschöpfen zu können.
Da gabs mal ein Film auf vergleichbaren Level: (Hab vergessen wie er hieß: irgendwas mit "talentierter XYZ", wie gesagt vergessen). Auf jeden Fall ging es um Hochbegabung. Dieser 7 Jahre alte Junge wurde (in der heutigen Zeit, OHNE Sklaverei oder ähnliches), von seiner Mutter getrennt, weil sie selbst erkannte, wie wichtig er für die Gesellschaft werden könnte, wenn ihn die Chance geboten wird.
Meiner Erinnerung nach: Blieb das Kind mehrere Jahre von seiner Mutter getrennt (...und das OHNE, daß die Mutter Sklavin war) und fand sich dadurch psychologisch in seiner neuen Umgebung nicht richtig zurecht. Bis die Verantwortlichen schließlich erkannt haben, daß er doch seine Mutter braucht, um sich auch persönlich vernünftig zu entwickeln.
Dieser Fehler ist anscheinend den Jedi Rat ebenfalls unterlaufen. Nur ist es dort einfach nicht machbar gewesen, seine Mutter mitzunehmen. Weil ich glaube, daß SIE es nicht gewollt hätte. Vermutlich:
a) sie sähe die Gefahr, Anakins Ausbildung, durch ihre Gegenwart zu gefährden. (Nun ich bin kein Psychologe, aber ich denke, es hätte vielleicht seine Persönlichkeit (Gut) beeinflußt. Aber seine Kenntnisse und die Ausbildung gefährdet, da seine Selbstständigkeit verloren gegangen wäre, im Bezug auf die Jedi-Ausbildung)
b) die Priorität lag ganz klar auf der Seite der Ausbildung Anakin´s.
Um die Galaxie zu bereichern, muß man auch Opfer in Kauf nehmen und keiner konnte wirklich ahnen, daß die Folge sein könnte Anakin an die dunkle Seite zu verlieren, damit zusammenhängt die Mutter vor 10 Jahren nicht gleich mitbefreit zu haben.
Wobei ich hier nochmals erwähnen möchte, dass ich in Episode 1, nicht das Gefühl hatte, der Mutter könnte (auch bei dem Herren Sklavenhalter) etwas ernsthaftes zustoßen. (Vielleicht wäre sie auf Coruscant von einer fliegenden Untertasse, die sich gerade im Sturzflug auf die Planetenoberfläche befand, erschlagen worden.) Also alles recht spekulativ.

Deswegen waren Yodas Einwände berechtigt und Anakin hätte nicht ausgebildet werden dürfen. Ein Fehler vom Rat.

ich denke, anikan durfte nicht nach Tatooine, durch seine ausbildung bedingt nach den vorschriften des jedi-rates !
außerdem glaube ich mich zu erinnern, dass ani schon als die albträume begonnen hatten zu seiner mutter wollte, doch obi-wan die vorschriften und "seinen job" zu ernst genommen hat, und ihn nicht gehen lies!
mara

Original geschrieben von Mara von Alderaan
ich denke, anikan durfte nicht nach Tatooine, durch seine ausbildung bedingt nach den vorschriften des jedi-rates !
außerdem glaube ich mich zu erinnern, dass ani schon als die albträume begonnen hatten zu seiner mutter wollte, doch obi-wan die vorschriften und "seinen job" zu ernst genommen hat, und ihn nicht gehen lies!
mara

Zum Vergrößern anklicken....

naja. Jeder mensch reagiert anders auf bestimmte Situationen. Es war Obi Wan einafach nicht bewußt, daß es mit Anakin "bergab" ging. Außerdem war es Qui Gonn´s Wunsch, Anakin auzubilden, sein letzter Wille er unbedingt erfüllen wollte. Aber deswegen nahm er den job nicht zu ernst. Der "job" als Jedi ist ernst und hart.