Episode IV Warum sind Droiden nicht gerne in der Cantina gesehen?

So what? Das die Filme drüber stehen heißt doch nur, dass der Film Recht hat wenn im EU etwas behauptet wird das direkt widerspricht.
"Und dann wurde der Imperator von Luke niedergestreckt."
Nein, im Film sehen wir, dass Luke das eben nicht tut.

Wenn wir im Film aber einen Mann sehen der Getränke verkauft, lässt das einige Optionen offen. Wirt? Barkeeper? Ferienjobber? Das EU kann das beantworten.
Wenn du das nicht wissen willst dann ignoriere es, ist ja okay. Wir haben genug Filmpuristen hier, die das auch so sehen. Die kommen aber nicht dauernd mit dem selben Satz :"Im Film wird nicht erwähnt, dass... ."
 
Nö - das EU kann keine Antworten antworten. Es kann nur spekulieren. Also: Kann man hier irgendwo auf dieser Seite über die Filme diskutieren oder nicht?
 
Die Diskussion hatten wir schon vor Jahren: auch im Unterforum der Episoden können und sollen EU Antworten gegeben werden. Wurde höchstpersönlich vom Webmaster gesagt und immer noch so durchgeführt. Du kannst die Regeln hier nicht modifizieren.
Wenn dir das nicht zusagt, solltest du über Alternativen nachdenken.

Wenn du einfach nur bei der Filmantwort bleiben willst, dann ist das dein gutes Recht. Aber dann komm nicht bei jedem einzelnen Posting eines Users, der das EU mit einbezieht, und sag zum tausendstenmal, daß im Film nix darüber gesagt wird. Das ist Spam und das werde ich melden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Agull schrieb:
Nö - das EU kann keine Antworten antworten. Es kann nur spekulieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Kann man so sehen, ja. Sehen aber viele Leute hier auch anders, kannst du das akzeptieren, oder kannst du es nicht?

Also: Kann man hier irgendwo auf dieser Seite über die Filme diskutieren oder nicht
Zum Vergrößern anklicken....

Klar, da bist du hier goldrichtig. Du hast nur ein Problem damit andere Sichtweisen zu akzeptieren. Wenn du damit leben kannst das viele User hier das EU eben sehr wohl als "Antwort" annehmen, wirst du dich hier gut zurechtfinden.

Alternativ kannst du auch in einem selbst erstellten Thema vermerken, dass du EU Beiträge ablehnst, das geht auch..., auch wenn ich mir vorstellen kann das dann wenig zum Diskutieren bleibt.
 
Agull schrieb:
Nö - das EU kann keine Antworten antworten. Es kann nur spekulieren. Also: Kann man hier irgendwo auf dieser Seite über die Filme diskutieren oder nicht?
Zum Vergrößern anklicken....
Also *nur* über Filme ist sehr sinnlos.
Ist doch alles OK, manche vertreten Meinungen/ Gedanken (ohne das nun wirklich alles haarklein gezeigt werden muss), andere führen an, dass diese Frage schon in Buchform behandelt wurde.


Nur die Filme zu Rate ziehen? Jeder zweite Satz "Neeeee! Das halt man im Film aber nicht so gezeigt!". :konfus:
Na, dann braucht man kein Forum. Wurde ja alles gezeigt.... und was nicht gezeigt wurde das ist egal/nicht wahr.


Und wenn nur die Filme zählen und nix anderes, dann wären auch sehr viele bekannte Gesichter namenlos.... nicht jeder Name, den man als Fan kennt, kommt im Film vor....
 
Auf jeden Fall nicht in Themen, in denen sich die Diskussion bereits um Inhalte dreht, die sich über die Filme hinaus erstrecken. Da du die Frage mit Hilfe der Filme nicht beantworten kannst, entbehrt deine Teilnahme an der Diskussion hier ein wenig der Logik.
 
Doch , man kann ja auch Fragen mit den Filmen beantworten. Ich hab ein paar Anmerkungen von Lucas und anderen gefunden:


There are two worlds here," explained Lucas. "There’s my world, which is the movies, and there’s this other world that has been created, which I say is the parallel universe – the licensing world of the books, games and comic books. They don’t intrude on my world, which is a select period of time, [but] they do intrude in between the movies. I don’t get too involved in the parallel universe.


TARLOG: "The Star Wars Universe is so large and diverse. Do you ever find yourself confused by the subsidiary material that's in the novels, comics, and other offshoots?"

LUCAS: "I don't read that stuff. I haven't read any of the novels. I don't know anything about that world. That's a different world than my world. But I do try to keep it consistent. The way I do it now is they have a Star Wars Encyclopedia. So if I come up with a name or something else, I look it up and see if it has already been used. When I said [other people] could make their own Star Wars stories, we decided that, like Star Trek, we would have two universes: My universe and then this other one. They try to make their universe as consistent with mine as possible, but obviously they get enthusiastic and want to go off in other directions."


When it comes to absolute canon, the real story of Star Wars, you must turn to the films themselves — and only the films. Even novelizations are interpretations of the film, and while they are largely true to George Lucas' vision (he works quite closely with the novel authors), the method in which they are written does allow for some minor differences. The novelizations are written concurrently with the film's production, so variations in detail do creep in from time to time. Nonetheless, they should be regarded as very accurate depictions of the fictional Star Wars movies.

The further one branches away from the movies, the more interpretation and speculation come into play. LucasBooks works diligently to keep the continuing Star Wars expanded universe cohesive and uniform, but stylistically, there is always room for variation. Not all artists draw Luke Skywalker the same way. Not all writers define the character in the same fashion. The particular attributes of individual media also come into play. A comic book interpretation of an event will likely have less dialogue or different pacing than a novel version. A video game has to take an interactive approach that favors gameplay. So too must card and roleplaying games ascribe certain characteristics to characters and events in order to make them playable.

The analogy is that every piece of published Star Wars fiction is a window into the 'real' Star Wars universe. Some windows are a bit foggier than others. Some are decidedly abstract. But each contains a nugget of truth to them.
 
Ich sehe keine Antwort auf die hier im Thread gestellte Frage in deinen Zitaten. Und da uns die Filme hier nicht weiterbringen, muss man über den Tellerrand schauen, um die Antwort zu finden.
 
Agull schrieb:
Gut - wo kann ich dann hier nur über die Filme diskutieren?
Zum Vergrößern anklicken....
In irgendeinem allgemeinen Filmforum wo man das EU nicht mal kennt.
Hier wird zwar das EU nicht unbedingt von allen akzeptiert, aber man lässt sich wenigsten auf Argumente daraus ein. Schließlich soll das EU mit seinen duzenden von Spielen, hunderten von Büchern, tausenden von Comics da Star Wars Universium erweitern und vertiefen. Vieles wäre ohne EU Quellen eben nicht einmal bekannt wie die Namen von Schiffen und Charakteren, oder auch Planeten.
So wäre Coruscant, als Name nicht mal für die Hauptwelt der Republik in den Prequells genommen worden. Dieser stammt nämlich ursprünglich aus der Thrawn Trilogie.
Viele ursprünglichen EU Charaktere tauchen auch in den Filmen auf oder werden dort erwähnt.

Und übrigens hier nochmal das Zitat von George Lucas das du offensichtlich nicht gelesen hast
Frage: Das Krieg der Sterne-Universum hat sich jenseits der Film enorm vergrößert. Wieviel Freiraum haben die Autoren und Spieleentwickler?
Antwort: Sie haben ihre eigene Welt. Krieg der Sterne ruht auf drei Grundpfeilern. Dafür werde ich Ärger bekommen, aber in Ordnung. Drei Grundpfeiler: Vater, Sohn, Heiliger Geist. Ich bin der Vater, Howard Roffman [der Präsident von Lucas Licensing] ist der Sohn, und der Heilige Geist sind die Fans, diese ungreifbare Welt von Leuten, die sich alle möglichen Dinge und Geschichten ausdenke
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Zitate zeigen aber das GL das EU genauso wie ich bewertet. Es spielt in einem anderen Universum. Also kann das EU nichts aus den Filmen erklären.

Nicht falsch verstehen. Mir haben einige Bücher aus dem EU außerordentlich gut gefallen - aber ich habe sie wie Lucas gesehen.
 
Agull schrieb:
Also kann das EU nichts aus den Filmen erklären.
Zum Vergrößern anklicken....
In den Filmen wird etwas nicht erklärt. Es wird nicht erwähnt und nicht gezeigt....

Was nun?
Was nun, wenn einer eine Frage hat, wie zB "Warum sind Droiden nicht gerne in der Cantina gesehen?"

Was dann?
dann mussen alles sagen: "Das hat man im Film aber nicht ganz genau erklärt"


.... unbefriedigend ...

Besser:
manche Überlegen, andere führen an, das in manchen Büchern was zu dem Thema geschrieben wurde.



(Oh und zum Thema EU: es gibt ja auch noch den Canon ;))
 
Und wieder die selbe Leier, ohne auf die Tatsache Rücksicht zu nehmen, daß du den Antworten und Diskussionsteilen der Leute, die dem EU zugewandt sind, nicht immer und immer wieder mit "das EU kann nichts aus den Filmen erklären" Stöcke zwischen die Beine werfen solltest.

Bitte höre auf damit, den Leuten so das Gespräch zu vermiesen. Merkst du nicht, daß die User hier seit deinen ewigen Wiederholungen nicht mehr diskutieren können, ohne ständig von deinen Störaktionen genervt zu sein?

Wir wollten hier über Droiden in Bars sprechen und schon wieder geht es um die Daseinsberechtigung des EUs, nur weil du ständig drauf rumhackst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal an alle anderen: Werden meine Posts noch angezeigt? Oder bin ich schon auf Agulls Ignoliste gelandet^^?

Falls man das noch lesen kann würde ich Agull bitten sich die Beiträge nochmal anzuschauen die er vielleicht nicht gelesen hat, wie diesen hier.

Und was Lucas betrifft: Kann es sein dass du dir von ihm das Denken abnehmen lässt? Warum hat der denn zu entscheiden was für mich SW ist, und wie ich damit umzegehen habe:kaw:. Soweit kommts noch. Dafür hat der von der Materie doch viel zu wenig Ahnung. Für mich ist GL, so sehr ich seine Arbeit schätze, lange nicht die oberste Instanz.
 
seh ich ganz genauso. das EU is nunmal inzwischen bestandteil von star wars. nur mal so als kleines beispiel rausgegriffen: wie war es denn für luke möglich ein neues lichtschwert zu konstruieren? davon wird ja nunmal in den filmen kein wort erwähnt und ein schlichtes "er-konnte-es-einfach" ist doch vollkommen unbefriedigend. da braucht man halt das EU und dessen hintergrundinformationen. und mal ganz ehrlich, nur über die filme zu diskutieren und sie zu interpretieren - ich meine, wir könnten das forum in zwei bis drei wochen schließen.

noch ein schönes passendes zitat, wie ich finde (jedoch dem streitgegenstand entsprechend angepasst ;-)): "Agull, wenn sich jemand entschließt, das große Mysterium verstehen zu wollen, dann muss er all seine Aspekte studieren, nicht nur den dogmatischen Ansatz der Filme. Wenn du ein vollkommener und weiser Gesprächspartner werden willst, dann musst du Star Wars aus einem größeren Blickwinkel betrachten."
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sir Threepio schrieb:
Für mich ist GL, so sehr ich seine Arbeit schätze, lange nicht die oberste Instanz.
Zum Vergrößern anklicken....


wohl gesprochen - wenn ich nur auf Onkel Schorsch hören würde, hätte ich schon lange keinen Spaß mehr an SW :kaw:
Das Schöne am EU ist doch, dass man viele Hintergrundinformationen bekommt, die man nur anhand der Filme/Serien gar nicht mitkriegen würde. Auch wenn sich manches widerspricht oder mit dem Vorschlaghammer geretconned wird, es macht das Ganze doch bunter und lustiger, naja manchmal auch etwas ärgerlich....aber allein die spannenden Diskussionen im Fandom, die sich daraus entspinnen...:braue


um mal wieder ontopic zu kommen:

in der Cantina ist am Eingang ein Riesen-Droidenscanner eingebaut...nur wegen Wuhers Droiden-Allergie?
 
In der Sekundärliteratur (WEG, Locations etc) werdern weitere Gründe für Chalmuns Entschluß genannt, hier einen solchen Detektor anzubringen:

One reason Chalmun's Cantina was so popular among spacers was the droid detector that Chalmun installed in the foyer. For a long time, Imperial Sentry Droids made private discussions between smugglers and crime bosses all but impossible. While the detector didn't keep the Sentry Droids out, it did warn everyone that their activities and discussions were about to come under Imperial scrutiny. This enabled everyone time to compose themselves and present a perfectly innocent demeanor. Chalmun's also had a strict "No Droids" policy to prevent people from bringing their own droids into the Cantina with them. This was enforced by a refurbished Fabritech EPT-212 system in the entryway.

(Auszug aus dem entsprechenden Wookieepedia-Artikel)

Insofern hat Chalmun hiermit auch ein Warnsystem geschaffen, das entsprechend im illegalen Bereich agierende Kundschaft rechtzeitig mitteilen sollte, wenn sich Sonden des Imperiums in die Bar begaben.
 
Zurück
Oben